No widzisz, czyli jednak w cos wierzy. Jeden wierzy w swietego Mikolaja, inny wierzy w Boga, a nie wierzy w Adama i Ewe czy weza i jedno ani nie przeczy drugiemu ani tego nie wyklucza. Wielu naukowcow przeciez tez wierzy w Boga i w niczym im to nie preszkadza, ba niektorym nawet pomaga.

Wierzy, jeśli ma przesłanki. W nic nie wierzy ot tak sobie
Poza tym do dziś pamiętam debatę prezydencką 2015, gdy G.Braun mówił
"Trzeba prosić o błogosławieńwo i to jest poważna polityka". Poza tym masz takie hocki klocki, jak zakaz handlu w niedzielę, InVitro tylko dla małżeństw, był projekt zakazu sprzedaży środków antykoncepcyjnych, był pomysł zaostrzenia ustawy anty-aborcyjnej, czy fakt, że tylko rolnicy oraz księża(!) mogą kupić działkę rolną

--------------------------------

Wiara w teorię, a wiara w religię to z zasady dwie kompletnie inne kwestie, ale rozumiem permedytację.



Idąc takim tokiem rozumowaniem, czy wiara w jakąkolwiek z religii i wierzeń z nią związanych została kiedykolwiek choć w najmniejszym stopniu udokumentowana, zweryfikowana? Podchodząc do badania/doświadczenia/analiz masz w 99% przypadkach dwa rozwiązania - albo coś się potwierdza albo nie. W przypadku religii na starcie wiesz, że guzik udowodnisz - poza paroma legendami miejskimi przenoszonymi od setek lat.

Ale po co mialaby byc w jakikolwiek sposób dokumentowana? Jak chcesz dokumentowac wiare. Jesli dla Ciebie wiara to wierzenie w to, ze Ewa powstala z zebra Adama, Jonasza polknal wieloryb, czy Noe budowal Arke... to idz do kościoła:D Nauka kosciola ewoluuje, tak jak sama nauka. Ty wierzysz w to, ze Ziemia jest plaska, bo kiedys naukowcy wierzyli???. Nawet Islam ewoluuje, choc duzo, duzo wolniej niz Chrześcijaństwo.

To testamenty już nie są najważniejsze? Czy traktujemy je wybiórczo, tam gdzie nam odpowiadają?

Juz Ci mowilem, idz do Kosciola na msze albo porozmawiac z ksiedzem to pewnie sie dowiesz;)

Kościół wniósł do naszej cywilizacji takie wartości jak miłość bliźniego, tolerancje. równość, (10 przykazań, nie zabijaj nie kradnie, nie kłam) To jest fundament na którym oparta była cała zachodnia Euriopa w tym i nasz kraj.
Gdy tego fundamentu zabraknie nasze społeczeństwo może zmierzać co raz bardziej w kierunku taplania się w błocie na woodstocku. Tzw "ideologia" rób-ta co chceta".

AS82:
Na obu tragediach najwięcej stracił PiS. Także mem wklejony przez Ciebie odzwierciedla prawdę "inaczej'

Tutaj twit podany przez oficjalne konto Platformy Obywatelskiej który jest przykładem totalnej manipulacji. Nikt z PiSu tego typu słów nie powiedział. Frustracja związku z tym że oderwano ich od tzw koryta rozpoczęła się od razu po przegranych wyborach. Marsze kodu, blokowanie obrad sejmu, donoszenie do Brukseli na własny kraj, wrzutki ze świętowaniem urodzin Hitlera, ostatnio fałszywe alaramy związane z podłożeniem ladunków do siedzib. Tak można te przykłady mnożyć. "Totalni" nie mają własciwie nic do zaoferowanai oprócz własnie tego typu wrzutek i czekania na dyspozycje z Niemiec "co tu można jeszcze wyprzedać albo rozkraść"


https://i.imgur.com/Zlqz88Y.jpg

Robienie przez lewaków ze śmierci Adamowicza pokazuje jakie to jest środowisko zepsute i szmaciarskie. Jak to jest być hieną, która wykorzystuje śmierć kolegi do wmawiania ludziom, że to PiS ma przez ten atak w Gdańsku krew na rękach?
Wasz lewacki problem polega na tym, że na PiS trzeba wymyślać afery albo wyolbrzymiać głupoty, natomiast gdyby PiS się posunął do tego co robi PO/N i reszta to co by się działo? Tragedia narodowa by była.

Jedyne morderstwo polityczne w III RP to jest zabicie Rosiaka przez Cybę. A teraz zrównywanie tego z Adamowiczem albo nadawanie jeszcze większej rangi jest s....ysyństwem. I to mając na uwadze, że Cyba, członek PO zabił PiSowca, to jest wstyd aby otwierać mordę, że to PiS zrobił jakąś mowę nienawiści i namącił ludziom i że ten Stefan zrobił co zrobił przez PiS.

Poza tym s....ysyństwem jest wmawianie ludziom, że PiS uskutecznia jakąś mowę nienawiści (spieprzaj dziadu - ok złe, gorszy sort zmanipulowane słowa, Pawłowicz owszem chora baba itd czy to jest w porównaniu do tego co robią POwcy? Palikot - "zadzwoń do brata", Sikorski "dorżniemy watahy" itd itd.

Pocieszne jest to co piszesz w obliczu tego jak jeden pan z mównicy sejmowej krzyczał do opozycji, że zamordowała mu brata.

Wstyd to jest tak wybiórczo traktować rzeczywistość jak ty. Zabójstwo Adamowicza nie jest na podłożu politycznym mimo iż morderca krzyczał , że nienawidzi PO, pisał, że "chciałby żeby Kaczyński był dyktatorem". Ale zabójstwo Cyby już tak, tylko dlatego, że był BYŁYM członkiem PO (też mi wielki problem żeby nim zostać).

Ten gościu sobie uroił, że PO go torturowało i siedział niewinnie. Mam nadzieję, że na prawdę napadał na te banki a nie, że go osądzono jak Komendę... Także to nie było na tle politycznym zabójstwo, tylko sobie wmówił, że przez PO miał źle i PO mu zrobiło krzywdę więc wybrał ofiarę, prezydenta swojego miasta. Akurat tak się złożyło, że za PO poszedł do więzienia i że prezydentem Gdańska był były POwiec. I tyle.
Nic nie krzyczał o nienawisci do PO, że chce zabić innych itd
Za to czub Cyba to jest typowa nienawisć POwca do PiSiorów. On mówił, że nienawidzi PiSu i chciał zabić Kaczyńskiego ale "ma za małą broń".

Także u jednego motywem było niby to, że siedział niewinnie a u drugiego czysta nienawiść. I to widać po ich pierwszych reakcjach po zatrzymaniu.

Chamstwem jest to co ty napisaleś tzn. bagatelizowanie tego co zrobił Cyba. Próbujesz to przedstawić tak, ze co ja gadam, że nietrudno zostać członkiem PO i że twierdzę, że to jest dowód na morderstwo polityczne. Otóż to tylko pokazuje jakie POjeby są w PO i do czego są ci ludzie zdolni, a dalej to już sam się wkopał mówiąc po zatrzymaniu to co napisałem wyżej.
Dlatego jak teraz słyszę o tej mowie nienawiści, że to się dzieje od 4 lat czy coś, że PiS taki zły, że co się z PiSu dzieje to żal mi was wszystkich. Pieprzeni hipokryci i oszuści, którzy od 10 lat drwia ze śmierci 96 osób w Smoleńsku, którzy się śmiali z zimnego Lecha, kaczki po smoleńsku, szczali na znicze na krakowskim przedmieściu, pajacowali razem z m.in. podstawionym Hadaczem pod krzyżem, którzy z nienawiści w 2010 roku zabili Rosiaka, którzy właśnie mówili o dorżnięciu watach i dzwonieniu do brata.
Owszem, PiS też świety nie jest ale to co robi PO jest x razy gorsze i to jest tragedia dla Polski. Tragedia, ze ludzie ten szlam łykają. A największa wina Kaczyńskich to jest gorszy sort - to powiedział o konfidentach, spieprzaj dziadu - no nieładnie tak mówić ale trudno stalo się, albo mówienie, że mu zabito brata - też oskarżenie z dupy ale o ile to może nie był zamach to całe prowadzenie śledztwa to było plucie w twarz ludziom, którym zależy na swoich bliskich - stąd w Jarku mogła powstać taka psychoza z tym związana. Bo te pisiory jeszcze maja jakieś uczucia a reszta miała w dupie, że w Smoelńsku zginęli ich koledzy z partii i czy przyjeżdżali w trumnach poskładani po 2 głowy i 5 miednic w jednej trumnie, czy kopali na metr ziemię w Smoleńsku czy na milimetr itd to mieli w dupie bo to zwykłe szmaty i hieny - co tak jak mówię widać po śmierci Adamowicza.

Miałem coś odpisać ale w sumie nie warto.

Czy aby na pewno stracił na katastrofie smoleńskiej? Przeciw na "paliwie" smolenskim jechali latami , formując i okłamując swój elektorat na miesięcznicach.Lud smoleński to spory elektorat PISu.

Pełno jest teraz różnego rodzaju tzw. wrzutek. I to że "stefan w chciałby aby Kaczyński był dyaktorem" jest jedną z nich. Za chwile się okaże, że Stefan W codziennie czytał biblie, słuchał co dziennie hymnu narodowego, chodził do Kościoła, miał w domu plakaty Andrzej Dudy i strzelał do tarczy z naklejoną podobizną Donalda Tuska.

Lewactwo zrobi wszystko aby po raz kolejny zatańczyć na trupie (wczesniej trupach) kolegi/ów i coś na tym ugrać. Także będa chcieli zrobić z tego mord polityczny, mówić nagle o mowie nienawiści, że płynie z prawej strony, już zapomnieli swoją mowę nienawiści i mord Cyby.
Tak jak ze Smoleńska robili cyrk i specjalnie nie chcieli aby śledztwo było rzetelnie prowadzone = wiadomo, że Jarek będzie wychodził z siebie bo mu zginęli tam brat i bratowa. Także wiedzieli, że im więcej obsmiewania miesięcznic smoleńskich, blokowania Wawelu i odwlekania sledztwa to będzie się gotował Jaro i popełniał błędy.
To sa bez kitu straszni ludzie wyprani z uczuć. Nawet teraz na tym pogrzebie Adamowicza jego żona nie chciała aby Duda czy inny Morawiecki siedział w pierwszych ławkach w kościele.

A co do samego SP Adamowicza to cała kwintesencja lewactwa - jestem patriotooomm wien płacę podatki, dlatego zatajam dochód z 5 mieszkań żeby płacić mniejszy podatek hehe Całe lewactwo. Ludzie nieuczciwi, kłamcy, oszuści, którzy jedno mówią a drugie robią, bez honoru, złodzieje, którzy mają taki tupet żeby jeszcze się pchać na stołki, nawet jak ich na gorącym uczynku się złapie.

Straszne to jest, ciężko się walczy z takimi bezideowymi ludźmi bo oni nie mają nic do stracenia.

Zanim zacznie ktoś pisać o wykorzystywaniu tragedii proponuję poczytać kto zaszczuwał Adamowicza:

https://pbs.twimg.com/media/Dxmnn11X0AETvks.jpg



Ps. Bagno w polskim internecie zaczęło się od memów "zimny Lech" itp - jesteście szmatami i rozmawiać z wami nie ma sensu.

Jak Macierewicz 10 lat tańczy na 96 trupach to ci nie przeszkadza

Ja nie nazwałbym tego szczuciem niezależnie od tego kto był autorem tych publikacji (lewa czy prawa strona mediów). Paweł Adamowicz miał problemy w kwestii uczciwości w zakresie posiadanego majątku, a jego tłumaczenia były delikatnie to ujmując: pokrętne i niewiarygodne (ilości kont bankowych - bodajże 35, do tego ilość mieszkań, przepisywanie ich na członków rodziny, kasa pochodząca z prezentów ślubnych czy przywieziona przez teścia z Niemiec zarobiona na przymusowych robotach w czasie wojny). Należy odróżnić hejt od stawiania pytań o legalność zgromadzonego majątku. To, że akurat wykazane powyżej instytucje zajęły się Adamowiczem w zeszłym roku wychodziło raczej z walki o stołek prezydenta (niestety syn Wałęsy przegrał z synem Płażyńskiego w I turze) i chęć przejęcia tego stołka przez polityka związanego z PO. Jednak wszystkie te sprawy nie zostały wymyślone przez media tylko były przedmiotem wielu dochodzeń śledczych....

Udawał państwowca , chciał wieżowca :rotfl:

Daj spokój... zwykły kapiszon.

Prezes partii rządzącej prowadzi negocjacje w sprawie budowy wieżowca w centrum stolicy w imieniu prywatnej spółki, w której nie jest żadną osobą decyzyjną. Tenże prezes, w imieniu spółki z którą nie jest formalnie powiązany, może pomóc załatwić kredyt na 1,3 mld z państwowego banku, który to bank państwo za jego rządu odkupiło i w którym to banku obsadził ludzi. Tenże prezes zapowiada, że jak tylko wygrają wybory to wtedy będą mogli wybudować co chcą.

Ale... kto by się tym przejmował. Kryształowy człowiek. O dupie nie gadał, ośmiorniczek nie wpieprzał .

Ani bomba, ani kapiszon. Nic nowego, o niejasnych i podejrzanych powiązaniach Kaczyńskiego, instytutu Pamięci Lecha, Srebrnej i innych spółek każdy orientujący się wie od dawna. Dochodzi parę nowych wątków, ale w sumie nie zmieniających spojrzenia na tę sprawę, może nieco bardziej efektownych (bliźniacze wieżowce w centrum Wawy - to coś działającego na wyobraźnie i nawet trochę memogenne)
Czy to coś co powinno być nieakceptowalne i tępione w jakimkolwiek państwie na wschód od Buga? Jasne! Czy zadziała na wyobraźnię Polaków? W życiu, zaraz wszyscy zapomną i wrócą do polityki w style "Prze pani, a on powiedział o mnie że..."

https://twitter.com/Slaw_qh/status/1090874595580755968 ciekawy wątek... a więc powstanie Fort Trump, jeśli IPN przekaże swoje archiwa do Muzeum Holocaustu w Waszyngtonie... zapewne chodzi głownie o raport Stroopa: https://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Stroopa, który nie pasuje do "polskich obozów koncentracyjnych" i naszym współudziale w Holokauście... jak już te 2 dwie kwestie zostaną oswojone przez "świat", wówczas Ustawa 447 przyjęta przez Kongres USA, będzie dla nas wiążąca.

https://pamiec.pl/ftp/ilustracje/Raport_STROOPA.pdf warto przeczytać...

Wczoraj w dyskusji radiowej ktoś rzucił pomysłem że Jarek sam się nagrał i podrzucił i nie jest to do końca głupie, ponieważ:

1. Większość nie ma kompletnie pojęcia o co chodzi (ciągłe powtarzanie o budowie wieżowca tylko to potwierdza)
2. Wyborcza chcąc wybrnąć z sytuacji próbuje wytłumaczyć swoim zwolennikom o co biega ale pogrąża się coraz bardziej i w rezultacie jeszcze mniej wiadomo
3. Z nagrań wynika wprost że w Wawie Ratusz trzyma łapę na pozwoleniach budowlanych i daje je tym, którzy mają je dostać
4. Język rozmowy i użyte słownictwo dobitnie pokazuje różnice między elitami wyborczej a Kaczyńskim


W całym tym zamieszaniu niektórym umknęły dwa inne wydarzenia:

1. Były prezes Lotosu - Paweł O. i trzy inne osoby, których zatrzymali nad ranem agenci CBA będą przesłuchani. Akcja ma związek ze śledztwem dotyczącym wyrządzenia znacznej szkody majątkowej spółce. Jeden z zatrzymanych to Tomasz S., były asystent Sławomira Nowaka i dobry znajomy Tuska.

2. Trzech biznesmenów, uwikłanych w korupcyjny proceder, zatrzymali w Łódzkiem funkcjonariusze CBA z Łodzi poinformował w czwartek PAP Temistokles Brodowski z wydziału komunikacji społecznej Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Śledztwo prowadzone przez Biuro wykazało, że wręczali oni korzyści posłowi na Sejm RP. W zamian otrzymywali intratne kontrakty w spółkach skarbu państwa. Zdaniem CBA to nie jedyne profity, jakie osiągnęli. Na ich rzecz zapadały także korzystne decyzje podejmowane w samorządzie łódzkim i innych instytucjach publicznych.

W okresie od 2008 do 2017 roku polityk miał skorzystać z usług kilkudziesięciu prostytutek, za których usługi nie musiał płacić. Wszystko sponsorowali przedsiębiorcy informuje nasze źródło zbliżone do śledztwa. Takie zeznania złożyło 8 kobiet świadczących usługi seksualne i kobieta nadzorująca interes.
Zamiłowanie Niesiołowskiego do podobnych rozrywek musiało zapaść w pamięci trzech biznesmenów, ponieważ zdecydowali się nawet na wynajęcie posłowi pomieszczenia, w którym mógł oddawać się lubieżnym rozrywkom.
Jak podaje nasze źródło zbliżone do organów zajmujących się sprawą, usługi prostytutek nie były jedyną formą wdzięczności okazywaną politykowi.
Ponadto Niesiołowski miał podejmować działania korzystne dla trójki przedsiębiorców nie tylko w samorządzie łódzkim, ale również w innych instytucjach.


Jeszcze zatęskni za szczawiem



Edit: Tego nie można pominąć.

Termin akcji CBA całkowicie przypadkowy:-)

Niektórzy gustują w paniach lekkich obyczajów, a inni wolą inne zwierzęta :-P

W zamian za umowy na kwotę 13 milionów złotych, dostał około 30 spotkań w pokoju z paniami...
30 spotkań ---> 13 mln zł
Ale w tym kraju robi się interesy :D Jurny Stefan :lol:

Najsmutniejsze jest to, że na kogoś "trzeba" głosować.
Korwinów osadził czas, odkąd pamiętam Korwin = rozpad, podziały, co lata ta partia się rozpada, jak już ma te 1-2-3-4 procent poparcia to jest rozłam... Beka
Narodowcy - to samo, pchają się do polityki, im bardziej się pchają tym bardziej zatracają ideowośc swojego ruchu. Ludzie ogólnie bez honoru - ci co ida w politykę - co pokazał casus MW, Giertycha czy ostatnio RN i Andruszkiewiczów i innych Jakubiaków
Razem i inne partie - lewactwo
Nowoczesna - też się rozpadli właściwie, lewaki, idioci, pajace
Biedronie - kolejna zagrywka pod wybory. Nic mnie bardziej nie w....ia niż tworzenie partii godzinę przed wyborami. Jest to dla mnie żałosne i jest szczytem chamstwa aby w roku wyborczym nagle sobie robić struktury i mówić, że chce się dobrze dla Polski. Nie. Chca dobrze dla swoich chorych ideologii, swojej kasy i swoich interesów. Albo odgrywają rolę jaką mają dana z góry.
PSL - takie chorągiewki, jak kto woli - szmaty
Kukiz - kolejne ugrupowanie sklejone na prędce, z byle czego, byle kogo. I czas też ten zlepek zweryfikował. Tez ludzie, którzy zmarnowali głosy Polaków i cały potencjał, który miało to ugrupowanie. Żenada. Banda, która się dla dobra Polski pokłóciła między sobą... A to dobre.

No i chcąc nie chcąc dochodzimy do wniosku, że głosujemy na PO-PiS. I albo się wybiera PO czyli sprawdzonych złodziei i idiotów albo mniejsze zło czyli PiS, socjaliści, na pewno na plus, że się od rydzyka zaczynają odcinać, tych tasm Jarka nie ogarniam bo teraz czasu na to nie mam, jedni mówią, ze przypal inni że nic wielkiego.

Jako czlowiek, który ma swoje idee, który zawsze chce zaglosować mądrze, dobrze dla Polski to smutno mi to mówić ale na prawdę "TRZEBA" glosować na mniejsze zło. I moim zdaniem pozostaje jedynie glosować na PiS. Na nikogo więcej nie ma. Jedni to zdrajcy, lewaki i idioci, a drudzy to ludzie niesprawdzeni, bez siły przebicia, ludzie, którzy przez te kilkanaście lat co się interesuję polityką już bylo w 15 partiach, przeróżnych konfiguracjach między sobą, co rok mają nowy pomysl i super plan na ratowanie Polski, zero konkretów i tylko walczenie o swoje chore ambicje, chyba po prostu polityka łechce ich ego.

Żenada ale taka jest jak dla mnie sytuacja obecnie w Polsce i mamy to co 4 lata temu. Albo Polskę oddamy lewakom i złodziejom albo będzie dalej socjalny PiS, może chce dobrze ale czasami jest nieudolny, no i też jak widac coś tam kręcą ale chociaż u nich mi się podoba to, że się z partii i otoczenia chociaż części oszustów pozbywają i są jakies sledztwa. A nie jak Tuski, że udają, że nic nie widzą i nie wiedzą.

a co jest takiego złego w tych lewakach, że ich stawiasz w jednym zbiorze z idiotami, pajacami, zdrajcami?

Według słownika języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego

https://mm.pwn.pl/doro/396/038/03895/038958-00.png

Myślę, że ta definicja w zupełności wystarczy w odpowiedzi na twoje pytanie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewak
Ja znalazłem inną definicję :)
Nie będę tu już dyskutowwał na tematy polityczne, szkoda czasu.
Mimo wszystko: lewak>prawiczek :P

Lewak to dla mnie synonim idioty. Światopogląd lewicowców jest na wielu płaszczyznach płytki a na innych po prostu z pozoru dobry ale nierealny do spełnienia.
Płytki bo np:
-brak dbania o swój naród i brak odpowiedzialności za los rodaków i nie tylko rodaków, po prostu ludzi = np przyjmowanie uchodźców bez refleksji do czego to prowadzi. A prowadzi do masowych mordów, przestępstw, różnic światopoglądowych. To po prostu się nie sprawdziło, brak asymilacji jest bardzo widoczny gdzie nawet osoby z 3ciego pokolenia, które już się urodziło w przykładowej Belgii czy Niemczech dokonują zamachów i są radykalne.
-zero refleksji odnośnie zamachów itd a jak ktoś głośno mówi, że przyjmowanie imigrantów jest złe to jeszcze jest nazwany faszystą i gnojony w sowim kraju
-promowanie równości i różnych poglądów przy jednoczesnym przyzwoleniu i pełni praw dla muzułmanów oraz chorej nienawiści do wszystkiego co katolickie
-promowanie równości i różnych poglądów ale tylko wtedy są one dobre gdy są zgodne z lewicową linią. Inaczej można szybko zostać nazistą, faszystą, homofobem itd. Dochodzi z tego co gdzies czytałem juz nawet do tego, ze jak ktoś jest pedałem i powie coś krytycznego na pedałów to jest nazywany homofobem
-brak szacunku dla swojej historii, tradycji i przeszłości, brak szacunku dla podstawowej komórki w społeczeństwie czyli rodziny = promowanie homopropagandy, hedonizmu itd Dbanie np o pszczółki i karpie i za chwile ci sami ludzie (ta z sistars czy Ostaszewska) mówi, że dokonala aborcji albo chodzi na marsze popierające aborcję. Czyli życie zwierzecia jest ważniejsze od życia człowieka.
-ekoterroryzm, najwazniejsza przyroda i zwierzatka = zero myślenia jak działa świat. Np sprawa z tymi dzikami. Stety, niestety te zwierzeta się zabija, tak było, jest i będzie. No ale chore lewaki zrobiły dramę bo się nagle skapnęły, że jest co roku odstrzał dzików w Polsce.
-chory system polityczny, dużo absurdów, tworzenie prawa po to żeby za chwilę tworzyć prawo, ze banan ma miec jakiś tam kąt a marchewka to owoc - czy co tam ta UE wymysliła...
-mowa nienawiści i chora propaganda ("wszedzie faszyzm") czyli robienie np z naszego święta niepodległości propagandy jakoby 60 tys faszystów maszerowało po Warszawie
-prawa człowieka dla... bydlaków... Brak kary śmierci, gadanie o jakiejś ułudzie w stylu resocjalizacji, prawach czlowieka a tymczasem najmniej praw ma ofiara, najwięcej kat. Kat, który np w Norwegii już nawet dożywocia nie dostanie bo przeciez nie wolno tak krzywdzić mordercy.
-robienie z księży pedofilów numer jeden na świecie gdzie największy odsetek pedofilów jest wśród pederastów... No ale swoich kolezków się nie rusza przecież więc siedza cicho w tym temacie.
-lewaki mają takie autorytety jak konfident Bolek Wałęsa, złodziej i alimenciarz Kijowski, SBcy i inne szmaty na manifestacjach KODu. no idioci, po prostu idioci. Walcza o sprawiedliwośc i brak komuny z komunistami i złodziejami na czele barykad hehe

Generalnie nie chcę mi się więcej pisac i jakoś logicznie tego układać. Szkoda czasu na to lewactwo. Sami widzicie co np taka strona sokzburaka na fb wrzuca jakieś fejk newsy a lewaki to udostępniają i mówią o idiotach po prawej stronie i idiotach z PiS czy TVP, którzy do takich rzeczy się posuwają, ze hoho. Nawet te memy z jakimiś .....ami czy .....arzami z pornosów o nazwisku Cumshot i innych wklejają, że niejaki polityk z USA ubolewa nad losem Polski.

Skupisko idiotów i tyle. Mówi się w Polsce o faszyzmie itd. Sprawa wygląda tak. Ginie Kaczyński sa żarty z zimnego lecha i kaczki, jest szczanie na znicze i dokuczanie tym dziadkom co się modlili pod krzyżem, ginie Adamowicz i generalnie jest spokój. Nikt się nie onanizuje nad jego trupem i śmiercią, nikt nie robi sobie żartów. Tzn może ktoś robi ale nie jest to jakas szersza akcja z prawej strony.
Także lewaki to zwykłe bydło bez żadnych zasad.

A dla kontrastu podasz definicje prawicowcy?

Prawica:

- Niskie,nieskomplikowane podatki
- Państwo minimum - brak rozdawnictwa - tylko praca
- Ochrona życia od poczęcia aż po naturalną śmierć
- Obrona instytucji małżeństwa przed atakiem LGBT i innych mniejszości
- Sprzeciw wobec niekontrolowanej migracji ludzi obcych kulturowo i stwarzających niebezpieczeństwo
- Uznawania religii Katolickiej jako dobrego wzorca kulturowego
- Popieranie kary śmierci dla morderców , gwałcicieli czy pedofili (tak również księży)
- Popieranie dostępu do broni dla obywateli
- Identyfikacja ze swoim krajem,miastem czy lokalną społecznością

To tak w skrócie ;)

Innymi słowy w Polsce jedyną partią prawicową jest kolejna odsłona JKM

To pytanie było chyba do Jaroo. Wg Twojej definicji jego ulubiona partia nie zalicza się do prawicy, więc może nie być zadowolony, ciekaw jestem, co on myśli o takim opisie :)


W ogóle używanie terminów prawica i lewica w dyskusji o polityce to jak dla mnie oznaka bardzo powierzchownej znajomości tematu. Zwykle osoby posługujące się tymi terminami znają świat jedynie z telewizji lub postów w mediach społecznościowych (w Polsce oczywiście najczęściej JKM).

Jak dla mnie słowa lewica i prawica są przestarzałe już tak około stu lat i są używane przez ludzi, dla których bardziej złożony opis sceny politycznej robi się już zbyt skomplikowany.

Ad1: Miłość bliźniego? haha! Nie wiem, gdzie Ty widzisz tą miłość. Całe średniowiecze w którym dominował KK było brudne, tępe i w pełni indoktrynowane. Równie dobrze możesz napisać, ze Socrealizm w PL kreował się tym samym. Głośno o tym mówili, a fakty są jakie są. Zresztą podobnie jest i Bogiem chrześcijaństwa: kreuję się na miłosiernego, jednocześnie skazuje ludzi na wieczną mękę i na cierpienia w tym życiu. I nie chodzi mi nawet o ludzkie, ale zwróć uwagę jak wiele zwierząt cierpi z głodu, chorób, czy będąc pożeranymi żywcem. A jednocześnie Bóg każe się nieustannie miłować i być czczonym jako rzekomo dobry.
Ad2: Tolerancję i równość: Proszę bardzo fakty:
Z Wikipedii:"Kościół katolicki w minionych wiekach nie sprzeciwiał się karze śmierci, a od średniowiecza aprobował ją, i to zarówno za głoszenie poglądów sprzecznych z katolicyzmem (herezja), czynienie czarów, kontakty homoseksualne."
Nie wiem czy znasz historię Łyszczańskiego, ale proszę bardzo: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kazimi...szczy%C5%84ski
A najlepszym wyjaśnieniem tego, że teraz już tak nie robią jest fakt, że pożyczają sobie moralność od humanistów, którzy potępiają takie rzeczy, jak egzekucja czarownic, albo niewolnictwo. Rzeczy, o których biblia wraża się jasno, ale nie tak jak chciałby tego (obecnie)KK. Współczucie, nauka i inne wartości pojawiły się w Europie razem z Renesansem.
Ad3: X Przykazań Bożych:
1. "Nie będziesz Bogów cudzych przede mną"- to jest karane śmiercią w biblii. A w EU mamy wolność religijną hm....
2. "Nie będziesz brał imienia Pana Boga swego nadaremno" - Rany Boskie! O, Jezus!
3. "Pamiętaj abyś dzień święty święcił" Wg badania w 2017 roku przez KK na mszy uczestniczyło 28% ludzi wierzących. Na zachodzie te statystyki oczywiście są jeszcze mniej przychylne KK.

Ad4. Serio? Uważasz, że jednym powodem, dla którego ludzie się nie mordują, nie gwałcą i nie okradają jest groźba wiecznych mąk? No to przykro mi. Dziwnym trafem w Czechach, Japonii, czy innej Szwecji przestępczość jest dużo niższa niż w krajach religijnych. Z Wiki ponownie:
"W 2015 roku zakończyło się badanie, w którym dzieci wychowywane w religijnych rodzinach wypadły jako mniej altruistyczne oraz bardziej surowe w zakresie karania innych niż osoby pochodzące z rodzin niereligijnych. Według stanu na 2007 rok, badania pokazują, że typowy ateista, to osoba mniej autorytarna i słabiej ulegająca sugestii, częściej w związku małżeńskim, bardziej tolerancyjna wobec innych, przestrzegająca prawa, mniej dogmatyczna, mniej uprzedzona, współczująca, sumienna, dobrze wykształcona i o wysokiej inteligencji."
Co do Woodstocku: gadanie, ze tam chodzą ludzie się kąpać w błoci i robić inne "nieprzyzwoite" rzeczy, to jak gadanie, ze każdy kibic Wisły jest Sharksem i okradał swój klub

Korwin Mikke to oszołom, współczuję tym którzy na niego głosują, może poglądy na gospodarkę ma w porządku ale nikt normalny nie zagłosuje na człowieka który mówi że nie ma dowodów na to że Hitler wiedział o holokauście, lub o niepełnosprawnych itp.
W wyborach do europarlamentu ta śmieszna koalicja zanotuje słabiutki wynik i w sumie bardzo dobrze.

Oszołom, który ma w swoich szeregach bardzo ogarniętych i inteligentnych ludzi. Wystarczy śledzić wypowiedzi pana Wilka, Mentzena, Kuleszy, Berkowicza, do tego mają w koalicji Brauna i Liroya. Wg mnie w wyborach do europarlamentu mają szansę na naprawdę dobry wynik. Szczerze na to liczę, że ludzie w końcu przejrzą na oczy i nie będą ciągle głosować na jednych i tych samych czyli POPiS.

Święte słowa.
Zastanawiam się tylko czy wejście do gry Gwiazdowskiego nie spowoduje tego,że głosy znowu się rozłożą i żadna partia nie wejdzie do europarlamentu.





Głosowanie non-stop na tych samych oszołomów z Pis-u i Platformy to jest dopiero tragedia.Nic się w tym kraju nie zmieni jak większość dalej będzie głosować przeciw a nie za daną partią jak dotychczas.