Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

IncognitoTSW 21.05.2018 10:17

Ale dlaczego mamy na siłę zmieniać ludziom przyzwyczajenia?

Kocur 21.05.2018 10:21

Podatki też się zmienia/ wprowadza "na siłę".

Żeby zrozumieć w pełni tą decyzję trzeba to przeżyć. Ja sam dawno temu pracowałem w weekendy i nie miałem żadnego wyboru wbrew temu co mówi opozycja obecnie. Albo weekend albo wylot.

Mam znajomych w marketach typu Casto itp - wszyscy co do jednego są zadowoleni.

IncognitoTSW 21.05.2018 15:28

To co dalej? godzina policyjna czy nakaz chodzenia do kościoła?

TonyWiślak 21.05.2018 21:02

Cytat:

Pewnie że zawsze można było jechać w niedzielę nad wodę - tyle że robiło to 10% społeczeństwa, reszta biegała po sklepach - największe tłumy były w niedzielę.


Można było czekać kolejne 20 lat aż ludzie zmienią przyzwyczajenia albo delikatnie pomóc :)

Widać ,że jesteś mentalnym niewolnikiem.
Jak władza Ci będzie mówić kiedy do kibla iść to też znajdziesz jakies usprawiedliwienie tej decyzji pewnie ;)

Jaroo1 21.05.2018 21:25

A co powiecie o zamkniętych galeriach w godzinach nocnych? Też Was to boli, że biały człowiek nie może zrobić zakupów o np 1 w nocy?

kbr 21.05.2018 22:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1502072)
A co powiecie o zamkniętych galeriach w godzinach nocnych? Też Was to boli, że biały człowiek nie może zrobić zakupów o np 1 w nocy?

Są zamknięte, bo tak chce właściciel, a nie lobby kościelne, w zamian za poparcie wyborcze dla PiSu.

Jaroo1 21.05.2018 23:16

I nie przeszkadza Ci to, że ktoś kto robi na drugie zmiany nie może po pracy o 22-23 czy później sobie iśc od marketu?

A tak serio to się spinacie nad tą niedzielą bez handlu jakby swiat się miał zawalić. Jedne państwa to wprowadzają inne, nie, jeszcze inne z tego rezygnują, nie ma się nad czym spuszczać. Kto chce to sobie zakupy zrobi wcześniej, jak cywilzowany, biały, myślący człowiek, który ma mózg i sobie zaplanuje zakupy dzień wcześniej a w niedzielę jak będzie chciał to sobie znajdzie jakiś sklepik osiedlowy i też to mleko czy piwo sobie dokupi.
Neutralny pomysł i tyle, a Wy się nad tym zastanawiacie jakby było warto dywagować i jeszcze te rozkminy, że uratuje to życie rodzinne Polaków albo, że ktoś jest niewolnikiem państwa hehe

Dariook 21.05.2018 23:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TonyWiślak (Post 1501896)
Tylko,gdzie jest gospodarka Niemiec a gdzie nasza?
Rozdawnictwo na lewo i prawo a w dodatku jeszcze człowiek normalnie wyskoczyć nie może na zakupy.
Takie Węgry np.wycofały się z tego idiotycznego pomysłu.

Rozdawnictwo? :D

Jak bys wiedzial jakie zasilki sa w Niemczech a ktore przyznawane są glownie kozojebcom to bys .......nął na zawał :D

wiesniak842 21.05.2018 23:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kbr (Post 1502084)
Są zamknięte, bo tak chce właściciel, a nie lobby kościelne, w zamian za poparcie wyborcze dla PiSu.

Jakie lobby koscielne?:D Za niedziele wolne od handlu od samego poczaktu procesu legislacyjnego odpowiada "Solidarnosc" w porozumieniu z innymi zwiazkami zawodowymi w handlu.

TonyWiślak 22.05.2018 07:57

Cytat:

Rozdawnictwo? :D

Jak bys wiedzial jakie zasilki sa w Niemczech a ktore przyznawane są glownie kozojebcom to bys .......nął na zawał :D

Co to za argument?
To tak samo jak rozmawiam z nosaczami z Pis-u a oni mi wyjeżdzają- z tekstem "a za platformy to było tak i tak."


Jaroo1
Tylko to kolejna dziedzina w ,której państwo w ten czy inny sposób ogranicza człowiekowi wolność i tyle.

rafalek 22.05.2018 08:18

Niedziela wolna od handlu, zeby sprzedawczynie mogly spedzic niedziele ze swoimi rodzinami. Tylko, ze maz pracuje w szpitalu, corka w restauracji a syn na stacji benzynowej.

Dla mnie to jest chore i tyle. Chcieli wprowadzic jakies regulacje, to wprowadzic, ze sa dyzury w niedziele i platne 250% procent. Kto by chcial miec wolne, to by mial wolne, a kto by chcial dorobic, to by dorobil. Kazdy by byl szczesliwy i nie byloby jakichs glupich ograniczen.

wiesniak842 22.05.2018 08:23

Tak jak pisalem wczesniej, podziekujcie solidarnosciuchom ze zwiazkow zawodowych i PISowi naturalnie;)

https://www.youtube.com/watch?v=FrJ3vkiE-R0

Posluchajcie co gada ten oszolom Alfred Bujara. Rzygac sie chce. Chlop oderwany od rzeczywistosci i nie wie o czym mowi.

JudasPriest 22.05.2018 11:02

Sam pracuje na 3/2 etatu razem z wekkendami. Jeśli komuś przeszkadza praca w niedzielę to niech idzie do biura, wolny rynek. Zresztą niedzielę sa juz płatne 200%

AYALA 22.05.2018 11:23

w Czechach kasjerka w markecie zarabia 1120 ojro miesięcznie https://businessinsider.com.pl/twoje...echach/rt5p60g

EarlyBird 22.05.2018 13:49

Cytat:

CZAS MROKU
Łącznie 53 działaczy samorządowych PiS w ciągu dwóch lat (w 2016 i 2017 roku) wydoiło 23 mln 725 tys. zł podaje gazeta.pl (link w komentarzu).
Dlaczego PiS nacjonalizuje spółki?
Ano pod grubą warstwą propagandy o tym, że coś musi być nasze - polskie, leży prawda.
A prawda jest taka, że PiS płaci w ten sposób stołkami ludziom zasłużonym dla wygranej partii w wyborach. Oczywiście taka sytuacja za PO to było "złodziejstwo" teraz jest spoko bo to "patrioci" kradną.
I co z tej nacjonalizacji wynika dobrego dla obywatela?
1. Czy PZU jest najtańszą ubezpieczalnią,
2. czy PKO BP ma najniższe ceny na rynku,
3. czy LOTOS i ORLEN mają tańsze paliwo od rosyjskiego Łukoil?
Odpowiem w ciemno: 3 x NIE
Relatywnie do zarobków w Polsce ceny energii i paliwa są bardzo wysokie. Kiedyś porównywałem z brytyjską pensją i wychodzi, że Polacy w UK kupują 2-3 razy więcej dóbr niż Polacy w PL - za ich analogiczne wynagrodzenie.
Wmawia się pelikanom, że energetyka czy paliwa są strategiczne aby obsadzić stołkami i wykarmić zastępy aparatczyków z pieniędzy Polaków.
Rolnictwo jest bardziej strategiczne niż paliwa bo bez jedzenia ludzie nie przetrwają a mimo to zostawiono to w prywatnych rękach i jest dosyć rozdrobnione.
Jak można kupować zatem te brednie o "strategicznych spółkach" ? Przecież sprywatyzowanie doprowadzi do tego, że Polacy na własną rękę będą budowali własne firmy energetyczne czy paliwowe i szukali dostawców / odbiorców. To jest klucz do innowacji w tych dziedzinach.
Prykłady:
W silnie zdominowanej przez państwo dziedzinie jaką są loty kosmiczne - pojawił się nowozelandzki start-up Rocket Lab, który zaoferował loty rakietą kosmiczną w cenie 4,9 mln dolarów. To mniej niż koszt startu rakiet miliarderów – Elona Muska (62 mln USD) czy Richarda Bransona (12 mln USD), gdy się przeliczy na 1 kg ładunku to najtańszy nadal pozostaje Elon Musk - 4,7 tys. USD i jest to obniżka o ponad 15 razy od kosztów państwa!
Być może pisanie o rakietach jest zbyt abstrakcyjne, więc podam inny przykład - w czasie II Wojny Światowej w 1940 w Dunkierce miała miejsce ewakuacja brytyjskiego korpusu ekspedycyjnego i wojsk francuskich - znana pod kryptonimem „Dynamo”. Pojawiły się o tym dwa filmy - "Dunkirk" C. Nolan oraz "The Darkest Hour" J. Wright.
Ponad 330 tys żołnierzy zostało uratowane z plaży, m.in. dzięki... 850 prywatnym łodziom tzw. “Little Ships of Dunkirk”. W filmie Czas Mroku (The Darkest Hour) widać jak W. Churchill stara się pozyskać prywatną flotę i w jednym z kluczowych momentów wojny to prywatne łodzie ratują Anglię i Francję przed sromotną klęską.
Dlatego nie potrzeba nacjonalizować wszystkiego jak popadnie a pozwolić Polakom działać, budować, rozwijać. To się opłaci - nawet w trudnych czasach.
Ale tego się nie da zrobić jak partyjni kolesie z PIS, PO, PSL, SLD zajmują stołki, okupują firmy i branże, które sprywatyzowane mogłyby być zmodernizowane przez kreatywnych rodaków.
No ale trudno dostrzec mrok wokół siebie, gdy ma się zam.knięte oczy... Dodam, że 500+ i inny socjał skutecznie zamyka tez buzię.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...ista.html#Z_MT

AS82 22.05.2018 14:17

Wiele prawdy w powyzszym poście , ale zaraz PISowscy patrioci wytknal ze to link z gazety.pl :rotfl:

TIR_DO_SŁUBIC 22.05.2018 14:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1502157)
Wiele prawdy w powyzszym poście , ale zaraz PISowscy patrioci wytknal ze to link z gazety.pl :rotfl:

Nie nie. Będzie mowa, że PO prze.......iło więcej :D

wiesniak842 22.05.2018 15:03

Takie artykuly, to mi sie wydaje, celowo są pisane zeby roznic idiotow po obu stronach barykady jeszcze bardziej a sytuacja zeby trwala w nieskonczonosc bo najwiekszymi beneficjentami takiej sytuacji beda same partie;)
Zwroccie uwage na ten wpis. Za Po to bylo "zlodziejstwo" a za PIS spoko bo patrioci kradna. Gdzie tu jest miejsce dla normalnych ludzi, ktorzy i jednych i drugich uwazaja za zlodziei? A no wlasnie... nie ma. Tylko PO i PIS. Media juz pomijaja cakowicie innych obywateli. Jakis socjotechnik kiedys komus musial szepnac do ucha. Spirala nienawisci sie nakreca, circus na salonach, niestety, zwierzetami na arenie cyrku, malpeczkami, skaczacymi na zawolanie tresera sa obywatele.

Lemoniadowy Joe 22.05.2018 16:07

Zaje... ze firmy tzw " państwowe " działały by lepiej tylko zysk szedłby gdzieś indziej i oto chodziło aby wszystko sprzedać.
Można by to w sumie zrobić ale to trzeba ograniczyć role państwa do minimum.

szym_ek 22.05.2018 18:45

Państwo teoretyczne i szukanie sensacji na opozycji - wszyscy są siebie warci ...

http://www.energetyka24.com/zagadka-...labosc-panstwa

wiesniak842 22.05.2018 23:17

Dobre, dobre.

heoij 30.05.2018 18:56

Czas wyborów i czas rozliczeń zbliża się nieubłaganie. Bardzo ciekawą tabelę prezentujemy poniżej, ku pamięci!!!
źródło: https://pl-pl.facebook.com/Wiślaccy-...0379223908167/


https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...75&oe=5B7AD9C5

kbr 30.05.2018 22:07

"W czasach szkolnych byłem za Cracovią. To były czasy, kiedy Wisła Kraków była klubem milicyjnym. Dla mnie jako człowieka, który dążył do wolnej Polski, kibicowanie takiemu klubowi było nie do przyjęcia, pozostawała tylko Cracovia, miejski klub".

Pan, który wypowiedział te słowa został prezydentem naszego nieszczęsnego kraju. Pomimo tej wypowiedzi miał (i ma) wielu fanów na tym forum. Ci bronili go mówiąc, że nie powinno się łączyć polityki ze sportem.

heoij 30.05.2018 22:14

@kbr- ale znalazłeś porównanie na siłę, tylko jaki on ma wpływ na nasz klub? Żadnego... zerowe... niedzielny kibic się wypowiedział i tyle.

A odnosząc się do władz Krakowa co roku przez ich decyzje Wisła traci miliony złotych i to jest ta różnica, której nie widzisz albo nie chcesz widzieć...

Ale nie... Majchrowski z jego PO-wską większością w radzie miejskiej jest super... On lubi Wisłę :D Jak to powiedział na treningu noworocznym- przypomnisz? Nigdy nie zejdźmy na psy? :lol:

A co tam, dowalcie psom jeszcze większe stawki za czynsz i żadnego umorzenia czy zwolnienia ma nie być- niech oddają z odsetkami! To jest właśnie ta polityka, która uderza w NAS wszystkich kibiców Wisły Kraków!

A wplątywanie w to nie wiem z jakiej okazji Prezydenta Polski jest śmieszne i żałosne z twojej strony. To nie Prezydent RP ustala opłaty za czynsz czy daje dotacje w Krakowie, to nie on umarza podatek od nieruchomości jak miało to miejsce w przypadku sąsiadki. Mógłbyś się najpierw tego dowiedzieć, a potem dopiero coś napisać. Taka rada na przyszłość...

kbr 31.05.2018 10:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez heoij (Post 1503077)
A wplątywanie w to nie wiem z jakiej okazji Prezydenta Polski jest śmieszne i żałosne z twojej strony. To nie Prezydent RP ustala opłaty za czynsz czy daje dotacje w Krakowie, to nie on umarza podatek od nieruchomości jak miało to miejsce w przypadku sąsiadki. Mógłbyś się najpierw tego dowiedzieć, a potem dopiero coś napisać. Taka rada na przyszłość...

Dziękuję, że chciałeś mnie oświecić, ale wiem o tym. Nigdzie nie napisałem, że Duda ma jakikolwiek wpływ na wysokość naszego czynszu. Kiedyś wypowiedział się w sposób obraźliwy o Wiśle (dla mnie to tak samo obraźliwe jak wypowiedź Majchrowskiego), a mimo wiele osób broniło go na forum argumentując to w ten sposób, że nie powinno się mieszać polityki ze sportem. Jeżeli raz się używa takich argumentów, to wypada być konsekwentnym.

PS nie, nie popieram Majchrowskiego.

heoij 31.05.2018 11:47

Ale mnie chodziło o dysproporcję w twoim przykładzie, trzeba rozróżnić różnicę między słowami, a czynami. U Majchrowskiego za słowami idą czyny i to jest nieproporcjonalne w twoim porównaniu go z Prezydentem RP.

PS: Odnośnie wypowiedzi Prezydenta RP w czasie wyborów była już burzliwa dyskusja na ten temat i nie zamierzam jej znowu zaczynać (poszukaj sobie).

EarlyBird 06.06.2018 07:43

Cytat:

po ziemi, hazardzie, paliwie, aptekach, e-papierosach, kryptowalutach - wielki regulator bierze się za apartamenty (nie zapominajmy, że w poczekalni są jeszcze norki i uber). ​jak podaje rzeczpospolita:
"rząd chce walczyć z szarą strefą w hotelarstwie. Wynajmujący lokale na krótkie terminy będą rejestrowani!"
jak spojrzycie na obszary regulacji to łatwo się domyśleć na czyjej smyczy biega pisowski rząd - oczywiście określonego lobby. Animalsi chcą zniszczyć branżę futerkową, lobby farmaceutów wymusiło zmiany na rynku aptecznym, taksówkarze chcą kroić więcej - więc wzięli na smycz liroya aby uderzył w ubera. Przyszła kryska na "prywaciarzy" z airbnb.
Dla niewtajemniczonych airbnb to taki uber dla mieszkań - masz wolny pokój w atrakcyjnym turystycznie mieście, wrzucasz na portal - ludzie wynajmują, bo jest zazwyczaj taniej lub lepsza lokalizacja niż hotel. Dostajesz kasę i ocenę.
Lobby hotelowe tak jak lobby taksówkarskie nienawidzi sharing economy i innowacyjnych usług/aplikacji, ale ono jest jak najbardziej w interesie obywateli. Pozwala dorobić właścicielom mieszkań/samochodów, wykorzystać zasoby, z których korzystają w ograniczonym stopniu lub nie korzystają wcale. Klienci z kolei mają taniej, nowoczesne aplikacje pozwalają im oceniać i komunikować się z właścicielami. Wolny rynek weryfikuje na bieżąco.
To nie jest żadna szara strefa - ludzie płacą podatki i ubezpieczenia.
Piękno sharing economy polega na tym, że każdy może być przedsiębiorcą - nawet i w 20 minut. Zakłada konto, wrzuca info, system weryfikuje i bum - zarabia na siebie.
Ale nie w polsce.
W polsce jesteś złodziejem z szarej strefy. Prywaciarzem, kombinatorem, szkodnikiem, szulerem.
Jak prowadzisz największą giełdę kryptowalut w polsce i zatrudniasz 200 osób i cie zauważy wielki regulator to musisz wyp...lać w podskokach na maltę.
Jak rozwinąłeś jedną z najnowocześniejszych ferm futerkowych - to hurr durr morderca i wyp...aj na ukrainę.
Jak straciłeś robotę ale masz samochód i chcesz dorobić w uberze - to daruj sobie, złotówy ci samochód spalą, rząd wsadzi kasę fiskalną i taksometr więc lepiej pakuj walizy i wyp...aj do anglii.
Generalnie jak nie bierzesz socjału, nie robisz dzieci na potęgę albo nie masz znajomego w spółce państwowej - to... Sam wiesz co!
1123456789

szym_ek 06.06.2018 08:32

Jakie podatki i ubezpieczenia ?
Właśnie o to chodzi, że za ten dodatkowy dochód nic nie jest odprowadzane.

I Polska nie jest pierwsza - Dania już to wprowadziła

http://forsal.pl/lifestyle/turystyka...a-swiecie.html

Lukasz 07.06.2018 10:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szym_ek (Post 1503529)
Jakie podatki i ubezpieczenia ?
Właśnie o to chodzi, że za ten dodatkowy dochód nic nie jest odprowadzane.

I Polska nie jest pierwsza - Dania już to wprowadziła

Nie można się zgodzić że żadne podatki nie są odprowadzane.

Argument jest taki sam jak w przypadku 500+ gdzie nie raz mówiło się że i tak większość zwróci się w postaci VAT gdyż wzrasta konsumpcja. Gdyby nie Airbnb to w obrocie większości tych pieniędzy by nie było. Oczywiście znów mamy problem z tym że podmiot jest duży, doskonale zorganizowany i spoza UE więc Polska co najwyżej podatki powącha. Ale jest przecież szansa oskubać swoich obywateli nie ruszając korporacji.

Teoretycznie chodzi o 8.5% podatku dochodowego rocznie od kwoty najmu, ale praktycznie o listę tych co nie płacili, przywalenie im karnych odsetek i kar za ukrywanie przychodu. Urząd Skarbowy na jednego 'rekina' ubije kilkadziesiąt/set kreatywnych niemajętnych 'płotek' ale co tam, grunt że premier przed suwerenem będzie się mógł pochwalić jak to podatki od złodziei i 'przekrętasów' ściągać umie i że jest na 500+.

Dania też tak robi. No tak. Zacytuje:

Cytat:

Partie polityczne w Danii uzgodniły w czwartek, że nieruchomość będzie mogła być wynajmowana maksymalnie 70 dni rocznie.
Limit do jakiego można wynajmować mieszkanie bez obowiązku podatkowego. Ale to w Danii. W Polsce 0 dni rocznie.

szym_ek 07.06.2018 11:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1503609)
Nie można się zgodzić że żadne podatki nie są odprowadzane.

Argument jest taki sam jak w przypadku 500+ gdzie nie raz mówiło się że i tak większość zwróci się w postaci VAT gdyż wzrasta konsumpcja. Gdyby nie Airbnb to w obrocie większości tych pieniędzy by nie było. Oczywiście znów mamy problem z tym że podmiot jest duży, doskonale zorganizowany i spoza UE więc Polska co najwyżej podatki powącha. Ale jest przecież szansa oskubać swoich obywateli nie ruszając korporacji.

Teoretycznie chodzi o 8.5% podatku dochodowego rocznie od kwoty najmu, ale praktycznie o listę tych co nie płacili, przywalenie im karnych odsetek i kar za ukrywanie przychodu. Urząd Skarbowy na jednego 'rekina' ubije kilkadziesiąt/set kreatywnych niemajętnych 'płotek' ale co tam, grunt że premier przed suwerenem będzie się mógł pochwalić jak to podatki od złodziei i 'przekrętasów' ściągać umie i że jest na 500+.

Dania też tak robi. No tak. Zacytuje:



Limit do jakiego można wynajmować mieszkanie bez obowiązku podatkowego. Ale to w Danii. W Polsce 0 dni rocznie.

8,5% to jest ryczałt jak wynajmujesz komuś mieszkanie cały czas a nie np na weekendy.

A co do argumentu o VAT - no to tak samo można zlikwidowac podatki dochodowe i opierać budżet tylko o VAT. niby łatwe i proste ale jakoś nikt nie chce wprowadzić.

Skoro już mamy taki system że podatek się płąci od dochodu to nie dziwie się, że rząd chce opodatkować cały dochód. Czy się zgadzam z takimi pomysłami - to jest temat na inną dyskusję.

Lukasz 07.06.2018 11:41

Wydawało mnie się iż ryczałt jest najniższy w całej stawce możliwych podatków. Jeśli rozliczysz przychód na zasadach ogólnych masz skalę a w niej 18% i więcej. Jak założysz działalność gospodarcza - 19% od dochodu. Wydawało mnie się też że najem okazjonalny nie jest inaczej opodatkowany, przynajmniej dla zwykłego Kowalskiego z Airbnb. Jeśli jest inaczej chętnie doczytam tylko daj znać gdzie i czego szukać.

Natomiast wydaje mnie się iż całą ideą postu kolegi juniora EarlyBird nie są podatki tylko fakt że skarbówka potrafi z każdego mikro 'przedsiębiorcy' i przedsiębiorcy nie płacącego pewnej grupy podatków zrobić złodzieja i wręcz zarznąć. W Dannii, którą podajesz za przykład, odwrotnie. Ustawa ładnie oddziela 'mikrusów' od 'mikro' i nie bawiąc się w aptekę podatki woli ściągać od tych pierwszych głównie z VAT itp.

Ot niuans ale jakże znaczący.

szym_ek 07.06.2018 12:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1503614)
Natomiast wydaje mnie się iż całą ideą postu kolegi juniora EarlyBird nie są podatki tylko fakt że skarbówka potrafi z każdego mikro 'przedsiębiorcy' i przedsiębiorcy nie płacącego pewnej grupy podatków zrobić złodzieja i wręcz zarznąć. W Dannii, którą podajesz za przykład, odwrotnie. Ustawa ładnie oddziela 'mikrusów' od 'mikro' i nie bawiąc się w aptekę podatki woli ściągać od tych pierwszych głównie z VAT itp.

Ot niuans ale jakże znaczący.

Też mi sie wydaje, że taka była idea tego postu. Ale na razie tego nie widze. Bo to wygląda na tekst zagorzałego przeciwnika obecnego rządu, rzucającego oskarżeniami bez podstaw. Bo na razie skarbówka nic takiego nie robi.

Jak zacznie i faktycznie PIS będzię ścigał o grosze z wcześniejszych lat to przyznam rację i sam będę na nich postował.

Ale na chwile obecną to w UE pracują nad tymi podatkami i nie ma konkretnego projektu.

EarlyBird 07.06.2018 13:28

Cytat:

Wydawało mnie się iż ryczałt jest najniższy w całej stawce możliwych podatków. Jeśli rozliczysz przychód na zasadach ogólnych masz skalę a w niej 18% i więcej. Jak założysz działalność gospodarcza - 19% od dochodu. Wydawało mnie się też że najem okazjonalny nie jest inaczej opodatkowany, przynajmniej dla zwykłego Kowalskiego z Airbnb. Jeśli jest inaczej chętnie doczytam tylko daj znać gdzie i czego szukać.

Ryczałt na poziomie 8,5 procenta jest od przychodu za wynajem długoterminowy ,ale nie jest to opłacalne.
Może spokojnie amortyzować mieszkanie i nie płacić w 100% legalnie.


Cytat:

Też mi sie wydaje, że taka była idea tego postu. Ale na razie tego nie widze. Bo to wygląda na tekst zagorzałego przeciwnika obecnego rządu, rzucającego oskarżeniami bez podstaw. Bo na razie skarbówka nic takiego nie robi.

Idea tego postu jest taka,że mając jeden pokój w mieszkaniu wolny i chcą sobie dorobić to będzie trzeba niedługo działalność gospodarczą otwierać.
Co do zagorzałego przeciwnika Pis-u to obecnie jak najbardziej.Nie łudziłem się ,że to będzie to droga obniżania podatków jak to miało miejsce za rządów Z.Gilowskiej.
Jestem przeciwnikiem każdej partii,która podwyższa podatki i w coraz większy sposób ingeruje w życie obywateli.

Lukasz 07.06.2018 14:13

Ale dlaczego chcesz pomstować? Kara powinna być nieuchronna a brak kary nie wynikać z braku wydolności Urzędu Skarbowego.

Tylko żeby zrobić system wydolnym trzeba odciąć się od 'drobnicy' i nakreślić wyraźnie linię do której nie zbieramy podatków i już. Trzeba trzymać rękę na pulsie, patrzeć na nowe technologie i dyskutować jak je sensownie opodatkować na preferencyjnych warunkach tak by wspomóc ich rozwój i przyzwyczaić do nowych podatków. Troche odpuścić.

Za rządów PiS jest zupełnie w drugą stronę - wysoka i bezwzględna ściągalność podatków jest konikiem władzy. Oczkiem w głowie opodatkowanie korporacji, ściągalność VAT. Nie wierze że realnie stać ich na zauważenie i wsparcie istniejącej małej przedsiębiorczości. Nie umieją tego robić i nie widzą w tym sensu wyborczego.

A co do twierdzenia ze kolega to 'zagorzały przeciwnik rządu' - nie polemizuję wpis jest w miarę oczywisty. Natomiast nie każdy zagorzały przeciwnik rzuca oskarżeniami bez podstaw.

Edit:
Cytat:

Może spokojnie amortyzować mieszkanie i nie płacić w 100% legalnie.
A coś więcej?

TonyWiślak 08.06.2018 08:27

I mamy Benzynę+ :D
Ciekawe co jeszcze Maowiecki wymyśli i czy jeszcze kogoś będzie trzeba podskubać żęby na socjal starczyło.

Kocur 08.06.2018 09:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez EarlyBird (Post 1503622)
Ryczałt na poziomie 8,5 procenta jest od przychodu za wynajem długoterminowy ,ale nie jest to opłacalne.
Może spokojnie amortyzować mieszkanie i nie płacić w 100% legalnie.


Co masz na myśli pisząc "amortyzować"? Bo ja sam będę za niedługo swoje wynajmował - legalnie, umowa "o użyczenie krótkoterminowe" u notariusza - ale nastawiam się właśnie na 8.5% co jeszcze tragedią nie jest mając zapewniony święty spokój a nie że mi zaraz studentka zaciąży, przestanie płacić i jej nie ruszę z mieszkania :)


Cytat:

Pierwotnie napisane przez TonyWiślak (Post 1503652)
...

Co do ceny paliwa. Kolejna opłata jest wkurzająca - ale chciałbym przypomnieć że Polska nie ma najwyższych podatków w cenie litra - zachodni sąsiedzi mają wyższe.
Problem jest to że statyczny Kowalski kupi za swoją pensję 800 litrów a statystyczne Helmut (czy Ahmed) 2500 litrów. I tu jest pies pogrzebany.

EarlyBird 08.06.2018 16:45

Cytat:

Co masz na myśli pisząc "amortyzować"? Bo ja sam będę za niedługo swoje wynajmował - legalnie, umowa "o użyczenie krótkoterminowe" u notariusza - ale nastawiam się właśnie na 8.5% co jeszcze tragedią nie jest mając zapewniony święty spokój a nie że mi zaraz studentka zaciąży, przestanie płacić i jej nie ruszę z mieszkani

http://praktycznieowynajmie.pl/jak-l...-nieruchomosci

frank 09.06.2018 11:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur
Co do ceny paliwa. Kolejna opłata jest wkurzająca - ale chciałbym przypomnieć że Polska nie ma najwyższych podatków w cenie litra - zachodni sąsiedzi mają wyższe.
Problem jest to że statyczny Kowalski kupi za swoją pensję 800 litrów a statystyczne Helmut (czy Ahmed) 2500 litrów. I tu jest pies pogrzebany.

No właśnie, dlatego przy tak wysokiej (relatywnie do zarobków) cenie za litr windowanie tego jeszcze podatkami jest czystym s....ysyństwem. Dla przeciętnego Helmuta odczuwalny koszt paliwa jest kilkukrotnie niższy niż dla przeciętnego Polaka. A trzeba jeszcze doliczyć jego wpływ na ceny innych produktów.

Jaroo1 09.06.2018 14:16

Jedni warci drugich. Nadal uważam PiS za jakichś tam patriotów, którzy chcą dobrze dla Polski, nie wyprzedadzą nas (aczkolwiek ich umizgania do Żydów też mogą być niebezpieczne), nie robią jakichś bardzo lewych interesów albo nie działają jawnie na korzyść Niemiec (aczkolwiek robią interesy z USA czy chcą skończyć z branżą futerkową, no ale takich kontraktów jak Pawlak z Rosją na gaz to raczej nie podpiszą z nikim), nie uważam, że są takimi złodziejami i przekrętasami jak wszyscy ich poprzednicy ale są pieprzonymi socjalistami, którzy wszystko robią od dupy strony i zamiast dać zarobić to potrafią jedynie kraść ludziom i rozdawać = tworzyć koszty pokrycia pensji urzędników i innych operacji finansowych związanych z socjalizmem. I takie gadanie socjalistyczne, pod publiczkę, że uratowaliśmy świat bo daliśmy biedakom 500 zł na dziecko i teraz 300 zł na wyprawkę. No trudno się nie zgodzić z tym, że ta kasa nie pomaga tylko niech powiedzą najpierw ile ludziom muszą zabrać aby dać te 500 i 300 zł. Bo łatwo mówić o plusach, które oczywiście sa realne ale należałoby też powiedzieć co w zamian za te 500 i 300 złotych wyszło złego.
No i jest tak jak przewidywałem na początku, jest to partia, która żadnych konkretnych zmian, fundamentalnych zmian, które są potrzebne Polsce nie gwarantuje, a nawet się za nie nie chce zabrać, tzn ZUS, służba zdrowia, wysokie opodatkowanie pracodawców i obywateli, zniwelowanie długu publicznego.
Aczkolwiek lepsze takie ciamajdy z PiSu, które chca dobrze ale nie umieją i są socjalistami niż jawni oszuści i zlodzieje, którzy działają na niekorzyść Polski. Tak to chociaż za to, że to paliwo czy coś innego podrożeje to dostaną biedaki 500 i 300 zł, tak to chociaż mamy jeszcze lasy państwowe itp

Tak czy inaczej nadal nie ma żadnej alternatywy. Ciągle trzeba głosować na mniejsze zło. Ja już się dawno ocknąłem i wiem, że te wszystkie RNy, Korwiny czy inne odłamy typu Kukiz tworzone na prędce nic nie zmienią. Oni potrafią się tylko kłócić i dzielić i przykładowo taki Andruszkiewicz dobrze mówi no ale co z tego jak się pokłócił z Kukizami i po najbliższych wyborach przepadnie w niebyt a jeśli nie będzie chciał przepaść to będzie musiał wejść do innej partii, która na pewno mu nie jest na rękę i będzie musiał krakać jak i oni, a jak mu si odwidzi krakanie to znowu po wyborach jak się dostanie ich opuści, stworzy swoją partię albo wstąpi do kolejnej i tak do usranej śmierci. A to nie tędy droga bo trzeba to jakoś scalać i potrzeba stabilizacji a nie ciąłej rotacji bo ona prowadzi jedynie do rozłamów, kłótni, destabilizacji i podziału wyborców.
Także na żadne inne partie i tak nie stawiam i w nie nie wierzę bo i tak nic nie mogą, a czy będą mieć 2 czy 12 procent głosów to i tak nic nie zmieni bo sie rozpadną po czasie jak Kukizy, LPRy czy inne lewaki i co z tego, że będa mieć 12% i wejdą nawet w koalicję rządzącą jak przez 5 kolejnych lat zamiast się wzmocnić to się podzielą...
Tu trzeba ogólnej zmiany myślenia, pracy na dziesiątki lat, zmiany mentalności, oddolnie i dopiero wtedy ma sens zakłądanie partii i walka o przywództwo w Polsce. No i potrzeba własnie tej radykalnej partii a nie bylejakości jak PiS czy krzykaczy jak RN czy Korwin.

IncognitoTSW 24.06.2018 11:20

a wie ktoś jak tam postępy budowy tego promu Batory? przez rok już coś zbudowali?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 09:22.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl