kiedyś nakupowała stamtąd młodych zawodników Wisła ale ta z Płocka i spadła.Ci najlepsi gracze z Serbi czy Chorwacji to trafiają do Włoch,Hipszanii czy Niemiec

Jeśli cała linia defensywna będzie nowa a na to wychodzi, i będą rozmawiali każdy w innym języku a na to się zanosi, i jeśli będą nie zgrani a na to się zanosi bo cięzko o zgranie w 10 dni... to może być swoiste Waterloo parafrazując Maćka Skorżę...

Mam nadzieję, że zapiszą w kontrakcie jakiś procent zysku dla Wisełki....Szkoda, ale tak czy siak Marcelo by odszedł żałuje jednego jakbyśmy zagrali w LM to Marcelo pewnie by poszedł za 5 milionów euro.A tak to 2-3 milionów,pewnie w takim układzie pozyskamy Sadloka.

niektorzy strasznie przesadzaja, piszac ze to juz po MP ;)

Tez mi sie to nie podoba, ale poczekam z ocena, bo tak na prawde nie wiem na co stac Czikosza i Bunoze, i kto jeszcze do nas dolaczy.

W transferze Marcelo widze jedna zalete. Pokazuje on, ze warto do nas przyjsc, bo mozna sie wypromowac. Marcelo na pewno nie zaluje decyzji, ze do nas dolaczyl, bo to mu otworzylo drzwi do duzo lepszej ligi, i klubu.

Nie chce napastnika, ani skrzydlowego klasy Kirma czy Lobodzinskiego(uwazam ze lepszego nie znajdziemy:) )
Chce obronce jak Strinic i def. pomocnika klasy Sobola(to jest realne).
Do tego dac tego holendra..
Reszte kasy oszczedzic na zimowe okienko i wtedy kupic upatrzonego.

na co rok na prawo Webstera ? pomyśl a nie obrażaj wszystkich wokoło

i skąd wiesz jaka będzie suma i czy nie będzie jakiegoś procentu od następnej sprzedaży

Jeśli cała linia defensywna będzie nowa a na to wychodzi, i będą rozmawiali każdy w innym języku a na to się zanosi, i jeśli będą nie zgrani a na to się zanosi bo cięzko o zgranie w 10 dni... to może być swoiste Waterloo parafrazując Maćka Skorżę...

Wisła kontynuuje jakże typowo polską tradycję osłabiania się i wyprzedawania najlepszych zawodników przed europejskimi kampaniami. Takiego piłkarza jak Marcelo nie sprzedaje się, nie posiadawszy uprzednio zaplanowanego zastępstwa, a nie sądzę, że w obecnym stanie defensywy Wisła byłaby w stanie utrzymać się na poziomie. Poza tym, nie wierzę też, że pieniądze uzyskane z transferu Marcelo zostaną mądrze wykorzystane.

Jeszcze jedno - czy Wisła kiedykolwiek odrzuciła jakąś ofertę zza granicy ?? NIE! Ci panowie jak dostają faks zza granicy to chyba dostają orgazmu i nieważne czy oferta jest dobra, czy są inne, czy możnaby było zarobić więcej, nieważne - oni i tak od razu na fali radosnego podniecenia wysyłają faks odmowny ze zgodą! Żenada, żenada, żenada! Quo vadis Wisło, quo vadis?

Podobno właśnie tym Bunoza się charakteryzował, że mimo sporego wzrostu był szybki i w miarę zwrotny, dlatego też grywał na lewej obronie - przynajmniej takie informacje uzyskałem od osób, które miały okazję go oglądać. A jak będzie, zobaczymy.

wiadomość na oficjalnej jest w aktualnościach ale nie ma na głównej w oknie jak zwykle... ? Wstydzą się? a może coś się posypało z transferem? ale to chyba pobożne życzenia...

Też o tym pomyślałem:D

Kto pamięta Żerko Belade i innych z Wisły ale płockiej? Mam nadzieję że nie będzie u nas pełnej bałkanizacji.

Za to o Jeleniu pewnie każdy słyszał (niedoszłym naszym kopaczu).


Myślę że do Płocka poprzychodziło więcej darmowych szrotów niż młodych talentów jak Bunoza i dlatego jest pewna różnica. Raczej może być tak jak w Lechu z Handzicem, Golikiem, Salcisovicem czy Buricem (jedyny który wypalił)

Po co piszesz "drogiego". Zapamietaj sobie i reszta, że cena nie zawsze odzwierciedla potencjał zawodnika!!!

jak już ktoś napisał takiego Dudkę sprzedaliśmy za 2.5 mln a Marcelo który jest o niebo lepszy za ile.. żal tyłek ściska :(
mam nadzieję że chociaż jakiś % od następnej sprzedaży będzie Wisła miała.

Idę wziąć zimny prysznic :P by ochłonąć troszkę.. :P

Ciekawe pojmujesz obrażanie wszystkich wokoło - to kolega reser napisał do wszystkich "myślcie mózgiem nie dupą", ja tak napisałem tylko do niego. Prawo webstera można spokojnie ominąć i dobrze o tym wiesz. Podwyżka dla Marcelo i masz po prawie webstera.

No to już nie ma co się łudzić, w tym roku mistrzostwa nie będzie, w pucharach jak przejdziemy 2 rundy to będzie sukces.
Tak się zastanawiam, czy Wisła i ludzie w niej pracujący to profesjonaliści? Miało być tak pięknie, przyszedł nowy prezes, nowe transfery a tu w jednym oknie pozbywamy się trzech podstawowych obrońców, w tym najlepszego i najskuteczniejszego obrońcę w Polsce oraz kapitana drużyny. W dodatku przyszedł nowy bramkarz, więc nie wiadomo kto by przyszedł na obronę, to i tak potrzeba czasu na zgranie się bloku defensywnego!!
Czy taką polityką klub chce zachęcić nas do przyjścia na nowy stadion? Jesteśmy w dupie!

No i Marcelo sam też nie mógł lepiej wybrać. Teraz będzie grać w biało-czerwonych pasach heh

Oj bardzo wiele razy odrzucała !! :) Choćby w przypadku Zurawia, Kosy, Brożka czy Szymkowiaka

Zobaczymy czy pieniądze ze sprzedaży Marcelo zostaną dobrze zainwestowane. Jestem dobrej myśli. "Biznes is biznes", nie ma sentymentów w interesach. Już czuję że zacznie się lament na forum. Poczekamy, zobaczymy.

Jaką masz pewność, że piłkarz chciał podpisać nowy kontrakt? Skoro odchodzi do PSV, to zapewne nie wbrew własnej woli. Wydaje mi się, że on po prostu chciał odejść, bo polska liga jest celem samym w sobie wyłącznie dla naszych polskich kopaczy.

Jak dla mnie niecałe 3 mln za Marcelo to śmiech.
On jest wart 2x tyle.

Powiem tylko tyle po sprzedaży pary podstawowych stoperów w jednym okienku transferowym, że nawet mój podpis to zbyt mało, aby objąc rozumem naszą politykę transferową. Tylko głupcy powtarzają ten sam błąd dwa razy. Do dziś bowiem, nie udało się zastąpić dwóch napadstników sprzedanych w jednym okienku transferowym. To już nie jest budowa, czy przebudowa drużyny. To jest abnegacja Wisły Wielkiej. Wisłę trawi abulia i adynamia a rządzących tym klubem trawi jakaś acefalia wtórna. :-/

a cat may look at the king, zwłaszcza jeśli król jest nagi

Podwyżka nie była chyba możliwa,jeżeli w PSV ma zarabiać 800 tys euro więc u nas to nie możliwe

Trochę ochłonąłem - spokojniej można napisać...

Po pierwsze chciałbym - naprawdę - być aż takim optymistą jak część kolegów piszących na tym forum. Zaskakujące jest dla mnie, że niektórzy znaleźli plusy sprzedaży Marcelo... Ja tam nie widzę ani jednego - no może poza małym plusikiem, Marcelo się u nas wybił i będzie przykładem dla kolejnych zdolnych zawodników, że przychodząc do nas jest szansa na wypromowanie się do silniejszej ligi.

Pieniądze za sprzedaż Marcelo choćby i kwocie 5 mln Euro i tak zostaną w kieszeni właściciela. Kupimy co najwyżej uzupełnienie składu (chyba nikt nie wierzy w to, że nagle przyjdzie młody, nieznany i zastąpi bez uszczerbku na jakości gry Marcelo).
Obrona w chwili obecnej to jednak wielka niewiadoma. Ta formacja była naszą silną stroną, teraz raczej tak nie będzie, a nawet jeśli to zapewne nie od początku sezonu (zgranie tej formacji to bardzo istotna rzecz).
Tracimy największą gwiazdę drużyny, zawodnika dla którego warto było przyjść na stadion - takimi ruchami transferowymi nie zapełnimy stadionu.

Naczytać tych waszych newsów się nie moge..
Wszyscy piszecie (no moze prawie wszyscy) pod wplywem emocji, nie myslicie racjonalnie

Złym faktem jest sprzedaż Marcelo tuż po sprzedaży Głowackiego. Jednak dla Głowy to była ostatnia szansa na to, zeby odejsc i dorobic sobie, a dla Marcelo do tego aby sie wypromować. Jezeli chlopak dalej bedzie sie tak rozwiaj jak obecnie to wyrosnie z niego nie lada pilkarz, ktory kiedys moze grać w Tottenhamach, Acemilanach czy Spartakach Moskwa. Nie zapominajmy jak do nas dołączył.. wygralismy batalie o jego uslugi z Santosem, w ktorym w podstawowym skladzie grał.. Osobiscie nie wierze w to, ze Wisla nie zagwarantowala sobie prawa do jakiegos % od nastepnej sprzedazy zawodnika.

Ochłońmy, na miejsce Marcelo spodziewam się co najmniej podobnej klasy zawodnika z Ameryki. Powiedzieli ze beda transfery to będą.

nie tylko to napisałeś i moim zdanie nie myslicie dla Głowackiego to była ostatnia szansa i dla Niego i dla Wisły
z Marcelo tez wcale nie mamy takiej pewnosci że to nie bedzie ostatnia szansa za rok ktos da 1 mln euro i moze byc czesc

za Baszcza tez nie chcieli kasy od Celticu bo za mało dawali i jak na tym wyszła Wisła i Baszczyński
a Pawełka to nie chciał swego czasu kupic Trabzon


ale jeszcze Marcelo musi sie na nią zgodzić a czy sie zgodzi skoro wie co taka podwyżka może ewentualnie oznaczać ?
tu dostanie 100 tys euro a tam ma 700tys -1 mln euro na starcie

PS zupełnie inną sprawa jest to jakim zawodnikami zostaną zastąpieni i tu mam obawy bo Wiśle jak sie udało kupić 1 dobrego gracza na sesje transferową to był sukces a tu kupują 5-6

Głowa poszedł za 1,2-1,5 mln euro. Marcelo jest chyba lepszy no i przede wszystkim jest bardzo młody, perspektywiczny. Ciekaw jestem za ile go sprzedamy. Bo jeśli cena byłaby bardzo dobra i część z niej poszłaby na nowych graczy to z tą decyzją będzie można jakoś zrozumieć.

Choć z drugiej strony czy jest jakiś inny czołowy w kraju europejskim klub, który w jednym oknie sprzedaje z zaskoczenia dwóch podstawowych, chyba najlepszych w kraju środkowych obrońców?

Ale mnie tu niektórzy denerwują swoimi komentarzami .... :/
Marcelo kiedyś musiał odejść,prędzej czy później...
Kupiliśmy młodych Cikosa i Bunoze
Skąd wiecie że Bunoza będzie gorszy od Marcelo??
Marcelo był nie znanym zawodnikiem.... tak jak Bunoza
na początku wszyscy gadali ze Bunoza to bardzo dobry zakup,a teraz jak Marcelo odchodzi to każdy ma pretensje do zarządu że sprzedaliśmy takiego gracza,Bunoza wcale nie musi być gorszy od niego.

Tak Marcelo musiał odejść ale nie musieli oddawać Arkadiusza Głowackiego do kebabow.

Widac ze u nas jest dalej chory system.
No bo jak mozna rozwalic cala obrone w jeden miesiac??
Sprzedajesz jednego obronce to zostawiasz drugiego...
Srodek obrony to taki newralgiczny punkt ktorego nie mozna rozwalic.

Ale u nas dalej jest dziwna polityka ,cieszymy sie ze sa jakies transfery ale co z tego jak od nas odchoda najwaazniejsze postacie.

Nadal nie rozumiem dlaczego u nas jest tak spieszan ze sprzedaza mlodych zawodnikow.
Marcelo za rok moze byc wart ze 2 razy tyle .
Ale nam sie zawsze spieszy.

Ogolnie zrecz biorac zespol po takich ruchach moze sie zgrywac i z rok czasu a my na to czasu nie mamy.

Jak dla mnie to poteazny ale to bardzo potezny blad ze strony klubu...