Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Smoleńsk 2010 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7806)

AS82 03.04.2013 11:42

To jakby poleciały 2 samoloty ,to co by to zmieniło , jeden by sie rozbił a drugi by odleciał ,czy o co chodzi ? :mysli:

Drozd 03.04.2013 12:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306263)
To jakby poleciały 2 samoloty ,to co by to zmieniło , jeden by sie rozbił a drugi by odleciał ,czy o co chodzi ? :mysli:

Kombinuj dalej co by to zmieniło...

BBudowniczy 03.04.2013 15:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306253)
Wniosek jest taki ,że gdyby nie było mgły ,samolot by wylądował i zarzuty o złe przygotowanie wizyty przez Tuska moglibyście sobie w buty wsadzić.

Nie wiem co by było gdyby. Wolę oceniać to co się stało i kto ma najwięcej za uszami.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306253)
I tak teraz te zarzuty są niewiele warte , bo wystarczyło czytać prognozy pogody a piloci znajdując się w takich warunkach powinni stamtąd się czym prędzej zabierać i leciec na lotnisko zapasowe.

Z chęcią odpowie na Twoje argumenta P. Lasek, chyba dobry autorytet, "niepisowski"?

"- Nie było intencją załogi lądowanie za wszelką cenę, a jedynie wykonanie podejścia do minimalnej wysokości zniżania, a potem odejścia na drugi krąg - podkreślił Jedynak w niedzielę. Lasek zauważył, że załogę Tu-154M do podejścia do minimalnej wysokości zniżania uprawniały przepisy. - Piloci mieli prawo podejść do minimalnej wysokości zniżania, bez względu na warunki atmosferyczne panujące na lotnisku w Smoleńsku - zaznaczył.
Jedynak zaznaczył, że w raporcie i pracach analitycznych komisja wykazała dokładnie, że załoga rozpoczęła proces podejścia do lądowania, określając, że będzie go kontynuowała do osiągnięcia minimalnej wysokości zniżania. - Jest to zgodne z przepisami, regulaminem lotów obowiązującym wtedy w lotnictwie wojskowym i nie jest to niebezpieczne - wyjaśnił.""


Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306253)
Wiem Lesio albo Lechu na wojennej ścieżce w Gruzji zatrzymał całą potęgę Rosji ,dlatego sie na nim zemścili w Smoleńsku, już taką wersję Pisowców też słyszalem.

Jest to całkiem możliwy motyw zamachu, o ile miał miejsce zamach, a nie zwykły wypadek. Wystarczy chociaż podstawowa wiedza o motywach działań Rosjan w ostatnim wieku, by wiedzieć że nie jest to nierealne.
Oczywiście Powcy żyją na świecie szczęśliwości,bez przemocy, zamachów, gdzie nie zamordowano Litwinienki i Politkowskiej, bloki w Moskwie w 1999 r. wysadzili Czeczeńcy, a w 2008 roku Gruzja napadła na Rosję. Każdy kto twierdzi inaczej, to rusofob.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamachy..._w_Rosji_(1999)


Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306253)
To ile Tusk miał mu podstawić samolotów, pięć ? :lol:

Tyle ile trzeba, by np w jednym samolocie nie lecieli wszyscy dowódcy sił zbrojnych wraz z prezydentem. Cięzkie do zrozumienia?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306253)
Dla POców wstrętne jest wszystko to co się stało po katastrofie ,granie nią w celach politycznych przez Kaczyńskiego i Macierewicza.

A dla mnie obrzydliwe jest zrzucanie od pierwszych dni po katastrofie winy na pilotów, Błasika i prezydenta Kaczyńskiego, który ponoć był pijany, miał "krew na rękach" i wywoływał presję, "Jak nie wylądujemy to nas zabiją" , "ląduj dziadu" itp. Wstydzę się za ponowne pogrzeby ofiar, ciągłe dochówki, te dziadostwo i burdel w działaniach polskich władz, przez co do dzisiaj nie wiemy co się tam stało.
Całe szczęście że komuś w tym kraju jeszcze zależy na czymś więcej niż "ciepłej wodzie w kranie".

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306253)
Jasne ,że liczba zamordowanych ma znaczenie .Liczba ofiar wyznacza ogrom tragedii więc nie ma co porównywać tysięcy zamordowanych ludzi do 96 osób . Na polskich drogach ginie codziennie więcej osób niż zginęło w Smoleńsku i jakoś nikt z tego powodu szat nie rozdziera. Jak liczba ofiar nie ma dla Ciebie znaczenia to proponuje porównać Smoleńsk z obiema Wojna Światowymi

A to codziennie na drodze giną prezydenci, generałowie sił zbrojnych, posłowie, prezesi NBP itp? :shock:

Cytat:

prezydent RP Lech Kaczyński z małżonką, ostatni prezydent RP na uchodźstwie Ryszard Kaczorowski, wicemarszałkowie Sejmu i Senatu, grupa parlamentarzystów, dowódcy wszystkich rodzajów Sił Zbrojnych RP, pracownicy Kancelarii Prezydenta, szefowie instytucji państwowych, duchowni, przedstawiciele ministerstw, organizacji kombatanckich i społecznych oraz osoby towarzyszące,
Cytat:

Była to druga pod względem liczby ofiar katastrofa w historii lotnictwa polskiego i największa pod względem liczby ofiar katastrofa w dziejach Sił Powietrznych RP.
Cytat:

Marszałek Senatu Bogdan Borusewicz odczytał oświadczenie posłów i senatorów. Głosi ono, że tragedia pod Smoleńskiem była największą katastrofą niepodległej Polski. Parlamentarzyści przekazali wyrazy współczucia i solidarności rodzinom ofiar. Podziękowali też poległym za ich służbę Polsce. W obliczu tragedii wszyscy jesteśmy razem - głosi oświadczenie, przyjęte przez Zgromadzenie przez aklamację.
http://www.polskieradio.pl/7/129/Art...iar-katastrofy

Oczywiście dla AS-a to nic, bo on liczy katastrofy na "sztuki".

AYALA 03.04.2013 16:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306263)
To jakby poleciały 2 samoloty ,to co by to zmieniło , jeden by sie rozbił a drugi by odleciał ,czy o co chodzi ? :mysli:

no mogłby sie ze soba zderzyć czołowo podczas lotu,we mgle wszytsko możliwe .. ale chyba nawet monika olejnik by w to nie uwierzyła że to przypadek

pelek 03.04.2013 19:45

Jak by leciały 2 samoloty to by się rozbiły na raty a nie hurtem wszyscy na raz :P

SmutnyRomantyk 03.04.2013 21:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1306158)
Romek może wyjaśnisz dlaczego nagranie skrzynek urywa się 30 m nad ziemią? Zamiast zaprzątać sobie głowę wpisami internautów? Masz pozwolenie? Czy jesteś przed szkoleniem :rotfl:

To co wymyśla Antoś to przeczy jedno drugiemu.
Wczoraj powiedział że wybuch był na wys. 17 m na ziemią.( nie wiem kiedy pozostałe dwa były) Co daje kilka metr. nad koronami drzew. To powiedz co samolot z prezydentem na pokładzie robił tak nisko (2 lub 3 metry) nad lasem we mgle pędząc ponad 200 km/h. I po co zamachowiec miałby coś detonować skoro samolot się zniżał i za kilka sek. sam by się rozpieprzył o drzewa.
Znalazłem taką wypowiedź. (sprzed bodajże 2 lat)
Cytat:

Dziś w programie telewizyjnym Jarosław Kaczyński "przyciskany do muru" przez prowadzącego argumentami specjalistów lotniczych dotyczących winnych tragedii smoleńskiej , powiedział znamienne słowa; Gdybym był premierem to takimi ludźmi(specjalistami) zajęłby się służby specjalne.To wystarczy aby zbudować na tym kampanię wyborczą PO. Tusk nie musi się wysilać.Wystarczy że będzie przypominał w trakcie kampanii wyborczej te groźne słowa J.Kaczyńskiego. I to jest zło które J.Kaczyński -PiS wyrządza Polsce. sprowadzając kampanię wyborczą znowu w klimat strachu . PiS nie wygra zachowując stały żelazny elektorach, PO uzyska poparcie społeczne w dużej części wynikające ze strachu przed nieodpowiedzialnym i groźnym J.Kaczyńskim. Mówiąc wprost będzie to deformacja sceny politycznej.
Krótko mówiąc, kto by głosił inne tezy niż zamach zostałby wyeliminowany. Tak wygląda wolność w wykonaniu Kaczyńskiego o którą walczy.

Kaczyński chce narodowi wmówić że jego wielki brat nie mógł zginąć ot tak przez czyjąś głupotę tylko w zamachu (to lepiej brzmi)

Antosiem Tuskowe służby się nie zajmują a powinni przynajmniej psychiatrzy.
Ten cały -Paulusa12- to nie jest odosobniony przypadek, takich lub podobnych wypowiedzi znajdziesz mnóstwo. A jeżeli takie coś głosi Radio Maryja po jakieś modlitwie to oczywiście w to ludzie wierzą. W śledztwie politycznym dowody są niepotrzebne, wystarczy coś wmówić.

(wpisz w Youtube "radio maryja zamachu smolenskim" totalny odlot co tam mówią a ile tych świadków się znalazło)

To też jest super, co mówi Dr Stanisław Krajski http://glosrydzyka.blox.pl/2012/08/E...byl-aktem.html

Dlaczego tylko PIS i ludzie powiązani z nimi w to wierzą? przecież zginęli tam politycy wszystkich nacji politycznych. Dlaczego Macierewicza i Fotygi nawet Amerykanie olali? a w Unii wyśmiali. Czemu bliscy ofiar (nie z PISu) w zamach nie wierzą.
Zwolennicy PiS wyraźnie różnią się od reszty społeczeństwa.
Kaczyński to nawet śmierć swojej matki upolitycznił, "gdyby nie Smoleńsk to matka by żyła". Nawet do tego mu katastrofa potrzebna (albo zamach jak kto woli)


Jeżeli chodzi o słupki poparcia, to teraz Kaczyńskiemu nie zależy do 2015r trochę czasu ma.
Więc bada co się dzieje jak porusza Smoleńsk. Ale ok. pół roku przed wyborami weźmie tabletki i będzie innym człowiekiem. (do rany przyłóż). Wiesz jak było ostatnio.

Jeżeli chodzi o Tuska to on na ten temat może w ciekawą grę grać.
Teraz da się wykrzyczeć Jarusiowi i Antoniemu, a krótko przed wyborami pokaże dowody które obalą podejrzenia Macierewicza. Lub zrobi debatę z jego uczonymi, obalając jego( Antoniego) teorie. Pokaże narodowi jaki to był wielki przekręt i co chciał ugrać Kaczyński na tym.

Manson33 03.04.2013 23:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306339)
... powiedz co samolot z prezydentem na pokładzie robił tak nisko (2 lub 3 metry) nad lasem...

Zbliżał się do pasa lotniska by na nim wylądować.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306339)
...we mgle...

To była ta brzoza czy jeszcze jej nie posadzili ?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306339)
pędząc ponad 200 km/h.

Bo gdyby "pędził" wolniej to stało by się to co napisałeś poniżej:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306339)
I po co zamachowiec miałby coś detonować skoro samolot się zniżał i za kilka sek. sam by się rozpieprzył o drzewa.


BBudowniczy 04.04.2013 07:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306339)
To co wymyśla Antoś to przeczy jedno drugiemu.
Wczoraj powiedział że wybuch był na wys. 17 m na ziemią.( nie wiem kiedy pozostałe dwa były) Co daje kilka metr. nad koronami drzew. To powiedz co samolot z prezydentem na pokładzie robił tak nisko (2 lub 3 metry) nad lasem we mgle pędząc ponad 200 km/h. I po co zamachowiec miałby coś detonować skoro samolot się zniżał i za kilka sek. sam by się rozpieprzył o drzewa.
(...)
Jeżeli chodzi o Tuska to on na ten temat może w ciekawą grę grać.
Teraz da się wykrzyczeć Jarusiowi i Antoniemu, a krótko przed wyborami pokaże dowody które obalą podejrzenia Macierewicza. Lub zrobi debatę z jego uczonymi, obalając jego( Antoniego) teorie. Pokaże narodowi jaki to był wielki przekręt i co chciał ugrać Kaczyński na tym.

Jurij, york09, Smutny Romantyku....skończcie już z tą propagandą....

http://i49.tinypic.com/73oy6u.jpg

http://peb.pl/polityka-i-spo-eczenst...ml#post6009347

Pablo84 04.04.2013 08:27

:lol:

Wyszło szydło z worka.
Sam nie wiem czy to śmieszne czy żenujące :lol:

FraMat 04.04.2013 09:59

ostrzeżenie dla Smutnego...
jesli masz zamiar kopiowac swoje posty z innych for, długo tu nie posiedzisz.
Nie interesują mnie Twoje poglądy, ale olewanie netykiety

Drozd 04.04.2013 10:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 1306370)
:lol:

Wyszło szydło z worka.
Sam nie wiem czy to śmieszne czy żenujące :lol:

Najistotniejsze, że to rzeczywistość. Skoro propagandyści na forach potrafią tak bezczelnie oszukiwać kiedy ich machloje widać jak na dłoni. To co dopiero ich pryncypały. Przy sondażach czy już samych wyborach.

A durny leming jak dziecko we mgle. Wybiera "mniejsze zło".

SmutnyRomantyk 04.04.2013 10:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1306377)
ostrzeżenie dla Smutnego...
jesli masz zamiar kopiowac swoje posty z innych for, długo tu nie posiedzisz.
Nie interesują mnie Twoje poglądy, ale olewanie netykiety

Ja nic nie kopiuje ! Widocznie ktoś kopiuje mnie z tego forum...

Chyba, że chcecie mi dać bana za to, że nie macie argumentów, a by mnie skontrować....

BBudowniczy 04.04.2013 11:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306385)
Ja nic nie kopiuje ! Widocznie ktoś kopiuje mnie z tego forum...

Chyba, że chcecie mi dać bana za to, że nie macie argumentów, a by mnie skontrować....

No to wypada pogratulować. Ktoś skopiował Twój komentarz z wczoraj z 22:17 z tego forum , a następnie cofnął się w czasie o kilkanaście godzin i wkleił go na forum pebu wczoraj o godzinie 8:17. Cuda Panie, cuda. Niczym dziecko tłumaczące się, że usiadło na mokrym :>

Bóg Trybun (objawion) 04.04.2013 12:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BBudowniczy (Post 1306390)
No to wypada pogratulować. Ktoś skopiował Twój komentarz z wczoraj z 22:17 z tego forum , a następnie cofnął się w czasie o kilkanaście godzin i wkleił go na forum pebu wczoraj o godzinie 8:17. Cuda Panie, cuda. Niczym dziecko tłumaczące się, że usiadło na mokrym :>

swego czasu jeden z uzytkowników (pozdrawiam bo wiem, że czyta :D ) na zarzut wobec jednego ze swoich kont odpowiadał z drugiego: "skąd wiesz, ze mam dwa konta?" :lol: także zawsze znajdzie się ktoś "leprzy".

Szpen 04.04.2013 14:18

abstrahując od tego, czy Smutny kręci, czy nie kręci ktoś może odpowiedzieć na to pytanie:

Cytat:

powiedz co samolot z prezydentem na pokładzie robił tak nisko (2 lub 3 metry) nad lasem we mgle pędząc ponad 200 km/h

BBudowniczy 04.04.2013 14:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szpen (Post 1306414)
abstrahując od tego, czy Smutny kręci, czy nie kręci ktoś może odpowiedzieć na to pytanie:

A skąd Ci się wzięło te 2-3 metry??

Szpen 04.04.2013 15:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BBudowniczy (Post 1306418)
A skąd Ci się wzięło te 2-3 metry??

2 jak napisał Smutny czy 20 jak twierdzi Nowaczyk to nie ma róznicy w pytaniu. Te liczby są skrajnie niskie w obu przypadkach. Co robił TU rozpędzony do 200km/h lecąc we mgle 40 metrów nad ziemią z prezydentem na pokładzie?

Gwiaździsty 04.04.2013 17:17

Jurij vel Smutny Romantyk ! Jedno pytanie : Czy uważasz, że w Polsce tak jak w innych krajach UE coraz silniej działa rosyjska agentura ? Czy tzw. agenci wpływu zajmują się sianiem fermentu na popularnych forach celem urabiania opinii społecznej zgodnie z linią KGB ?

AS82 jak zwykle zabawny:
Cytat:

Wniosek jest taki ,że gdyby nie było mgły ,samolot by wylądował i zarzuty o złe przygotowanie wizyty przez Tuska moglibyście sobie w buty wsadzić.
Sugerujesz, że gdyby nie było mgły to bomba na pokładzie samolotu by nie wybuchła ? :)

BBudowniczy 04.04.2013 17:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szpen (Post 1306424)
2 jak napisał Smutny czy 20 jak twierdzi Nowaczyk to nie ma róznicy w pytaniu. Te liczby są skrajnie niskie w obu przypadkach. Co robił TU rozpędzony do 200km/h lecąc we mgle 40 metrów nad ziemią z prezydentem na pokładzie?

Widzisz chyba różnicę pomiędzy 2 m, a 20 m? 2 m to jakieś bajdurzenie trola, nad 20 m już się można pochylić ;)

235 km/h to minimalna prędkość TU-154, więc raczej można powiedzieć : przyhamowany do 200 km/h.

Co do wysokości 40 m zacytuję Ci wypowiedź Millera, przewodniczącego komisji , by nie było że ze źródła "pisowskiego":

Cytat:

Mamy nagranie, że kapitan chciał na wysokości 100 m odejść. Oni nie chcieli tam wylądować, byli przekonani po rozmowie z jakiem, że tam nie wylądują. Ale dlaczego zeszli poniżej setki? Nie wiem. I to będzie pewnie największy dylemat: Czy podpisać ten raport bez rozeznania, dlaczego zeszli poniżej 100 m?
Biedak podpisał niestety bez rozeznania :-/ Nie wiadomo czy to awaria, czy wybuch, a może jedno i drugie. Bo wraku samolotu komisja Milera niestety nie zbadała. I kolejne źródło, tym razem niepisowska konferencja "Mechanika w Lotnictwie" w Kazimierzu Dolnym 2012 r. i dr Lasek.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Prezentacja dr Laska
Ze względu na cel przyjęty przez Komisję uznała ona, że jej praca nie wymaga badania miejsca katastrofy, ani badania wraku. Do ustalenia przyczyn wystarczyło badanie trajektorii lotu do zderzenia z brzozą. Mimo to Komisja oglądała szczątki samolotu i wykonała szereg zdjęć zarówno wraku samolotu jak i terenu katastrofy.

I teraz pytania do Ciebie:
Czy badanie wypadków polega jedynie na "oglądaniu wraku"? Jakim cudem na samolocie oraz na fragmencie pasów bezpieczeństwa samolotu wykryto trotyl?

AS82 04.04.2013 17:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1306438)

AS82 jak zwykle zabawny:


Sugerujesz, że gdyby nie było mgły to bomba na pokładzie samolotu by nie wybuchła ? :)

A ty sugerujesz ,że wybuchła bomba ?? Maciarenko jednak sieje spustoszenie w niektórych umysłach :neutral:

serek.c2 04.04.2013 18:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306442)
A ty sugerujesz ,że wybuchła bomba ?? Maciarenko jednak sieje spustoszenie w niektórych umysłach :neutral:

A dlaczego nie można przyjąć takiej hipotezy, jeśli sporo faktów do takich wniosków prowadzi? Ja nie wykluczam, że mógł to być wypadek, nie będę też jednak wykluczał wersji z wybuchem. Na dzisiaj tylko druga strona (ta od wybuchu) przeprowadza jakiekolwiek badania i analizy.

Gwiaździsty 04.04.2013 18:46

To sugerują eksperci naukowi np. z takiej firmy jak Boeing. Palikot ci zielska nie załatwił a piszesz jakbyś był odurzony :)

AS82 04.04.2013 18:46

No ,no ,to ja wam współczuje ,żyć w kraju z przeświadczeniem ,że zamordowano prezydenta przy użyciu bomby, musi być niezłym koszmarem . Ja bym na waszym z tej Polski chyba uciekł ,bo bym nie chciał żyć w przekonaniu ,że żyje w jakimś bandyckim kraju gdzie zamordowano prezydenta , a przez 3 lata tak naprawde nic sie nie stało . Zleceniodawca Tusk sie pokazuje w tym czasie przed kamerami jakby nigdy nic , sądy milczą ,to by świadczyło ,że żyjemy w jakimś kraju pokroju Korei Północnej.

serek.c2 04.04.2013 19:07

Ja współczuję Tobie tak naiwnego pojmowania świata - dalej głosuj na Palikota, nadajesz się :) I skończ już z tym "zleceniodawcą Tuskiem", ironizowaniem itp.

Możesz ze 100 procentową pewnością wykluczyć, że na pokładzie nie doszło do wybuchu? Czy Twoi eksperci przeprowadzili odpowiednie badania żeby zadać kłam tej teorii? No właśnie... Jak na razie wielu specjalistów wypowiada się o możliwym wybuchu (niekoniecznie bomby).

AS82 04.04.2013 19:11

Ze 100% pewnością nie mogę wykluczyć ataku kosmitów. Dyskutowanie na temat bomby w Tupolewie przypomina dyskusje wierzącego z ateistą ( nie masz dowodów że Bóg istnieje vs nie masz dowodów że Bóg nie istnieje - to samo jest z tą waszą bombą )

serek.c2 04.04.2013 19:16

Nigdzie nie napisałem nic o bombie... Po co z Tobą jednak dyskutować, jeśli Ty dyskusję sprowadzasz do takiego poziomu? O możliwym wybuchu wypowiadali się specjaliści, są pewne "niejasnośći" wskazujące na możliwą eksplozję i dlatego powinno się taką możliwość zbadać. Nie wiem o czym tu w ogóle gadać?

AS82 04.04.2013 19:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1306463)
Nigdzie nie napisałem nic o bombie... Po co z Tobą jednak dyskutować, jeśli Ty dyskusję sprowadzasz do takiego poziomu? O możliwym wybuchu wypowiadali się specjaliści, są pewne "niejasnośći" wskazujące na możliwą eksplozję i dlatego powinno się taką możliwość zbadać. Nie wiem o czym tu w ogóle gadać?

Gwiaździsty mówił o bombie ,a ty sie włączyłeś do rozmowy :-D

serek.c2 04.04.2013 19:24

Niech zrobią badania, niech oddadzą wrak - wtedy na pewno nie będziesz się musiał martwić bombą.

Szpen 04.04.2013 20:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BBudowniczy (Post 1306440)
Widzisz chyba różnicę pomiędzy 2 m, a 20 m? 2 m to jakieś bajdurzenie trola, nad 20 m już się można pochylić ;)

235 km/h to minimalna prędkość TU-154, więc raczej można powiedzieć : przyhamowany do 200 km/h.

Co do wysokości 40 m zacytuję Ci wypowiedź Millera, przewodniczącego komisji , by nie było że ze źródła "pisowskiego":



Biedak podpisał niestety bez rozeznania :-/ Nie wiadomo czy to awaria, czy wybuch, a może jedno i drugie. Bo wraku samolotu komisja Milera niestety nie zbadała. I kolejne źródło, tym razem niepisowska konferencja "Mechanika w Lotnictwie" w Kazimierzu Dolnym 2012 r. i dr Lasek.



I teraz pytania do Ciebie:
Czy badanie wypadków polega jedynie na "oglądaniu wraku"? Jakim cudem na samolocie oraz na fragmencie pasów bezpieczeństwa samolotu wykryto trotyl?

nie spychaj odpowiedzi na inny tor. Ja się pytam konkretnie. Co robiłą TUtka z prezydentem 40 metrów nad ziemią? Z prezydentem! Do tego czasu mieliśmy łączność z kabiną, mamy nagrania, że chłopaki zeszli tam, bo chcieli. Wiemy jak było, nie wiemy dlaczego.
Reszta zdarzeń
, z brzoża, bez niej, z dymem czy inną mgłą to już pochodna tego, że zeszli tak nisko.

Gwiaździsty 04.04.2013 21:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1306464)
Gwiaździsty mówił o bombie ,a ty sie włączyłeś do rozmowy :-D

Poczytaj trochę coś o rozszczelnieniu wraku i dlaczego znaleziono nity w ciałach pasażerów. I co mogło to spowodować ? Jak kumasz coś z fizyki to może to ogarniesz :), bo narazie to powtarzasz w kółko same banały na poziomie gimnazjalisty bez żadnych merytorycznych uzasadnieniach.
Dlaczego taką sraczkę prezentuje PO na wiadomości o trotylu we wraku. Czego tak się boją ?

serek.c2 04.04.2013 21:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szpen (Post 1306486)
nie spychaj odpowiedzi na inny tor. Ja się pytam konkretnie. Co robiłą TUtka z prezydentem 40 metrów nad ziemią? Z prezydentem! Do tego czasu mieliśmy łączność z kabiną, mamy nagrania, że chłopaki zeszli tam, bo chcieli. Wiemy jak było, nie wiemy dlaczego.
Reszta zdarzeń
, z brzoża, bez niej, z dymem czy inną mgłą to już pochodna tego, że zeszli tak nisko.

Poczytaj temat, bo nikomu nie chce się przepisywać tego samego w kółko. Zapewniam Cię, że znajdziesz odpowiedź.

SmutnyRomantyk 05.04.2013 10:16

Chciałbym aby ktoś (zwolennik zamachu) odpowiedział na ostatnie doniesienia Macierewicza "samolot przelatywał 17 metrów nad ziemią i nastąpił wybuch" ( to daje kilka metrów nad drzewami plus wysunięte podwizie) co on tak nisko robił? we mgle lecąc ponad 200 kmh.
Jak mi to ktoś wyjaśni uwierze we wszystko.

Pablo84 05.04.2013 11:14

Czasami mam wrażenie, że "prześmiewcy" idą po jednej linii . Tak jak ci, którym wysyłają sms jak głosowac.

Zadają pytania, tymczasem temat wałkuje tymczasem od paru stron bbudowniczy z anielską cierpliwością stara się łopatologicznie tłumaczyć. Albo odbiorcy mają jakiś wyjątkowo silny syndrom "wyparcia" albo nie potrafią czytać ze zrozumieniem.

Bóg Trybun (objawion) 05.04.2013 11:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306526)
Jak mi to ktoś wyjaśni uwierze we wszystko.

już uwierzyłeś, stał się cud. Pan premier ci to wyjaśni.

BBudowniczy 05.04.2013 11:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306526)
Chciałbym aby ktoś (zwolennik zamachu) odpowiedział na ostatnie doniesienia Macierewicza "samolot przelatywał 17 metrów nad ziemią i nastąpił wybuch" ( to daje kilka metrów nad drzewami plus wysunięte podwizie) co on tak nisko robił? we mgle lecąc ponad 200 kmh.
Jak mi to ktoś wyjaśni uwierze we wszystko.

No cóż, niezwykle interesujące i bardzo powszechne pytanie.....Takie na czasie... Pojawia się na wielu forach, szczególnie że zbliża się 10 kwietnia...;) Mnie szczególnie intryguje ta szokująca prędkość 200 km/h sprawiająca wrażenie, że piloci niczym szaleńcy rozpędzili maszynę do niebotycznych prędkości (a minimalna prędkość Tu154 to 235 km/h) ;)

http://i48.tinypic.com/35k7qfa.jpg

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szpen
nie spychaj odpowiedzi na inny tor. Ja się pytam konkretnie. Co robiłą TUtka z prezydentem 40 metrów nad ziemią? Z prezydentem! Do tego czasu mieliśmy łączność z kabiną, mamy nagrania, że chłopaki zeszli tam, bo chcieli.

No niestety nie chcieli:

"odchodzimy na drugi krąg"

A pytanie dobre, tylko adresatem powinna być komisja Millera:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jerzy Miller
Mamy nagranie, że kapitan chciał na wysokości 100 m odejść. Oni nie chcieli tam wylądować, byli przekonani po rozmowie z jakiem, że tam nie wylądują. Ale dlaczego zeszli poniżej setki? Nie wiem. I to będzie pewnie największy dylemat: Czy podpisać ten raport bez rozeznania, dlaczego zeszli poniżej 100 m?

Może awaria? Ups, komisja Millera nie zbadała wraku :( Tylko go oglądała.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szpen
Wiemy jak było, nie wiemy dlaczego.

Nie tylko nie wiemy jak było, ale przede wszystkim nie wiemy dlaczego.


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szpen
Reszta zdarzeń
, z brzoża, bez niej, z dymem czy inną mgłą to już pochodna tego, że zeszli tak nisko.

Trotyl na wraku, oraz to że samolot nie zszedł poniżej 20 m są nieistotne. Trotylowa brzoza podskoczyła na kilkadziesiąt metrów, ubaźgrała cały samolot TNT i rozwaliła go na tysiące kawałków. No cóż, radziecka nauka zna takie przypadki ;)

FraMat 05.04.2013 14:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SmutnyRomantyk (Post 1306526)
Chciałbym aby ktoś (zwolennik zamachu) odpowiedział na ostatnie doniesienia Macierewicza "samolot przelatywał 17 metrów nad ziemią i nastąpił wybuch" ( to daje kilka metrów nad drzewami plus wysunięte podwizie) co on tak nisko robił? we mgle lecąc ponad 200 kmh.
Jak mi to ktoś wyjaśni uwierze we wszystko.

Nie należę co prawda do zdeklarowanych zwolenników tezy o zamachu, lecz do zwolenników tezy, że wszystko należy zbadać, ale:
czytałeś stenogramy?
Był na kursie i na ścieżce....

BBudowniczy 05.04.2013 17:04

Najnowszy komunikat Prokuratury ws Smoleńska:

Cytat:

W dalszym ciągu Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie oczekuje na przekazanie - w ramach międzynarodowej pomocy prawnej - przez Władze Federacji Rosyjskiej, między innymi:
1. szczątków samolotu Tu – 154M nr 101, wraz z rejestratorami parametrów lotu oraz pochodzącymi z niego innymi agregatami i urządzeniami
http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacj...-44944-p_1.htm

Ciekawe jak to się ma do stwierdzeń naszego Ministra Sikorskiego sprzed kilku tygodni :>: Nie da się ukryć,że RS bardzo tymi słowami wsparł naszą prokuraturę w staraniach o wrak. Good job.

Cytat:

- Nasza prokuratura już ogłosiła, że wszystkie czynności związane z wrakiem zakończyła i może zamknąć śledztwo bez wraku. Teraz to dla nas bardziej pamiątka niż dowód w sprawie - zaznaczył Sikorski.

yarow 05.04.2013 22:24

Tekst trochę chaotyczny, ale mimo wszystko wrzucam: http://niepoprawni.pl/blog/5722/smol...torej-nie-bylo

Mocny 07.04.2013 11:09

tw stokrotka juz zaciera rączki na nadchodzący tydzień (linka dałem w temacie politycznym)

Mocny 08.04.2013 00:01

http://prawy.pl/portal_aktual/z-kraj...ogram-obchodow

program obchodow


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 05:26.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl