Ciekawy artykuł, ciekawe czemu chłop nie pracuje w Wiśle? Mógłby się przydać, a artykuł wisiał wczoraj przed meczem z Legią jako główny news.

Dziś w lidze + extra można się było dowiedzieć że w Krakowie grała Lechia, posłuchać wywiadu z piłkarzem Lechii pan Sławek dał Burlidze czerwień i dowiedzieliśmy się że Lechia będzie grała lepiej, a i jeszcze o deszczu było. Dziwne że o zespole który był gospodarzem i którego dwóch piłkarzy trafia do 11 kolejki nie powiedziano ani słowa

Czekałem na ocenę sytuacji z faulem Cywka-Łukasik po którym padła bramka na 3-3... Ewentualnie odpowiedz dlaczego sędzia odwiazdał faul Donalda w starci z Mariciem. Dowiedziałem się że ,,jedyną'' sporną sytuacją był faul Burego. Tak właśnie załatwia się byt miernotą sędziowskim...

Jakieś totalne kpiny w PS 10 kandydatów na piłkarza miesiąca i ani jednego z Wisły http://www.przegladsportowy.pl/pilka...361,1,381.html

PS to jest cyrk objazdowy,kto ich jeszce czyta.

Nawet by Cierzniaka tam dali,niz mowiac o Guerrierze.

Dziennikarze Interii (Białoński i Szpyrka) tłumaczą trenera Moskala w obronie przed krytyką (odnoszę wrażenie, że także moją) o ignorowanie młodych zawodników

http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...ic,nId,1886237

I z mojej strony drobny komentarz do tej obrony, którą rozumiem i być może nawet częściowo podzielam (nie jest nam w tej chwili potrzebna kolejna zmiana trenera!). Czy Jesteście Panowie pewni, że Kuczak, Marszalik, Żemło są na ten moment gorszymi piłkarzami od Cywki czy Crivellaro? Jeśli tak to po kiego czorta są trzymani w tej drużynie miast iść na wypożyczenie, czy zostać sprzedani aby zrobić miejsce nowym. Jeżeli są tak beznadziejni, że nie można Ich na 45 min. wpuścić na boisko to być może należy przemyśleć sposób naboru i szkolenia, skoro z drużyn młodzieżowych wychodzą nieudacznicy, jak to Panowie sugerujecie w swoim artykule??
Idąc dalej Panowie odnoszę wrażenie, że chcieliby, aby młody, wchodzący zawodnik dysponował od razu rutyną Arkadiusza Głowackiego (który również popełnia błędy) sprytem strzeleckim Tomasza Frankowskiego i oglądem sytuacji i dokładnością podań Mirka Szymkowiaka (wrażenie to kształtuje fragment odnoszący się do Tomasza Zająca).Ale do cholery przecież Ci zawodnicy też zanim doszli do swojej maestrii najpierw terminowali wchodząc za szczawia do I drużyn i popełniając w nich masę błędów. Tylko był ktoś kto Im zaufał i na nich postawił!
Panowie przywołujecie jako przykład postawienia na młodych mecz pucharowy z Ruchem, ale na Boga, jak możecie jako przykład juniora (przeciwstawiając Go jak rozumiem wymienionym wcześniej trzem juniorom) podawać Michała Czekaja, który ma już 23 lata????!! Niestety z całym szacunkiem dla Niego, bo Wiślak i fajny Gość, ale zniszczyły Go kontuzje i wg mnie stracił już nieco możliwości rozwoju swojego talentu (mam nadzieję, że udowodni, że się mylę, bo jak każdemu Wiślakowi czy Człowiekowi dobrze Mu życzę).

I na koniec - sam bronię trenera Moskala, bo widzę postęp i pomysł w grze ofensywnej pomimo ubytku kluczowego zawodnika jakim był Semir Stilić (vel Stirlitz;)), ale trudno nie dostrzec takich mankamentów, jak brak wyćwiczonych schematów przy stałych fragmentach gry, czy też brak respektu (vel moresu) wobec trenera u zawodników. Inaczej jak mogłoby dojść do sytuacji, że do strzelania rzutu karnego podchodzi zawodnik do tego nie wyznaczony?????? W takiej sytuacji obaj zawodnicy (zarówno Crivellaro, jak i Burliga, który ponoć był wyznaczony) powinni ponieść konsekwencje finansowe swojego postępowania!

http://www.przegladsportowy.pl/pilka...528,4,721.html

Któraś z drużyn nie grających teraz w pucharach będzie się z wami biła o mistrza?
Bogusław Leśnodorski: Są zespoły, które mają bardzo dobrych zawodników, jak chociażby Wisła. Im brakuje jednak wartościowych zmienników. Ciekawą kadrę ma Lechia, Piast też wygląda dobrze, ale nie wiem, czy na dłuższą metę będą w stanie wytrzymać tempo. Oczywiście Lech też w końcu zacznie wygrywać, nie ma innej opcji. Na razie wszyscy się ekscytują ich porażkami, ale po podziale punktów tabela będzie wyglądać zupełnie inaczej. Najważniejsze, że poziom bardzo się wyrównał. Popatrzcie zresztą na gole strzelane w tym sezonie. Są strzały z dystansu, efektowne akcje. Naprawdę nie mamy się czego wstydzić.

Każdy widzi że jest problem z zawodnikami, a Moskal musi dostawać po łapach.. To nie fair..

W tym samym wywiadzie wypowiadał się o Wiśle w kontekście Sadloka. Ironicznie oczywiście, że Wisła jest tak bogatym klubem, że nie chcieli Sad(L)oka puścić za 1,5 mln zł.

Eeee tam od razu dostawać. :)

Leśniodorski uważa że naszym głównym atutem są dobrzy zawodnicy natomaist słaba/krótka ławka rezerwowych mówi o tym że z dyżym prawdopodobieństwem to nie my zdobędziemy mistrza.

I tyle. Nic ponad to. Na pewno da się tymi zawodnikami wyjść poza strefę spadkową, co Moskal mógłby w końcu uczynić.

Pan prezes Gaszyński w Chorzowie na meczu Ruch - Legia, hm..

http://ekstraklasa.net/kibice-na-mec...cie=17#zdjecie

Moze kogos obserwuje albo moze pojechal pogadac z Bonkiem? Ktoz to wie.
Ale ciekawe co on tam robi?

może Sadloka sprzedaje....a moze chce mecz zobaczyć

Na pewno prosił o radę Jacka B.
nie wiem może został zaproszony na obchody gry Ruchu przy Cichej najlepiej snuć teorie spiskowe

skoro DG77 odchodzi jak plotkują, to może Mazka kupuje na skrzydło ??

A może po prostu był tam w związku z 80-leciem stadionu przy Cichej? Pewnie nie tylko on tam był z prezesów klubów.

Łysa łajza też tam była. Pewnie planuje zaorać ten stadion i skorzystać z dopłat UE lub przehandlować OMEGE w skupie surowców wtórnych.

Przecież łysy tam pracuje....

No to - Amen.

Oświadczenie Wisły Kraków SA

Wisła Kraków SA po raz kolejny zwraca uwagę na brak rzetelności dziennikarskiej w mediach, przejawiającej się publikacjami, które godzą w dobre imię Klubu. Jej wyrazem są artykuły, które w ostatnich dniach ukazały się na łamach „Przeglądu Sportowego”, „Faktu” i „Gazety Wyborczej

Wielkie brawa dla Klubu

Bardzo dobra wręcz swietna odpowiedz...
Niektóre dziennikarzy chcą się teraz na TT wręcz posrac...
Staszak broni Klembe odnośnie korupcji Patera i Sarnata którzy w Wisle tego nie zrobili i porownuje ich do Łobodzinskiego który w Wiśle gral gdy uslyszal zarzuty...

Ale dobrze niech się posraja...

Wisła ugości kadrę Nawałki z Chorwatami?.. Eliminacje w Warszawie, sparingi w całej Polsce..

http://sport.interia.pl/reprezentacj...ow,nId,1893049

Dwa popisowe artykuły weszło o Wiśle:

http://weszlo.com/2015/09/25/stypa-p...a-i-pilkarska/ bardzo "rzetelny" opis meczu:
I drugi artykuł, w którym dopieprzono się do wszystkiego tego, o czym zapomniano w pierwszym ;) :
http://weszlo.com/2015/09/26/kibice-...dion-co-dalej/

Jak dla mnie brak słów... Ale może Wy to podsumujecie.

A po co? Widmo spadku chyba przestało ciążyć, z kasą też jakby lepiej, pojawia się znów (odległa) perspektywa pucharów więc trzeba trochę pojątrzyć. Szkoda czasu na komentarze.

PS Frekwencja powyżej 10 tys na meczu z chujową Koroną w piatek o 18 przy lejącym od rana deszczu i 8 stopniach celsjusza a dodatkowo zakorkowanym do granic możliwości mieście ( sam jechałem na mecz 1 h gdzie normalnie zajmuje mi to max 20 min - wszedłem na drugą połowę) jest własnie dowodem na to, że chyba coś zaczyna ruszać do przodu. Gdyby ten sam mecz odbył się w sobotę o 18 przy przyzwoitej pogodzie mogło by być i 15 tys obecnych.

Stanowski wyjechał do Barcelony więc jego dzieciarnia z Piotrem Jóźwiakiem zaciekłym legionistą na czele, którego młodość i praca w jednym z legijnych portali przypadała na dominację Wisły w lidze, używa sobie z stracone lata upokorzeń. Takie jego prawo. Jeśli już tam wchodzę artykułów o Wiśle niei czytam bo ogólną tendencję ich pisania znam.

Przecież on nic nie ma wspólnego z Legią

http://oi59.tinypic.com/2nbvlv8.jpg



.. a niektórzy dalej biorą wszystko na weszlo na poważnie, a to co Legioniści napiszą o Wiśle biorą za święte.
A od pewnego czasu szuje ewidentnie robią wszystko by Moskala zwolniono, przypominają, prowokują, lobbują, wywierają presję, rżną głupa.


"Człowiek ze wsi wyjdzie, ale wieś z człowieka nigdy" - i choćby się starali, próbowali być obiektywni (co rzadko ale czasem się zdarza) bo wymaga tego etyka pracy i środowisko w którym siedzą to serduchem zawsze będą za Legią.

My prędzej czy później wrocimy tam gdzie nasze miejsce ciekawe czy ci wszyscy szczekacze popełnia zbiorowe harakiri.... :)

Szykują sie zmiany:
http://www.dziennikpolski24.pl/artyk...iela,id,t.html

Młody Arkadiusz Reca z płockiej Wisły, "podobno" obserwowany..

https://twitter.com/Jootpe/status/651780825684574208

Lewy pomocnik, udział przy 5 bramkach w siedmiu meczach. Wygląda to w porządku, ale chyba w czerwcu podpisał 3-letni kontrakt, więc jeśli nie ma śmiesznie niskiej klauzuli odejścia, to nie widzę szans na transfer.

Jeśli ktoś zna francuski ciekawa strona o piłce nożnej we wschodniej części Europy i tekst o Henryku Reymanie:

http://footballski.fr/les-differente...oi-de-cracovie

Ktoś od nas pomógł w powstaniu tego artykułu?

http://www.przegladsportowy.pl/pilka...mpaign=fanpage

Aż szkoda nawet się denerwować.

W ostatnich dniach mieliśmy okazję się przekonać jak rzetelne dziennikarstwo sportowe mamy w Polsce. Najpierw Przekręt Sportowy kilkakrotnie zmieniał wersję swojego wywiadu z Cierzniakiem (na czyje polecenie?), później tęczowy Krzysio z pewnego portalu gdy wyszło na jaw że Judasz zwąchiwał się z 7egią wtedy gdy to było zakazane potrzebuje kilku dni i ekspertyz prawnych aby się do tego odnieść (pierwsza w historii tego portalu taka wstrzemięźliwość). Co łączy te dwie sprawy. 100 prezentów na 100 lecie (L)oserów.

Zresztą jakiej rzetelności dziennikarskiej możemy oczekiwac od Stanowskiego skoro na jego stronie widnieje zapis: "Jesteśmy serwisem przeznaczonym dla osób posługujących się językiem polskim, ale zamieszkałych poza Polską, w krajach, w których internetowe reklamy bukmacherskie są legalne – takich jak Anglia. Jeśli odwiedzasz nas z terytorium Polski, bezzwłocznie zamknij stronę."
Hipokryta.

W relacjach z wczorajszego meczu pismaki piszą mniej więcej tak: Sędzia Marciniak wcześniej zachowywał się prawidłowo - nie podyktował karnego w sytuacji, gdy Hebert zabierał piłkę Brożkowi, milczał również, kiedy w rękę dostał Ipsa w pierwszej połowie. Tym dziwniejsza jest taka decyzja o podyktowaniu "jedenastki" w ostatniej minucie.

Nikt jakoś nie kwestionował słuszności podyktowania karnego w meczu z Podbeskidziem za rękę Pietrzaka. Teraz ręka Ipsy w polu karnym to słuszna decyzja o niepodyktowaniu karnego... Tym bardziej to kuriozalne że za podobne zagranie ręką piłkarza Piasta w bocznej strefie pola karnego Marciniak odgwizduje rzut wolny bez wahania. Interpretacja co do zagrania ręką to jedna wielka samowolka...

Za lata dominacji Wisły stołeczne media sobie teraz używają, dla niektórych pismaków były to naprawdę cięzkie czasy. Taki Stanowski były dziennikarz "naszej Legii" w latach swojej młodości zamiast opisywać sukcesy klubu spod znaku nauki jazdy i zamiast grzać się w legijnym blasku musiał spoglądać na Krajów i przysłaniać oczy od blasku Białej Gwiazdy. Takich jak on było i jest wielu. Więc jeśli ktoś oczekuje rzetelności i pisania prawdy o Wiśle w mediach niech zapomni. Wisła bedzie gnojona jeszcze bardziej. Bo leżącego kopie się najłatwiej a wielu dąży do tego by ten leżący się już nie podniósł albo podniósł się jak najpóźniej...

shaggy - świetne napisane. I niestety prawdziwe.

Wracając jeszcze do tematu okazuje się że media sportowe wzorem niektórych mediów ogólnych (typu np GW) są nie od rzetelnego informowania i przedstawiania rzeczywistości ale służą jako tuby propagandowe opowiadające się po jednej ze stron.

Dla przykładu dwa najświeższe przypadki których ostatnio było bez liku:

1) Wczoraj w programie "Super Piątek" w Canal+ Sport, gościem był prezes Wisły Kraków SA, Piotr Dunin-Suligostowski. Pytanie dziennikarza: Panie prezesie dlaczego nie sprzedano Cierzniaka za 500 tysięcy, bo tyle oferowała za niego Legia. Wisła ma sporo długów, o tym wiemy, czy też zaległości pieniędzy wydanych na takie nie do końca załatwione sprawy, które szacowane są na 9 milionów.

W jednym pytaniu mamy zawarte dwie - ujmijmy to lekko - nieścisłości żeby nie powiedzieć kłamstwa
Pierwsze kłamstwo dementuje sam prezes: Nie, to co Pan w tej chwili przekazuje totalnie nie pokrywa się z prawdą. Takiej oferty, na taką kwotę, o której Pan wspomina, nigdy nie było. Nigdy taka oferta do Wisły nie wpłynęła. Była oferta na kwotę totalnie niższą i niesatysfakcjonującą klub.

Drugie kłamstwo dotyczy rzekomych wielu długów i co za tym idzie sugestii że Wisła powinna niemal na kolanach przyjmować każdą jałmużnę a już szczególnie tą od klubu spod znaku nauki jazdy.
Sytuację naszego klubu 08.01.2016 roku przedstwaił prezes takimi słowami:
Na dzień 1 stycznia 2016 roku Wisła Kraków SA uregulowała wszystkie opłaty i należności wynikające z przepisów licencji PZPN. Przede wszystkim dotyczy to zawodników, kadry trenerskiej oraz zobowiązań publiczno-prawnych. Odnośnie innych zadłużeń - w ogromnej części objętych ugodami - potwierdzam, że zadłużenia te są regulowane na bieżąco, zgodnie z podpisanymi porozumieniami. Na dziś jesteśmy klubem o stabilnej sytuacji finansowej. Dzięki działaniom restrukturyzacyjnym, które trwają już trzeci rok, udało się zredukować bieżące koszty funkcjonowania klubu o ponad 50%.

2) Podobny zamęt medialny mieliśmy w przypadku Radosława Judasza i to w kilku aspektach.
Dwa cytaty
Stanowski na Tweterze 01.02.2016: "O jednak Cierzniak zarabia znacznie więcej niż 25 000. No to będą potrzebne dwie zrzutki na legionistę"

Cierzniak w wywiadzie dla PS z dnia 03.03.2016 - który był kilkukrotnie edytowany: Zarabiałem najmniej z podstawowego składu.

Kto kłamał warszawski pismak czy Judasz?

A do tego seria artykułów o Judaszu na portalu oczywiście całkowicie bezstronnych co widać po tytułach poniżej:
- Menadżer Cierzniaka: To nie ok kłamie, tylko Wisła
- Sprawy Cierzniaka ciąg dalszy - Wisła kłamie a co zrobi Pawłowski?
- Wisła czyli pośmiewisko 2016. Cierzniak uwolniony
- Radosław Cierzniak: Staję dzisiaj przed lustrem i wiem, że zachowałem się jak trzeba


Tylko dwa świeże przykłady jak na niwie sportowej pismaki reprezentują nie kibiców czyli odbiorców przekazu medialnego tylko interesy i interesiki swoich kumpli.
Dziennikarzyny działają jak pudła rezonansowe podające i podbijające nieprawdę w celu siania zametu i uzyskania korzyści dla jednej ze stron. Doskonale zasadę tą opisał Vladimir Volkoff w świetnej książce pt Montaż

Kto świadomie pluje na Wisłę uwiarygadniając przy tym kłamstwa jest dla mnie śmieciem. Coraz więcej ich pływa w światku dziennikarskim. Szambo wybiło przy okazji sprawy Judasza i jest świetnym papierkiem lakmusowym dla tego środowiska.

O Wiśle pisze się dużo bo Wisła jest klubem bardzo medialnym i każdy news o Wiśle cieszy się dużą "klikalnością". Stało się modne wylewanie pomyj na nasz klub (na co po części zarząd klubu sam sobie zapracował) i masa dziennikarzy idzie po prostu "za modą".
Inna sprawa, że autorzy tych tekstów strzelają w kolano swoim mocodawcom. Liczba komentarzy popierających Wisłę jest dużo większa niż komentarzy negatywnych. To z kolei oznacza, że teksty oczerniające Wisłę nie są dobrze przyjmowane przez większość czytelników (internautów)

Z jednej strony racja, może jest ich więcej, no ale o Wiśle czytają głównie kibice Wisły, więc ciężko żeby nie bronili swojego klubu.

Z drugiej strony, jakikolwiek artykuł o Wiśle, nawet wylewanie pomyj, jest dobrą akcją marketingową. Lepszy czarny marketing niż żaden ;)

Przecież wszyscy dobrze wiemy, że w tego typu serwisach tylko i wyłącznie o klikalność chodzi. Tak więc drugorzędne znaczenie ma tak naprawdę treść samego tekstu - liczy się wyłącznie to, aby przyciągnąć odbiorcę chwytliwym tytułem. A że Wisła w ostatnim czasie swoje też dołożyła do kiepskiego PR-u, to nic dziwnego, że pismakom łatwiej jest wysmarować jakiegoś paszkwila, niż stworzyć tekst bardziej nam przychylny.

Abstrahując od tematu Cierzniaka: beznadziejny dobór ludzi na stołkach w klubie w latach poprzednich sprawił, że wyglądamy dziś tak marnie, jeżeli chodzi o nasz własny PR oraz klubowy marketing. Ja naprawdę chciałbym wierzyć, że Cupiałowi niesamowicie na Wiśle zależy. Ale z drugiej strony właśnie gdy widzę, jakie osoby od wielu, wielu lat wokół Wisły się niezmiennie kręcą i w dodatku piastują wysokie stanowiska (Kapka, Smuda, Rogala itd.), to momentalnie dostaję białej gorączki. W taki sposób sami pod sobą kopiemy dołki i nikt inny poza nami nie ma prawa w nie wpadać. Biała Gwiazda nie może się rozwijać, kiedy ograniczanya jest przez niekompetentnych pracowników. Sorry, ale taka jest prawda.

Uzasadnij proszę swoją opinie bo ja tam nie widzę żadnych plusów wizerunkowych dla Wisły w związku ze sprawą cieżniaka?

Jest taka stara zasada, że "Nieważne, czy mówią dobrze czy źle - ważne, żeby mówili". Coś w rodzaju - lepiej jest mieć złą sławę niż być nierozpoznawalnym. Czy tak jest w praktyce, nie wiem - marketing to nie moja branża. W przypadku celebrytów na pewno sie sprawdza :D

Marketing to moja branża, więc mogę Ci powiedzieć, że czarny PR to nie jest coś dobrego dla dużej, rozpoznawalnej marki o ustalonej strategii działania tj. jak Wisła Kraków.

Czarny PR jest często mylony z działaniami marketingowymi, które mają na celu zwrócenie uwagi lub aktywnościami firm/marek, które działania agresywne i konkurencyjność mają wpisane w strategię. To nie jest to samo.

Im więcej pozytywnych informacji o Wiśle w mediach tym większe przełożenie na takie akcje jak np. zapełnienie trybun, współpraca z nowymi sponsorami, współpraca z klubami/szkółkami/podmiotami sportowymi itd.