Cupiał, Skorża, finał PP... może nadal mamy 2008 a wszystko, co było później, to symulacja?

https://twitter.com/jarokrolewski/st...00655623438655


Królewski właśnie rozpoczyna wojnę z PZPN.
Co tam jakieś pisma,co tam nieoficjalne rozmowy.Tu trzeba powarczeć zza monitora do władz związku.
Na bank wyjdzie nam to na dobre.

Jak za nim nie przepadam to tutaj się z nim zgadzam, twardo trzeba z betonem bo inaczej nie pęknie

Nie no super podejście.Kulesza zaprasza na finał a ten się pluje na twiterze...

bocian23, a nie wypadało by - tym bardziej będąc prezesem a nie anonimowym kibicem - najpierw normalnie pogadac kilka dni, postarac sie po ludzku, po dobroci, a jak zauwazy, ze temat upada/jest olewany to takie rzeczy pisać? A on już chyba wczoraj po północy zakomunikował, ze w razie czego popierdlimy ten mecz.

Gościu tak sie wlasnie nadaje do prowadzenia klubu. Kompromitacja na każdym szczeblu. Zero myślenia i działanie pod wpływem emocji, jak jakieś dziecko.
Ciekawe czy w taki sam sposób negocjował wejście Wiśłaków na sektory gości w I lidze.

W sumie przemyślałem temat Panowie i macie rację. Przydałoby się trochę dyplomacji zanim wypowie się wojnę. Tym bardziej, że to i tak pewnie blef, nie wyobrażam sobie żeby Wisła miała nie jechać na finał bo prezes zabroni

On tak robi, że co by się nie stało to wyjdzie na idiotę.
Nie pojedziemy - w naszej sytuacji dramat bo pozbawimy się potencjalnych 5 mln premii i tego co już mamy czyli bodajże 700 tys za sam udział w finale (zapewne byśmy tej kasy nie dostali gdybyśmy zbojkotowali mecz). Dla nas te pieniądze mogły by być szansą na brak upadku klubu w razie braku awansu, czy w ogóle nawet przy awansie, można by komuś oddać kasę z wierzycieli - na pewno podnieca ich wizja Jarka, że nie da Wiśle i wierzycielom szansy na te 5 mln - wiadomo, lepiej zagrac i przegrać, wtedy nie ma tematu, niż nie zagrać i "do końca życia" żyć z pytaniem, ze może jakby zagrali to te 5 mln by było. Do tego dochodzi też kasa chociażby z jednej rundy w LE, czyli dla nas jakieś kilkaset tys zł z dnia meczowego. On ma wyjebane, on woli od Socios kasę wziąć... Tragedia

- nie zbojkotujemy - ośmieszy się, ze rzuca słowa na wiatr.

Ten chłop to jest po prostu kompromitacja. I to jest człowiek, który niby myśli logicznie.
Jeszcze spoko gdyby taki tekst rzucił na pewnym etapie, gdzieś za tydzień, własnie jako taki blef. Ale robiąc to od razu, na gorąco, to się ośmieszył. Tym bardziej, że jeszcze po meczu Kulesza z nim gadał i mówił, że jak złożymy wniosek to PZPN raczej przeszkód robił nie będzie.

Cyrk i klub mem. Niestety. Tak królewski celebruje sukces największy od kilkunastu lat.

Powiem tak.

Cupiał właścicielem, Skorża trenerem i Wisła MP 2025.

Oby to było prawdziwe.

Przełom 1997/1998 wskazuje, że wszystko da się zrobić w krótkim czasie.

Wtedy było trudniej, bo fatalna runda jesienna sprawiła, że nie dało się od razu zdobyć MP.

Najważniejsze, aby awansować.

Latem rewolucja i poważne transfery (nie jakiś przebierańców).

W krótkim czasie można zdominować Ekstraklasę jak za starych dobrych czasów.

Legia, Lech, Raków, Jagiellonia, Pogoń czy Śląsk to nie są poważni rywale.

Bądźmy poważni.

Jarek przy Cupiale to chłopek roztropek z Hańczowej, który przyjechał do Stołecznego Królewskiego Miasta Kraków i słoma mu z butów wychodzi, bo ma kompleksy.

Wielka Wisła = Bogusław Cupiał.

Uważam Bogusława Cupiała za najwybitniejszą osobę w całej historii Wisły Kraków.

sukces to będzie jak puchar wygramy, sam udział w finale to może być sukces dla jakiegoś radomiaka czy puszczy.

Pamiętasz, że ostatnio co wygraliśmy było 13 lat temu? Czy nadal zatrzymałeś się w 2007 roku?
Na Wisłę chodzą kibice, którzy rodzili się wtedy, gdy Wisła ostatni raz coś wygrała.
Zatem proponuje zejść na ziemię i grę w finale PP uznać za sukces.

To prawda. Cupiał+ Skorża, to bylby idealny układ. Gdzie tu jednak miejsce dla Królewskiego, który jak pokazała sprawa z Mada, Wisły latwo nie odda. Chyba nierealny scenariusz.

Wydaje mi się że ten twit ze zdjęciem narodowego to raczej do warszawki się odnosił niż do kuleszy. W końcu na mecze nie jeździmy przez brak zgodzy policji, miast czy ch.j wie czego.

Nie od dziś wiadomo, że BC dalej jest kibicem, ma loże i przy R22 się od czasu do czasu pojawia. Zarówno za Marzenki, podczas akcji ratunkowej jak i teraz za Królewskiego. Takie gadanie dzeinnikarzy o powrocie to tylko i wyłącznie baitowanie na kliki. Żadnego powrotu na 100% nie będzie, dla BC Wisła to zamknięty temat i tyle. A wątpliwym jest, że chciałby się w klub angażować na zasadzie spółki czy brać jakieś mniejszościowe udziały i dawać komu innemu się bawić za jego pieniądze.

Rozumiem, że podajesz to jako pewnik po osobistej rozmowie z Cupiałem, który wyjawił Ci swoje plany na przyszłość?

no to gramy o awans do ekstraklasy, chyba że sam się gdzieś zatrzymałeś i już zapomniałeś ;)

Nie mam, po prostu wydaje mi się to bardzo bardzo mało prawdopodobne, podstawy tych medialnych spekulacji są bardzo liche i nie podają żadnych przełomowych informacji, ot BC był na meczu. Był nie pierwszy raz w ciągu ostatnich 8 lat. Dodatkowo zdaję sobie sprawę z tego jak ten temat podpala kibiców Wisły i jakie zasięgi generuje.

Na taka logike to my co sezon o cos gralismy (puchary, osemka, utrzymanie, baraze, awans). Mysle ze po prostu chodziło o cos co mozna postawić w klubowej gablocie.

Wydaje mi się, że kolega źle interpretuje to zagranie. Ono nie jest głupie tylko perfidne. Jak można poczytać, Kulesza już wczoraj nieformalnie obiecał, że nam ten zakaz zawieszą. Nasz super Prezes brawurowo stawia warunki i pokazuje jaki jest mężny bo wie, że to niczym nie grozi.

5% inteligentnych i będących na bieżącozrozumie o co chodzi i będzie miało za złe o robienie szopki i konfliktowanie się z PZPNem (a że tak jest pokazuje wpis Kuleszy na X), ale 95% czy to znających sprawę z nagłówków na portalach czy po prostu niekumatych zapamięta, że prezes stanął za nimi murem.

I to o to tu się rozchodzi panie kolego.

Klubowi i kibicom w dłuższym terminie to raczej zaszkodzi, ale prywatnie Jarosławowi +10 do męstwa. Czyli jak zwykle.

W mojej logice ważniejszy jest awans niż stawianie czegoś w gablocie tym bardziej w ramach pocieszenia.:mysli:

A to wiem, że on chce nabić sobie punkty. Tylko właśnie nie pomyślał co by było w razie braku wejścia kibiców, czyli by się osmieszył.

A to, że Kulesza mówi, że nas wpuszczą to jeszcze nie wszystko, bo w Polsce często psiarnia/wojewoda nie chciał wpuszczać kibiców na mecz. A tak jak napisałem, Radłów + napinka Legii np z tym transparentem wczoraj pod stadionem o łamaniu kości... Jesłi tylko milicja albo wojewoda nie będą chcieli kibiców naszych to Kulesza nic na to nie poradzi.

Także Jaro jest mądry ale jak zawsze, na 5 minut a nie na kilka kroków do przodu. I później mu się wszystko "źle starzeje". Tak to jest jak się jest manipulatorem i kombinatorem.

Generalnie w obliczu naszych długów i niepewnej sytuacji co do istnienia klubu to za ten wpis powinni go wszyscy potępić. Fajnie brzmi, że Wisła, właściciel i kibole razem albo wcale ale nie w tej sytuacji. Właściciel, który teoretycznie odrzuca zarobek 5 mln zł w naszej sytuacji to zwykły szkodnik działający na niekorzyść klubu.
Przecież gdyby to się tak potoczyło, że tracimy szansę na danie sobie możliwości zarobienia tych 5 mln to on powinien zostać na kopach wyniesiony. Wiadomo, ze się obsra i tylko szczeka na tym x, niemniej już samo to szczekanie jest straszne.

Dla piłkarzy chyba odwrotnie, niestety.

Może to i perfidne, ale i tak na końcu głupie. Bo jest jeszcze taka strona medalu, że po tym w tej chwili niepotrzebnym cyrku ktoś może zadzwonić do szefa sędziów i potem np. zdarzy się jeden, drugi, trzeci miękki karny przeciwko Wiśle i żaden dla. Albo czerwona kartka bo jeden czy drugi sędzia będzie miał faule Wiślaków pod lupą. Do niczego nam niepotrzebne robienie sobie wrogów w taki sposób.

Oczywiście, że awans jest dużo ważniejszy niż nawet wygranie tego pucharu. Prosty rachunek - 5 mln PLN vs naście mln PLN za awans. Dlatego ja osobiście oddałbym awans do finału za 3 punkty z Chrobrym, bo jak historia uczy, 2 punkty to jest czasem różnica między awansem bezpośrednim, a blamażem w barażach.

Żeby nie było, że nie doceniam tego awansu - ja się z niego cieszę. Po prostu nie uważam tego pucharu za nasz priorytet.

Edit: zamiast edit wcisnął mi się cytat, sry za double posta.

Właśnie w tym JK jest mistrzem. Nie przekonasz ludzi do Twojego punktu widzenia, bo większość widzi "Jaro z nami kibicami", "swój chłop" postawi się Warszawce. Na X piszę częściej niż jedna dziewczyna na snapie, jak masz fart to nawet sam prezes Wisły Kraków Ci odpiszę w social mediach - zobacz jak to brzmi dumnie dla wielu. Ludzi to jara, a że w kasie pustki? Ważne, że prezes potrafi się "zaprezentować". Widać to najlepiej po głosowaniu w Socios. 90% ludzi nie widziało nic złego w oddaniu pieniędzy człowiekowi, który nie potrafi nimi odpowiednio zarządzać, człowiekowi, który niedawno zarzekał się, że nie sięgnie po kasę od Socios, człowiekowi, który ograniczył wgląd do dokumentów przedstawicielowi Socios.

Bo to jest taki prezes na miarę XXI wieku. Tak jak ludzie lubią ogłupiające programy i rozrywkę tak polubili fajnego prezesa influencera. Jak się do tego doda miłość kibiców do klubu i chęć ratowania klubu, to mamy mieszanke wybuchowa.
Takie samo ślepe zapatrzenie bylo wcześniej w chuliganie. Oni zawsze chcieli dobrze i wszystko robili dobrze wiec albo ich popierałes albo byłeś wróg i idiota.
Dziś te same mechanizmy mamy w klubie, tylko już nie, że na sztywno i bandyterka najlepsza, tylko influencer najlepszy.

I za to szacun dla Królewskiego bo umieć ogłupiać takie masy ludzi, taka gadkę szmatkę umieć stosować i na kłamstwach zbudować swój obraz, to na pewno trzeba być nieprzeciętnym człowiekiem.

Tylko dlaczego brak tych dwóch punktów odnosisz do meczu z Chrobrym, tyle już ich straciliśmy w innych meczach i prawdopodobnie jeszcze stracimy. Awans jest dużo ważniejszy niż puchar, ale mecz z Piastem był nieporównywalnie ważniejszy niż z Chrobrym. To jest oczywista oczywistość.

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na grobową atmosferę na konferencji po meczu. Znamienne, że Karcz mając tyle pytań odnośnie Chrobrego, po wygranej z Piastem nie miał żadnego pytania. To wiele mówi jaki stosunek do Rude i aktualnego sztabu mają "życzliwi" dziennikarze.

Po prostu mówię o tym w kontekście dwóch ostatnich spotkań, jakie rozegrała Wisła. Doprecyzowując, zamieniłbym awans do finału PP na trzy punkty w jakimkolwiek meczu, w którym zdobyliśmy ich zero. Takie trzy dodatkowe punkty mogą zadecydować o naszej przyszłości, PP to tylko miły dodatek.

To co napisałeś okaże się sensowne lub nie dopiero kiedy zakończymy ligę. Bo jeżeli bez tych trzech punktów awansujemy to brałbyś je zamiast finału pucharu?

A propos kwestii finansowych, najnowsza wypowiedź Królewskiego na ten temat: “nie ma obecnie żadnych zaległości wobec piłkarzy, nawet bieżących nie tylko licencyjnych.”

Patrzę tylko i wyłącznie na sytuację tu i teraz, gdzie tracimy 7 punktów do miejsca premiowanego awansem bezpośrednim na 9 spotkań do końca. W tej sytuacji biorę trzy punkty ekstra zamiast finału.

Odpuszczenie przez piłkarzy meczu z Chrobrym było kompromitacją i skandalem, który absolutnie nie powinien się był zdarzyć. Wydarzenie to przywodzi na myśl najgorsze wspomnienia, kiedy na przykład jeszcze za Cupiała regularnie Wiślacy odpuszczali sobie mecze z Odrą Wodzisław w Wodzisławiu.

Na szczęście mimo to dalej jesteśmy dziś w grze o awans do Ekstraklasy.

Możliwe że piłkarze poczuli, że to jedyna droga na sensownie wypromowanie się i wyrwanie z Krakowa.
Awans do finału PP, przy szęśliwym zbiegu okoliczności może pozwolić im zagrać w Europie, co jest większym motywatorem niż hardcorowa walka o awans do Esy.
Lepiej pokazać się na 5 min w EU i pójść do jakiegoś gównianego klubu w Grecji za duże pieniądze niż wypruwać flaki w Niecieczy.

Przecież większość naszych kopaczy będzie mieć kartę na ręce w czerwcu, więc z Krakowa będą mogli wyrwać się sami. Sam finał też uważam za średni pod kątem promocji, gdzie z dużą dozą prawdopodobieństwa dostaniemy oklep od Pogonii, która nas po prostu piłkarsko zjada na dzień dzisiejszy.

Awans to szansa na nowe, wyższe kontrakty dla tych, którzy załapią się do projektu pt. Ekstraklasa, więc mają o co walczyć.

weź pod uwagę to że praktycznie żaden(?) nigdy nic w życiu nie osiągnął w piłce i to może być dla nich elektryzujące. Zobacz chociażby na to co powiedział i jakie podejście miał Sobczak (akurat jemu widać że zależy ogólnie) nt Pucharu i gry na narodowym.
Poza tym grając swój półfinał nie wiedzieli, że wygra Pogoń. Gdyby wygrała Jagiellonia, a jednocześnie dowiozłaby ligę, to nawet przegrywając byliby w pucharach o ile się nie mylę.
Zgadzam się, że awans do Esy da im możliwość wyższych kontraktów, ale wracając do wątku promocji:
łatwiej zagrać na maxa 2 mecze czy 10? Wbrew pozorom, dla nich ten puchar może ważyć więcej.
Mając kartę na ręce w czerwcu, jak piszesz, łatwiej się nogocjuje jak coś wygrałeś.

Już bez jaj ze pogon nas zjada :D

Dokładnie.W tabeli "wiosny"Pogoń to mniej więcej poziom Widzewa.Już nie róbmy z tych piłkarzy Wisły takich melepet.
Jak im się chce to potrafią zagrać na poziomie i konsekwentnie.Cały problem w tym,że często im się nie chce ale akurat na finał PP chyba nikogo specjalnie nie trzeba będzie motywować.

https://sport.tvp.pl/76788120/-wicel...box=1712261867

Ciekawe ile jest warta Wisła jesli faktycznie ktoś dał za Gdynian 25 mln?

Czyli jak nazwać piłkarza, któremu często się nie chce?
Wiadomo, że finały rządzą się swoimi prawami, ale mimo wszystko Pogoń jest faworytem i nie ma co tutaj zaklinać rzeczywistości.

Dał 25 mln za klub bez długów, a to kompletnie zmienia postać rzeczy.

Jaro ponoć chętnie odda komuś za darmo.Owszem Wisła ma długi ale i też nieporównywalnie większy potencjał.
Tak,że tyle są warte te bajki o braku chętnych do przejęcia klubu.