Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Błaszczykowski, Jażdżyński, Królewski - właściciele Wisły Kraków S.A. (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=10278)

azor 30.09.2022 18:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1592201)
@MaLk - symbolem niemocy jest Brzęczek tylko dla kibiców-histeryków. Piłkarze są w większości nowi, przez niego sprowadzeni.
Drużyny która spadła już nie ma.

Wow....czyli to drużyna winna w 100%, Wuja tylko statystował i za nic nie odpowiadał? To po cholerę w ogóle zatrudniać jakiegokolwiek trenera?

Jaroo1 30.09.2022 18:54

Wiadomo, że tylko histerycy mają jakiś problem z bilansem 1/14. Każdy trener oprócz Brzęczka by wygrał jeszcze mniej meczów w eklapie :D

KOALIK 30.09.2022 18:58

Inny trener z potencjałem na miejsca 3-6 po kolejnych dodatkowych transferach nie ukończyłby rozgrywek i zrzucałby winę na spisek.

Stal i Warta mogły tylko pomarzyć o nabytkach jakich Wisła dokonywała:

Frydrych grał w Lidze Mistrzów, Hanousek regularnie grał w Sparcie Praga, Skvarka gwiazda ligi słowackiej, Savić gwiazda ligi słoweńskiej.

Do tego Colley - zawodnik z akademii Chelsea, Cisse - gracz, który grał w Bundeslidze.

Dalej?

Fazlagić utalentowany, nadzieja macedońskiej piłki, sprowadzony za dość duże pieniądze jak na realia Ekstraklasy, podobnie Kuveljić. Fernandez w lepszej lidze greckiej strzelał bramki.

Plus transfery awaryjne - Citaiszwili z Dynama Kijów i Manu grający w Lidze Europy w barwach Ludogorca w rundzie jesiennej.

Do tego solidni obcokrajowcy (na papierze) - Żukow, Ondrasek, Poletanović, Hugi.

Solidny Polak Kieszek, który rozegrał około 300 gier w lidze portugalskiej, holenderskiej i w drugiej hiszpańskiej.

+

Jasio Kliment.

Kolosalna różnica w porównaniu do wiosny 2019 r., kiedy weteran Peszko ratował, bo nie miał kto grać i co się okazało?

Tamta Wisła była lepsza niż ta z sezonu 21/22 po wielu wzmocnieniach.

Najpierw jeden ananas Gula zawalił, potem drugi dobił Wisłę.

Spaść z kadrą na miejsca 3-6 to wyczyn. Brawo Jurek!

Guli się upiekło, bo wina w 99% spada na wujka.

aNouc 30.09.2022 21:40

Wszyscy w tym klubie mają za dobrze, sztab szkoleniowy, sztab medyczny, piłkarze, biuro prasowe, i jest taka rodzinna sielanka, i nic nikomu nie zrobi. Za Miśka chociaż była dyscyplina i wszyscy chodzili jak w zegarku, bo inaczej na pysk wyłapał i żołnierska atmosfera przekładała się na klimat w klubie i wyniki na boisku, które jak na ówczesne realia były bardzo dobre. A teraz.. pełen luz, piłkarze Wisły zostają zgwałceni 5:0 w Poznaniu, a jeden z właścicieli Wisły wyskakuje z tekstem, że jest to wliczone, drugi sugeruje, że piłkarze mogą przegrać nawet 8 meczów z rzędu i będą mogli liczyć na wsparcie, a szefowa biura prasowego Wisły Karolina Biedrzycka w dniu urodzin Henryka Reymana przez cały dzień nie potrafi uczcić Jego pamięci w social media klubu, które prowadzi, bo jest zajęta oglądaniem meczu w siatkówce kobiet. I taka wyje.bka jest w każdym dziale w klubie, bo przykład idzie z "góry", która nie wymaga od swoich pracowników najmniejszego zaangażowania.

MaLk 30.09.2022 21:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MaLk (Post 1592185)
Oczywiście - i tak przed końcem rundy zwolnienie go nie miałoby żadnego większego sensu. Cała struktura klubu została na nim oparta, kadry w praktycznie każdym zakresie działalności istnieją tylko teoretycznie, finansowo nic się nie spina, medycznie wszystko się sypie, potencjalny następca i tak wiele by nie zrobił (w drużynie szpital, a i pozycje obstawione klasycznie dla nas, czyli bez sensu, transferów żadnych nie zrobi), a pewnie znowu musiałby zostać wzięty jakiś desperat z łapanki. Jeśli już zmieniać, to po rundzie - ale tylko pod warunkiem, że będzie to zrobione z głową i całościowo.

Zmieniam zdanie.

Trzymanie Brzęczka też już nie ma sensu.

Tymczasowy trener do końca rundy, reszta bez zmian.

adam_09 30.09.2022 22:20

Cieszy autorefleksja

Elendil 30.09.2022 22:36

Żeby tylko Brzęczka... czy w obecnej Wiśle jest ktoś, kogo dobrze by zostawić? Sobol, Kmiecik, Krzoska, Dyja, Biedrzycka, sztab medyczny i oczywiście całą gama tych para-piłkarzy... tutaj trzeba totalny reset, ci ludzie mają już tak głęboko wbitą bezradność, marazm i porażkę, że nic z siebie nie wykrzesają. O właścicielach, którzy też nie mają zielonego pojęcia co robią, nie wspominając.

d 30.09.2022 23:03

W pierwszej kolejności niestety należałoby się pozbyć Błaszczykowskiego, co oczywiście jest s-f.

Niesamowite jak można zdewastować własne ogromne zasługi w tak krótkim czasie.

doktor granat 01.10.2022 02:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MaLk (Post 1592253)
Zmieniam zdanie.

Trzymanie Brzęczka też już nie ma sensu.

Tymczasowy trener do końca rundy, reszta bez zmian.

Tymczasowy to byłby Sobol, po co? Obecna sytuacja to także jego zasługa. Niech będzie od razu ktoś nowy, nie mam pojęcia kto by to mógł być. A druga sprawa to że pewnie nie ma kasy na nowego.

AS82 01.10.2022 03:53

Powinno się wyjebać wszystkich : Brzęczka, Kmiecika, Sobolewskiego, Dyje Krzoske itd. Ci ludzie się totalnie skompromitowali i powinno się ich pożegnać bo są symbolem dziadostwa które trwa od dłuższego czasu

Manhunt. 01.10.2022 04:30

Błaszczykowski z miejsca gdzie chciano stawiać mu pomniki przekształca się w osobę, która powinna być persona non grata z resztą swoich klakierów z akcjonariuszy.

Elefant 01.10.2022 07:11

Jerzy Brzęczek:
Cytat:

To normalne, że porażki przynoszą negatywne emocje, rozczarowanie kibiców. Wiem, że kibice żądają mojej dymisji, ale w emocjach nie będę podejmował decyzji. Musimy wrócić do Krakowa, przedyskutować sprawę i o ewentualnych rezultatach rozmów poinformować na spokojnie

Ta wypowiedź jest symbolem patologicznego zarządzania klubem. Trener, który jest współodpowiedzialny za spadek, notuje fatalną serię w słabiutkiej I lidze będzie dyskutował na temat swojej pozycji w klubie. No ludzie... Człowiek z charakterem już dawno by odszedł a po takim meczu co najmniej zastosował wyświechtaną formułę "oddaje się do dyspozycji Zarządu".
A on będzie dyskutował.
Bardzo, bardzo bym chciał się mylić, ale myślę, że klan raczej nas spuści do II ligi niż przyzna się do błędu i zwolni Wuja.

Chyba, że nastąpią przetasowania w układzie właścicielskim. Niestety Błaszczykowski i Królewski to wciąż ponad 53 % akcji.

azor 01.10.2022 07:22

Bardzo jestem ciekaw jak taka rozmowa będzie wyglądać:

- Wujek będzie coś z tego?
- No wiadomo, widzisz ze gdyby nie: (tutaj wszystkie teorie spiskowe, które dotychczas powstały) to bysmy nie spadli, grali o puchary
- Racja, wszyscy chcą nas udupic
- Widziałeś w Chojnicach ile kartek dostaliśmy?
- Tak, wydaje mi się ze Solorz opłaca sędziów?
- Solorz?
- No tak, dopóki jesteśmy w 1 lidze to on więcej zarabia!
- A racja, faktycznie o tym nie pomyślałem!
- No widzisz, masz Wujek racje, jak mamy wygrać na boisku, skoro wszystko pod stolikiem załatwiane
- Damy radę Kubus, już widać postęp
- No widzę widzę, pierwsza połowa. Chojnicach prefekt
- No prefekt perfekt, karny ustawił spotkanie
- No
- Dobra Kuba lecę, widzimy się w Myślenicach
- Narazie Wujek
.
.
.
- Aaaaaa Wujek, czekaj!
- No
- Powiedz Cioci Marzence, ze my w tym roku robimy pasztet na wigilie
- ok

TSWojtas 01.10.2022 09:46

Nasi właściciele mają problem w relacjach z ludźmi - nie umieją , nie lubią ich zwalniać :

Stolarczyk - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 0:7 z Legią

Skowronek - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 0:3 z Płockiem

Hyballa - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 1:4 z Lubinem

Gula - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 0:5 ze Śląskiem

Brzęczek - (zwolniony ? Daj Boże) za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po spadku z ESA

Oczywiście błędy były popełniane już przy zatrudnianiu tych osób ale za każdym razem decyzja o zwolnieniu była za późno. O ile Skowronek i Hyballa dali zespołowi chwilowy pozytywny impuls to Gula i Brzęczek nie dali zespołowi kompletnie nic i to jest na prawdę dramatyczne.

enzo 01.10.2022 10:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1592171)
Uwielbiam taki bełkot bazujący na tym że może ludzie nie pamiętają jak było. A było tak że kolejni trenerzy byli zwalniani gdy spadek był już bardzo realny, następowały transfery last minute i jakimś cudem unikało się spadku. .......enie że to Brzęczek ni z gruchy ni z pietruchy spuścił Wisłę pokazuje tylko że jesteś zakłamany: otóż nie, Gula jak stąd odchodził to mówił dziennikarzom po konferencji że dobrze, bo on nic już z tą drużyną nie zrobi.

Wisła co sezon wymieniała kadrę, potem zatrudniała ratownika i robiła jakieś rozpaczliwe transfery - w końcu to musiało się tak skończyć. Brzęczek przyszedł m.in. dlatego że nikt poważny nie chciał przyjść po tym jak Gula zawalił przygotowania, kilku sondowanych trenerów spuściło nas na drzewo (np. Brosz).

Brzęczek nie sprawdził się jako ratownik, pytanie czy ktokolwiek by się sprawdził na tym etapie. Zmiany powinny były być robione maks w okienku zimowym. A tak sprzedano jedynych sensownych piłkarzy (Yeboaha, Aschrafa a potem Forbesa), zrobiono gówniane przygotowania, sprowadzono ....y, gości do odbudowy i wynalazki typu Fazlagić zamiast potrzebnych piłkarzy i do końca rżnięto głupa że wszystko jest OK.

Każdy debil będzie zwalał wszystko na trenera, podczas gdy Brzęczek nie tyle wówczas spalił co nie dał rady ugasić. Był sezon żeby spokojnie zbudować zespół - spadała jedna drużyna, to zwolniono Skowronka, zatrudniono Hybalę żeby na koniec sezonu zwolnić jego i większość piłkarzy, bo nagle kretyni doznali wizji że będą grali "krakowską piłkę".

Brzęczek został bo ma zaufanie właścicieli, zna realia polskiej piłki - również pierwszoligowej. To jest pierwsza liga, Giardiola tutaj nie przyjdzie, a kibice - debile każdego trenera i tak po dwóch-trzech porażkach będą chcieli zwolnić. Więc może i dobrze że tym razem jest taki który ma mocne plecy, bo budowa od zera w pierwszej lidze pod awans to jest projekt który statystycznie bardzo rzadko się udaje. Czyli jednak to chyba niełatwe.

Kiedyś naiwnie myślałem, że masz trochę oleju w głowie. Ale po tym wysrywie widzę, że słusznie zapracowałeś sobie na ignora. Niestety koledzy cie cytują, więc w końcu zobaczyłem mimowolnie co tam wysmarowałes.

Chłopie, weź ty się zastanów nad swoimi możliwościami intelektualnym. Na podstawie stwierdzenia, że Brzęczek jest odpowiedzialny za naszą degradację, bo wprost sygnuje swoim nazwiskiem politykę sportową w ostatnim okresie, spiąłeś się jakbym ci ojca zwyzywał. Nie ma w tym prawdy, że obecny trener dostał dodatkowe kompetencje, mimo że wcale nie pokazał, że chociażby poprawnie radzi sobie u nas z trenerką? Naprawdę normalne jest to, że dorzuca mu się w takiej sytuacji kolejne obowiązki, które chcąc nie chcąc angażują go czasowo na innych polach? Znając twój sposób rozumowania, zaraz powiesz, że z Mehremicia lekką ręką zrezygnował, bo mamy problemy finansowe, a Hugiego maltretował na trybunach tygodniami z tego samego powodu - nic nie mógł wszakże zrobić.

Mitoman z ciebie niezły, jeśli umyślne przeoczyłeś to, że zgadzam się generalnie z aNoucem, który mocno zahaczył o inne niż trener powody naszej beznadziejnej sytuacji. Napisałem raptem dwa akapity, ale rozumiem, że przeczytanie ich w całości cie przerosło. I ty masz czelność coś tam smęcić o moim zaklamianiu?

Dive Pirate 01.10.2022 12:31

Tu mi się widzi jest jeszcze podstawowy problem od którego trzeba rozpocząć restrukturyzację klubu. A mianowicie gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść. Teraz mamy 5 czy 6 właścicieli to nie będzie działać już przy trójce był problem. No chyba że prezes ma na tyle mocy że robi wszystko po swojemu i jest rozliczany za efekt ale coś mi się nie widzi żeby tak było.

nero 01.10.2022 12:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dive Pirate (Post 1592368)
Tu mi się widzi jest jeszcze podstawowy problem od którego trzeba rozpocząć restrukturyzację klubu. A mianowicie gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść. Teraz mamy 5 czy 6 właścicieli to nie będzie działać już przy trójce był problem. No chyba że prezes ma na tyle mocy że robi wszystko po swojemu i jest rozliczany za efekt ale coś mi się nie widzi żeby tak było.

To prawda. Strzelamy sobie w kolano rozprzedając po X udziałów, za chwilę to dobijemy do 10 właścicieli. Nie trzeba teraz za dużo wyłożyć kasy by móc się mianować właścicielem Wisły co jest zapewne w pewnych kręgach fajne, prestiżowe no i własne ego można sobie podnieść do tego dostaje się wgląd w dokumenty. Aaa no i wiadomo by zostać właścicielem trzeba mieć trochę znajomości u Kuby no bo on wpuści albo rodzinę albo jak ktoś jest jego wielkim fanem i przez ostatnie miesiące to udowodnił.

pepe72 01.10.2022 16:36

Spółki akcyjne działają i to nawet całkiem sensowne.
Postulowanie by wy...ć wszystkich właścicieli jest chore, bo jak na razie to Wisła na siebie nie zarobiła i trzeba było wyłożyć kasę.
Kubie można i nawet należy wiele wybaczyć, bo jak by nie było oszczędził nam (re)startu od okręgówki. Niestety zarządzania klubem się nadal uczy i może szkoda, że pogonili Obidzińskigo i Leśnodorskiego. Zawsze warto mieć osoby, które patrzą na pieniądze. Teraz trzeba liczyć na Nowaka.

Arkadiusz.Czerepach 01.10.2022 16:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1592205)
Inny trener z potencjałem na miejsca 3-6 po kolejnych dodatkowych transferach nie ukończyłby rozgrywek i zrzucałby winę na spisek.

Stal i Warta mogły tylko pomarzyć o nabytkach jakich Wisła dokonywała:

Frydrych grał w Lidze Mistrzów, Hanousek regularnie grał w Sparcie Praga, Skvarka gwiazda ligi słowackiej, Savić gwiazda ligi słoweńskiej.

Do tego Colley - zawodnik z akademii Chelsea, Cisse - gracz, który grał w Bundeslidze.

Dalej?

Fazlagić utalentowany, nadzieja macedońskiej piłki, sprowadzony za dość duże pieniądze jak na realia Ekstraklasy, podobnie Kuveljić. Fernandez w lepszej lidze greckiej strzelał bramki.

Plus transfery awaryjne - Citaiszwili z Dynama Kijów i Manu grający w Lidze Europy w barwach Ludogorca w rundzie jesiennej.

Do tego solidni obcokrajowcy (na papierze) - Żukow, Ondrasek, Poletanović, Hugi.

Solidny Polak Kieszek, który rozegrał około 300 gier w lidze portugalskiej, holenderskiej i w drugiej hiszpańskiej.

+

Jasio Kliment.

Kolosalna różnica w porównaniu do wiosny 2019 r., kiedy weteran Peszko ratował, bo nie miał kto grać i co się okazało?

Tamta Wisła była lepsza niż ta z sezonu 21/22 po wielu wzmocnieniach.

Najpierw jeden ananas Gula zawalił, potem drugi dobił Wisłę.

Spaść z kadrą na miejsca 3-6 to wyczyn. Brawo Jurek!

Guli się upiekło, bo wina w 99% spada na wujka.

cytuje bo niektórzy ignorują

Dive Pirate 02.10.2022 01:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1592389)
Spółki akcyjne działają i to nawet całkiem sensowne.
Postulowanie by wy...ć wszystkich właścicieli jest chore, bo jak na razie to Wisła na siebie nie zarobiła i trzeba było wyłożyć kasę.
Kubie można i nawet należy wiele wybaczyć, bo jak by nie było oszczędził nam (re)startu od okręgówki. Niestety zarządzania klubem się nadal uczy i może szkoda, że pogonili Obidzińskigo i Leśnodorskiego. Zawsze warto mieć osoby, które patrzą na pieniądze. Teraz trzeba liczyć na Nowaka.

Działają ale tam właściele nie mieszają się w zarządzanie od tego są specjaliści rozliczani za efekty a jak jest u nas każdy widzi. Nowak nic nie zrobi w tym układzie właścicielskim, najpierw muszą się dogadać z TJ. Gołym okiem widać że Kuba się nie nadaje do prowadzenie klubu i powinien być jak najszybciej odsunięty. Jest właścielem, super, twarzą też super i to powinna być jego rola niestety widać że tego nie rozumie i przez jego ambicje ora nepotyzm / bark zaufania do ludzi których nie zna, staczamy się coraz bardziej.

Merkury 02.10.2022 08:23

Musi być jeden ośrodek decyzyjny. Trio współwłaścicieli plus jeszcze kliku mniejszych akcjonariuszy to niezbyt dobry pomysł trzeba to jasno sobie powiedzieć. Kiedy jak Cupiał wchodził w Wisłę również na początku było trzech głównych udziałowców i po krótkim czasie został sam Bogusław. Prawda jest taka że nasi włodarze nie mają odpowiedniej kasy i kompetencji do tego żeby Wisła stanęła na nogi. Spłata zadłużenia w sytuacji gdy spędzimy w 1 lidze kilka sezonów może być ciężka do zrealizowania.

doktor granat 02.10.2022 08:47

Właściciele czy inny Dawid coś tam bąknęli, że spłacają, a teraz wychodzi, że jest dziura do zasypania. Podali prawie 50 baniek przychodu do deloitte plus transfery z których kasa spływa(?) w ratach i jest dziura kilkanaście baniek?! Czyli ile kosztowały te patałachy, które nas spuściły z ligi? Ile spłacono zobowiązań? Jaka jest na dziś ich suma? Nie ma ligi, nie ma części droższych graczy, nie ma kasy- jest dziura. Co to za gospodarowanie, co się tu dzieje/działo?

Elefant 02.10.2022 09:22

Stoimy na rozdrożu i Brzęczek jest symbolem.


Pozostawienie go to ugruntowanie tego co jest. Nieudolnych rządów naznaczonych widmem oblężonej twierdzy, legend, rodziny, braku wymagań itd. To dalszy zjazd sportowy, pozostanie w I lidze lub wcale nieprawdopodobny spadek. Brak awansu do ekstraklasy przy ograniczonych środkach finansowych trio i nieudolnym zarządzaniu to marazm, zaciskanie pasa i podwyższanie murów twierdzy. Samonapędzająca się spirala upadku.



Alternatywą jest otwarcie na nowy układ właścicielski i nowy styl zarządzania klubem. Minimum to odsunięcie się od zarządzania obecnych właścicieli, którzy się już wystarczająco skompromitowali. Zostaje im funkcja kontrolna. Zatrudnienie kogokolwiek kto się na prowadzeniu biznesu i klubu zna. Natychmiastowa wymiana ogniw, które gołym okiem widać, że zawiodły (w pierwszej kolejności sztab szkoleniowy, medyczny itd.) Stawianie wymagań zarówno jeśli chodzi o drużynę jak i pracowników Spółki. I egzekwowanie ich. Poprawa transparentności działań klubu i komunikacji z kibicami w tym akcjonariuszami (bo na razie w tym zakresie jest mieszanka werbalnego poklepywania po plecach i olewania tematu).



Chętnie bym się dowiedział jaka jest rzeczywista a nie malowana propagandą sytuacja finansowa klubu. Skoro było tak dobrze to czemu jest tak źle ?

aNouc 02.10.2022 09:59

Kazimierz Kmiecik, Radosław Sobolewski, Tomasz Mazurkiewicz, Michał Siwierski, Damian Salwin, Leszek Dyja, Karol Biedrzycki, Krzysztof Siłka, Mariusz Urban, Marcin Bisztyga, Artur Łaciak

- czyli współpracownicy Jerzego Brzęczka, których utrzymanie kosztuje setki tysięcy złotych miesięcznie i którzy mają zostać rozliczeni, a nie tylko jeden Brzęczek.

Arkadiusz.Czerepach 02.10.2022 11:09

część w/w panów to jeszcze zaszłości tsowo ubeckie , a nie truskolaskie tak po sprawiedliwości

KOALIK 02.10.2022 19:26

Fakt, Karol należy do grupy tzw. legend Wisły.

Ale te trzy frakcje (trzecią są szeroko rozumiane środowiska kibicowskie, które uwielbiają zmieniać nazwy) ściśle ze sobą współpracują w wielu sprawach, więc gdyby napisać, że to jest jedno i to samo, to byłoby najwłaściwszym określeniem.

Wiadomym, że żadna z tych frakcji nie wystąpi przeciw drugiej, co pokazuje zmowa milczenia w kwestii Dawida, a teraz wobec Jurka i brak reakcji na obecny stan Wisły, na spadek, na obecność wielu pociotków w sztabie szkoleniowym, w medycznym czy w akademii, itp.

Trudno tych wszystkich pociotków, znajomych, kochanków, legend zliczyć.

Gloryfikują, bawią się na całego od lat.

Czy sociosy zareagowały na spadek i na wiele innych spraw? Nie, a uznają się za niewiadomo kogo. Ten rok ich zupełnie pogrążył i pozwolił określić, że są konserwacją tego wszystkiego, co spowodowało, że Wisła stała się pośmiewiskiem na wioskach w pierwszej lidze.

skarabeus 02.10.2022 21:23

Ktos tutaj zapytal "skoro bylo tak dobrze to czemu jest tak zle".

Odpowiadam.
Winni jestesmy my kibice. Dalismy jakies 20 mln zlotych 3 gosciom, ktorzy zachowali sie jak kazdy przecietny obywatel, ktory wygrywa w totka. Zaczyna ta kase rozpie)%(%*ac. I nikt ich nie kontrolowal w tym co robia, bo Socios sie okazalo smieszna przybudowka.



Podejmowane zle decyzje personalne. Nie tylko w kwestii transferow IN. Takze transferow OUT. Tzn oddawano zawodnikow do klubow, ktorych nie sprawdzono w zaden sposob. I wiele kasy nie wplynelo.
Zatrudniony zlych trenerow.
Tworzono chujowe schematy zachowan w druzynie (wynik niewazne, wazna atmosfera).



Wszystko razem dalo to co dalo. Plakac sie chce.

serek.c2 02.10.2022 21:37

Nie bądź śmieszny - w jaki niby sposób Socios mogło cokolwiek kontrolować, nie mając nikogo we władzach spółki?

Dopiero teraz zyskamy możliwość kontroli - po kilku latach działalności jesteśmy już niemal pewni (o ile członkowie stowarzyszenia zgodzą się na to w głosowaniu), że na najbliższym Walnym Zgromadzeniu spółki zapadnie decyzja, by w Radzie Nadzorczej TS Wisła Kraków SA zasiadała osoba z ramienia Socios.

tomytom 02.10.2022 22:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skarabeus (Post 1592450)
bo Socios sie okazalo smieszna przybudowka.

Jako szeregowy członek Socios uprzejmie proszę o uzasadnienie tej teorii.
Jak byś dopisał "moim zdaniem" - mógłbym uznać, że jesteś zwyczajnie inteligentny inaczej a tak po prostu nie wiem jak Cię zaszufladkować a nie lubię krzywdzić innych w jakikolwiek sposób, nawet obrażając słownie ...

IncognitoTSW 03.10.2022 05:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skarabeus (Post 1592450)
Ktos tutaj zapytal "skoro bylo tak dobrze to czemu jest tak zle".

Odpowiadam.
Winni jestesmy my kibice. Dalismy jakies 20 mln zlotych 3 gosciom, ktorzy zachowali sie jak kazdy przecietny obywatel, ktory wygrywa w totka. Zaczyna ta kase rozpie)%(%*ac. I nikt ich nie kontrolowal w tym co robia, bo Socios sie okazalo smieszna przybudowka.



Podejmowane zle decyzje personalne. Nie tylko w kwestii transferow IN. Takze transferow OUT. Tzn oddawano zawodnikow do klubow, ktorych nie sprawdzono w zaden sposob. I wiele kasy nie wplynelo.
Zatrudniony zlych trenerow.
Tworzono chujowe schematy zachowan w druzynie (wynik niewazne, wazna atmosfera).



Wszystko razem dalo to co dalo. Plakac sie chce.

A Ty w ogóle jesteś w socios czy tak nie o swoich pieniądzach piszesz? Pomijając już, że brednie

silver03 03.10.2022 07:53

https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/co...oP0bHiFBeG.jpg

Jaroo1 03.10.2022 08:32

Bo brali ekspertów z TVN, a powinni brać z TVP i wtedy się okazuje, że ekspert ekspertowi nierówny i jak jeden mówił, w TVN że białe jest czarne, to można se go wywalić, a znaleźć eksperta co powie, że czarne jest różowe i cyk, już nasza strategię realizuje.

DeadOrAlive 03.10.2022 08:45

Czy ktoś z Państwa jest mi w stanie wytłumaczyć, dlaczego nie dało się tego zrobić PRZED przerwą na kadrę ?

Jesteśmy 3 tygodnie w plecy. Jak można było wierzyć w to, że Brzęczek wyciągnie ten zespół z kryzysu po 1/14 ?

Jaroo1 03.10.2022 08:47

Nie no, oficjalnie to Brzęczek się podał do dymisji, także uciekł, a zarząd nie miał zastrzeżeń co do jego pracy. Wszak progres był i było lepiej niż 1/14

sevenheaven 03.10.2022 09:08

oficjalnie..nieoficjalnie wydaje mi sie, że został zwolniony, ale z szacunku i żeby nie spalić mu "kariery" sam złożył dymisje z honorem..

Arkadiusz.Czerepach 03.10.2022 09:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1592423)
Musi być jeden ośrodek decyzyjny. Trio współwłaścicieli plus jeszcze kliku mniejszych akcjonariuszy to niezbyt dobry pomysł trzeba to jasno sobie powiedzieć. Kiedy jak Cupiał wchodził w Wisłę również na początku było trzech głównych udziałowców i po krótkim czasie został sam Bogusław. Prawda jest taka że nasi włodarze nie mają odpowiedniej kasy i kompetencji do tego żeby Wisła stanęła na nogi. Spłata zadłużenia w sytuacji gdy spędzimy w 1 lidze kilka sezonów może być ciężka do zrealizowania.

o to to


potem sie forumowicze dziwią , skąd taka zmiana zdania i koncepcji , pasieczny in , pasieczny out itp

to nie zmiana zdania tylko inna kucharka próbuje pieprzem naprawić przesoloną zupe

bridgeburner 03.10.2022 09:52

Przede wszystkim to musi rządzić prezes
Po to jest powołany
A nie każdy ze współwłaścicieli
Inaczej żadna spółka giełdowa by nie mogła funkcjonować

Arkadiusz.Czerepach 03.10.2022 10:04

tak zgadza sie , i dlatego wisla to burdel na kółkach

krysztal 03.10.2022 10:05

Problem że prezes jest jednym ze współwłaścicieli.....

ZOLW1449 03.10.2022 10:33

Zmiana trenera pokazuje tylko, że Klub )Władysław Nowak( nie ma żadnej koncepcji i strategii działania. Zmieniamy trenerow srednio co 9 miesięcy, a efekty są takie same. Proponuję zatrudniać trenera na dwa miesiące, po tym okresie niech Socios wraz z trybuną C zrobi głosowanie czy trener zostaje czy bierzemy następnego.

Zobaczcie jak działa Raków, zatrudnił trenera 6 lat temu i Paprzun powoli dokładła kolejne cegiełki do tego projektu. Dzięki stabilizacji i zaufaniu w ciężka pracę prawdziwe efekty przyszły po 3-4 latach tego projektu. A w Wiśle to przez 4 lata mamy 3 Presesów i 5 trenerów. W budowie Klubu nie można działać emocjami, jeszcze do tego w takim miejscu jak Wisła, gdzie jest 20 000 trenerów i fachowców od prowadzenia Klubu. W Wiśle po porażce ze Slavią Praga Papszun już by nie był nadal trenerem pierwszego zespołu, a w Rakowie nikt nie wykonał gwałtownego ruchu po takim ,,upokorzeniu".

A tak co do tej tezy, że Brzęczek to słaby trener. Myślicie, że Sobol został by nadal w Wiśle po spadku, jeżeli miałby ,,PRACOWAĆ" przy słabym trenerze jak kreują media i Wislacka społecznośc Brzęczka jego warsztat pracy???

Na meczu z Łks-em niech Socios zrobi głosowanie na całym stadionie, żeby każdy mógł się wypowiedzieć jakiego chce mieć Wiślacka społeczność trenera na ławce. Panowie do roboty bo czasu do piatku za wiele nie zostało.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:37.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl