Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Marszałek 02.12.2010 14:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sportnh (Post 1021068)
Glik haha

po co nam taki nigdzie niechciany Rasiak? gosc jest na poziomie Kowalskiego

Glik bardzo chciałby być choć w 1/4 jak Rasiak. Jakby nie było Grzesiu w niższych ligach w Anglii coś postrzelał. Kilka meczów wygrał.

Glik ma tylko dobrego managera, Kołakowskiego. Tyle i aż tyle. Nie sądzę aby trafiła do nas, facet nic sobą nie prezentuje.

Nergal 02.12.2010 14:10

Ludzie wyluzujcie z tym Glikiem. W lidze+ extra Bugajski pytał Maaskanta o Glika bo sam na ten temat nie bardzo cokolwiek wiedział, a Maaskant odpowiedział, że chłopa poznał kiedy układał skład Polski na euro 2012, więc oczywiście inteligent Bugajski, który swego czasu widział Cupiała w Kielcach na meczu Wisły w czasie kiedy Cupiał był w USA, uznał to za odpowiedź twierdzącą i artykuł gotowy, kaska wpada. W kwestiach transferowych Maaskant żartował sobie w programie, a Bugajski słuchał z wywalonymi oczami jakby nie wiadomo jakiego newsa oczekiwał. Kilka chwil pózniej treneiro na pytanie o Arbolede odpowiedział zdecydowane "JA!" a pozniej ciszej dodał "albo i nie". Trzeba być debilem jak Bugajski, żeby na podstawie takich wypowiedzi pisać newsy transferowe.

KOMINEK 02.12.2010 14:14

Ponieważ runda jesienna już się skończyła, więc jak to bywa, co sezon będziemy przeżywać oblężenie tematu transferowego.
Obiecuje, że z szczególną troską będziemy się przyglądali wszystkim 3 tematom transferowym i nie ma zmiłuj za przekroczenie regulaminu będą nagrody. Radzę odświeżyć sobie Zasady pisania w temacie Wisła Kraków - piłka nożna.

westersyl 02.12.2010 14:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1021085)
Glik bardzo chciałby być choć w 1/4 jak Rasiak. Jakby nie było Grzesiu w niższych ligach w Anglii coś postrzelał. Kilka meczów wygrał.

Glik ma tylko dobrego managera, Kołakowskiego. Tyle i aż tyle. Nie sądzę aby trafiła do nas, facet nic sobą nie prezentuje.

Popieram w 100% gościu jest przereklamowany niesamowicie, dodam że bardzo dobry Ruch Kołakowskiego który umieścił go w jednej ze słabszy drużyn Piaście Gliwice gdzie grano tylko i wyłącznie defensywie i koncertowano się na odpieraniu ataków rywala. Tam Glik miał spore pole do popisu, masa roboty w defensywie, wyglądał dosyć dobrze na tle Kowalskiego. To jest tak jak z bramkarzem, łatwiej jest być docenionym grając w słabszym zespole lecz to niekoniecznie świadczy o jego prawdziwych umiejętnościach.
Wisła Kraków to zupełnie inna bajka niż Piast tutaj gra się na spalone, trzeba wyproadzac piłkę a nie tylko ją wybijac. Obawiam się że Glik musiałby się tego wszystko uczyc od podstaw, byc może nauczył się tam czegos w tym Palermo... w każdym bądź razie nie jest to zawodnik na Wisłę Kraków. Mam już młodego Bunoze, nam trzeba zawodnika doświadczonego który ma być tzw liderem defensywy, przede wszystkim musi potrafić wyprowadzać piłkę bo z tym mamy największy problem.

Teqcontroller 02.12.2010 14:37

Glik no bez jaj :D On sie nawet nie lapie na 18 meczowa w swoim klubie dla mnie to jest drewno i nie powinien do nas trafic juz wole jakiegos mlodego obcokrajowca niz przereklamowanego Polaczka ktory byc moze juz niczego sie nie nauczy w przyszlosci. PRECZ Z DREWNAMI !!

KOMINEK 02.12.2010 14:42

Dodatkowa jak on ma się ogrywać, gdy chyba podstawowymi zawodnikami będą nadal dotychczasowi nasi stoperzy a on ma być tym trzecim – no chyba, że w Palermo zrobili z niego super obrońcę, w co wątpię.

michi96d 02.12.2010 14:54

http://sport.interia.pl/raport/trans...-temat,1565904

hehe

szprotson 02.12.2010 14:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 1021106)
Dodatkowa jak on ma się ogrywać, gdy chyba podstawowymi zawodnikami będą nadal dotychczasowi nasi stoperzy a on ma być tym trzecim – no chyba, że w Palermo zrobili z niego super obrońcę, w co wątpię.

ale zawsze na ławce lepiej mieć Glika niż Kowalskiego.
po za tym, nie zapominajmy że Gordan wisi w pierwszym meczu, wiec nawet na 1 kolejke chłopa byle by nie stracić punktów.

Wolicie to co mamy czy to co mamy jednak uzupełnione Glikiem który od Kowalskiego lepszy jest?

Dawidka 02.12.2010 15:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1021116)
Wolicie to co mamy czy to co mamy jednak uzupełnione Glikiem który od Kowalskiego lepszy jest?


Wolimy !! :lol:

westersyl 02.12.2010 15:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1021116)
ale zawsze na ławce lepiej mieć Glika niż Kowalskiego.
po za tym, nie zapominajmy że Gordan wisi w pierwszym meczu, wiec nawet na 1 kolejke chłopa byle by nie stracić punktów.

Wolicie to co mamy czy to co mamy jednak uzupełnione Glikiem który od Kowalskiego lepszy jest?

Nie wiem czy się zgodzisz z tym ale wiekszosc widz konieczność ściągnięcia zawodnika lepszego od tych których mamy. Co oczywiste również lepszego od Glika.

szprotson 02.12.2010 15:13

ja wiem ja wiem

po prosty wybieram sceptyczne podejśćie do tego okienka transferowego :)

master17 02.12.2010 15:28

Hmm według tego co powiedział Basałaj to, wątpie aby Glik miał trafić pod Wawel ..., ale nie takie jaja już widzieliśmy w tym klubie :P

xanti1906 02.12.2010 15:29

NIE dla Glika. Przemęczyliśmy tego Bunozę przez parę kolejek i jakby nie patrzeć - widać progres. Przez zimę się chłopaki zgrają i wierzę, że będzie jeszcze lepiej.
Wypożyczenie jest totalnie bezsensowne, bo nie jest wyraźnie lepszy od naszych stoperów, o ile w ogóle jest, a on na ławkę się raczej nie zgodzi.
Transfer - jako zmiennik, trzeci stoper - tak, o ile zatrzymamy Chaveza.

Kamrat 02.12.2010 15:57

Basałaj u Borka i Kołtonia mówił, że do Wisły będą brani tylko tacy którzy mają ambicje. Glik jest zaprzeczeniem tego twierdzenia, On po kilku miesiącach w Palermo sobie odpuszcza zamiast podjąć walkę o skład. Niech nikomu nie zawraca głowy swoim brakiem profesjonalizmu o który miał okazje się otrzeć we Włoszech i wcześniej w Hiszpanii.

bomber85 02.12.2010 19:05

Kiedy zostanie otwarte okno transferowe??

Bambo1906 02.12.2010 19:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bomber85 (Post 1021200)
Kiedy zostanie otwarte okno transferowe??

1 stycznia o ile się nie mylę.

Pawlolek 02.12.2010 20:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bambo1906 (Post 1021204)
1 stycznia o ile się nie mylę.

Pierwszego, ale lutego. Chyba, że ten sezon funduje nam jakieś anomalie.

Glova91 02.12.2010 20:30

Okienko otwiera sie w Polsce 1 lutego.
Glik? Osoba ktora ogladala kilka meczy z udzialem tego zabijaki wie, ze to malo zwrotny, powolny klocek. Kowalski jest bardziej zwrotny od niego, a jest tu wysmiewany, wiec nie rozumiem jak mozna mowic ze Glik by sie przydał.

Faitmen 02.12.2010 20:30

Co z kontraktem Pawełka?? Mialo byc dzisiaj wiadomo a na razie głucho...

bonawentura 02.12.2010 20:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Glova91 (Post 1021235)
Okienko otwiera sie w Polsce 1 lutego.
Glik? Osoba ktora ogladala kilka meczy z udzialem tego zabijaki wie, ze to malo zwrotny, powolny klocek. Kowalski jest bardziej zwrotny od niego, a jest tu wysmiewany, wiec nie rozumiem jak mozna mowic ze Glik by sie przydał.

Nie przesadzajmy - okienko otwiera się w Polsce 1 stycznia. I trwa do ostatniego lutego roku 2011. Glik by się przydał ale tylko jako wypożyczenie by go sprawdzić ewentualnie z opcją transferu definitywnego po pół roku. Także Wisła musi dokonać teraz 3 transferów definitywnych plus to wypożyczenie Glika, ale zaczyna mi się wydawać, że pismaki zasugerowali się wypowiedzią Maaskanta i teraz nagminnie powtarzają o tym Gliku - nie wiem czy to do końca prawda jest.

tomasz_19 02.12.2010 20:52

W Polsce zimowe okno transferowe trwa od 1. lutego do 28. lutego! (za wydaną przez PZPN "Uchwałą w sprawie statusu polskich piłkarzy oraz zmian przynależności klubowej")

http://www.transfery.info/i-okno-transferowe-19.html

bridgeburner 02.12.2010 21:21

ale co to za róznica
Przecież data otwarcia okienka ma charkter umowny
oznacz tyle i tylko tyle, że wczesniej zawodnik nie moze grac w OFICJALNYCH meczach zespołu
a my takich nie bedziemy rozgrywać aż do koncówki lutego
czyli de facto transferować do klubu można nawet jutro

bonawentura 02.12.2010 21:47

No nie wiem, czy taki charakter umowny - przecież jak wytransferujesz człowieka, gdy okienko transferowe w jego lidze jest zamknięte a u nas dopiero się otwiera? Przecież to jakiś skandal.

Wojtas 02.12.2010 21:51

Z Glikiem to chyba ktos sobie kpi.

Obronca z niego sredni ,i nie lepszy niz nasz Bunoza.Wiec pytam sie na co on nam????

Kto wymysla zeby takich zawodnikow do nas sciagac--wroc-kto wogole sie nimi intersuje?My na gwalt potrzebujemy klasowego stopera mogacego od razu zastapic Osmana lub Bunoze a nie lawkowicza ogladajcego trybuny w w Seria A.

mam nadzieje ze to sa jakies zarty i Wisla zacznie roic madre transfery skoro mamy grac o MP.

KOMINEK 02.12.2010 22:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1021116)
ale zawsze na ławce lepiej mieć Glika niż Kowalskiego.
po za tym, nie zapominajmy że Gordan wisi w pierwszym meczu, wiec nawet na 1 kolejke chłopa byle by nie stracić punktów.

Wolicie to co mamy czy to co mamy jednak uzupełnione Glikiem który od Kowalskiego lepszy jest?

To oznacza że jeśli on sam jest myślący to do nas nie przyjdzie.

Titto 02.12.2010 22:48

Mam nadzieje, że Glik w Wiśle się nie pojawi, a przyjdzie ktoś z trójki Nowak, Dudu, Sobota.
Glika to już Mierzejewski w polskiej lidze robił z niego wiatraka. A po przyjściu do Palermo nie rozegrał żadnego dobrego meczu co więcej wszystkie były w jego wykonaniu katastrofalne.
Glik sprawia piłkarza, który cofa się w piłkarskim rozwoju...

1q2 02.12.2010 22:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1021272)
No nie wiem, czy taki charakter umowny - przecież jak wytransferujesz człowieka, gdy okienko transferowe w jego lidze jest zamknięte a u nas dopiero się otwiera? Przecież to jakiś skandal.

O czym Ty w ogóle piszesz, jaki skandal?Przecież to jest norma że jak kluby się dogadają to koleś przechodzi i trenuje a jedynie papiery są podpisywane w chwili otwarcia okna.
A co do Glika, mamy już Bunoze.Nam potrzebny jest Cleber2 czyli doświadczony wyjadacz

Jonasz 02.12.2010 23:38

Myślę, że nie ma się co rozpisywać nt. Glika. Spokojnie zaczekajmy na efekty pracy Stasia, Roberta i Bodzia :D
Mamy 3 pkt. straty do Jagi, zachowaliśmy szansę na MP i teraz zobaczymy co się wydarzy. Tu potrzeba naprawdę dobrego nosa, doświadczenia ale i sporo szczęścia. Możemy ściągnąć dobrego kopacza ale np. nie zaaklimatyzuje się dobrze, albo nie da sobie rady z pierwszymi niepowodzeniami i w takim momencie oprócz dramatu zawodnika mamy szansę na dramat drużyny, z której wypada ogniwo na które wszyscy liczyli.
Polonia Wojciechowskiego nasprowadzała głośne nazwiska i teraz jest o niej głośno z tego powodu, że nie ma oczekiwanych wyników. Były osoby na tym forum (ja też byłem za) , że fajnie byłoby mieć w zespole Smolarka - dziś wiemy, że nie zbawił on Polonii - Wisły pewnie też by nie zbawił.
Nie podniecajmy się nazwiskami.
Potrzebujemy 3-4 dobrych piłkarzy, doświadczonych i ogranych, a potem się módlmy, żeby dobrze wkomponowali się w team, żeby dobrze się tutaj czuli - wtedy dopiero możemy spodziewać się efektów.

Syn Kangura z 1984 02.12.2010 23:54

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll...KA13/318115262

Jeśli jest w tym coś prawdy to nie mam nic przeciwko :) Hernani na dzień dzisiejszy na pewno byłby wzmocnieniem.

A jeśli chodzi o Glika, nasuwa się tylko jedno:
http://www.youtube.com/watch?v=9KvqWM9VhpA

Reiro 03.12.2010 00:26

Co do Glika, to chłopak niewątpliwie ma talent, a że ostatnio troszkę mu nie idzie to już inna kwestia.
Może i jest klockowaty i powolny ale... potrafi się zastawić i sprawić, że przeciwnikowi odechce się grać przeciw takiemu turowi. Co do jego przydatności to pozwólmy, że oceni to nasz trener, który z całą pewnością uprzednio dokładnie obejrzy nagrania z jego występami i nie mówię tu o sławnym YT.

Sprawa Hernaniego jest troszkę podobna do sprawy Glika, gość ma spory talent, choć z całą pewnością drugim Marcepanem nie będzie. Ostatnio wiedzie mu się trochę gorzej ale jako, że kończy mu się kontrakt i wykupienie nie będzie zbyt drogie, arto się nad takim transferem poważnie zastanowić.

Ogólnie rzecz biorąc musimy wierzyć w umiejętności oceny zawodników naszego trenera i Stana.

A co myślicie o nim:

http://sport.wp.pl/kat,32282,title,W...wiadomosc.html

Widział go ktoś kiedyś w wakcji, wie ktoś coś o nim...?

Feniks1983 03.12.2010 14:24

Mariusz z menago mocno naciskaja Wisle, ciekawe co z tego ostatecznie bedzie.

http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Eks...722,1,727.html


Dzisiaj znow byly na serwisach artykuly ze Glik daje zielone swiatlo na transfer, moze jednak ktos go zatrzyma na rogatkach?? Nie wierze w to zeby sie u Nas sprawdzil.

Marszałek 03.12.2010 14:52

Ostatecznie to może być z tego seria testów kolejnych bramkarzy:)Niech Pawełek znowu nie przesadza.

Hernani jest ciekawym posunięciem, pytanie tylko jak mentalnie wytrzymałby taki Bunoza gdyby wiedział,że walczy o miejsce w składzie każdym swoim kopnięciem. Z całym szacunkiem ale nie wygląda on na takiego, który potrafiłby wytrzymać ciśnienie. Pod presją popełnia straszne błędy. A z drugiej strony Hernaniego ciężko sadzać na ławie.
Dlatego albo Hernani albo Bunoza. Dwóch szkoda utrzymywać,bo Kowalski, który pozostaje w klubie na ten czas gorszy wiele od Bośniaka nie jest. Dokonać wymiany, Hernani Bunoza:)


Glik to może dawać zielone światło, no to w ogóle ....a jest. Zgodę na transfer to może dawać Rooney, a nie miernota, która powinna się cieszyć,że ktoś się nim w ogóle interesuje!A Glik obawiam się,że jak Kołakowski się uprze to go do nas upchnie.

Jagul 03.12.2010 19:58

Akurat jeżeli mamy szukać środkowych obrońców, to pasuje znaleźć kogoś na stałe. Na tej pozycji ważne jest przecież zgranie i komunikacja. A co nam po Gliku, który po pół roku odejdzie??

Żmijka 03.12.2010 20:24

Po jutrzejszej wigilii na Wiśle powinna wyjaśnić się sprawa Pawełka. POWINNA.

wolfy 03.12.2010 20:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reiro (Post 1021362)
Co do Glika, to chłopak niewątpliwie ma talent, a że ostatnio troszkę mu nie idzie to już inna kwestia.

Ja akurat mam wątpliwości i podejrzewam, że nie jestem odosobniony. Potrzebujemy pewnego stopera, a nie kolesia który miałby się u nas "rozwijać". Kontuzja Chaveza i co: stoper Glik-Bunoza? Bez jaj.

W ogóle koleś powtarza szlak Matusiaka w przyśpieszonym tempie. Transfer do europejskiego średniaka, kop w dupę, próba powrotu jako ( jeszcze młoda ) gwiazdka ligi... IMHO może sobie darować etap w Wiśle, niech od razu idzie spuszczać Cracovię szczebel niżej :>

Mam nadzieję, że Pawełek z nami podpisze, bo:
a) to nasz najlepszy bramkarz
b) biorąc pod uwagę ilość przetestowanych przez nas bramkarzy punkt "a" powinien dawać do myślenia.

7 kotów 03.12.2010 21:19

Kolakowski jest managerem Glika ?
Przeciez ten kutas nie powinien miec na Wisle wstepu.

murray 03.12.2010 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 1021693)
Kolakowski jest managerem Glika ?
Przeciez ten kutas nie powinien miec na Wisle wstepu.

Jakimś cudem Wilk z Wisłą kontrakt podpisał.

martin_6 03.12.2010 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Żmijka (Post 1021671)
Po jutrzejszej wigilii na Wiśle powinna wyjaśnić się sprawa Pawełka. POWINNA.

Oby nie tak, jak kiedyś wyjaśniła się sprawa Kosowskiego ;)

Uran235 03.12.2010 21:37

Jedna rzecz. Popatrzcie na ostatnie okienko transferowe. Ile faktycxznie przeprowadzonych transferów trafiło do mediów wcześniej niż jak wszystko było już zaklepane? Chyba tylko Weszło wykryło Wilka zanim ten przyjechał do Krakowa, chociaż i tu sprawa była dogadana, a jedynie podpisanie kontraktu się przedłużało. Dlatego dajcie sobie na wstrzymanie z Glikami itd. Moim zdaniem to kolejny dym w oczy, dziennikarze muszą mieć o czym pisać.

Edit: Transfering.pl miał być (jest?) swego rodzaju filią weszlo, a info o Wilku najpierw wypłynęło na weszlo. Na początku weszlo nie podało tego wprost i dodało tylko jako komentarz pod jednym ze swoich artykułów.

emj10 03.12.2010 21:44

Z tego co pamiętam transfering.pl pisał o Wilku, ale ten serwis był chyba jakoś związany z Weszlo. Tak czy siak bardzo mało transferów w ubiegłym okienku wyciekło do mediów.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 22:49.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl