Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1017179)

Cóż, skoro Piotrek Brożek - typowany kiedyś na etatowego lewego obrońcę reprezentacji - przegrywa rywalizację z nominalnym lewoskrzydłowym/napastnikiem, to faktycznie musi być bez formy.

Albo jest za słaby na Wisłę, albo brakuje mu motywacji. W obu przypadkach powinien odejść. Chyba, że w klubie przetrzymają go przez zimę, a Maaskant da mu jeszcze jedną szansę. W zasadzie jest tylko jeden argument za tą opcją. Finansowy. Ciężko znaleźć tańszego rezerwowego, prezentującego ekstraklasowy poziom.

Co do Riosa... Zwróćmy uwagę, że Chavez który jest od Riosa starszy i ma olbrzymie doświadczenie reprezentacyjne, u nas dopiero "zaskoczył" pod koniec obecnej rundy. I to w sytuacji, gdy ma pewny plac, bo konkurencja na środku obrony jest minimalna.

Rios to bardzo młody zawodnik i może potrzebuje czasu, by się zaaklimatyzować. Myślę, że ten czas należy dać mu do rozpoczęcia rundy wiosennej. Jeśli po zimie nie zaskoczy, mówi się trudno. Wróci do Argentyny.

Ja dostrzegam u niego potencjał - oprócz techniki to także zadziorność i waleczność, podobnie jak kiedyś u Mauro Cantoro. Co mnie głównie denerwowało, to partaczone seryjnie dobre sytuacje bramkowe, co na takim poziomie nie powinno się przytrafiać. Ale mówię: poczekajmy z ostatecznymi ocenami do wiosny.

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1017179)

Cóż, skoro Piotrek Brożek - typowany kiedyś na etatowego lewego obrońcę reprezentacji - przegrywa rywalizację z nominalnym lewoskrzydłowym/napastnikiem, to faktycznie musi być bez formy.

Pierwotnie napisane przez marcin19876 (Post 1017314)

mysle ze czas aby coraz powazniej podejsc do tematu transferów Wisły. Jak by nie patrzeć w pierwszej kolejności musimy ściagnąc: 1) środkowego obrońce, 2) prawy pomocnik, 3) napastnik. Nalezy wziąć pod uwagę ze muszą to być tacy piłkarze który odrazu wskoczą do pierwszej 11.
W przypadku gdybyśmy mieli jeszcze jakieś środki finansowe należy pomysleć o rozgrywającym oraz lewym obrońcy. Te transfery mogą spowodować ze masz skład stanie się kompletny jesli chodzi o walkę o mistrzostwo.
Trzeba brać również pod uwagę transfery z Wisły:
- Kowalski - nie ten poziom zawodnika od dawna
- P. Brożek - totalny brak formy
- Branco - nic nie pokazuje
- Cleber - koniec umowy
- Lobodziński - komentarz jest zbędny
- Irsak - jeśli przyjdzie na jego miejsce lepszy
- Rios- szybkość- brak, wytrzymałość- brak

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1017389)

Tym razem lewy obrońca Widzewa -Dudu Paralba i napastnik Śląska-Vuk Sotirovic.Wraca sprawa Dawida Nowaka z PGE
http://www.fakt.pl/Ujawniamy-transfe...y,88819,1.html

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1017621)

Już kilkadziesiąt postów komentujących dziwne listy wyleciało w kosmos. I każdy nastepny też wyleci. Więc szkoda waszego czasu na komentowanie jakichs rzekomych przecieków

Pierwotnie napisane przez Reiro (Post 1017751)

Wydawało mi się, że komentowanie doniesień prasowych to jeden z głównych powodów istnienia tego wątku, najwidoczniej niektórzy uważają inaczaj. No chyba, że chodzi o fakt, iż doniesienia te pojawiły się w Fakcie, czego również nie byłbym w stanie zrozumieć, bo gazeta to gazeta.

Nomen, omen żeby nie rozmywać chciałbym zauważyć, że Wisła jeśli chce walczyć o mistrzostwo musi dokonać ze trzech wzmocnień i to przez duże "W". Wzmocnienia wymaga głównie środek obrony, atak i prawe skrzydło gdzi dobrze by było gdyby prawo skrzydłowy grał również dobrze jako ofensywny środkowy pomocnik. Oprócz tego przydałoby się żeby pozbyto się piłkarzy niepotrzebnych jak Łobodziński czy Jirsak, który prochu nie wymyśli, a blokuje miejsce choćby Mączyńskiemu. Nie byłbym zły gdyby Wisełka podpisała kontrakty obowiązujące od lata z dwójką graczy Bełchatowa, a dokładniej Januszem Golem i Wróblem, którym w czerwcu kończą się kontrakty, a z całą pewnością byliby przynajmniej dobrymi uzupełnieniami składu.

Pierwotnie napisane przez KacpiTSW (Post 1017764)

Powracając do tematu Marko Milinkovicia - Kosice 4 - 0 Presov, hat-tricka zaliczył właśnie Marko - 10', 70', 71'

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1017840)

Sądze że to był mecz w stylu Łobo w Gdańsku na Lechii bądz ubiegłoroczny Andraża z Odrą W.

Pierwotnie napisane przez wiśnia (Post 1018060)

W dzisiejszym wydaniu Dziennika Polskiego,wywiad z Pawłem Brożkiem pt."Ostatni dzwonek na transfer" oraz mała wzmianka na temat Piotra Brożka "Piotr Brożek do Turcji?".

Pierwotnie napisane przez matys2 (Post 1018224)

Nie miałbym nic przeciwko gdyby trafił do nas Bonin i Sobota, ewentualnie Dudu (gra lepiej niz Palic).

Pierwotnie napisane przez Marcinnno (Post 1018229)

Ciekawe może dojdzie do wymiany między Śląskiem , a Wisłą : Jirsak za Sobotę ? Ciekawi mnie sytuacja Piotrka Brożka jak się rozwinie. Ostatnio dużo można przeczytać , że na pewno odejdzie. Tylko gdzie miałby odejść? Temat Polonii Warszawa raczej nie aktualny , Legia czy to możliwe ? Bardziej Jagiellonia Białystok. Zobaczymy. Szkoda trochę Piotrka , ale na dzień dzisiejszy obiektywnym okiem trzeba powiedzieć, że Dragan jest zdecydowanie lepszy. Niestety Piotrkowi jakby brakuje już energii do gry w Wiśle. Ciekawą opcją również jest pozyskanie Bruno z Polonii Warszawa. Sam Wojciechowski mówi, że chce się go pozbyć. Ja uważam, że jest to zawodnik bardzo dobry tylko trochę nie wykorzystywany w Warszawie. Gdyby odszedł Jirsak była by to ciekawa opcja , aby go zastąpić albo wzmocnić pomoc.

Pierwotnie napisane przez QBAS (Post 1018219)

Co by o Pawle nie mówić, strzelił nam w lidze już chyba koło 80 bramek. Z jednej strony dobrze mieć w składzie takiego zawodnika, poza tym niemal całą karierę Paweł spędził na Reymonta więc jakby został z nami jeszcze kilka lat to niemal na pewno dołączyłby do "klubu 100". Taka mała, żywa legenda by powstała. Co więcej jest to polski zawodnik, a w składzie takich mamy coraz mniej. Moim zdaniem jest to też dość istotny powód za pozostawieniem Pawła u nas.

Ale...

Większość zawodników powinna zmieniać klub co 4-6 lat. Bo jeśli dłużej siedzą w jednym miejscu to tracą motywację, poziom umiejętności spada również. Są od tego wyjątki ale nie o nich tutaj piszemy.
Moim zdaniem jeśli udałoby się sprzedać Brożka za 1,5 - 2 mln euro ORAZ przeznaczyć z tej kasy ok 1-1,2 mln na sprowadzenie 2 na prawdę niezłych, perspektywicznych młodych napastników to byłbym za.

Reasumując, nie jesteśmy (chyba że o czymś nie wiemy) na "musiku". Jeśli ktoś zaoferuje za niego ok 2 mln euro to ja bym go sprzedał i co najmniej połowę z tej kasy przeznaczył na zakup 2 zawodników do ataku. Inaczej stracimy jednego z nielicznych naszych napastników, a kasa pójdzie do portfela Cupiała.

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1018300)

Co do przeznaczenia kasy z transferu Pawła Brożka na zakup 2 zawodników do ataku... Na razie w całej historii cupiałowej Wisły nigdy nie udało się przeznaczyć kasy z transferów czołowych piłkarzy na wzmocnienia. Więc dlaczego teraz miałoby być inaczej?

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1018313)

Picasso - jasne. Ale może zamiast tego uda się sprzedać kogoś innego, na pozycji łatwiejszej do zastąpienia.

PS. w dodatku teraz pora na inwestycje a nie dalsze osłabianie się, bo i jest szansa na większe wpływy - nowy stadion.

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1018313)

Picasso - jasne. Ale może zamiast tego uda się sprzedać kogoś innego, na pozycji łatwiejszej do zastąpienia.

PS. w dodatku teraz pora na inwestycje a nie dalsze osłabianie się, bo i jest szansa na większe wpływy - nowy stadion.