Kolejna pozytywna opinia o Burnozie.

Panie Boże dziękuję Ci za tych obrońców, obdarz ich swoją iskrą, aby grali jak najlepiej. Panie Boże, proszę Cię jednak, o to aby przyjechał do nas na testy jakiś w miarę ogarnięty napastnik, oraz lewy pomocnik. Daj nam łaskę odzyskania Mistrzostwa Polski oraz awansu do LE. Amen :)

Czy to na pewno obrońca? W ataku chyba też grywa.
http://www.uefa.com/under21/teams/pl...988/index.html
http://pl.soccerway.com/players/gordan-bunoza/85410/

Trudno traktować tych dwóch nowych obrońców jako wzmocnienie na chwilę obecną. Niestety, raczej nie prezentują poziomu Głowackiego, nie kosztowali zapewne nawet połowy tego, co otrzymała za niego Wisła. Wkrótce okaże się, ile są warci. Na razie można mieć obawy, czy podołają w lidze i pucharach.

Nie napawa radością ciągnący się zastój w tematach "ofensywnych", szczególnie dotyczących Milinkovica. Tu realne wzmocnienia też są absolutnie niezbędne.

+

Chłopaki, na przyszłość ustalajcie wspólnie strategię, żeby nie musieć się wzajemnie banować. ;)

A tak całkiem na poważnie: Są młodzi, podobno wyróżniający się w swoich ligach. Trzeba dać im szansę. Mnie osobiście takie transfery przekonują bardziej, aniżeli szrot z zachodu.
Dobry skrzydłowy i kadrę będzie można uznać za solidnie wzmocnioną. Na napastnika również bym się nie obraził.

I ja pozwolę sobię na małe narzekanie - jeśli to jest ogłaszany wszem i wobec następca Głowy, który jak to mówiono ma być jeszcze lepszy od naszego odchodzącego kapitana, to znowu czuję się rozczarowany. Jeśli potrafię jeszcze zrozumieć ściągnięcie tego młodego Słowaka na prawą obronę (jest solidny Singlar) to na pozycję stopera wręcz nakazem chwili jest zakontraktowanie kogoś naprawdę mocnego. W zamian mamy młodego, zdolnego, ambitnego z którego nie wiadomo co wyrośnie. To nie jest wzmocnienie. I możecie na mnie psioczyć, przeklinać, dawać mi bany. To nie jest obrońca który z miejsca zastąpi Głowę, a takiego nam zapowiadali działacze z panem Jaroszem na czele. Jeśli klub chce zakontraktować jeszcze jednego, cenionego ostatniego obrońcę Bunoza będzie ciekawym ruchem. Jeśli to gość na zastępstwo Głowy to się po prostu osłabiamy. Ten gracz to melodia przyszłości a nie wzmocnienie na teraz. I jeśli nawet podoba mi się polityka ściągania młodych zdolnych zawodników z innych lig, to nie podoba mi się że tracimy lidera formacji i zastępujemy go nieopierzonym Bośniakiem.


Żaby nie było - kierunek poszukiwań zawodników ciekawy, podoba mi się taka polityka. Jednak chodzi o to, by tacy młodzi zdolni byli w klubie zanim odejdzie gracz pierwszego składu. Jeśli liczymy się z odejściem jednego z podstawowych stoperów taki Bunoza już rok powinien być u nas, powoli się ogrywać. Tracimy Głowę i wiemy czy możemy spokojnie Bunozą go zastąpić. A tak - mamy kota w worku. Zawodnik owszem ciekawy, lecz nikt nie wie czego się po nim spodziewać

Jeszcze ten Serb z Koszyc i mamy najważnejsze pozycje uzupełnione. Na Ligę powinno wystarczyc...a na Puchary? zależy od losowania i szczęścia.

Co do ataku, to Brożek, Żurawski, Boguski są wystarczający. Oczywiście pod warunkiem że wszyscy zdrowi. Dlatego można pomyśleć o czwartym niezłym napastniku. Małeckiego widzę na skrzydle.

serek.c2 A Marcelo ile mial lat? i co byl gorszy od Głowy? bo mi sie wydaje ze nie, wiec nie oceniaj Go dopoki nie zobaczysz jak gra.

Marcelo przyszedł z delikatnie mówiąc silniejszej ligi niż Bośniak, grał w Santosie (dowiedz się co to za klub) a i tak nie wszedł od razu do składu. Wskoczył po odejściu Clebera. I właśnie tamten ruch to był majstersztyk. Na tamtą chwilę pewniacy Cleber i Głowacki, w odwodzie zdolny, młody Marcelo. I o taką politykę chodzi.

Jedna wypowiedź nie przeczy w najmniejszym stopniu drugiej. Ja nie twierdzę, że transfer tych obrońców to tragedia, a Krissu nie twierdzi, że nie można na forum wyrażać sceptycyzmu wobec obecnych owoców polityki transferowej. Nie wprowadzaj sztucznego zamieszania. :)

Gubicie się chłopaki w zeznaniach.
Założyłeś z góry, że Bunoza nie będzie wzmocnieniem. Tak więc proszę o definicję: transfer porażka.
Bo wymagaliśmy wszyscy zawodnika, który będzie wzmocnieniem w miejsce Głowackiego.

Nie będzie wzmocnieniem - transfer przyszlosciowy, z perspektywami na przyszlosc zważając na mlody wiek zawodnika i umiejetnosci w nim drzemiace.

Transfer tragiczny - nieprzemyslany, nielogiczny ruch transferowy nie rokujacy zadnych nadziei zarowno teraz jak i w przyszlosci.

To chyba logiczne.

Typowo polskie myślenie, młody, to pewnie wzmocnienie jeszcze nie na teraz. 22 lata to już wystarczający wiek żeby grać w podstawowym składzie. Nie mówię że będzie on od razy Głową, do tego wiele trzeba, ale myślę że przy Marcelo (najlepszym stoperem polskiej ligi) oraz Cleberze (z uwagi na doświadczenie) chłopak szybko nabierze potrzebnej krzepy, tak żeby od razu wskoczyć do pierwszej (oczywiście osobną kwestią są jego umiejętności, których nie sposób ocenić).

Na młodych trzeba stawiać, żeby mogli się rozwijać !

To niestety czy raczej?Zeby moderator narzekał...Dla mnie te transfery to bardzo dobre posuniecie.Gracze młodzi i widać, ze juz sie ogrywali z młodziezówką swoich panstw.Do tego w swoich klubach grali w podstawowym składzie.

Mnie za to napawa optymizmem to, ze w ciagu dwóch dni mamy dwa transfery.Pewnie w tym tyg. przejdzie jeszcze jakiś dobry gracz ofensywny.

Bedzie dobrze, musimy być cierpliwi.

Nie będziemy tu toczyć sporu o semantykę. Nie spodziewam się, że obaj nowi obrońcy okażą się wzmocnieniem na ten moment. Osobiście liczyłem na kogoś z lepszym CV. Nie oznacza to, że uważam ich transfer za porażkę klubu - wszystko zweryfikuje czas. A Krissu nigdzie nie wprowadził wymogu, że można o najnowszych transferach wypowiadać się wyłącznie pozytywnie, lub nie mieć sceptycznych opinii.

Dalszą dyskusję w tej sprawie uznam za niepotrzebne odchodzenie od tematu.

O udanym okienku będziemy mogli mówić wtedy, gdy ściągniemy takiego napastnika i skrzydłowego, którzy doprowadzą do sytuacji, że Małecki z Brożkiem wezmą się do roboty, bo w innym przypadku będzie czekała na nich ławka. W sumie to byłby ciekawy widok - Małecki machający łapami na ławce.

To jest właśnie typowo polskie myślenie. Zapominające, że to nie musi absolutnie do niczego dobrego prowadzić, niekoniecznie musi przynieść efekt i być opłacalne. Stawianie na młodych samo w sobie jeszcze niczego nie zapewnia i nie gwarantuje.

Na zachodzie ten problem często jest rozwiązywany poprzez wypożyczanie tych "młodych" do innych klubów, by stawianie na nich nie odbijało się negatywnie na klubie macierzystym.

Maleckiemu konkurencja by dobrze zrobila.Czlowiek mysli ze umie wszystko, a polscy ligowcy nie zawsze potrafia mu pokazac na boisku ze jest w bledzie.

Spójrzcie na kadre Niemiec. Tam pierwsze skrzypce grają (wiek pisze z głowy):

Boateng 23 lata
Kadira 22 lata
Ozil 22lata
Mueller 20 lat

W obwodzie mają jeszcze 20 latka Toniego Krossa (podobno jeszcze wiekszy talent niż Ozil)
To wszystko są już ukształtowani zawodnicy. Dlaczego mamy z góry zakładac że ostatnie nasze transfery nie beda wzmocnieniami? Na pewno zdarzy się im słabszy mecz tak jak każdemu ale na Boga DAJMY IM SZANSE! WSPIERAJMY ICH I NIE PRZEKREŚLAJMY po kiksie albo samobóju.
Będzie dobrze!

I Slowak i Bosniak wygladaja na transfery przemyslane - co cieszy. To nie sa goscie z lapanki. Czy sie sprawdza - nie wiadomo, jednak daja pewne nadzieje. Bardziej wierze w mozliwosc rozwoju 22-letniego Slowaka niz 22-letniego Polaka. Chociazby dlatego, ze Slowacy potrafili sie dorobic kilku swietnych pilkarzy w ostatnich latach a my raczej oprocz bramkarzy szpanowac kim nie mamy. To samo tyczy sie bosniakow.
Oba transfery na plus - w sensie rokowan.


Milinkovic to wydaje mi sie dowcip. I nigdy takiego tematu nie bylo.

3 minuta 23 sekunda brmaka strzelona przez Gordana Bunozę http://www.xn--maopolska-rub.tv/port...puje-obroncow/

Przynajmniej nie sra w gacie przed pierwszym lepszym rywalem. Patryk to jeden z najlepszy piłkarzy nie tylko Wisły, ale też ligi, a wy chcecie go na ławie sadzać? Myślicie, że taki Milinković wygryzłby ze sładu Patryka? Naoglądaliście się filmików z Youtuba i się gościem podniecacie. Nie mówię, że nie chciałbym Serba w zespole, ale Patryk to kluczowa postać w Wiśle. To, że czasami pokrzyczy na kolegów tylko pokazuje, że w przyszłości to będzie prawdziwy lider i kapitan drużyny, bo chłopak ma charyzmę.

Co do transferów to ciekawe jak wygląda sprawa z Keylor'em Navas'em? Chłopakowi kończy się kontrakt w... październiku. Jest młodym, bo raptem 23 latkiem (w grudniu skończy 24 lata) i już podstawowym bramkarzem Kostaryki. Na turnieju o Złoty Puchar CONCAFA w 2009 roku został uznany najlepszym bramkarzem imprezy. Chodziły głosy, że jego kontraktem ( swoją drogą debilnie skonstruowanym) miała zająć się FIFA. Widziałbym go jako konkurenta dla Jovanicia, gdyż umowa z Wisłą Pawełkowi kończy się w grudniu.

Co do nowych nabytków w defensywie, to ja się bardzo cieszę, że bierzemy młodych i zdolnych chłopaków. Warto dodać, że Ci piłkarze grali w reprezentacjach młodzieżowych swoich krajów.

Co do dalszych transferów, to liczę na lewoskrzydłowego, z którym będzie konkurował Andraż Kirm. Myślę, że przyjdzie do nas też napastnik, bo oprócz "Żurawia", włodarze Wisły chcieli sprowadzić Nigeryjczyka z Lazio, a że fiaskiem zakończyła się sprawa z Makinwą, to pewnie Basałaj będzie chciał innego napastnika sprowadzić. Mam nadzieje, że to będzie młody zawodnik. Taki kontrast między starszym Żurawskim, a młodym atakującym mile widziany. Doświadczenie i młodość, to jest droga do sukcesu.

A żebyś się Ty kocie zdziwił :D

a moim zdaniem to trzeba by kogoś na prawe skrzydło, a łobo się pozbyć. Dużo zarabia i nic nie gra

Drugi dzień okna, a my przeprowadziliśmy już 4 transfery. Oczywiście wszystkie mają charakter uzupełniający, jednak jest duża szansa, że okażą się wzmocnieniami. Wyglądają na przemyślane i profesjonalnie przeprowadzone, co cieszy. O wszystkich tych nazwiskach nie było też głośno w mediach. Dobrze, dobrze.
Ciekawe jest, że w już w pierwszym meczu, w Szawle możemy nie zobaczyć żadnego Polaka w bloku defensywnym - Jovanic - Singlar/Cikos, Marcelo, Bunoza/Cleber, Diaz.

Bunoza mlody, slowak mlody , Marcelo mlody , naszej obronie moze troche brakowac doswiadczenia

Oczywiście że tak.Co prawda są jeszcze gorsi u nas w przodzie ale Małecki nie zasłużył sobie niczym by być pewnym grania w pierwszej 11tce.

A co do transferów to wydają się być one robione z głową i myśleniem o przyszłości.Wszystko zweryfikuje boisko.
Teraz czas na formacje przednią - musi ktoś przyjść bo tam nieudaczniki rządzą.

Strasznie mnie smiesza niektore wpisy na forum.

Chcielismy trabsfery to i one sa.
Bardzo cieszy ze sa to zawodnicy mlodzi majacy chcec cos osiagnac.

Ale nie moge zrozumiec toku myslaneia niektorych ,tych ktorzyz gory zalozyli ze ci zaownicy nie beda wzmoencienem tylko zaledwie uzupelniem skladu nie widzac ich ani razu na oczy...

A kim byl Blaszczykowski jak do nas przychodzil??
A kim byl po pol roku ??

Nie uwierze ze sa to zawodnicy wzieci z lapanki tylko po to by w kadrze bylo tylu zawodnikow zeby byl spokoj.

Nie obrazaj najlepszych zawodnikow Wisly takim porownaniem.Skorza sobie go wymyslil.jechal na tym ze nie bylo nikogo na zmiane a Cwielag bylby lepszy od niego. Trzeba cos umiec poza krzyczeniem.A co on umie? Szybko biegac.Ma przeblyski.Ale gra bardzo nierowno, niecelne podania, dosrodkowania, strzaly byle by mocno i w bramke.Pseudogwazda bez szacunku dla starszych. 8 bramek przez caly sezon, w ktorym w Brozek gral polowe meczow.No sorry Marcelo mial 7. Ot to caly supernapastnik :rotfl:

To, iż Marcelo jest młody to nie znaczy, że niedoświadczony... Grał u boku Głowy dość długo, żeby teraz kierować obroną...