to sprzedajmy go jak oni nam Forbesa - bez prawa gry przeciwko nam
:>

Chyba że za darmo idzie?

Z tym Maćkiem to coś więcej niż plotki z SB?

Może gdzie indziej będzie mu się bardziej chciało, ale u nas to W PORÓWNANIU do zarobków prezentował się mega słabo niestety ...
Pożegnać z klasą (podziękować, choćby za okres gry za darmo) i tyle.

Nasze wymagania transferowe przypominaja mi pewne ogłoszenie o porace w Korporacji: poszukiwany młody (20lat) po studiach, z 5-cio letnim doswiadczeniem na stanowisku kierowniczym w zarządzaniu zaspołem ludzkim.... :rotfl:

Co do Boguskiego. Szacun za całokształt, ale ludzie. Od jakis 4 sezonówten facet miał 1 (jeden) udany występ na rundę. Na 30/37 meczy w sezonie 2 udane.
Sadlok miał dobry czas. Nawet ocierał się o kadrę (niespecjalnie w niej zaistniał niestety). Ale nie przesadzajmy z jego wartością. Legenda od legendarnych SFG. Przez 200 wystepów 6 bramek i 20 asyst jak na lewego offensywnego obrońcę nie powala. Wiem, ważne też jakich miał partnerów w tym czasie. Ale ostatnie 2 lata to juz raczej drastyczny wzrost błędów krytycznych. Więc jak ktoschce za niego zapłacic, to mimo, że nie mamy specjalnie opcji, nalezy go sprzedac. W koncu ktoś sprowadziltu Wachowiaka. Jak nie będzie grał, to sie nigdy nie nauczy. Samymi treningami nie uciągnie. A Sadlok w lepszym towarzystwie może odżyje i utrze namnosa. :D Byle nie tylko nam jakto mają wzwyczaju nasze byłe gwiazdy.

Jeśli odejdzie Sadlok to z pamiętnego meczu 0-7 zostanie w klubie tylko Buchalik i Chuca.

Jeśli zejdziemy z obecnie prawie najwyższego kontraktu w drużynie + dostaniemy jakiś hajs za Maćka to z lekkim żalem, ale ja bym go sprzedał

Zostawić i to zdecydowanie. Oby go nie wypuścili.

Gdzie zostawić? Najdelikatniejsze określenie postawy Sadloka to że jest chimeryczny.

Krzyżyk na drogę...

No zostawić w spokoju niech idzie :D do rakowa

Weź pod uwagę, że u nas jest podstawowym graczem. Tam może być rezerwowym lub uzupełnieniem składu. Na podobnej zasadzie 3 lata temu Tomasz Cywka odchodził do Poznania.

Koniecznie zostawić Sadloka.On wydaje się przejął po Boguskim metkę kozła ofiarnego.jak odejdzie to po kim będziecie psy wieszać?

Tak, o tym myślałem. Wciąż jednak zalicza awans.

Zawsze można zostawić trenera. Walenie w niego to tutaj rytuał.

Sadlok nie jest żadnym kozłem ofiarnym. Jest doświadczonym zawodnikiem, 200 występów w Wiśle, w ostatnich dwóch sezonach to on najczęściej wychodził jako kapitan. Ma być liderem zespołu, osobą która która będzie dawała przykład innym, również młodym, a przez ostatnie lata gra słabo albo co najwyżej przeciętnie. Zdarzy mu się co prawda jeden dobry mecz na rundę, ale to tyle, a my jako kibice mamy prawo czegoś od niego wymagać. Tak więc żaden kozioł ofiarny po prostu ma zbyt wysoki status w drużynie, który jest nieadekwatny do jego umiejętności.

Pytanie, jak go zweryfikuje Papszun. Może w końcu się dowiemy, czy Sadlok był za dobry na Wisłę, i przez to nie rozwinął skrzydeł, czy jednak jest, jaki jest.

Jeżeli Sadlok rzeczywiście pójdzie do Rakowa, to tam pewnie będzie miał podobny status co Niewulis albo Arsenić więc nikt nie będzie wymagał od niego bóg wie co. Najlepsze lata Sado ma już dawno za sobą, i fakty są takie, że dzisiaj jest to jedynie przeciętniak, których w Esie jest mnóstwo. W Rakowie zapewne będzie zawodnikiem szerokiego składu, a nie kluczowym zawodnikiem czy jednym z liderów, i taka rola będzie w pełni odzwierciedlać jego obecne umiejętności

Jakby Sadlok został sprzedany do Rakowa to koniecznie w ramach wzajemności wnieść przepisz że nie może grać z Nami chyba że zapłacą dużo więcej :)

Sadlok to ten piłkarz co od kilku lat bumeluje w Wiśle ? Partaczy SFG, nie wraca się do obrony, do wszystkich ma pretensje tylko nie do siebie ? Robi jaskółki w polu karnym i zgarnia za swoje występy 65 tys. PLN co miesiąc ?

Sadlok to ten sam piłkarz co wyrywał się do Legii kilka lat wcześniej jak pojawiło się ich zainteresowanie? To ten sam Pan kapitan co chciał uciekać z okręty i złożył pismo , jako jeden z pierwszych o rozwiązanie kontraktu z Wisłą jak były problemy z płatnościami ? W końcu czy to ten sam piłkarz , który jako pierwszy upomniał się o premię po tym jak kilka dni wcześniej Wisła odpadła z KSZO z PP?

Ciężko mi uwierzyć , że Raków go chce , aczkolwiek ściągnęli do siebie Zawadę więc kto wie. Jeżeli dają za niego choć 10 tys. EUR to spakować , wystawić na rogatki Krakowa i zapomnieć . Jeżeli wierzyć w plotki , że Raków oferuje mu 3 letni kontrakt to sytuacja jest WIN WIN . Sadlok przez 3 lata będzie kasował niezłe pieniądze za swoje cyrkowe wyczyny na boisku a my pozbędziemy się Pana Kapitana.

A mnie jakoś bardzo nie dziwi, że Raków chce Sadloka. Po sezonie odchodzi Piątkowski i Jachowi kończy się wypożyczenie. Do tego Raków będzie grał w el do europejskich pucharów, więc potrzebują ludzi do gry, zmienników. Jak Sadlok będzie tam grał to obok siebie będzie miał Petraska, który będzie nim dyrygował, Raków pewnie ściągnie sobie jeszcze kogoś na obronę, a jak Sadlok będzie grał słabo to też nic się nie stanie bo ktoś inny za niego wejdzie. U nas jest to kluczowy zawodnik, który ma pewne miejsce w składzie bo nie ma nikogo innego, a w Rakowie będzie jednym z wielu w kolejce do gry. Jak zacznie się przykładać do treningów to będzie grać, jak nie to ława i nikt w Częstochowie nie będzie za nim płakać.

Będzie płakać księgowa wysyłająca mu comiesięczny przelew za grzanie ławy. Sadlok żadną legendą klubu nie zostanie, więc jak ktoś daje kasę za 31 letniego zawodnika, sprzedawać.

Bardziej chodziło mi o to, że nikt nie będzie go głaskać i traktować jak legendę bo się zasiedział w klubie. Możliwe, że będzie miał status podobny co Klemenz i Janicki w poprzedniej rundzie - ławka, a jak potrzeba bo kartki i/lub kontuzje to ma wejść i wykonać zadanie, a jak już kluczowi zawodnicy wrócą to znowu ławka. Tacy zawodnicy też są potrzebni, Raków nie zbiednieje a będą mieli przyzwoitego zmiennika, bo czeka ich sporo meczów zwłaszcza na początku sezonu.

Halilovic - pierwszy skład w Heerenveen, tydzień temu bramka przeciwko PSV. Nieosiągalny dla nas.

Co do Sadloka - nie mam problemów z jego ewentualnym odejściem. Pod jednym warunkiem - w jego miejsce przyjdzie piłkarz, który umie coś więcej niż kopać się po czole. Jesteście pewni, że przyjdzie ktoś taki?

Oczywiście, że nie ma takiej pewności bo u nas nie ma koncepcji sportowej. Przy ewentualnym odejściu Sadloka trzeba się będzie modlić, żeby kolejny przypadkowy piłkarz polecony przez znajomego agenta będzie umiał prosto kopnąć piłkę, jak nawet tego nie będzie potrafił to w przypadku odejścia Sadloka szybko za nim zatęsknimy.

Ten przykład znakomicie pokazuje, że same umiejętności gry w piłkę nie wystarczą, żeby robić karierę. Trzeba być w dobrym miejscu, mieć dobry zespół i wtedy to hula. Halilovic u nas wyglądał przeciętnie, teraz gra w średniaku Eredivisie, który jest wyżej niż Willem II Pola Lloncha (któremu przed przyjściem do Wisły nikt by nie zaoferował tak dobrego kontraktu).

Na pewno przyjdzie taki, który nie będzie brał nawet połowy pensji Sadloka. Poza tym Sadlok to lewy obrońca (czasami też chyba nawet lepiej grający na środku) w klasycznym ustawieniu 4 z tyłu.
Przy grze na trzech obrońców radził bardzo dobrze sobie tylko w pierwszej połowie w meczu z Piastem, potem już nie żarło.
Mógłby zostać ewentualnie na potrzeby środka obrony, ale tam mamy (na razie) Frydrycha, Kone, Urygę, Mehremica (też lewy obrońca za Sadloka jeśli go przedłużą) i młodych


Swoją drogą nie wiemy (?) na jaką pozycję chce Sadloka Raków

Na pewno? Przecież w tej rundzie już przyszedł Radokavić który zarabia podobno lepiej niż Sadlok. Z tym na pewno zawsze trzeba być ostrożnym. Podobnie jak z "podobno" - zwłaszcza że niestety ale możemy bazować tylko na tzw dobrze poinformowanych.

btw
Sadloka to JUŻ przedłużył Hyballa - wiec nie ma żadnego "jeżeli".

Jak zejdą Nam z kontraktów :

buksa
Basha
Radakovic
Mavutor
Medved
Sadlok
Silva
Burliga
Boguski
Beqiraj
i np ktoś z dwójki Kone , Mehremic
to mamy mnóstwo oszczędności i cześć można przeznaczyć na 2,3 solidne kontrakty ...

budżet nam się nie spina i po tych zwolnieniach może zacznie. Jednak i tak trzeba porównywalną liczbę zawodników zatrudnić a o solidnych kontraktach to póki co w Wiśle należy zapomnieć.
Prawdopodobnie też będzie trzeba dać.podwyżkę.dużej części zawodników. Tak z czystej przyzwoitości.
Plewka wystrzelił z forma i jeśli będziemy go chcieli trzymać na kontrakcie juniorskim przez dłuższy czas to na pewno będzie się czuł.dobrze i uczciwie traktowany.
Szota, Gruszkowski, Starzyński jako zawodnicy bądź co bądź podstawowego składu również muszą być opłacani adekwatnie do swojej pozycji.
Uryga, Młyński też za frytki nie przychodzą do nas.

Ze niby Sadlok to drugi Boguski jesli idzie o robienie z niego kozla ofiarnego ? Chyba wrecz odwrotnie. To raczej pierwszy sezon gdzie tak gremialnie postanowiono wreszcie dobrac mu sie w necie do skory, bo jak dotad to co by nie nawywijal, to i tak dla wiekszosci byl w porzo grajek, tylko co najwyzej bez formy...od kilku lat. A na serie fatalnych wystepow najczesciej reagowano konkluzja, ze z srodka obrony nalezy go przeniesc na lewo lub odwrotnie i tak w kolko, pomimo ze pozytywnych efektow w sensie gry obronnej to wiekszych nie przynosilo, poza tym ze gdy grywal na srodku, to na szczescie nie trzeba bylo ogladac jego slawetnych rajdow konczonych najczesciej wrzutka na pale lub strata i brakiem powrotu do obrony. Jesli odejdzie do Rakowa, to bede mega zdziwiony jezeli utrzyma tam pierwszy sklad dluzej niz jedna runde. Raczej spodziewam sie podobnego finiszu jak w przypadku Piotra Brozka po odejsciu do Piasta.

Niech idzie do tej Częstochowy w podskokach... A jak jeszcze płacą to tym lepiej. Mam dość jego sfg, mitycznej lewej nogi, wiecznych much w nosie.

Ok, powiem Maćkowi, że masz go dość.

Nie musisz. Ja już mówiłem. Prosił przekazać, że jak tak, to odchodzi.