Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

azor 27.01.2017 22:52

Ej no bez jaj, "jakies kroki podjeli"? Odsuneli ich na chwile dla swietego spokoju, pozniej w takiej badz innej formie dalej siedza przy korycie.

Zibi77 27.01.2017 23:04

Jaroo1 Cieszę się że wywołałeś mnie do odpowiedzi.Kiedyś dyskutowaliśmy merytorycznie natomiast teraz czytając jakie głupoty wypisujesz głowa mała.Takiego Teheranu dawno nie widziałem.Cytat z Ciebie np. Ale główne grzechy PiSu to wyjebanie jakichś dziadów z TK i wstawienie swoich - czyli nic wielkiego...Nie wiem czy Ty jak miałeś WOS to nie uważałeś czy byłeś na wagarach.Ale skoro tak świecisz tu wiedzą to chyba znasz podział władzy w Polsce.Pro forma przypominam bo nie reagujesz a więc Konstytucyjna Sądownicza Ustawodawcza Wykonawcza a tfu kolejność nie przypadkowa-takie korki za free dla Ciebie.Uporządkowany system prawny jest albo go nie ma.Tym się różnimy od republik bananowych ale to raczej chyba wiesz(mam nadzieję)Pieprzysz głupoty o Nowaku na podstawie wiedzy medialnej tej samej którą gównowybiorcza wypisuje o Wiśle.Ale jak juz zegarek Nowaka miał wstrząsnąć Polską to ja pierdziu::)

ABGwislakABG 28.01.2017 10:44

Było ślisko, wilgotno, Macierewicz wjechał w tył, Misiewicz oznajmia, że nic się nie stało.

To opis wypadku pierwszego, czy kariery drugiego?

Jaroo1 28.01.2017 11:03

Cytat:

Jaroo1 Cieszę się że wywołałeś mnie do odpowiedzi.Kiedyś dyskutowaliśmy merytorycznie natomiast teraz czytając jakie głupoty wypisujesz głowa mała.Takiego Teheranu dawno nie widziałem.Cytat z Ciebie np. Ale główne grzechy PiSu to wyjebanie jakichś dziadów z TK i wstawienie swoich - czyli nic wielkiego...Nie wiem czy Ty jak miałeś WOS to nie uważałeś czy byłeś na wagarach.Ale skoro tak świecisz tu wiedzą to chyba znasz podział władzy w Polsce.Pro forma przypominam bo nie reagujesz a więc Konstytucyjna Sądownicza Ustawodawcza Wykonawcza a tfu kolejność nie przypadkowa-takie korki za free dla Ciebie.Uporządkowany system prawny jest albo go nie ma.Tym się różnimy od republik bananowych ale to raczej chyba wiesz(mam nadzieję)Pieprzysz głupoty o Nowaku na podstawie wiedzy medialnej tej samej którą gównowybiorcza wypisuje o Wiśle.Ale jak juz zegarek Nowaka miał wstrząsnąć Polską to ja pierdziu:
Trochę więcej tu napisałem niż Ty byłeś łaskawy się do tego odnieść. Więc mi nie mów, że pieprzę głupoty skoro sobie wybierzesz dwa wątki, pośmieszkujesz i na tym skończysz.
TK to jest zbiór s....ysynów upolitycznionych. Z PZPRowcami na czele (były prezes Rzepliński). Nie wiem czy Ty coś ogarniasz ale teraz ja Ci coś podpowiem. Ten podział władzy możesz sobie przy obecnym systemie wsadzić w cztery litery bo i tak zawsze rządzi partia i to partia namaszcza swoich ludzi. Naturalne jest więc, że np PO będzie dawało do TK POwców, a PiS pisowców. Co za tym idzie instytucja TK traci swój sens skoro siedzą w niej quasipolitycy.
Także umoralnianie i wymyślanie bujd, że mamy jakis trójpodział władzy, że wszystko jest pięknie tylko PiS zaczyna odpierdalać nagle to jest głupota. Dlatego napisałem, że zamiast innych dziadów wybrali swoich dziadów do TK. Bo jest to instytucja tak ważna i wiarygodna w obecnym systemie, że ho ho a raczej ha ha.
Taki przykład, no powiem Ci , że nigdy bym się nie spodziewał, że Rzepliński będzie anty PiS, że będzie chodził w tych marszach KODu. No nigdy. Gościu z PZPRu, startował z list PO w 2005 do wyborów, kurde, i taki bezstronny człowiek nagle się staje anty PiS? Dziwne nie?
Radze się trochę obudzić bo latka lecą a Ty dalej z dziecinnym myśleniem widzę. Ani sędziowie TK, ani sędziowie w sądach, ani specjaliści w jakichś komisjach śledczych itp nigdy nie będą bezstronni. Chcesz to Ci wybiorą prawilną komisję, która udowodni, że Jaruzelski to zbrodniarz, sędziego, który go skaże na 50 lat więzienia, a z drugiej strony inni, z PO, z lewicy wybiorą Ci ludzi do komisji, która wybieli Jaruzela i sędziego, który go uniewinni. Chcesz to taką komisję złożą w sprawie Smoleńska, takich specjalistów dobiorą, że będą wszystko tuszować i wyciszać a chcesz to takich wezmą, którzy będą udowadniać, że to był zamach, a nawet jeśli nie zamach to będą jebać Ruskich na każdym kroku (ekshumacje, sposób przeprowadzania śledztwa, nie oddawanie czarnych skrzynek i wraku, mycie wraku, rozcinanie wraku itp)

Także zanim się do mnie przyjebiesz to pomyśl trochę bo ja to co piszę to nie są jakieś moje fanaberie tylko opis tego co się dzieje. Nie myśl jak Ci w książeczce napisali, że jest pięknie i mamy podział władzy, że za PO wszystko było pięknie, tylko mów jak jest.
Widzisz, tak się składa, że rozmawiam tutaj z Azorem i Łukaszem i prześledź dwie ostatnie strony, zobacz ile pytań zadałem - odnośnie PO głównie - i chłopaki nigdy nie odpowiadają.
Np Łukasz potrafi tylko napisać, że PO dobierało kompetentnych ludzi na stanowiska (haha). To mu puściłem wiązankę jacy to ludzie rządzili za PO, i co? I nic dalej nie odpisuje. Azor znowu napisał o tym, że wizerunkowo PiS jest lepszy od PO. Tez napisałem swoje zdanie i nie wydaje mi się aby wizerunkowo PO było choć minimalnie lepsze, wręcz odwrotnie. Ty znowu zagadałeś o tych aferach i wyrzucaniu ludzi z partii. To mówię, wyrzucili w PiSie ludzi? Wyrzucili kogoś z PO kiedyś?

No właśnie, wy się posługujecie sloganami i swoimi odczuciami, ja piszę prawdę i zawsze podaję przykłady. I jak przychodzi co do czego to nigdy nie odpowiadacie na pytania tylko wałkujecie swoje wątki.
Cytat:

Cytat:

Było ślisko, wilgotno, Macierewicz wjechał w tył, Misiewicz oznajmia, że nic się nie stało.

To opis wypadku pierwszego, czy kariery drugiego?

Ty żartownisiu :D Zadzwoń z tym opisem do wtylewizji

Jaroo1 28.01.2017 11:19

Cytat:

Naoczni świadkowie zeznają "pojazdy nie wydawały sygnału dźwiękowego" w związku z czym nie spełniały warunku dla pojazdów uprzywilejowanych.Ale nic to śledztwo przejmuje ŻW czyli znów Sędziowie w swojej sprawie..Nic się nie zmieniło poza TKM!!
Jeszcze co do tej sprawy. Miałem CI odpowiedzieć wczoraj ale filmik usunęli. Nie wiem jak tu dodać film z facebooka więc Ci podam link do strony całej.
https://www.facebook.com/NagrodaZlot...c_ref=NEWSFEED
Zobacz post ze wczoraj, z godziny 9:38
Także jakiś świadek/uczestnik wypadku jest, który zaprzecza Twojej i medialnej tezie.

heoij 28.01.2017 12:10

Cytat:

Na antenie TVN24 o godzinie 9:31 pojawił się świadek zdarzenia, opowiadał co się stało. Mówił również o sygnałach jakie słyszał i widział.
Staliśmy spokojnie na światłach i w pewnym momencie usłyszałem sygnał pojazdu uprzywilejowanego, czyli syrenę i niebieskie światła migające w lusterku
powiedział świadek zdarzenia, Piotr Pijanowski.


O 12:43 sytuacja nagle się zmienia? Na to wychodzi, ponieważ reporter stacji stwierdza, że nikt nie słyszał, by kolumna pojazdów poruszała się na sygnale.
Żaden ze świadków kolizji nie potwierdził, że ministerialna kolumna poruszała się na sygnale
podał Kamil Czaplicki, redaktor tej stacji.
To jest właśnie cały TVN, "cała prawda, całą dobę" :lol:
Rzeczywistość swoje, a TVN24 swoje, gdzie manipulacja goni manipulację...

azor 28.01.2017 17:09

Tak tak mam ból dupy o kościół.

Ale dawanie orderu dziwiszowi, który przez tyle lat ukrywał/nie wypuszczal na światło dzienne co odpierdalal Maciel to naprawdę kpina. No ale w końcu pozwolił, żeby Leszka wpuścili na Wawel.

Zibi77 29.01.2017 05:05

Jaroo1 ....Ty naprawdę Jesteś Jeden niepowtarzalny i absolutnie no1:)Widzisz/czytasz i mam nadzieję iż rozumiesz.Wiem że napisałeś wiele aczkolwiek jakość nie idzie u Ciebie z ilością to po pierwsze.Po drugie gdybyś czytał ze zrozumieniem to co starałem się Ci przekazać to powinieneś zrozumieć słowa "głupoty wypisujesz" dlatego nie chce mi się odnosić do Twoich nazwijmy to "rewelacji". Napisałem Ci kiedyś dyskutowaliśmy merytorycznie ale teraz..Hmm wymień odbiornik albo zmień wydawcę.A już bardzo Cię proszę nie używaj skrótów w stylu że mam sobie coś wsadzić w cztery litery bo tfu tfu brzydzę się i nie ta orientacja.A więc gdy dało się porozmawiać/popisać merytorycznie to pisałem i odnosiłem się w całości ale wybacz teraz już nie bardzo..Moje Dzieci są dla mnie ważniejsze i jak to piszesz cytując Ciebie "Radze się trochę obudzić bo latka lecą a Ty dalej z dziecinnym myśleniem widzę" to myślenie pozwala mi pełnić odpowiedzialna funkcję zawodową i zapewnić godny byt Mojej Trójce Dzieci i Ich Mamie :)Zaznaczam że nie mam Ojca Komucha tudzież Matki czy innego pociotka acz do wszystkiego doszedłem sam a jakim jestem sortem hmm może prezes oceni :)Ty natomiast wypisujesz brednie podważając prawny porządek Państwa Polskiego nie wiadomo na jakiej podstawie.Więc Człowieku zrozum czy Ci się to podoba czy nie funkcjonujemy w systemie prawnym który oczywiście można zmienić ale nie na zasadzie zabrać Im dać Nam tylko na zasadzie porządku prawnego który przez wieki został wypracowany.Podważasz podmiotowość Państwa Polskiego a czy Ci się to podoba czy nie Było przed 1989 i Jest i po!!Szufladkowanie mnie do PO wywróżyłeś z fusów czy tak Ci kazali na zasadzie kto nie z nami to przeciwko nam??Zmień trop albo telewizję tudzież inne źródła.Łatwo wyczuć Twoje sympatie biorąc pod uwagę to co wypisujesz.Rzucasz przykładami jak to PIS wyrzuca ale Chłopie weź się zastanów troszkę czy to jest przykład na uczciwość?Bo to jest DOWÓD na to że Ci Ludzie nie są przygotowani do rządzenia skoro organizując cyrk przed kamerami przedstawiają ministra jaki to z niego fachowiec a potem dają kopa!!To jest klasyczny przykład braku organizacji bo jak chce rządzić i kandyduje to nie z bandą klakierów posłusznych miernych biernych ale wiernych tylko z Kimś Kogo powołuje mając przeświadczenie że da radę.No cóż z wady zrobiłeś zaletę i pewnie kiedyś karierę zrobisz.Nie pisz tu że piszesz prawdę i odzwierciedlenie sytuacji bo to jest niestety Twoja chora prawda i Twoje odczucia.Zrozum czy chcesz czy nie jest porządek prawny.Jest Konstytucja,Sądy,Sejm inna sprawa czy są ok czy nie.Widzisz Mnie casus Cierzniaka oburza(i mam nadzieję że nie tylko mnie)Ale to jest właśnie klasyczny przykład na burzenie porządku prawnego.Wisła ma wszelkie niepodważalne atuty co do tej spornej sprawy a jednak jest jak jest..I nie chciałbym żeby poszło to dalej bo np.żoliborski kurdupel stwierdzi że W-wie się należy bo tak i huv.

azor 29.01.2017 09:54

zaraz dostaniesz wyliczankę tego, co złego PO robiło :)

Jaroo1 29.01.2017 11:39

Cytat:

Widzisz/czytasz i mam nadzieję iż rozumiesz.Wiem że napisałeś wiele aczkolwiek jakość nie idzie u Ciebie z ilością to po pierwsze.Po drugie gdybyś czytał ze zrozumieniem to co starałem się Ci przekazać to powinieneś zrozumieć słowa "głupoty wypisujesz" dlatego nie chce mi się odnosić do Twoich nazwijmy to "rewelacji". Napisałem Ci kiedyś dyskutowaliśmy merytorycznie ale teraz..Hmm wymień odbiornik albo zmień wydawcę
Od tego zaczęły się Twoje rewelacje:


Cytat:

Naoczni świadkowie zeznają "pojazdy nie wydawały sygnału dźwiękowego" w związku z czym nie spełniały warunku dla pojazdów uprzywilejowanych.Ale nic to śledztwo przejmuje ŻW czyli znów Sędziowie w swojej sprawie..Nic się nie zmieniło poza TKM!!
heoij:
Cytat:

Na antenie TVN24 o godzinie 9:31 pojawił się świadek zdarzenia, opowiadał co się stało. Mówił również o sygnałach jakie słyszał i widział.
Staliśmy spokojnie na światłach i w pewnym momencie usłyszałem sygnał pojazdu uprzywilejowanego, czyli syrenę i niebieskie światła migające w lusterku
powiedział świadek zdarzenia, Piotr Pijanowski.


O 12:43 sytuacja nagle się zmienia? Na to wychodzi, ponieważ reporter stacji stwierdza, że nikt nie słyszał, by kolumna pojazdów poruszała się na sygnale.
Żaden ze świadków kolizji nie potwierdził, że ministerialna kolumna poruszała się na sygnale
podał Kamil Czaplicki, redaktor tej stacji.
jaroo1:
Cytat:

https://www.facebook.com/NagrodaZlot...c_ref=NEWSFEED
Zobacz post ze wczoraj, z godziny 9:38
Także u kogo jakosc nie idzie z ilością, kto wypisuje głupoty, kto powinien zmienić odbiornik to chyba już wiesz. Farmazon farmazona, farmazonem pogania i tyle w temacie.

Napisałem Tobie i Twoim kolegom już wcześniej, potraficie tylko się dojebać do PiSu a jak trzeba pomyślec i podać fakty to nie ma komu. Z kolei kiedy zadam pytania ja to żaden nie odpowiada tylko pisze swoje i kolejne pytania zadaje mi.
Wasze ostatnie farmazony:
1. Brak świadka, który by twierdził, że kolumna z Antkiem jechała na sygnałach.
2. PO obsadzało stołki ludźmi kompetentnymi (ha ha ha) może te stołki w Japonii...
3. PiS wizerunkowo jest gorszy od PO (ha ha ha)

Mam wyjebane na ten PiS. Popieram obecnie Kukizów ale jak ktoś pisze takie brednie to trudno nie odpisać i wstawić się za prawdą.
Jebnęliście 3 farmazony, każdy z Was (Łukasz, Azor, Ty) po jednym na głowę, a jak trzeba obronić te farmazony to żaden nie potrafi tylko się chwytacie kolejnych rzeczy typu TK, Dziwisz, aborcja itp.

azor 29.01.2017 12:09

To się odniosę tylko do tego co mnie dotyczy:

PO wizerunkowo było lepsze od PiS - koniec kropka. Jeżeli powiesz komuś z zewnątrz że w naszym Państwie:

1) szefem MON jest człowiek, który:
- od prawie 7 lat truka wszędzie dookoła, że ma dowody na zamach, których nie jest w stanie w żaden sensowny sposób upublicznić i udowodnić,
- spowodował, że odeszła/została zwolniona 1/4 najważniejszych ludzi w wojsku,
- nie potrafi doprowadzić do finalizacji dość istotnych inwestycji dla WP nie wiadomo z jakich przyczyn,
- zatrudnia jako swojego giermka 26 letniego aptekarza, który nie ma nic wspólnego z wojskiem,
- tworzy sobie prywatną armię, do której przychodzą głównie bezrobotni bądź ludzie nie mający nic wcześniej wspólnego z jakąkolwiek służbą,
- twierdzi, że Matka Boska pomogła zażegnać kryzys.

To ktoś, kto to usłyszy przynajmniej delikatnie się uśmiechnie. Proszę, jeżeli masz, podaj pozytywy dotyczące Antoniego.

2) Partia rządząca zdominowała absolutnie jakąkolwiek decyzyjność przez:
- nie do końca jasne upolitycznienie TK,
- próbę upolitycznienia sądownictwa,

3) Rząd i prezydentura są całkowicie zależne od jednego gościa, który teoretycznie jest tylko posłem.
4) Z tego też posła robi się obrońcę sprawiedliwości, twórcę Solidarności o nieskazitelnej przeszłości - co też nie ma zbyt wiele wspólnego z prawdą.
5) Jedynym argumentem na jakiekolwiek zarzuty w stosunku do Partii rządzącej jest odbicie piłeczki dotyczące tego, co robiła wcześniejsza władza.
6) Rząd w dość istotny sposób chce ograniczać wolność obywateli, a w zasadzie obywatelką przez ustawę dotyczącą aborcji.
7) Prezydent jeździ na mianowanie Chrystusa królem Polski.


To naprawdę raczej każdy stwierdzi, że coś dziwnego się u nas odpierdala. I gdyby mnie ktoś zapytał o którąkolwiek z tych akcji było by wstyd tłumaczyć o co chodziło.

IncognitoTSW 29.01.2017 12:27

Cytat:

"Dziś około godziny 21 funkcjonariusze Urzędu Ochrony Państwa zatrzymali posła Ryszarda P., przewodniczącego partii Nowoczesna za szpiegostwo na rzecz obcego państwa, zachodzi domniemanie, że chodzi o Rosję". Taką informację podał Maciej Pawlicki, prowadzący programu TVP Info. Dziennikarz przedstawił "newsa" zupełnie poważnie, po czym wyświetlono czołówkę programu. Przed obecnymi w studiu zszokowanymi gośćmi powtórzył doniesienia o zatrzymaniu Petru, po czym zaczął dopytywać: Uwierzyliście mi państwo? Wtedy też wyjaśnił, że jest to prowokacja - informacja jest nieprawdziwa i stanowiła wprowadzenie do programu poświęconego "postprawdzie" i zmyślonym informacjom.

Chapeau bas, wiarygodność i oglądalność TVP pikuje w dół. Poziom absolutnie żenujący

azor 29.01.2017 13:01

Jako ze pewnie zaraz padnie hasło o tym, że w tvn czy polsacie robili gorsze rzeczy - może i tak, ale jest jedna zasadnicza różnica - tvn to prywatna telewizja i jeśli będą chcieli, to mogą nawet w prime time`ie puszczać sfingowanego pornosa, w którym Jarek rucha kota.

Jaroo1 29.01.2017 13:03

Ale co Ty mi z jakimś jednym Antkiem wyskakujesz jakby on był jedynym człowiekiem w Polsce i pępkiem świata. Misiewiczów itp nie będę bronił, PiS jak każdy robi błędy i pajacuje więc odpowiem Ci tak:

Cytat:

- twierdzi, że Matka Boska pomogła zażegnać kryzys
7) Prezydent jeździ na mianowanie Chrystusa królem Polski.
Tu jak już kiedyś rozmawialiśmy, masz ból dupy więc wszystko co związane z kościołem Cię boli. Jesteśmy w ogromnej przewadze krajem wierzącym więc nic powinno nikogo dziwić, ani wykrzywiać mu twarzy, że Duda się pojawił na wydarzeniu dotyczącym intronizacji Jezusa na króla Polski. Przypieprzanie się do Antka, że coś powiedział o matce boskiej to kolejny objaw bólu dupy. Boże, czy to na prawdę jest takie ważne, tak Cię boli, że sobie tak powiedział? W ogóle ktoś w Polsce oprócz Ciebie to zauważył?

Cytat:

6) Rząd w dość istotny sposób chce ograniczać wolność obywateli, a w zasadzie obywatelką przez ustawę dotyczącą aborcji.
Kolejne oskarżenie z dupy, które jak do tej pory nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości.

Cytat:

5) Jedynym argumentem na jakiekolwiek zarzuty w stosunku do Partii rządzącej jest odbicie piłeczki dotyczące tego, co robiła wcześniejsza władza.
Kolejne kłamstwo. Nie jest jedynym argumentem odpowiadanie, że PO było gorsze bo wyżej Ci odpowiedziałem na zarzuty i nie pisałem o PO.

Cytat:

3) Rząd i prezydentura są całkowicie zależne od jednego gościa, który teoretycznie jest tylko posłem.
Teoretycznie? Ja myślałem, że praktycznie to on jest posłem. Jakieś masz dowody na to, że rząd i Duda są zalezni od Kaczyńskiego, czy są to tylko Twoje nadzieje?

Cytat:

4) Z tego też posła robi się obrońcę sprawiedliwości, twórcę Solidarności o nieskazitelnej przeszłości - co też nie ma zbyt wiele wspólnego z prawdą.
robi się obrońcę sprawiedliwości? Kto robi, to jakiś dogmat jest? Czy znowu Twoje płonne nadzieje? Twórcę solidarności? O nieskazitelnej przeszłości? Coś Ci się chyba pomyliło. To opozycja robi z takich ludzi jak Bolek czy Kijowski wielkich przywódców o nieskazitelnej przeszłości, mimo, że na jednego i drugiego są papiery, a z kolei na Kaczuszkę nikt nic nie ma.
Cytat:

2) Partia rządząca zdominowała absolutnie jakąkolwiek decyzyjność przez:
- nie do końca jasne upolitycznienie TK,
- próbę upolitycznienia sądownictwa,
No bo PO chociaż jasno upolityczniało TK, a sądów nie musieli upolityczniać bo wystarczyło, że zadzwonili do Milewskiego i mu powiedzieli jak ma orzekać.
Cytat:

- tworzy sobie prywatną armię, do której przychodzą głównie bezrobotni bądź ludzie nie mający nic wcześniej wspólnego z jakąkolwiek służbą,
No no, gruby zarzut odnośnie OT. Kto Ci tak kazał mówić, jakiś UBek?
Trudno żeby do OT szli czynni żołnierze z doświadczeniem wojskowym.

Cytat:

spowodował, że odeszła/została zwolniona 1/4 najważniejszych ludzi w wojsku,
Jeszcze zapomniałeś dodać, że chcą zabrać UBekom lwią część emerytury. Ojejku, 1/4 zwolnił, no patrz byłych komunistów pozwalniał? Jak mi przykro.

Podsumowując. 1/3 zarzutów ok, 1/3 wyssana z palca, 1/3 to po prostu Twój inny punkt widzenia np odnośnie OT.

I jak to są według Ciebie dowody na to, że PiS ma gorszy wizerunek od PO to ojejku, trudno będzie wymyślić coś gorszego na PO ale spróbuję.

1. Afera podsłuchowa u Sowy. Skandaliczny język polityków, skandaliczne rozmowy dotyczące państwa, skandaliczne zachowanie polityków (wyśmiewanie ludzi, że robią za mniej niż 6 tys zł, mówienie o wałkach w górnictwie, o robieniu laski Amerykanom itp)
2. Kradzież 150 mld zł z OFE
3. Fałszywe zeznanie podatkowe Nowaka, przetarg na 2 mln wygrany przez firmę żony ministra Grada
4. Brak spełniania obietnic wyborczych, tych sztandarowych z pierwszej kadencji tzn niższe podatki, JOWy itp Już nie wspomnę, że "już niedługo Polacy będą wracać z emigracji"
5. 5 mln zmielonych podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw. Krótko mówią, w dupie mieli obywateli https://parezja.pl/obywatelskosc-po-...ych-inicjatyw/
6. Sposób prowadzenia śledztwa smoleńskiego, ekshumacje, pomylone ciała, te brednie Kopacz o kopaniu metr w dół. Przebrzydłe kłamstwa i sposób rozwiązania sprawy
7. Afery, hazardowa, amber gold itp
8. Upadek stoczni, zamykanie kopalni
9. Miliony ludzi na ulicach w protestach antyrządowych, poczynając od PiSiorów, mocherów, narodowców na kibolach kończąc.
10. Deklaracja przyjmowania imigrantów czyli morderców kultury europejskiej, którzy gwałcą, biją i zabiją w XXI wieku białego człowieka na jego ziemi. Co jest oczywiście skandalem bo to tak jak ja w 39 bym wołał do Polski Hitlera albo Stalina żeby sobie na terytorium RP pozabijali Polaków.

W kwestii PO można wpisywać różne frazy w internecie i do usranej śmierci czytać o ich przekrętach. Miej więc trochę zwykłej uczciwości i godności obywatela RP i nie pisz bzdur, że wizerunkowo PiS jest gorszy od PO. Jeśli tak Cię razi gadanie o matce boskiej, myślenie o Kaczyńskim, OT, temat aborcji a mniej ważne jest te 10 pkt, które wymieniłem to ja już sam nie wiem. Może w takim razie, któryś z nas jest chory psychicznie? Albo po prostu głupi?

Nie było w Polsce chyba nigdy partii, która miała tak kurewski wizerunek jak PO.

azor 29.01.2017 13:13

Dobra, no nie dogadamy się :) ja wiem swoje, Ty wiesz swoje - oboje mamy trochę racji i oboje pieprzymy głupoty :)

Jaroo1 29.01.2017 13:42

Tu się nie ma z czym dogadywać. Podałeś swoje przykłady na kompromitację PiSu, ja podałem swoje na kompromitację PO. I mam nadzieję, że każdy zdrowo myślący człowiek bez jakiegoś miłosnego angażowania się do PO czy PiSu realnie oceni, że te 10 pkt, które wymieniłem to jest roz....... PO.
Afery, kompromitacja, kradzież, kłamstwa, niespełnienie obietnic wyborczych, mielenie podpisów ludzi bez pochylania się nad ich zdaniem. To są rządy PO. I to są fakty. Jeśli dla kogoś jest gorszy Misiewicz, Obrona Terytorialna, Matka Boska, Jezus i wyimaginowany obraz króla Kaczyńskiego, który wszystkim rządzi (jakieś dowody na to są?) to rzeczywiście trudno rozmawiać.

I zauważ, że moja teza odnośnie tego, że zamiast rozmawiać zwijasz/cie manatki znowu się potwierdza. Wchodzimy w próbę dyskusji, wspominasz o aborcji znowu, o OT, o wszechmogącym Jarku, któremu pomniki w PiSie wystawiają po czym ja odpowiadam i zadaję pytania o co chodzi i Ty się wycofujesz bo nie potrafisz obronić swoich tez.
Wtłoczyli Ci w mediach do głowy parę zdań i je powtarzasz ale jak spytam kto, gdzie i kiedy to dalej nie wiesz co napisać.

A za 2 strony tego tematu znowu wyskoczysz z aborcją, OT, Kaczyńskim i resztą banałów, wymysłów, po czym napiszesz, że PO byłoby lepszym zarządcą kraju. I tak w kółko. Pozdrawiam i więcej rozsądku życzę.

PS O najważniejszym zapomniałem w PO
11. Prezydent debil, Japonia, krzesło, Szogun i masa wpadek. Do tego zeznania przed sądem, których nikt nie pokazał (uwaga wolnosć mediów więc mogą pokazywać co chcą i nie pokazywać czego chcą), powiązania z WSI i książka Sumlińskiego na poświęcona tej mencie. Ale wiadomo, PiS gorszy więc nikt na Jarka i Antka książek nie pisze i nawet nie byli powiązani z WSI cioty.

azor 29.01.2017 14:35

Zupełnie nie o to chodzi:)

Po pierwsze nie chce mi się przebijać kolejnych 10 stron i tu przechodzimy do "po drugie" z osobą, która twierdzi że przenikanie się polityki z wiarą/wyznaniem jest ok. Tyle.

Jaroo1 29.01.2017 15:37

Masz 5 argumentów do tego 50 bujd/bzdur i głównie na tych bujdach zbudowaną tezę. Wiara z polityką się przenikała zawsze i tak będzie. Ludzie walczyli z Jezusem na ustach i krzyżem w ręku z okupantami ze wschodu i zachodu, osiągnęliśmy jako państwo podmiotowość dzięki przyjęciu wiary, a za komuny w imię wiary, który wchodziła w politykę ginęli księżą a wielką rolę w wyzwoleniu Polski odegrał papież Jan Paweł II. Wiem, że to osobę, która pluje na kościół może boleć ale to są kolejne fakty. Może jako ateiście Ci jest głupio, że ludzie Twojego "wyznania" zrobili mniej i mniej znaczyli dla Polski niż ci spod krzyża i od Jezusa i stąd znowu ten ból dupy.
Poza tym to wasze mityczne przenikanie się wiary i kościoła to nic innego jak po prostu jakieś tam uczestnictwo duchownych w życiu państwa, czyli po prostu wypowiadanie się na tematy zbieżne dla wiary i państwa (np aborcja). Aż tyle i tylko tyle bo jakoś nie słyszałem jeszcze o biskupie pośle czy pośle ojcu Rydzyku albo żeby PiS i Duda na dywanik do Torunia czy Częstochowy szli.

Polityka przenika się z wiarą bo Duda był na intronizacji Jezusa na króla Polski a Macierewicz na głos powiedział "Matka Boska". Ojejku, straszne rzeczy się dzieją w tej zaściankowej Polsce.
Nie masz argumentów, uciekłeś od dyskusji. Nara.

Ale znam takich gagatków jak Ty, co na fb plują jadem, rzygają na ten PiS i kościół a jak wychodzą na jaw wyczyny TW Bolka, doktora Petru i oszusta Kijowskiego to cisza jak makiem zasiał. PiS się jebie za byle co, swoich się nie rusza nawet jak są największymi ....ami. A na koniec taki jak Ty pisze "PiS jest bardziej skompromitowany niż PO". Obudźcie się.

azor 29.01.2017 16:32

Cytat:

Masz 5 argumentów do tego 50 bujd/bzdur i głównie na tych bujdach zbudowaną tezę.
Możesz rozwinąć, bo nie do końca wiem co według Ciebie jest bzdurą/bujdą.
Cytat:

Wiara z polityką się przenikała zawsze i tak będzie.
Co jest najgorszą możliwą kombinacją. Chyba paru mądrzejszych od nas postaci o tym wspominało, nawet Piłsudski, prawda?

Cytat:

Ludzie walczyli z Jezusem na ustach i krzyżem w ręku z okupantami ze wschodu i zachodu.
No no, w XV, XVI, XVII wieku też.

Cytat:

osiągnęliśmy jako państwo podmiotowość dzięki przyjęciu wiary, a za komuny w imię wiary, który wchodziła w politykę ginęli księżą a wielką rolę w wyzwoleniu Polski odegrał papież Jan Paweł II
Ale u Pinocheta już mu nie wiele przeszkadzało? Oczywiście, że walczył z komunizmem, bo tenże komunizm chciał mu ukrócić biznes w PL.

Cytat:

Wiem, że to osobę, która pluje na kościół może boleć ale to są kolejne fakty. Może jako ateiście Ci jest głupio, że ludzie Twojego "wyznania" zrobili mniej i mniej znaczyli dla Polski niż ci spod krzyża i od Jezusa i stąd znowu ten ból dupy.
Po pierwsze, bardzo bym prosił żebyś nie szufladkował mnie jako ateistę. Szufladkowanie jest bardzo niechrześcijańskie. Po drugie chcesz się licytować, że bardzo szeroko pojęta nauka i jej postęp zrobiła więcej niż wierzenie w gadającego węża?
Cytat:

Poza tym to wasze mityczne przenikanie się wiary i kościoła to nic innego jak po prostu jakieś tam uczestnictwo duchownych w życiu państwa, czyli po prostu wypowiadanie się na tematy zbieżne dla wiary i państwa (np aborcja). Aż tyle i tylko tyle bo jakoś nie słyszałem jeszcze o biskupie pośle czy pośle ojcu Rydzyku albo żeby PiS i Duda na dywanik do Torunia czy Częstochowy szli.
Chłopie, ale ja nie mam nic naprawdę do tego, że ktoś jest wierzący. Naprawdę. Natomiast tak jak przytoczyłeś temat aborcji - wytłumacz mi, jakim prawem, ktoś kto nie ma o tym bladego pojęcia ma decydować o tym, czy kobieta może dokonać aborcji czy nie? Jeszcze raz, nikt nie walczy o to, żeby aborcja była nowym środkiem antykoncepcyjnym, tylko żeby kobiety miały wybór czy są w stanie i na siłach opiekować się upośledzonym dzieckiem czy nie. To jest tylko i wyłącznie jej wybór. A co do dywanika....to skąd Antek zapierdalał ostatnio? :)

Cytat:

Polityka przenika się z wiarą bo Duda był na intronizacji Jezusa na króla Polski a Macierewicz na głos powiedział "Matka Boska". Ojejku, straszne rzeczy się dzieją w tej zaściankowej Polsce.
Nie masz argumentów, uciekłeś od dyskusji. Nara.
Bo to po prostu śmieszne. Prezydent, który kaja się przed księżmi przy zmyślonym wydarzeniu. A Antek nie powiedział na głos matka boska, tylko, cytując:

- Nie byłoby tej skuteczności, gdyby nie obecność kierownictwa PiS w grudniu przed ołtarzem Matki Boskiej Częstochowskiej. Nie ma wątpliwości, że nasza modlitwa była jednym z decydujących działań, jakie zaowocowały w dniu dzisiejszym - stanowczo stwierdził Antoni Macierewicz.

A to już zalatuje psychiatrykiem.

Cytat:

Ale znam takich gagatków jak Ty, co na fb plują jadem, rzygają na ten PiS i kościół a jak wychodzą na jaw wyczyny TW Bolka, doktora Petru i oszusta Kijowskiego to cisza jak makiem zasiał. PiS się jebie za byle co, swoich się nie rusza nawet jak są największymi ....ami. A na koniec taki jak Ty pisze "PiS jest bardziej skompromitowany niż PO". Obudźcie się.
Widzisz gagatku, po raz drugi już zachowujesz się jak zły katolik. Oceniasz i szufladkujesz. Jestem przekonany, ze Wałęsa był Bolkiem, uważam że Petru kompromituje się na każdym kroku, to samo zresztą chyba nawet w tym temacie powiedział o Kijowskim.

wiesniak842 29.01.2017 17:54

Sorry, ze jak? Jan Pawel II walczyl z komunizmem bo mu biznes w Polsce chcieli ukrocic? Dobrze interpretuje Twoj wpis czy mam jakies omamy?

azor 29.01.2017 18:30

Się uprzesz to możesz to i tak interpretować:)

Dyktatura katolika byla wporzadku(Pinochet), dyktatura marksistowska(komuna) była be. I tylko tyle.

Lukasz 29.01.2017 18:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez azor (Post 1462840)
Jako ze pewnie zaraz padnie hasło o tym, że w tvn czy polsacie robili gorsze rzeczy - może i tak, ale jest jedna zasadnicza różnica - tvn to prywatna telewizja i jeśli będą chcieli, to mogą nawet w prime time`ie puszczać sfingowanego pornosa, w którym Jarek rucha kota.

I dzieki temu że jest prywatna, puszczać takich 'newsów' nie będą.

Przypomne jeszcze sprawe z TVN:
Cytat:

Sprawa zaczęła się w marcu 2008 roku, gdy w talk-show “Kuba Wojewódzki” gościli rysownik Marek Raczkowski i aktor Krzysztof Stelmaszyk. Podczas programu wkładali oni miniatury polskich flag w atrapy psich odchodów. Prowadzący zachęcał ich do tego, jednak sam tego nie robił. Potem tłumaczył, że to był happening, mający uświadomić problem zanieczyszczenia polskich ulic. Jednak takie wyjaśnienie nie przekonało Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Jej przewodniczący nałożył na stację karę w wysokości 471 tys. zł Powołał się na art. ustawy o radiofonii i telewizji stanowiący, że “audycje nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym”.
Będzie równe traktowanie, czy znów okaze sie ze redaktor jest ofiarą w tym całym zamieszaniu?

wiesniak842 29.01.2017 18:45

Patrzac na to jak zmienilo sie Chile to jak najbardziej w porzadku.

azor 29.01.2017 18:57

Czyli faszyzm, o ile poprze, albo żeby być dokładnym,nie potepi papa z Watykanu jest ok?

wiesniak842 29.01.2017 19:11

Pinochet faszysta byl i jest tylko dla komuchow laczacych sie w bolu z komuchami z Chile. Jestes komuchem?

azor 29.01.2017 19:17

A skąd to takie wnioski?

Bo z tego co wiem, to jego dyktatura i faszystowskie zapędy są ogólnie znane. Złośliwie parafrazujac, "Wszyscy jesteśmy komuchami"?

wiesniak842 29.01.2017 19:24

Wiem, ze nie godzi odpowiadac pytaniem na pytanie ale w tym przypadku nie omieszkam. Zlosliwie parafrazujac, "Wszyscy zwalczajacy komunistow sa faszystami"? ( oczywiscie nie biorac pod uwage zdan i opinii komunistow bo dla nich oczywiscie, ze sa).

PS. Zreszta w jaki sposob przejawial sie ten niby faszyzm Pinocheta?

azor 29.01.2017 19:53

Odpowiadając na pytanie: absolutnie nie. I nie mam pojęcia skąd taki wniosek.

Od zamachu stanu, który jest akurat zrozumiały, przez rozprawianie się z opozycją, nacjonalizacje gospodarki, reżim na ogromną skalę, kontrolowana demokrację i szczegóły typu bratania się z byłymi nazistami - może to moja krzywa ocena, ale wystarczy.

Jaroo1 29.01.2017 19:59

Cytat:

Możesz rozwinąć, bo nie do końca wiem co według Ciebie jest bzdurą/bujdą.
Tak jak Ci napisałem wyżej, podajesz jakieś argumenty typu Misiewicz a resztę budujesz na farmazonach typu aborcja, OT itd Później z tych farmazonów sobie budujesz tezę, że PiS jest gorszy wizerunkowo od PO.



Cytat:

Ludzie walczyli z Jezusem na ustach i krzyżem w ręku z okupantami ze wschodu i zachodu.
No no, w XV, XVI, XVII wieku też.
Co ja Ci poradzę, że od dawien dawna Polacy jak walczyli o swoje państwo to z modlitwą w ustach? Zrobili ci katole wiele dla Polski i tyle. Twoje śmieszkowanie na temat inkwizycji jest tutaj tak poważne i sensowne jak Twoja działalność w kwestii PiS gorsze od PO.
Pokazuje to znowu jaki masz ból dupy i brak wiedzy bo inkwizycja zabiła kilkadziesiąt tysięcy ludzi przez 600 lat. Więc nawet przyjmując 100 tys ofiar to daje na rok średnio 1,66 osoby. Naprawdę jak na tamte czasy, które były ogólnie barbarzyńskie to jak zabili w całej Europie 1,66 osoby na rok to bez kitu jest o co robić wyrzuty temu złemu kościołowi.
Fajnie, że Ty jesteś taki milosierny i chcesz aby przez aborcję w XXI wieku zabijac miliony niewinnych dzieci. Ciekawe gdzie Twoja moralność. A nie, sorry, Ty nie chcesz zabijać, Ty chcesz aby kobieta mogła sama decydować. To w takim razie inkwizytor też sam decydował więc nie oceniaj bo on miał do tego prawo, jego sumienie, jego sprawa i nie obrażaj bo możesz go urazić i mu się smutno zrobi w niebie.

Dalej nie odpowiadam bo ciągle grasz w swoje gierki. Prowokujesz mnie abym się wypowiedział, sam nie piszesz nic sensownego po czym z mojej wypowiedzi wyciągasz co Ci nie pasuje i stawiasz swoje kolejne tezy i zadajesz kolejne pytania.
Masz post ode mnie, post nr 36 091, na te pytania odpowiedz, nie rzucaj słów na wiatr i nie zaczynaj kolejnych wątków skoro poprzednich nie wyjaśniłeś.
Z tezy, że PO jest lepsze, której nie umiesz i nie możesz obronić bo gorszych kurew od PO nie było i nie będzie już sobie przeszedłeś do kolejnej, którą chcesz popsuć dyskusję

Cytat:

Będzie równe traktowanie, czy znów okaze sie ze redaktor jest ofiarą w tym całym zamieszaniu?
Nie wiem czy ja coś źle zrozumiałem/źle obejrzałem. Chodzi chyba o program, który dotyczył nieprawdziwych informacji i prowadzący program podał taką bujde informację po czym za 30 sekund powiedział, że to wszystko wymyślone. Na prawdę on coś takiego strasznego zrobił czy to jest przypierdalanie się dla zasady?
I jeszcze porównywanie tego do cwela Wojewódzkiego, u którego polską flagę wsadzano w replikę gówna. Widac jakie Ty masz standardy.
I najlepsze:
Cytat:

I dzieki temu że jest prywatna, puszczać takich 'newsów' nie będą.
Oni jak Ci mówią cała prawda całą dobę to Cię w chuja robią także się nie ośmieszaj takimi wstawkami. Tym bardziej, że w tvn podawali chwilę "po Smoleńsku" co i do kogo Kaczyński mówił przed katastrofą, kto był w kabinie i ile wypił.
Na pewno TVN się ładniej zachował względem Smoleńska niż ten redaktorek z TVP względem Petru.
Macie ludzie mózgi zajebiście wyprane. Szkoda, że w TVNie a nie w Perwolu.

wiesniak842 29.01.2017 20:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez azor (Post 1462880)
Odpowiadając na pytanie: absolutnie nie. I nie mam pojęcia skąd taki wniosek.

Od zamachu stanu, który jest akurat zrozumiały, przez rozprawianie się z opozycją, nacjonalizacje gospodarki, reżim na ogromną skalę, kontrolowana demokrację i szczegóły typu bratania się z byłymi nazistami - może to moja krzywa ocena, ale wystarczy.

Trudno, raczej nie znajdziemy wspolnego mianownika dla tej postaci;) Byl dyktatorem, zamordysta, wiele mial za uszami - pelna zgoda ale zeby faszysta od razu bo z bylymi nazistami sie bratal? USA jak "przytulilo" do siebie najlepszych inzynierow i naukowcow nazistowskich, miedzy innymi z SS, zeby pracowali nad programem kosmicznym o agentach CIA nie wspominajac, to co stalo sie faszystowskim krajem?:D

Lukasz 29.01.2017 21:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1462881)
Nie wiem czy ja coś źle zrozumiałem/źle obejrzałem. Chodzi chyba o program, który dotyczył nieprawdziwych informacji i prowadzący program podał taką bujde informację po czym za 30 sekund powiedział, że to wszystko wymyślone. Na prawdę on coś takiego strasznego zrobił czy to jest przypierdalanie się dla zasady?

Moim zdaniem kżdy kto odrobine profesjonalnie zajmuje sie mediami zna poniższy fakt:

http://wpolityce.pl/polityka/169682-...a-o-marsjanach

I zacytuję podsumowanie:

Cytat:

Do "wojny światów" nawiązał nawet Adolf Hitler, który uznał audycję za świetny przykład "demokratycznej dekadencji i zepsucia".
Ale jeśli do Ciebie to nie przemawia, też moge przytoczyć bardziej rynsztokowe porównanie: jakby ktoś powiedział że faktem jest że Twój ojciec sprzedawał się, był donosicielem i śmieciem a w kulminacyjnym punkcie konsternacji dodał że to tylko tylko prowokacja w celu inicjacji dyskusji dotyczącej postprawdy i kłamstwa, to jakbys sie czuł? Tak jak Petru wtedy?

I teraz, przy.......isz sie dla zasady do moich słow czy odpuscisz i wezmiesz udział w dyskusji operując na przykładzie własnego ojca? ;) Bo ja bym wyszedł tak jak ta posłanka.

Jaroo1 29.01.2017 22:22

Cytat:

Ale jeśli do Ciebie to nie przemawia, też moge przytoczyć bardziej rynsztokowe porównanie: jakby ktoś powiedział że faktem jest że Twój ojciec sprzedawał się, był donosicielem i śmieciem a w kulminacyjnym punkcie konsternacji dodał że to tylko tylko prowokacja w celu inicjacji dyskusji dotyczącej postprawdy i kłamstwa, to jakbys sie czuł? Tak jak Petru wtedy?

I teraz, przy.......isz sie dla zasady do moich słow czy odpuscisz i wezmiesz udział w dyskusji operując na przykładzie własnego ojca? Bo ja bym wyszedł tak jak ta posłanka.
Ale co Ty porównujesz, wyzywanie i obrażanie rodziców do słów, że niejaki Ryszard P. został zatrzymany przez służby?
Porównanie tekstu o Rysiu do jakiejś paniki przed marsjanami he he he
Rozumiem, że w nowoczesnej po tych słowach mogło dojść do paniki i masowych samobójstw? hehe

Dokładnie chodzi o to nagranie:
https://www.youtube.com/watch?v=49DnT7Ribd0
Ojej, jaka afera, gościu przed wejściem do studia mówi newsa, dosłownie za minutę mówi, że kłamał. A najlepszym podsumowaniem jest po chwili zdziwienia i zażenowania śmiech ludzi.

Zapędzaj się dalej w kozi róg a oczywiście już TVNu nie bronisz i się nie odnosisz do tego co napisałem.

Z wami się normalnie rozmawiać nie da.
Cytat:

I dzieki temu że jest prywatna, puszczać takich 'newsów' nie będą.
Kłamiesz kłamco. TVN kłamał w sprawie Smoleńska od początku (wiedząc od razu kto był w kokpicie, kto co mówił, kto ile wypił. W sprawie ekscesów Wiplera pod pewnym klubem też chyba jakiegoś lewego świadka podstawiali. W końcu TVN robi coś takiego:
Cytat:

Dziennikarz TVN przedstawił mi się jako przedstawiciel innego medium. Co więcej, powiedziałem mu, jak się nazywam - tak Witold Rosowski ze stowarzyszenia Solidarni 2010 reaguje na odpowiedź TVN. Przypomnijmy: telewizja TVN pokazała wypowiedź Rosowskiego, przedstawiając go jako pilota Jaka-40 Artura Wosztyla, a następnie tłumaczyła się, że doszło do pomyłki.
Także idź wymyślać problemy i kłamać gdzie indziej.

heoij 29.01.2017 22:36

Tematem programu były nieprawdziwe informacje i prowadzący zaczął od takiego przykładu, który natychmiast sprostował. Jeszcze powiedział, że aresztował go UOP, który od dawna przecież nie istnieje :D
Jednak Nowocześni się obrazili. Widocznie nie znają się na żartach i nie mają dystansu do siebie.

Ale jak manipulują wyrwanymi z kontekstu wypowiedziami Kaczyńskiego i przeinaczają jego słowa to wtedy jest dobrze :D
Nie macie się do czego przyczepić to kręcicie kolejną gównoburzę o nic i robicie z igły widły, taka jest prawda.

Lukasz 29.01.2017 23:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez heoij (Post 1462904)
Jednak Nowocześni się obrazili. Widocznie nie znają się na żartach i nie mają dystansu do siebie.

Ale jak manipulują wyrwanymi z kontekstu wypowiedziami Kaczyńskiego i przeinaczają jego słowa to wtedy jest dobrze :D

Dystansu do siebie nie ma prowadzacy - gdyby miał przykład byłby o nim samym albo o Preziesie Kaczyńskim. Ale oczywiscie stracic pracy nie chciał wiec przykład był 'pałą na opozycję' - uniknął kompromitacji i zyskał kilka punktów. Bo w obozie PiS 'jazda' po opozycji/PO jest mile widziana.

P.S.
Z niecierpiwością czekam na dyskusje o przemocy wsród kobiet i małą prezentację na początku. Albo też temat o niesłusznie pobitych przez policję i kilka pał na początek dla publicznosci by zobaczyc o czym będzie dyskusja.

Taki mamy poziom dziennikarstwa że moze sie doczekam.

Edit:
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1462901)
Kłamiesz kłamco. TVN kłamał w sprawie Smoleńska od początku (wiedząc od razu kto był w kokpicie, kto co mówił, kto ile wypił. W sprawie ekscesów Wiplera pod pewnym klubem też chyba jakiegoś lewego świadka podstawiali. W końcu TVN robi coś takiego:

Zle mnie zrozumiałeś - nie beda nie znaczy że nie puszczaja. Im więcej takich wałów tym wiekszy spadek przychodów. Tak jak prywaciarz 10x oglądnie monetę zanim ją wyda tak prywatna telewizja 10x sptawdzi czy wiadomosc jest opłacalna dla niej. W TVP tego bata nie ma - tam sie puszcza tylko to co władzy wygodne lub demonstruje jak kota ogonem można odwrócić.

I to co przytoczyłeś popiera mój przykład.
Kazdy taki 'wał' który opisujesz skutkuje spadkiem popularnosci a co za tym idzie spadkiem przychodzów z reklam. Czy to przypadek że Polsat odzyskał palmę pierwszeństwa jeśli chodzi o telewizje w Polsce? Na polsacie oprzyj swój wywódi powiedz że kłamie - przecież oni najwieksi w PL.

heoij 29.01.2017 23:51

Już zapomniałeś jak Lis przed samymi wyborami prezydenckimi wybrał fejkowy cytat córki Dudy i rechotali z Karolakiem pół programu? Dopiero na drugi dzień przeprosili :D
Tylko przeprosili na Twitterze, a info o córce poszło na całą Polskę w największej porze oglądalności.

Tu sytuacja była inna, bo i inny program i jego formuła oraz od razu wszystko było wytłumaczone.

PS Jak TVN w wiadomościach, a za nim inne media podają, że Policja użyła gazu łzawiącego w stosunku do protestujących i zapominają o kłamstwie, gdy prawda wychodzi na jaw to spoko.
Jak dziennikarz TVP podaje przykład i zaraz sprostowanie to jest krzyk. Hipokryzja?

Tak samo z tym świadkiem z wypadku Macierewicza, rano były sygnały dźwiękowe i świetlne, a w południe już nikt niczego nie widział ani nie słyszał i powielali kłamstwo dalej a inni brali informację za TVNem jak podał :D ...

Martinus 30.01.2017 00:28

Co do Pinocheta, niewątpliwie jego rządy wykazywały cechy systemu autorytarnego, ale oskarżanie go o faszyzm jest kuriozalne. Neoliberalne reformy Pinocheta w przeciwieństwie do stawiania na korporacjonizm (stąd owe fasci), zdecydowane przywiązanie do konserwatywnych wartości to podstawowe elementy, które Pinocheta kompletnie różnią od włoskich faszystów.
Zresztą generalnie termin faszyzm jest w potocznym brzmieniu tego słowa całkowicie mylnie używany a już za utożsamienie go z narodowym socjalizmem powinno się delikwenta cofać na lekcje historii do liceum.


azor:
Cytat:

Od zamachu stanu, który jest akurat zrozumiały, przez rozprawianie się z opozycją, nacjonalizacje gospodarki, reżim na ogromną skalę, kontrolowana demokrację i szczegóły typu bratania się z byłymi nazistami - może to moja krzywa ocena, ale wystarczy.
Zamach stanu - zgoda. W stanie wyższej konieczności.
Rozprawienie z opozycją - zgoda, chociaż porównując liczbę ofiar reżimu Pinocheta z tym jak się z opozycjonistami rozprawiali jego ideologiczni wrogowie to Pinochet nawet niemowlakiem nie był. W ciągu 17 lat maks 2000 osób, z czego oczywiście zdecydowana większość bezpośrednio po zamachu.
Nacjonalizacja gospodarki - yyy, to nie ten bohater. Pinochet zdenacjonalizował i urynkowiał wszystko co się dało. Stąd właśnie reformy w duchu koliberalnym. I stąd Chile obecnie pozostaje najstabilniejszą gospodarką Ameryki południowej.
Reżim na ogromną skalę - umiarkowaną. Inaczej by dobrowolnie nie oddał władzy.
Kontrolowana demokracja - zgoda.
Bratanie się z byłymi nazistami - coś tam było, ale raczej margines.

Lukasz 30.01.2017 01:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez heoij (Post 1462914)
Hipokryzja?

I mentalność kalego. Mnie wolno a Tobie nie, lub jeśli on robi to ja też mogę.

Tak na chłodno patrząc, co wniosło do programu i do zycia politycznego przytoczenie Petru jako przykładu? Syf, kłótnie pozew sądowy i nic wiecej. I o to w zasiadzie chodziło.

Zobacz jeszcze drugi wątek, dyskusja sprowadza sie do tego czy kolumna aut jechala na sygnale czy nie. Moim zdaniem jest to tylko forma dyskredytacji problemu pt. naduzywanie przez władzę uprawnien i stawiania się ponad prawem. Tam nikt nie potrafi brac na siebie odpowiedzialnośći za czyny za to ładnie potrafi zamiesć pod dywan. Misiu już stwierdził ze Antoni jest poszkodowanym w calej sprawie. Kogo tak na prawde obchodzi to czy był sygnał czy nie? Co więcej, czy temat bezkarności urzędników bedzie kiedykolwiek poruszony w TVP? Kto ruszy temat 30 aut macierewicza za 35 milionów? Kto ruszy temat traktorów z klimatyzacją za 7 baniek? TVP PiS? Bo mnie sie wydaje że jedynie TVN ma tu szansę na rozwinięcie tematu. Mylę się?

TVN ma sporo za uszami ale wydaje mnie się że TVP w cale nie bedzie lepsza. Co więcej, bez dobrego dziennikarstwa z obu stron, nie bedzie wolnej Polski - media opozycyjne (takie TVN/Wyborcza) są nam obywatelom potrzebne jak woda rybie. Ja tylko mam nadzieje że ta wojna kiedys skonczy sie przez trzeciego gracza ktory profesjonalizmem zgarnie rynek.

frank 30.01.2017 09:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Martinus
Co do Pinocheta, niewątpliwie jego rządy wykazywały cechy systemu autorytarnego, ale oskarżanie go o faszyzm jest kuriozalne

A no bo tak jest jak się zaopatruje w definicje u "postępowców", tam wszyscy dookoła są faszystami. Z takim podejściemi faszystą też był Piłsudski, PZPR, Che... No, z tym ostatnim to się zapędziłem, choć do definicji pasuje jak ulał ;)

emj10 30.01.2017 11:14

Wyobraźcie sobie, że w CNN za 4 lata przed wyborami w USA puszczają taki programy o manipulacjach, w który oskarżają Trumpa o związki szpiegowskie z FSB i sypianie z rosyjską agentką.

Chyba nie muszę mówić co by się działo. TVPiS jedzie ostro po równi pochyłej.

Lukasz 30.01.2017 11:36

Tlumaczenie Pawlickiego:

Cytat:

Tego rodzaju zabieg jest stosowany bardzo często w światowych mediach. Odwołuje się do takiej metody, w której pokazuje się, że problem społeczny, etyczny, polityczny może rosnąć, jeśli mu się nie zapobiegnie. W tym wypadku chodziło nam dokładnie o to, żebyśmy zdali sobie sprawę, jak może zadziałać zło i kłamstwo, jeśli go natychmiast nie zatrzymamy. My je natychmiast zatrzymaliśmy
Panie redaktorze o'zatrzymaniu' nie może być mowy a wręcz przeciwnie - puściliście mechanizm w ruch. Troche cytatów z opinni na stronie TVP pod tym 'wytlumaczeniem':

Cytat:

Nie zdziwiłabym sie ,gdyby to okazało się prawdą.Petru ,wyrażnie dla kogoś pracuje,pozostaó sprawdzić dla KOGO?
Cytat:

Ja bym się z tego nie wycofywał, bo to, że Ryszard P. działa na obce zlecenie jest pewne
Ależ trzeba być butnym i pysznym by wmawiac innym że są w stanie jedynm słowem 'prowokacja' sprostować fałszywą wiadomość o osobie publicznej puszczoną w obieg.

W przypadki nie wierze - pracują w branży, doskonale wiedzieli co robią.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 12:54.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl