Mit?
A to nie jest tak, że każdy widzi że nasz napastnik zamiast np. strzelać woli leżeć? FraMacie widzisz u Genkowa typowy dla napastnika "jad"? Bo ja go za cholere nie dostrzegam. Zresztą, wystarczy spojrzeć jakie bramki strzela Bułgar by go jakoś sklasyfikować.

Melikson często leży i za to mamy np. faule, a Genkow z reguły lezy po tym jak dotknie piłke,i 90% sytuaci faulu nie ma, bo nie ma podstaw do odgwiazdania. Może i masz racje ze jest sprytanie szykanowany, ale bez jaj, patrząc na biegnącego Genkowa widze chłopa na lodowisku bez łyżew. Po za tym za te ostre ataki przeciwnicy by zbierali kartki, a czy tak jest ?
Wysłać go trzeba na pół roku do 2 ligi angielskiej, to może by nauczył sie stać bo ileż te jego kolana wytrzymają...

radzę ponowne obejrzeć w całości to spotkanie , ja to zrobiłem i odczucia co do gry Genkova tylko się pogłebiły

1) Nawet Brożek tak nie machał rękami jak Genkov , tyle że Paweł robił to na kolegów , a Cwetan na sędziego . Naliczyłem przynajmniej 10 prób wymuszenia faulu w okolicach pola karnego ,

2) brutralnie to grają gracze Korony , piłkarze Legii to przy nich aniołki

3) niestety , ale większość tych ' szczupaków " Genkova wynikała w piątek z jednego - z niemocy . Nie umiesz powalczyć o pikę ? wywróć się , a nuż ze stałego fragmentu gry uda się cos ugrać . Jasne , że Genkov walczył sam w ofensywie , ale popatrz sobie chociaz na to co robił Lewandowski z City . Również walczył sam z obrońcami , ale mimo iż kilka razy został powalony , miał 100% skuteczność podań do partnerów ( 25 takich zagrań ) , pewnie że mógł tak jak Cwetan wywracac się i dyskutować z sędzią , ale narażałby się w większości przypadków na śmieszność . A i żeby nie było - Lewandowski bodajże w spotkaniu z Eintrachtem zachowywał sie bardzo podobnie jak wczoraj Cwetan z jedną - bardzo subtelną różnicą . W starciu z obroncami to on faulował rywali i machał rękami do sędziego , a nie odwrotnie - i to sprawia że jeden gra u nas a drugi w bvb .

FraMat , nie wierzę że nie dostrzegasz róznicy pomięczy 'leżeniem " Meliksona a Genkova . Dla lepszego zobrazowania ' Melikson zawsze kładzie się z piłką , Genkov najczęściej bez . Jeden robi to przez swoją skłonność do przetrzymywania piłki w celu rozegrania akcji , drugi w celu wymuszenia stałego fragmentu gry .

Wystarczy przypomnieć sobie mecz z Pogonią . Sędzia podyktował karnego dla rywali , a 5 minut później Genkov chciał wymusić karnego - choć w tej sytuacji napastnik który ma w głowie " muszę twardo stąpać na nogac i oddać precyzyjny strzał " nie zrobiłby tego . Niestety Genkov w 80% sytuacji w polu karnym nie szuka strzału .

,,Leżący Genkov"to nie mit tylko niestety smutna rzeczywistość. Jakoś nie widzę tych sprytnych fauli przeciwników. Genkov kładzie się w każdym sektorze boiska i przy każdej nadarzającej się okazji. Nie wiem czy trener Kulawik ma jakiś pomysł żeby go tego wreszcie oduczyć - inaczej zacznie się przewracać od podmuchów wiatru.... Z wszystkich naszych graczy - to jego gra wyglądała najbardziej frustrująco wczoraj niestety.

To nie był debiut Alana w zespole Wisły, więc po pierwsze nie była to kwestia tremy (Uryga przecież grywał w poprzednim sezonie i nie odstawał od doświadczonych kolegów, później przytrafiła mu się kontuzja), a po drugie trochę głupio oceniać zawodnika po 3 minutach gry.

A co do leżenia Cwetana, to powiem tak: każdy kij ma dwa końce. Owszem, większość tych sytuacji nie nadawała się do gwizdania, ale było też kilka takich, które sędzia powinien odgwizdać. Nie uważam, żeby Genkov na siłę symulował, co sugerowali komentatorzy (prosząc się o żółtą kartkę dla Bułgara). Widział, że arbiter tak łatwo nie gwiżdże, więc po dwóch czy trzech takich próbach dałby sobie spokój. To, że Ceco co chwilę leżał na boisku to głównie zasługa tego, że dobrze się zastawia.

I właśnie o to mi chodzi. Nie twórzcie bezsensownych mitow.
Genkow padal, bo czasami rywale atakowali go w zgodzie z przepisami doprowadzajac do upadku, czego sedzia słusznie nie gwizdał a czasami przekraczali te przepisy, czego sędzia nie widział.
Jednak robienie z Cwetana ofiary domagającej się rzutów wolnych czy karnych to spora przesada.
Cwetan moze nie jest super napastnikiem, ale nie jest też totalnym symulantem jak chciał to widziec Rosłoń.
Wyrządzacie mu krzywdę takim powtarzaniem po Rosłoniu i jechaniem po Cwetanie jak po burej suce.
Prosze tylko o odrobinę refleksji i wsparcia dla piłkarza Wisły a nie o popieranie komentatora z Warszawy

przyłączam się do tego , akurat Uryga jako jeden z niewielu naszych "młodzieżowców " w wieku 18 lat ma warunki fizyczne takie , które pozwalają mu na płynne przejście z juniora do seniora . Gdyby była to Premier League to taka muskulatura nie robiła by na nikim wrażenia , tutaj się wyróżnia , natomiast jakoś jestem spokojny o jego dynamikę .

nie spodziewajmy się od defensywnego pomocnika , wchodzącego na ostatnei 10 minut gry , że pokaże cokolwiek sensownego poza kilkoma przechwytami , podanami do tyłu , akurat w tej fazie meczu piłka ląduje to w jednym , to w drugim polu karnym , środek pola praktycznie nie bierze udziału w grze .

Uryga zdobył sobie uznanie w zeszłym roku w meczu z Jagą i Ruchem, myślę że błąd natomiast błąd popełniono w tym sezonie nie wysyłając go na wypożyczenie . Oczywistym było że w środku z defensywnych mamy Sobola , Wilka , doszedł Jaliens . Uryga mógł się spokojnie ogrywać jak Chrapek w sezonie 11/12 .

FraMat a skad w ogole pomysł że ktoś słuchał jakiegoś Rosłonia? Ja ogladałem spotkanie w barze w towarzystwie kibiców m.in eLki , i sami sie smiali ze chłop non stop leży. ja swojej opinii nie krade od jakiegoś Rosłonia którego nie słuchałem tylko oceniam gre napasnika.a to że go czesciej widziałem klęczącego/leżącego niż biegnącego z piłka to przeciez fakt.
A teoria ze ktoś ciągle leży bo DOBRZE zastawia piłke to już abstrakcja. Jak ktoś dobrze zastawia piłke to ...ją posiada. A Genkow może i zastawi piłke, ale czując jakikolwiek kontakt przeciwnika od razu jest na kolanach. Jak masz czas i siłe, to włacz mecz jeszcze raz, pod koniec meczu piłke przy nodze ma warzywniak, chce mu ją zabrać Ivica, ale warzywniak sie odwraca do niego bokiem (czyli zastawia piłke) i biegnący Ivica odbija sie od nogi warzywniaka,a legionista ma dalej piłke. W identycznej sytuacji u nas - Genkow leży.
No ale załóżmy że teoria "on leży bo go faulują" jest prawdziwa (ja widze to inaczej). W takim przypadku oczekuje dziś w L+Extra analizy tych sytuacji. Oczywiście jeśli ich nie bedzie to powiesz,ze warszawka jest przeciwko Nam itp itd,tak samo jak sędziowie. I to jest najlepsze, zamiast przyznać ze chłop ma wady, to będziemy wine zwalać na innych. Tak samo jak zwalaliśmy winę w koncówce sezonu na sędziów zapominając jak w 1 cześci sezonu nam pomagali.

było smianie z Beto, ale włączcie sobie skróty z jego spotkań, chłop był słaby jak cholera ale jak piłke dostał to sie przy niej utrzymywał, a Genkow nie. Brożek przy nim to był wirutoz

Muszę się zgodzić. Genkov kawał chłopa ale wystarczy że zawieje a on leży z łapami w górze i pretensjami do arbitra. Kompletnie nie walczy ciałem, ewentualnie walczy lądując zawsze na dupie. Nie wiem FraMacie jak tego można nie dostrzegać. Irytuje mnie to u niego już od dłuższego czasu. Ale fakt że nie ma co się sugerować Rosłoniem bo ten zasugerował że akurat w tym konkretnym meczu Cvetan się kładł, podczas gdy on to robi notorycznie co kolejkę!

Wiem ze to nie był debiut, ale jak młody wchodzi na 10 min przy niekorzystnym wyniku do osłabionej drużyny i to jeszcze na Legii, ma prawo poczuć tremę. No i ja nie oceniam jego gry tylko przedstawiam swoje wrażenie, które było takie że Kosecki obiegłby go trzy razy zanim Alan by się odwrócił. Wiadomo że warunków fizycznych się nie wybiera i trudno z tego powodu stawiać zarzuty, jednak bez zwrotności na tej pozycji będzie mu ciężko.

Genkov mam wrażenie był faulowany w 90% swoich prób dojścia do piłki, kiedy jest sam na kilku obrońców nie trzeba kosić zeby uniemożliwić przejecie długiego zagrania. Wystarczy popchnąć w odpowiedniej chwili. Raz drugi i Cwetan przewracając się chciał niewidomemu sędziemu "ułatwić".

Kolego FraMat, czyś Ty oszalał :), przecież od czasu, gdy Cupiał publicznie przyznał się do błędu z Petrescu, ani on sam, ani nikt inny w Wiśle, a co najgorsza , kibice zwłaszcza - nie wyciągnęli żadnych pozytywnych wniosków z lekcji przeszłości. Gdy po latach ruletki z trenerami, pojawił się Basałaj z planem ratunku Wielkiej Wisły Cupiala, natychmiast armia polskich działaczy, dziennikarzy i piłkarzy rzucila się na nich. Ale co najgorsze to Armia Białej Gwiazdy ( czytaj w zrozumieniu - armia kibiców ) rozpoczęła kolejną o-błędną rewolucję, pod bezmyślnym i samolubnym hasłem - " Basałaj spie...j" a Maaskant po derbach. Cupiał natychmiast zareagował, czy to na żale Piechniczka, czy to na dziennikarzy szydzących z Holendrów po Apoelu lub pasach, czy to na kibiców, papugujących zew polskości w Wiśle. Poświęcono nawet Moskala, reagującego na "gniazdowego" Małeckiego. Zobacz hipokryzje kibiców na przykładzie Głowy i Jaliensa. Uwierz mi, że grupa kibiców Wisły, pokrzywdzonych przez Cupiała - Wielką Wisła Mistrzowską - jest ogromna, a gdy Wisła jest jeszcze zagraniczna, tak na boisku, jak i na ławce trenerskiej, to grupa ta powiększa się zgodnie z rosnącą propagandą, czy to nacjonalistyczną, jak i nostalgiczną za dawną Wisłą niemistrzowską, czy to życzeniową, że Szewczyk i jego koledzy, zastąpią Meliksona czy Genkowa, co raczej dotyczy młodych i naiwnych kibiców, bo Ci tęskniący za dawną biedną Wisłą, mają Wielką Wisłę Cupiała głęboko w poważaniu i świadomie dążą do "samookaleczenia" Wisły mlodzieżą piłkarską, której nie chciały nawet takie tuzy klubowe w Polsce, jak wszystkie kluby ekstraklasy i 1 ligi a nawet dalej. Dlatego nadal będziesz słyszał i czytał - czy się stoi, czy się leży, ekstraklasa i Wisła Polakom się należy, natomiast kadra narodowa dla przykładu, jak kto chce.:-/ . Nie dziw się, gdy znowu zaapelujesz o rozsądek, to spotka Cię jeszcze większy, nagły atak spawaczy. W Gliwicach był początek eksodusu zagranicznych piłkarzy, w ramach akcji " kibice, ramię w ramię z Bednarzem ". To tyle w temacie prawdziwego interesu czy honoru Wisły ( Probierz i Gargula ) .

Ps. dzisiaj komentarz na meczu z Frankfurtem, mocno mnie rozbawił, bowiem nasze "autorytety" stwierdziły słuszną rzecz :

" mają kłopoty finansowe, o których klub i dyrektor sportowy nie mogą rozpowiadać, gdyż to natychmiast zachwiałoby klubem i wynikami drużyny. Robi się wszystko, aby tego uniknąć ".

Mam pytanie, jakim cudem, nie stać ich na odpowiedni komentarz w sprawie postępowania Bednarza ??

Nic nie potrafi, ale przynajmniej się stara. Skoro z piłką nic nie umie zrobić (najlepsze jego akcje to te, w którch piłkę miał przy nodze nie dlużej jak pół sekundy) ,to wziął sobie za punkt honoru, że chociaz jakieś wolne wywalczy.

Ściągajmy więcej Ilievów Genkowów i Jalinesów...
Jeśli atakujesz już polskich zawodników to dałbym sobie za to rękę uciąć że taki piłkarz jak Chrapek przyniesie więcej złotówek do klubu niż cała trójka wymieniowych partaczów zarabiających pieniądze w żaden sposób nie proporcjonalne do tego co prezentują. Jestem wstanie wymienić kilkunastu i napastników i skrzydłowych stoperów w naszej słabej lidze, którzy zarabiają kilkokrotnie razy mniej niż cała wymieniona trójka, a gra o klasę lepiej,.. do tego dają nadzieję na pieniądze z transferów.

Kadra Serbów ośmieszała się na każdym turnieju.. eliminacje do EURO zwalili kosztem Estonii, ale przecież to profesjonalsici który nigdy nie olewają swoich obowiązków, a gwiazdorstwo nie uderza im do głowy, jedynie polskim piłkarzom się to zdarza.... z Bułgarią jest jeszcze gorzej. Żyj sobie w przekonaniu. że wszystko co zagraniczne jest lepsze.

Jak ostatnia dwójka zdobywała mistrzostwo, to przecież było OK. Jak podpisaliśmy Bitona, to forum pękało z orgazmu, że przecież rywalizacja dwóch dobrych napastników może nam dać tak wiele dobrego. Ciekawe, kogo ty byś ściągnął w takiej sytuacji.

W pytę odważna teza. Prawdziwa, ale nie mogę się oprzeć, żeby nie napisać, że 5 minut w Nikozji i twój Chrapek musiałby wygrać w totolotka żeby wyrównać wkład wyżej wymienionych 'partaczy'.

Dlatego ściąganie piłkarzy z Bałkanów zostawmy takim frajerom, jak Chelsea FC i Manchester City, nie wspominając o kelnerach pokroju Borussii Dortmund.

Wszystko trzeba robić z głową, co oczywiście jest w sprzeczności z Wisłą Cupiała.

Dla nas wzorem powinien być APOEL: za pieniądze zbliżone do naszej ligowej ekonomicznej czołówki mają drużynę, która prawie rokrocznie gra w LM... Dobry trener + odpowiednio dobrani piłkarze (większość to obcokrajowcy).

Istotne jest też to, że piłkarze zagraniczni, którzy przychodzą z niezłym CV bardzo często się u nas systematycznie uwsteczniają. Nikt się nie rozwija (albo przynajmniej gra na swoim nominalnym poziomie), bo takich mamy trenerów. Polski system szkolenia jest skompromitowany i szkoda, że w takim klubie jak Wisła jeszcze tego nie zauważono. Skutkiem tego jesteśmy tu gdzie jesteśmy...

westersyl

pełna zgoda, że w całej Polsce znalazłbyś może 3 lepszych pilkarzy od tych przez Ciebie wymienionych, ale tak się pewnie sklada, że kosztują o wiele więcej niż ci wymienieni a i zarabiać chcą podobnie. Co do mlodzieży, to nie będę gdybał, a oprę się o fakty, że nawet cytowanego Chrapka, nikt nie chciał w Polsce i na świecie kupić czy wypożyczyć. Możliwe, że wszyscy się pomylili lub go nie odkryli, wraz z całą armią innych polskich piłkarzy, jak twierdzisz i Cupiał kiedyś odbierze sobie za niego połowę długu chociaż, a na pozostałych zbije majątek.. Wszystko jest mozliwe, a czy realne to już inna sprawa. Za prawie 15 lat Wisła Cupiała zarobila nieżle tylko na Błaszczykowskim i Żurawskim. Kałużnego, Kosę,Dudkę, Głowackiego, Gorawskiego i Brożka można zaliczyć jeszcze do sensownych transferów i na tym koniec z polskimi pilkarzami ( choć jedynie Błaszczykowski, był pozyskany prawie za darmo). Czy nie uważasz, że fakty za 15 lat prawie, nie potwierdzają twojego wishfull thinking ? Może za kolejne 15 lat coś się zmieni w szkoleniu polskiej młodzieży, ale na dziś to jest rozpacz i zgrzytanie zębów.

Jest jeszcze jedna reguła w światowej piłce, że mistrzowskie kluby nie funkcjonują na zasadzie gry młodzieżą a w ich skladach grają w dużych ilosciach, pilkarze zagraniczni. Ja wiem, że Cupiał i kibice Wisły wiedzą lepiej, jak zdobyć LM i świat, albo jak młodzież promować bez bazy szkoleniowo-treningowej, ale ja jednak zgadzam się z logiką i doświadczeniem światowym. Tak polskich, jak i zagranicznych pilkarzy, można trafić lub ściągnąć partaczy. O tym decydują działy sportowe klubów. W Wiśle zalążek takowego trwał za Basałaja 1 rok i został usunięty wraz z osobą mającą zakladać profesjonalne szkolenie młodzieży. Jak na 15 lat, to także uważam, że to o wiele za mało, o stabilizacji czegokolwiek nie mowiąc.

Co do Serbów, to grają oni od lat we wszystkich najlepszych ligach i klubach europejskich, a ceny za wielu z nich są nierzadko większe od całego dlugu Cupiała. Kadra mnie mało interesuje.

Chrapek na razie jeszcze nie pokazał nic takiego, żeby było warto o nim poważnie myśleć. Jeden czy dwa obiecujące mecze nic nie znaczą.

Jeśli chodzi o Genkowów, Ilievów i Jaliensów... Nie mierzyłbym ich wszystkich tą samą miarą. Genkow nie osiągnął u nas nigdy równej formy, okresy dobrej gry przeplata ze słabymi, ale nawet, kiedy strzelał, potrzebował do tego dobrych podań kolegów z drużyny i wsparcia z przodu. Teraz tego nie ma. Słabo grają skrzydła, prawie w ogóle do akcji ofensywnych nie włączają się środkowi pomocnicy. Gra do przodu i w defensywie naszej drużyny właściwie nie funkcjonuje. Iliew to jeszcze inna sprawa, w momencie, gdy go kupowaliśmy miał być wartościowym uzupełnieniem naszych skrzydeł przed eliminacjami do pucharów. Niestety, złożyło się tak, że z grupy Mały, Kirm i Iliew został tylko on. Do roli podstawowego skrzydłowego to on się nie nadaje, na pół meczu albo 30 minut w drugiej połowie był ok. A Jaliens? Kupując bardzo dojrzałego piłkarza musisz się liczyć z tym, że będzie jak z Ljuboją albo Jaliensem. Podejmujesz ryzyko. Tym razem nie wyszło, ale innym razem może być lepiej.

Weź również pod uwagę fakt, iż nasi wszyscy piłkarze zostali przec..leni (przepraszam za słowo) i to wielokrotnie. To musi się odbijać na tym, co prezentują na boisku. Stąd chociażby frustracja i zniechęcenie Genkowa. Bezsilność Meliksona itd.

Jeden z wielu trafionych transferów Stana Valckxa

Hopefully he will stay longer in Wisla

Klik


Dość często zmieniasz zdanie. ;)

edit: Do kolegi niżej, wyraz ironia kojarzysz?

Może na to nie wpadłeś ale Ivanović>Bunoza.

Ściągamy frajerów i nie ma co się kłócić. Nie liczy się narodowość tylko umiejętności.

Jeśli porównałbym Ilieva czy Jaliensa w okresie kiedy byli jeszcze piłkarzami to pewnie ciężko by znaleźć lepszych niż oni w tej lidze natomiast teraz to już nie piłkarze oni wożą się na umiejętnościach technicznych próbują zatuszować braki fizyczne itp. Tego się jednak nie da zatuszować do piłki potrzebne jest zdrowie, wybieganie. Sam dałem się na to nabrać bo widać po technice, podaniach że to to piłkarze którzy liznęli trochę większej piłk niż ekstraklasa, długo ich broniłem jednak dałem się po prostu nabrać.

Chłopak ma 20 lat i nie dawno rozegrał swoje pierwsze mecze w Ekstraklasie, widzę że może biegać, pracuje w defensywie i potrafi grać w piłkę.
Widzę Ilieva potrafi grać w piłkę nie ma siły biegać, zanim dowozi się do polla karego to już jest tak zasapany że nie potrafi podać piłki a strzały to podania do bramkarza. Efektem tego jest że byle Patejuk potrafi zrobić więcej asyst niż Ivica. Problem jest tu również motywacja taki Iliev czy Jaliens nie są już głodni sukcesów.
Edi Andrandina 39? letni pilkarz jest kilkakrotnie bardziej efektywny niż Serb. Strzelam że zawodnik z takim CV dostał godziwy kontrakt.

Możesz się bawić w takie ironie ale jeśli jakiś skaut przyjedzie oglądać do nas 28 letniego Meliksona i zobaczy, że jest o 8 lat młodszy chłopak który już dużo potrafi to chętniej wyda pieniądze na niego.

Co do Genkova to nie wiem czy Ślusarki nie strzelby więcej goli gdyby miał takiego piłkarza jak Melikson obok siebie. Chłop ma całą taktykę ustawioną na siebie, wszyscy grają na niego.

Jesteśmy klubem który powinien zarabiać na transferach... nie byliśmy klubem który mógł pozwozić sobie na takie ryzyko co teraz wyszło. Iliev, Jaliens nie grają tu za czapkę gruszek a przewinął się jeszcze były piłkarz Ajaxu Bouhkari.


Kot obśmiewał naszą repre jak przykład "polskiego" profesjonalizmu itd to uwodniłem mu że Serbowie mimo że piłkarzami są lepszymi to podchodzą do swoich obowiązków jeszcze bardziej olewając iż kadra PZPNu bo to oni mają zawodników na strefy medalowe.

Teraz jest moda na krytykowanie polskich piłkarzy, euro słaba liga itd, prawda jest taka że Niemcy, Anglicy, Serbowie potrafią być tak samo zepsutymi ludźmi jak my. Byłem kiedyś świadkiem jak kadra młodzieżowa niemców stacjonowała w jednej z nadmorskich miejscowości gdzie tak chlali, że nie jeden Polak by nie nadążył. Rożnica jest taka że tam piłkarzami zostają ludzie którzy są wyselekcjonowani i są tam szkoleni, mają boiska, super sprzęt i wiedzę trenerów. Natomiast materiał ludzki mamy podobny o ile nie lepszy tylko u nas ojciec musi być wysoko w hierarchii społecznej aby mógł synka zapisać do klubu a chłopak który jako dzieciak biegał z piłką po blokowisku kończy z browarem w ręku i lufką w kieszeni. Winić piłkarzy owszem można tylko to takie uciekanie od prawdziwego problemu bo to system jest przede wszytkim do dupy bo to on produkuje takich piłkarzy.

Jak czytacie wywiad z piłkarzem to najczęściej odpowiada: "Tata zaprowadził mnie na pierwszy trening" a nie znalazł mnie pan X z klubu jak kopałem piłkę w meczu dzielnica na dzielnice.
Dlaczego Błaszczykowski osiągnął coś w piłce ? Bo ma wujka który pociągnął go za rękę.

Jeśli bierzesz piłkarzy już z "ostatniego" szczeblu selekcji to zapłacisz drogo natomiast jeśli zejdziesz niżej to taki Milki, Sobiech, Lewandowski, Sobota, Wszołek wcale te kluby dużo nie kosztowały. 500 k euro na Genkova jest tak samo śmieszne jak wydanie 800 k euro na Robaka. Także jak Basałaj mial mnie takimi ruchami przekonać że warto wydawać krocie na napastnika z Bułgarii to chyba słusznie się nasłuchał z trybun.

Szukając jakiś akcji Genkova itd puszczałem sobie mecze na przyspieszeni i jedynie co widziałem to wywroty i machanie łapami, jak raz zgrał dobrze pikę na 90 minut to było dobrze.

Wcześniej podawałem, mamy dwóch szybkich i całkiem niezłych technicznie piłkarzy. Do tego wybieganego Szewczyka. Zestawienie powinno się opierać na idei szybkich kontrataków przy dużej ilości miejsca. Bo mało kto u nas potrafi grać pod pressingiem. Do tego pressing naszej Formacji Defensywnej.

Pareiko

Fredriksen - Bunoza - Głowacki - Jovanovic

Jaliens - Wilk - Sobolewski

Chrapek

Melikson - Iliev

W ten sposób możemy ograniczyć ilość traconych goli. Jeśli Melikson ma trochę miejsca potrafi sporo zdziałać. Oczywiście gramy podwójnym autobusem.

Maaskant wyleciał po 3 porażkach. Ale głównym zarzutem z tego co pamiętam był jednak styl i mało strzelonych bramek. Pamiętaj, że Maaskant zostawił Wisłę na 3 miejscu.

Gorzej nie będzie - bo być nie może 6 zwycięstw w 17 meczach w ekstraklasie. Ale taktyka na Meliskona rozgrywającego ma kilka wad:
- każdy wie, że przy zagęszczonym środku wystarczy go pokopać i jest spokój.
- z kim ma grać Melikson, nie mamy żadnego napastnika.
- nie potrafimy grać ofensywnie.

Są 2 rzeczy które można poprawić przez te 2 tygodnie:
- pressing u nas nie istnieje na boisku.
- stałe fragmenty gry (przy graniu z kontry jest duża szansa na faule przy polu karnym przeciwnika)

Chciałbym się mylić ale IMHO sukcesem będą 4 punkty w 4 meczach. Zobacz na dorobek punktowy drużyn z którymi zdobyliśmy jakieś punkty (Lechię uważam za fartowny przypadek przy pracy)

To aż tyle albo tylko tyle.
-

Trenerzy jakich bym widział i powody
Smuda-bo może Cupiał by dał coś na nowych graczy napewno lepszy od Kulawiaka czy Probierza
Lenczyk-Nie miał gwiazd w Śląsku a zdobył tytuł a naszym trzeba trenera z autorytetem no nie oszukujmy się Probierz miał z tym problem ponieważ gracze typu Sobol,Iliev,Głowacki,Sergei Pareiko,Kew Jaliens,
Jak tacy gracze mają szanować trenera prawi równolatka
Edward Klejndinst- z tego co pamietam byl skautem swego czasu ale dobrze pracował z młodzież wiec może,może

powiem tak że Pareiko, Jalines, Iliev, Quito, bunoza, burliga, i wszyscy mogą buty czyścić tym co sie w Wiśle przewineli. Kuzba, Frankowski, Brożek, jeden i drugi Błaszczykowsk,i Majdan, Zieńczuk, Kaloucze itd :)
Kiedyś zakładając koszulkę z białą gwiazdą na sercu rozumieli że nie ma uproś, walczysz i grasz na całego, wiedzieli że reprezentują klub, historię, tradycje i ludzi którzy oddali życie za klub.

Piłkarze odejdą, my zostaniemy, Wisła to my :)

Ostre treningi pod okiem Kulawika i brak zgrupowania to pewnie przedsmak konsekwencji za ostatnie spotkania nie ma wyniku nie ma kasy na zgrupowania i wszytko jasne.Tylko ciekawe czyja to decyzja Legionisty czy C wrócił z wojaży na Reymonta???? f-cuda Smuda do Wisły nie zawita bo C ani nie odkręci kurka z kasą ani nie zgodzi się na sztab z Frankowskim i Szymkowiakem w rolach głównych.Lenczyk lepszy od Smudy zapewne ale jego epizodu w Cracovii raczej nikt przy Reymonta nie zapomni.Aczkolwiek bardziej skupiony na konflikcie ze Śląskiem.Klejdinst bardziej zainteresowany rzucaniem kłody pod nogi jednemu z kandydatów na prezesa ZPN.Kleidninst może by wrócił tylko w jakiej roli??Wisła to nie kadra U19 więc nie ma pewności że powtórzy sukcesy kadry w Wiśle adus 1906 Pareiko ,Jaliens,Melikson,Sikorski zakładając koszulke tylko hańbią Wisłę dla nich najważniejsza jest kasa i rzeczywiście nie dorównają nigdy swoim poprzednikom pod względem zaangażowania w grze i przywiązania do klubu(wątek kariery Clebera)

Jak nie wiesz co piszesz to lepiej nic nie piszesz.

Kalu Uche zwłaszcza :lol:
Wielu userów ma bardzo krótką pamięć...:D

Ciekaw jestem ilu gości piszących takie rzeczy pamięta naszego trenera z boiska...

Patrząc na nazwiska które wymienił kolega, można go umieścić w pewnych ramach czasowych...

No ale jak nie będą grali, to dostaną tą kasę tylko i wyłącznie w Wiśle, bo nikt ich nie kupi... to takie opowiadanie bajek dla najmłodszych, że oni czekają na to, aż wszystko będzie w ich kasie w porządku... Mają przecież świadomość tego, że im lepiej będą grali, tym większe prawdopodobieństwo, że ten niedobór kasy w ich portfelach szybciej się spłaci.

Kulawikowi współczuję, bo ma niezwykle trudne zadanie do wykonania. Właściwie to bez wzmocnień i przy obecnym stanie kadrowym, to Wisła będzie się plątać między 6. a 12. miejscem. Cóż - wszystko przebiega zgodnie z moimi przedsezonowymi przewidywaniami. Niestety - jak się ma tak beznadziejnego dyrektora sportowego, to nic nie wychodzi i nigdy nie wyjdzie, a Bednarz pogrąży ten klub. Modlę się tylko, by Wisła pod jego wodzą nie spadła do pierwszej ligi, ale wszystko jest prawdopodobne...

Proud za czasów tych piłkarzy zaczynałem przygodę z Wisła...tamte czasy pamiętam dobrze.

muerte sprostowanie co do Pareiki może dla niego nie jest najważniejsza kasa ale nie zmienia faktu że hańbi Wisłe.To że zakończył sage z bramkarzami w Wiśle nie usprawiedliwia Estończyka.To Pawełek w Polonii która ma gorszą obrone od Wisły sprawuje sie lepiej w bramce niż Estończyk.Niestety ale m.in niepewnym interwencjom Estończyka Wisła traci bramki w ostatnich meczach

Akurat!
Ilez było meczów gdy ci wszyscy gwiazdorzy przechodzili obok...
Pamięc kibica jest krótka

Dlatego ja bym wystawiał Miskiewicza, może i nie doświadczony i młody ale gdzie ma zdobywać doświadczenie jak właśnie w meczach ligowych. A Pareice dało by to do myślenia że trzeba się za siebie wziąć bo nr 1 w bramce już nie jest takie pewne.

poniosło kolegę;)
Uche to największy złamas ostatnich lat; inni jak Kałużny odstawiali pod koniec przygody z Wisłą, aby tylko ich wytransferować. Przestanych meczów Kosy tez było sporo itp.
Jeden i drugi Blaszczykowski?? Czyli??

Kto w takim układzie będzie strzelał gole? Melikson po solowym rajdzie z naszego pola bramkowego? Czy może Nikol Bellic, który wyznaje filozofie, wejdę do bramki z piłką?
Przykro mi to stwierdzić, ale skazani jesteśmy na Genkova, pomimo tego, ze jest połową napastnika. Jest jeszcze mała szansa , że nasza "czarna perła" eksploduje, ale bardzo nikła.

Trzeba było słuchac dzisiaj Kazka Węgrzyna.
Ocenił bardzo wysoko Pareikę. To, ze czasami coś zawali to każdemu sie zdarza

A ileż było meczu kiedy oddawali wszystkie siły aby wygrać, ile emocji ile starań ? :) pamięć kibica wcale nie jest krótka...

Byli kilka poziomów wyżej jeśli chodzi o umiejętności i jak zebrało się takich w jednym czasie np. 5 czy 7 w klubie to rozwalali wszystkich w Polsce grając nierzadko na serio 20 minut w meczu.bo patrząc na poszczególnych to nie powiedziałbym,ze Pareiko jest gorszy od Majdana albo że Melikson by się nie łapał wtedy do 11.no i kasa wchodziła na konto jak w zegarku...

jeden i drugi Brożek :) w złym miejscu przecinek wstawiłem.

Tego samego Węgrzyna co ciśnie Wisłę przy byle okazji? Nie dziękuję.
Pareiko jak się ogarnie dalej będzie top3 bramkarzy w naszej -pożal się Boże- ekstraklasie.

Kazek akurat dizsiaj bardzo poytywnie wypowiadał się o Wiśle.
Dla tych, ktorzy nie słyszeli, uważał, na początku sezonu że nawet mimo osłabień (odejścia wielu piłkarzy), Wisła bedzie biła sie o mistrzostwo ( w podtekście: coś nie grało w zespołowości, bo piłkarze Wisły zawsze już od Maaskanta gralki dużo indywidualnie. Moskal mógł to zmienić).
Według Kazka wszyscy piłkarze Wisly grają dziś na około 50% swoich możliwości. Żałował odejścia Moskala, który wiedział, na co nastawiona jest drużyna i jak z niej coś wykrzesać.

CHociażby mecz z Dinamo Tblisi, gdy w I połowie zagrali jak paraltiycy a w drugiej połowie w krótkim czasie strzelili 4 bramki.... Potem znowu zaczęli błaznowac, bład bodajże Kłosa i zamiast 5:2 skonczyło się 4:3 a co było później w Tblisi kazdy wie - i wielkie zdziwienie. Żeby nie było przeciwko Kasperczakowi wtedy nie grali, a w składzie : Szymkowiak, Żurawski, Frankowski, Głowacki, Baszczyński, Kłos, Zieńczuk, Majdan - sami gwiazdorzy - gdzie oni wtedy Wisłę mieli nie wie nikt. To był niestety początek końca Wielkiej Wisły.... Dzisiaj z takim składem (chodzi o jakość nie o presonalia) to faza grupowa LE bądź LM byłaby bezproblemowo..... Łza się w oku kręci....