jak to pisał kilogramowy Babińskiego 29, warto odwiedzić, podobno mają wybór niezłych okulistów, wał jak c..j

Możecie pójść tam całą grupą zapewne dostaniecie zniżki.

Nie wiem czy nie zauwazyles ale Wisla nie wygrywa meczow kilkoma bramkami wiec kazdy karny przyznany przez czarnego ustawionego pseudo sedziego powoduje nasza strate punktow. W tym sezonie juz mamy 4 pkt na minusie.

Chlopaczku,chlopaczku.....

I co z tego że zahaczająca? Spowodowało to jego upadek, bo mam wrażenie ze stoi na drugiej nodze. Zresztą czy portowiec dotknął piłki czy tylko podłożył nogę naszemu. Dlaczego faul dla nich a nie dla nas? Bo kolego to był klasyczny przekręt i tylko ślepy albo idiota tego nie dostrzega...

Twój tok rozumowania sprowadza się do kolesia jadącego rowerem i typa który podbiega i wkłada mu w szprychy kija:
Co powinien zrobić rowerzysta?
Moim zdaniem zejść z roweru delikatnie spytać pana z patykiem czemu to zrobił albo sprzedać mu liścia i odjechać.

Twoim zdaniem powinien zejść z roweru i mieć pretensje do szprych w kole, że nie ominęły wkładanego patyka...

Litości...

http://ekstraklasa.tv/bramki/pogon-w...y-remis/knyx9b

Zobaczcie sobie, gdzie jest ustawiony sędzia i jak z jego perspektywy może wyglądać ta sytuacja. Mogło to dla niego wyglądać jak zahaczenie przez Burego od tyłu w nogę Przybeckiego. Zresztą sędzia ujowy dla obu drużyn, o karnego dla nas też można się spierać. No, ale wiadomo lepiej pisać spiskową teorie dziejów jak to sędziowie specjalnie uwalają Wisłę (nie licząc meczy z Legią). Majaczycie niczym garbaci, smutne.

Jeśli ktoś mnie oszukuje to mówię o tym głośno.
Jeśli ktoś mnie oszukuje notorycznie i co raz to bardziej bezczelnie to nie zgrywam zakonnika przyjmującego brzemię nieszczęść na swoją klatę tylko głośno o tym krzyczę (Ty to nazywasz majaczeniem, no cóż czasem zdarza się że gdy kogoś opluwają ten odwraca głowę i udaje że pada ciepły wiosenny deszczyk).

Rypią nas notorycznie w meczach z Legią i to w ordynarny sposób.
W tamtym sezonie co pokazało wesz(L)o (napewno nie sympatyzujące z Wisłą) gdyby nie pomyłki sędziów mielibyśmy europejskie puchary.

Wierzyłbym w pierdołowatość sędziów tylko wtedy gdyby suma wszystkich błędów wychodziła mniej wiecej na zero.
Tymczasem my od 2,3 sezonów jesteśmy zawsze pod kreską i to bardzo nisko...

Jeśli sędzie boczny i głowny są źle ustawienie do oceny tej sytuacji to dlaczego konsekwencje ponosi Wisła Krakow i kibice a nie sędziowie?
Widać z daleka ze piłka stykowa to raz, a dwa widać ze dotknał jej obrońca bo idzie w kierunku przeciwnym niż bramka....
Jeśli to jest karny, to ja chce karnego na Lechii w ostatniej minucie. Tyle aż tyle.Albo chociaz karnego na Legii którego nam nie gwizdnęłi.

6 kolejek i 4 pkt. w piz*u dzięki mafii. Sędziowie w tym sezonie działają już na początku sezonu nie zostawiając wszystkiego na ostatnią chwile. Trzeba przyznać, że sa pracowici i nie odkladaja spraw najważniejszych na ostatnia chwile.
silver03, lepiej siedzieć cicho? Jak ktoś na mnie pluje to nie udaje, że pada deszcz. farszafka je*ie nas na pkt jak chce i lepiej przemilczeć bo była szansa na zwycięstwo? Moim zdaniem nie.

nie przesadzajcie z tym karnym - sytuacja byla stykowa i ciezka do ocenienia - juz nie zwalajcie calego zla tego swiata przeciwko Wisle - podziekujcie lepiej Cupialowi i jego przydupasom dlaczego nie wygrywamu po 2-3 do 0 tylko jestesmy krajowym sredniakiem , po 20 powtorkach i 16 komentarzach kazdy wietrzy spisek , po prostu bardzo slaby sedzia sie jebnal i tyle ...nie oceniajcie impotenctwo pilkarzykow z Biala Gwiazda na piersi z korupcja za kazdym razem , bo to druzyna jedna z najslabszych w lidze z bozyszczem tego forum ( Brozkiem) na czele- o czym pisalem po meczu z Gornikiem i tysiace szeryfow zza biurka mnie malo nie zjadlo .... to byl kolejny ZWYCIESKI REMIS

Po pierwsze, to nie jest temat gdzie oceniamy postawę i umiejętności piłkarzy czy postawę władz spółki, tylko słabe sędziowanie w meczu i o tym tu rozmawiamy.
A po drugie, to już nie pierwsze sędziowanie przeciw Wiśle w tym sezonie. Naprawdę nie pamiętam, kiedy sędziowie ostatnio pomogli nam wygrać lub zremisować spotkanie. Ale jeśli ktoś pamięta to zachęcam do podzielenia się swoimi spostrzeżeniami.

Przybecki ani razu w tej sytuacji nie był ustawiony naprzeciw piłki, tylko cały czas biegł obok Burego. Raz Przybecki, jak próbuje kopnąć piłkę, to trafia w piete Burligi, wiec to chyba powinien być faul na Burlidze. A na koniec Burliga kopie w łydkę Przybeckiego, ale to jest ta noga, która wcześniej zamiast w piłkę trafia w piętę Burligi. I pytanie, dlaczego sędzia dyktuje tutaj karnego akurat dla Pogoni? Jesli sędzie nie ma pewności, to nie ma prawa niczego gwizdać. Wniosek taki,że sędzia chciał to gwozdnąć. Nie bez powodu połowa sędziów o klasie Elite (czyli ci od ekstraklasy) to osoby z okręgu warszawskiego.
A z ciekawostek z prawej strony ekranu widać jak dzieciak od podawania piłek gestykuluje do bocznego, chcąc karnego.

I dziwi mnie dlaczego jest tu tyle osób popierających decyzję sędziego o faulu przeciw Wiśle. Gdyby 100 lat temu społeczeństwo składało sie tylko z takich, to nigdy byśmy nie odzyskali niepodległości.

Ładnie już odlatujecie :shock:

może nie do końca fortunny przykład , ale prawda jest że wielu godzi się z kręceniem wałów przeciwko Wiśle, ostatni karny to wał , wyczekiwany przez sędziego aż nadarzy się okazja, nadarzyła się bo klon koseckiego nie mając ani szans ani kontaktu z piłką wyjebał się by dać czarnej k...e pretekst , zawył stadion , ławka paprykarza i menda warszawska miała alibi , jakby nie było tej okazji coś by znalazł , na bank

Kluczbork to dzielnica Warszawy?
Czy może sędzia ma w polubionych na FB profil Legii.

Moim zdaniem oba karne naciągane. Zresztą arbiter w tym spotkaniu mylił się w dwie strony co ewidentnie było widać z wysokości trybun. Połowa z nas przy niektórych akcjach zastanawiała się co gwizdnął Przybył..

Wystarczyło tylko wykorzystać swoje okazje i nie byłoby tematu "wałka" w tym meczu.
Sędzia zakazał Brożkowi strzelać, nie pozwolił Burlidze szybciej wrócić ze spalonego, itd..

czarna k...a z Kluczborka a sędziuję jakby była z warszawki , co za różnica, Ty tez widziałeś karnego? założycie klub fanów sędziego z "kluczborka"? jak mu tam było? sędziego przybyła

Sorry, ale nie można tego w ten sposób tłumaczyć - nie dysponujemy już kadrą, która mimo sędziowskich błędów potrafiła i tak strzelić więcej bramek niż przeciwnik. Niestety staliśmy się średniakiem, i teraz każda pomyłka sędziowska może nas kosztować stratę punktów - i kosztuje.

Ps. Karny na Guerrierze naciągany?

Niektórzy nie odróżniają ewidentnego skasowania stopy Guerreira przy pomocy kolana, od wślizgu, gdzie to Przybecki sfaulował Burlige jako pierwszy:help:

Gdyby ktoś miał probelmy z pamiecią to może się wszystkiemu przyjrzeć:
http://ekstraklasa.tv/skroty/pogon-w...t-meczu/pr3wm6

Dla odlatujących w zla strone....

Pan Sławek mowi:

Nie ma faulu Burligi na Przybeckim,czyli nie ma karnego dla Pogoni...

Naprawde potrzebujecie więcej?

Plus stwierdzenie że jest karny na Donaldzie. Przy czym mimo podpowiedzi prowadzących studio dziennikarzy że karny Burligi był tylko z gatunku ,,miękkich" p. Sławek wyraźnie powiedział nie, nie było karnego. Znowu nas przekręcili.

Ps a Legii znowu gwizdali na +

Karny na Legii to jawna kpina...

Dopóki nie wprowadzą powtórek wideo dla sędziów dopóty będą takie kontrowersje bo ludzkie oko zawsze będzie miało problemy z takimi sytuacjami

Dokładnie, dynamiczna akcja, na początku miał wyciągnięte ręce Małkowski i teoretycznie mogło sie wydawać że naturalnei upadł.

Tylko inna sprawa, że dla Legii znów błąd...

Ludzkie oko może mieć problemy. I z tym się zgodze. Ale jeżeli ludzkie oko KAŻDEGO sĘDZIEGO ma problem to sedno sprawy nie tkwi w ludzkiej słabości. Jeżeli ktoś wierzy w takie "przypadki" w każdym meczu to ok. Ma takie prawo. JAk dla mnie Wisła jest kręcona ww większości meczy. Oczywiście nie zawsze jakoś poważnie, ale często jest to nawet zwykłe wybijanie z rytmu odgwizdaniem kilku wątpliwych fauli nawet na środku boiska co wytrąca z dobrej poukładanej gry. Można powiedzieć, że Wisła może mimo to wygrać gdyby wykorzystywała szanse. Ok. Ale dlaczego mamy nie patrzeć na typowe "wałki", bo mogli wygrać mimo to? Może mogli, może nie. Nie wiadomo jak gwizdali by nasi "sprawiedliwi" gdyby Wisła strzeliła więcej.

Dokładnie!
Następnym razem Kazik będzie mógł sobie wydrukować tabele z weszło i pokazać zarządowi!

Tabeli z Weszło, jak sama nawa wskazuje, nie da się drukować.
:-p

Ja bym druknął osiągnięcia z Football Managera... 5x MP, 3x PP, 2x faza grupowa LM, 2x zdobycie LM, 1x Superpuchar Europy :-p

Dziś wygraliśmy ale wielu zapomni,że pierwsza bramka dla Śląska ze spalonego no i później ewidentna ręką w polu karnym obrońcy Wrocławian...

Zagranie piłki ręką

Zagranie piłki ręką ma miejsce w sytuacji, gdy zawodnik rozmyślnie dotyka piłkę
dłonią lub ramieniem.
Przy ocenie zagrania piłki ręką sędzia musi wziąć pod uwagę:

• czy ma miejsce ruch ręki do piłki (a nie piłki do ręki),
• odległość przeciwnika od piłki (nieoczekiwana piłka),
• ułożenie rąk, które samo w sobie niekoniecznie stanowi o przewinieniu
• czy dotknięcie piłki nastąpiło poprzez trzymany w ręce przedmiot (element stroju, ochraniacz itp.),
• czy piłka została trafiona przedmiotem rzuconym w jej kierunku (but, ochraniacz itp.)

https://www.pzpn.pl/federacja/sedzio...ow-gry-w-pilke

sędziowie cały czas mają trudności z interpretacją niektórych zagrań, albo wciąż jadą na starych przepisach, w których istniało odniesienie do powiększenia powierzchni ciała.