Nic z tych rzeczy. Zgodnie z prawem możesz podpisać umowę, w której zobowiążesz się np. do zapłaty odszkodowania na wypadek, gdyby osoba trzecia nie dopełniła jakiejś czynności (np. nie zawarła jakiejś umowy) - choćby art. 391 Kodeksu cywilnego. Taka umowa nie wiąże w ogóle osoby trzeciej: czyli dzieciak mógłby w przyszłości odmówić podpisania kontraktu, a wówczas jego rodzic odpowiadałby odszkodowawczo. Sam dzieciak nie byłby w żaden sposób związany.

Szczerze powiedziawszy wystarczyłoby tylko jedno zdanie ojca Buksy, żeby zakończyć temat wokół syna, wszelkie spekulacje i domysły, ale on milczy...

Panie Miga, proszę napisać, że mój syn przedłuży w styczniu kontrakt z Wisłą do 2023 roku tak jak się umawialiśmy z Kubą Błaszczykowskim, od tamtej pory nic się nie zmieniło w tej kwestii.

Czy to takie trudne żeby zakończyć tą medialną burzę wokół młodego zawodnika, która na pewno mu nie służy?

Jedno zdanie....




Wywiad z Jarosławem Królewskim:

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...-wisle-ludzie-

Jak jest to chyba każdy widzi, jedynie sobie można snuć marzenia jak ja kiedyś z ekipą Ly / Hartling -- że niby nic tutaj się logicznie nie zgadza, ale jednak może przelew przyjdzie. W tym przypadku wygląda na to że Olek (lub Ci sterującymi jego karierą) planują coś podpisać w styczniu, i to nie z Wisłą ... bo niby po co taki Zahavi? Bądźmy szczerzy, on nie jest po to żeby negocjować z Wisłą. Tak poza tym to już jakiś czas minął od kiedy Olek pokazał jakikolwiek błysk mega talentu. Może jego otoczenie to widzi i chce zagwarantować jakiś wysoki kontrakt zagranicą szybko zanim przydomek "mega-talentu" przejdzie.

Wracając do wczorajszego meczu, Buksa miał okazję zagrać więcej niż ostatnie kilka minut.

W 59 minucie przegrywamy już 2:1, widać, że Forbes nic nie daje drużynie i prezentuje się słabo (swoja drogą jak cała drużyna), ale trener czeka...

Mija kolejne 20 minut, nic się nie zmienia, trener czeka dalej nie wiem na co?

Mecz się już powoli kończy, jest 81 minuta i wtedy uznaje, że trzeba jednak zmienić Forbesa i zagrać dwoma napastnikami...

Co ma taki chłopak zaprezentować przez 10 minut gry? Trener widział, że nie idzie, w 60 minucie przegrywamy to wpuszczam Buksę, ale on czeka nie wiem na co...

hmm, w 59minucie zobaczyl ze jest slabo i kazal sie rozgrzewac co zajelo "jakis" czas"?

póki co Buksa niestety prezentuje to o czym pisałem

jego "talent" polegał przede wszystkim na tym że szybciej urósł i ma motoryke na poziomie kilku lat wyżej

jako 14latek wymiatał
jako 16 latek był na takim poziomie ze zadebiutował w Ekstraklasie
teraz gry już jest praktycznie dorosły już nie można patrzeć na niego jak na cudowne dziecko jakim był te 2-3 lata temu, niestety jest surowy , żeby nie powiedzieć drewniany

Dlaczego tak późno to zauważył?

W 59 minucie to powinni już być rozgrzani i przygotowani do wejścia, bo słabo to było od pierwszej połowy, a 59 minuta to był ostateczny sygnał, bo sygnały alarmowe i ostrzegawcze były już wcześniej.

no i sie łamie w kazdej wolnej chwili :)

Co ma zaprezentować?
Chociaż połowę tego co 4 miesiące starszy Szelągowski z Rakowa. Wszedł później, bo w 83 min., a w doliczonym czasie uratował remis po indywidualnym rajdzie przez pół boiska.
Olek w kilku ostatnich meczach, przez te parę/parenaście minut, nie daje kompletnie nic, nawet cienia akcji podbramkowej, nie mówiąc o wypracowaniu sytuacji na gola.

A kto podał do Beqiraja w jedynej okazji którą stworzyli po wejściu? Celnie w tempo z pierwszej piłki?

Wstydził byś się takie farmazony opowiadać, Olek nic nie dał przez kilka minut? A co dał Foerbs przez 80 minut? Też nic? To może to nie wina Olka ani Foerbsa?

Pajac Skowronek wpuszcza go z łaski po kilka minut w meczu, a potem forumowi eksperci silą się na oceny. To ze jakiś szczyl zrobił rajd nie ma nic do rzeczy w kwestii Buksy. Żeby oceniać zawodnika trzeba mu dać pograć. Nie po 10 minut co drugi mecz tylko co najmniej połówkę w kilku meczach z różnymi przeciwnikami. Bez tego to jest tylko wróżenie z fusów.

Sprecyzuj o których kilku ostatnich meczach mówisz? I podaj proszę ile tych minut spędził na boisku?

Buksa zagrał z Podbeskidziem 16 min, z Lechią 15, z Rakowem 3, z Wartą 12. Uwzględniając średnio doliczone 3 min. Nie jest to dużo, ale ten "szczyl" z Rakowa jest praktycznie w tym samym wieku i nie potrzebował 45 min. by odmienić losy meczu.
Olek ma niewątpliwie talent, ale może mieć też słabszy okres w swoim rozwoju i to naturalne.
Zaczął sezon bardzo słabo, jako podstawowy napastnik z KSZO i Jagą, potem wchodził z ławki, a potem po występach w młodzieżówce miał urazy i potrzebował czasu by dojść do formy. Jeszcze jej nie złapał, na razie wydaje się, że bliżej dojścia do formy jest Fatos.
Mnie nie dziwi, że jest wpuszczany na kilkanaście minut, bo tym co pokazuje teraz na boisku nie zasługuje na więcej.
Mamy w kadrze 3 napastników, żaden z nich nie gra dobrze, ale dwaj to reprezentanci krajów, zdecydowanie bardziej doświadczeni, teoretycznie słabszą formę potrafią zastąpić mądrością, czy warunkami fizycznymi.
Jeden z nich strzelił bramkę w debiucie, więc na niego się stawia. Co w tym dziwnego?

Ano to ze na Forbsie ani na Fatosu nie zarobimy - na Buksie mamy szanse. Wiec lepiej ogrywac mlodych zawodnikow majac w perspektywie kase ze sprzedazy czy lepiej stawiac na sklad wegla i papy?

Kolega powyżej chyba wyjaśnił w czym jest rzecz. Niech Buksa i ma słabszy okres (jak każdy pod sterami Skowronka), ale ocenianie jego gry na podstawie tych epizodycznych występów jest po.prostu niemiarodajne. Piszesz że w pierwszych meczach zagrał bardzo słabo. A jak z Wartą zagrał Foerbs? Nie słyszę biadolenia że bez formy i nic nie daje drużynie. Jest u nas moda na czepianie się swoich, umartwianie jacy to jesteśmy słabi i nic nie warci. A potem płacz ze młodzi od nas uciekają. To samo było z Mączyńskim, na Plewce też już większość postawiła krzyżyk. Młody żeby złapać formę musi grać, głównie chodzi o to żeby jak wchodzi nie był napięty jak baranie jaja. A sytuacja w której ma 10 min i wie ze jak nie zrobi rajdu i nie strzeli bramki to znowu ktoś napisze ze jest słaby i bez formy, rozwojowi nie służy. On musi wiedzieć że ma się pokazać ale jak mu raz czy drugi nie wyjdzie to nie zostanie odstawiony na boczny tor. Wtedy zejdzie z niego ciśnienie i będzie mógł myśleć o grze, a nie co to będzie jak mu podanie czy strzał nie wyjdzie bo w ciągu tych 15 minut będzie miał dwie może trzy okazje.

A co do czasu na placu. Fakt, że wliczasz Buksie doliczony czas gry mówi wszystko. Chłopak zagrał 45 minut w 4 meczach. Moim zdaniem jak na nadzieje klubu na potencjalny zarobek to jest skandal. Przypuszczam ze to w dużej mierze wina Skowronka ale tak czy siak w ten sposób się młodych do składu nie wprowadza.

Forbes też był już krytykowany, acz grał dopiero parę razy, dopiero mu się zacznie dostawać w najbliższych meczach jeśli będzie grał jak z Wartą.
Za to Fatos jest jechany z góry na dół od pierwszego meczu, często słusznie, chociaż nie zauważa się, że ostatnio gra lepiej i powinien mieć dwie asysty, gdyby lepiej wykańczano jego akcje. Nawet nie ma co tego porównywać z marginalną krytyką Olka.

A dlaczego mam nie wliczać? Mówimy o realnych minutach gry, czasem jest to 8 minut, ja dałem średnio 3.
Szelągowski strzelił w doliczonym czasie, więc nie napiszę o nim że grał 7 min. lecz co najmniej 10.

Co do zarobku - oczywiście, że potencjalnie zarobimy na Olku więcej niż na Fatosie czy Forbesie.
Kluczowe słowo: "potencjalnie", bo w styczniu może się okazać, że... wiadomo co.
Tylko czy to oznacza, że Olek musi grać kosztem tamtych, mimo że prezentuje się słabiej?

Co jest uczciwsze: stawianie na zawodnika słabszego/w gorszej formie kosztem innych, bo a nuż się na nim zarobi więcej, czy też stawianie na aktualnie najlepiej prezentującego się na treningach?
Bo mam wrażenie, że wielu chciałoby oglądać naszych młodych zawodników tylko dlatego, że są młodzi i może się ich komuś wciśnie.
Niekoniecznie się wciśnie, jeśli wyniki będą jeszcze gorsze niż teraz, a młodzi będą się wyróżniać jedynie in minus.

Żeby była jasność - nie wiem jak jest na treningach, nie wiem czy młodzi odstają od reszty, ale mimo wszystko opieram się na na wiedzy i opinii profesjonalnego sztabu trenerskiego (jakkolwiek u nas to brzmi), niż na widzimisię jakiegoś Drozda et consortes z wiślackiego forum.

Według mnie to efekt asekuracji i braku odwagi trenera w sezonie w którym byłoby sztuką spaść. Z drugiej jednak strony po tym co zobaczyłem w meczu z Wartą to wcale nie jest to takie niemożliwe. Zgadzam się z opiniami, że Buksa nie pokazuje nic specjalnego. Niemniej jednak skoro pozostali napastnicy też grają piach to kompletnie nie rozumiem czemu chłopak nie może dostawać po 25-30 minut (minimum). Gorszy nie będzie, bo od tak grającego Forbesa (mecz z Wartą) i Beqiraja (całokształt) być gorszym po prostu się nie da.

Niestety, na tę chwilę ból polega na tym, że jest gorszy od Forbesa i Bequiraja. Forbes strzelił jednak bramkę, a Bequiraj miał parę akcji, które spieprzył on bądź koledzy, którym dogrywał - no ale je miał. Olek, lubię chłopaka i życzę mu jak najlepiej nawet jeśli ostatecznie nie dotrzyma słowa i odejdzie gdzieś za friko albo grosze, w tym sezonie nawet nie potrafił dojść do sytuacji, które mógłby spartolić jak Fatos. Nawet biorąc poprawkę na liczbę rozegranych minut.

Oczywiście nie widzę w tym specjalnej winy Buksy, bliżej mi do obarczenia winą trenera (w końcu praktycznie każdy piłkarz gra u Skowronka poniżej możliwości, dlaczego niby Buksa miałby być w innej sytuacji?), ale fakty są takie, jakie są.

Tak, jest w związku z tym problem z tym, jaką strategię stosować do Buksy. Promować go za wszelką cenę, nie bacząc na wyniki, tylko licząc na transfer? Jeśli nie podpisze w styczniu kontraktu na uzgodnionych zasadach wyjdziemy na tym jak Zabłocki na mydle. Nie wystawiać do składu jeśli jest gorszy od konkurentów? Wkurzy się (ojciec) i pewnie nie przedłuży kontraktu. Wystawiać w słabej formie na silnych przeciwników (vide maraton, który nas czeka do końca roku)? Każdy taki występ równie dobrze może obniżyć potencjalną cenę, zamiast podbijać. A jak, nie daj Boże, złapie poważną kontuzję? Generalnie nie ma żadnego dobrego rozwiązania, jest za to jedno rozwiązanie najbardziej uczciwe: niech gra w takim wymiarze, w jakim na to zapracuje formą. Co wcale nie oznacza, że jest to rozwiązanie optymalne, bo na nim też możemy stracić sporo. Ogólnie nie zazdroszczę podejmującym takie decyzje. Każdą będzie można post factum skrytykować.

Tu chodzi o to żeby chłopaka wypromować i dobrze sprzedać(o ile podpisze nowy kontrakt), a nie tworzyć nowego Lewandowskiego. 8-9 goli i 4 mln euro na stole. Jaga za takiego ananasa jak Klimala tyle dostała, bo wystawiła go w kilkunastu meczach z rzędu, skaut się nabrał, ale gotówka jest :)(a to dodatkowo inny rocznik). O nic nie gramy, więc jak dla mnie niech gra(w końcu odpali).

P.S - Klimala strzelił 7 goli :D.

Podsumowując, Buksa jest niewiadomą na ten moment, tak w kwestii jego przyszłości w klubie jak w kwestii jego aktualnej formy. Bo to że nie jest w stanie dojść do sytuacji w dużej mierze wynika z faktu że jako zespół za wielu takich nie stwarzamy. A żeby w 15 minut na które wpuszcza go Skowronek akurat trafiła się sytuacja podbramkowa to nie potrzeba umiejętności tylko szczęścia.

Ja nie wymagam żeby grał od początku, ale jak go już wpuszczać to na mniej niż 30 minut nie ma najmniejszego sensu. I najlepiej na jego pozycję, a nie tak jak ostatnio na bok pomocy.

Gdyby Buksa grał od początku i pokazał to co wczoraj Foerbs to lamentom nie było by końca. Więc moim zdaniem ryzyko osłabienia drużyny Buksą jest minimalne. A jeśli chodzi o przeciwników tym bym się zupełnie nie kierował, czasem łatwiej coś pokazać z lepszym przeciwnikiem.

Radzę pogodzić się z odejściem Buksy za drobniaki zimą albo ekwiwalent po sezonie.

Jeżeli u starego Buksy leży oferta przejścia do klubu zachodniego z propozycją 1 mln EUR dla zawodnika i jego rodziny to nie sądzę żeby chciało mu się bawić w strażaka dla Wisły.

Nie wierzę , że podpiszą kontrakt z Wisłą tylko po to żeby klub zarobił a oni dostali dużo mniejszą kasę za podpisanie kontraktu z nowym klubem.
Nie po to podpisał umowę z Zahavim żeby ten negocjował nową umowę z Wisłą...

Niech to świadczy o tym jakim człowiekiem jest stary Buksa ale również jak beznadziejnie i kompromitująco zachowało się Trio ogłaszając z dumą podpisanie Olka na 3 lata. Kłamstwo w żywe oczy kibicom Wisły jak za najlepszych czasów Marzenki....

Właściciele zmieniają się ale standardy pozostają wciąż te same.

Jakim?

10 znaków.

Hmmm, znasz definicję słowa "kłamstwo"?

Serio, nie dopuszczasz do głowy, że u nas jest AŻ TAKA AMATROSZCZYZNA na każdym w zasadzie poziomie?

Budujemy nawet nie od zera, bo jesteśmy na minusie, właściciele dopiero uczą się tego biznesu, dyrektora sportowego brak, skauting leży i kwiczy, trener [........] (tu niech sobie każdy wstawi co uważa za stosowne) itd ...
Każdy z nas jest chyba już wk...y na maksa, ale bez jaj z tymi oskarżeniami.

W biznesie nie ma sentymentów a tu - JAK DLA MNIE - wygląda, że ktoś komuś uwierzył na słowo ...



JW + jednak Trio trochę się bawi "za swoje", poprzednicy niby uznawali wszystko za "swoje", ale dla mnie różnica jednak trochę jest ...

Definicja: kłamstwo ÂŤtwierdzenie niezgodne z rzeczywistością, mające wprowadzić kogoś w błądÂť



komunikat Wisła z 23 sierpnia 2020 roku:

Nie, Buks nie przedłużył umowy z klubem z Reymonta do 2023 roku.


Tak, Wisła celowo wprowadziła nas w błąd = okłamała nas. Tyle.

Okaże się w styczniu. Ale jak nie dotrzyma słowa to jest niewiarygodny, najdelikatniej mówiąc.

Jak bardzo szanuję Trio, że w krytycznym momencie nie zawahali się, że weszli do klubu i wyciągnęli Wisłę z sytuacji beznadziejnej i konsekwentnie porządkują finanse, długi i najróżniejsze historie, które się nawarstwiły przez lata. Szanuję za to, że mają know how, pozyskują sponsorów, umiejętnie też zaprzęgli kibiców by stopniowo wychodzić z długów, za to, że mimo trudnej sytuacji finansowej starają się by z okienka na okienko klub jednak się wzmacniał. Za to że wiele razy pokazali, że są też kibicami tego klubu i im na Wiśle zależy. Natomiast w sytuacji z Olkiem to zaufanie trochę nadszarpnęli i mam nadzieję, że wyciągną wnioski na przyszłość i nie będą w przyszłości tak okłamywali kibiców, którym należy się to by po tym jak bardzo finansowo zaangażowali się w klub (akcje klubu, Socios i inne wpłaty) by szczególnie w tematach tak istotnych jak nowy kontrakt Olka kibice jako także akcjonariusze klubu znali po prostu prawdę. Skoro kontrakt Olka nie został jeszcze fizycznie przedłużony do 2023 to należało po prostu milczeć. A jeśli są sprawy poufne, które nie mogą wychodzić do opinii publicznej to tym bardziej nie należy kibiców wprowadzać w błąd, bo jak już napisałem nie zasłużyliśmy sobie na to. Trio ma moje pełne poparcie, ale mam nadzieję, że z sytuacji z kontraktem Olka wyciągną wnioski na przyszłość bo potem wychodzą takie kwiatki jak kontrakt Olka, a Grabowski to też miał podobno oficjalnie kontrakt z Wisłą przedłużony. Potem dojdzie do sytuacji, że tak naprawdę to nie będziemy wiedzieli czy dany piłkarz rzeczywiście ma kontrakt przedłużony do 202x czy może ktoś za kilka tygodni nam go po prostu zabierze za darmo albo półdarmo.

Przecież cała sztuczka polega na tym, że ojciec Olka nie może dotrzymać słowa, bo od 15 stycznia nie on decyduje o tym co podpisze jego pelnoletni syn....

To tak jakbyś kupił ode mnie auto, a ja bym Ci oświadczył że umowę podpiszę jutro, bo dziś przepisuje auto na sąsiada. W takim wypadku mój jutrzejszy podpis jest gówno wart, bo od jutra auto nie do mnie należy...

Zawsze może powiedzieć : sytuacja się zmieniła bo covid/syn nie gra/bo tak/bo cokolwiek

I mało to będzie obchodziło ojca Buksy, bo opinie na forum was to on ma raczej w powazaniu.

Nie takie osoby i nie tacy piłkarze wywijali numery.

Z drugiej strony: milczenie to byłby jasny sygnal, ze kontraktu nie ma. Też uważam że to fair co zrobili, ale trochę ich rozumiem

Ale to nie nam na forum wywinie numer, tylko Jakubowi Błaszczykowskiemu. I będzie się ten numer za nim ciągnął do końca kariery. Wiesz Buksa, ten co oszukał Kubę. Ja bym się dwa razy zastanowił czy sobie taką łatkę przyklejać. Bo z koszulką 2023 nie pozował Święty Mikołaj...

Numer ciągnął do końca kariery ? Chyba dla niektórych kibiców :)
Chociaż mam ciekawsze rzeczy na głowie niż rozpamiętywanie po jakimś chłopaczku, który póki co to tak samo może zrobić dużą karierę, jak nie strzelać goli w 1 lidze..

Dla niego - po prostu wyjedzie za granicę i zacznie nowe życie chłopak. Z całkiem innymi możliwościami i pieniędzmi.

Oby został, ale bez żalu jak odejdzie. A Kuba to nie Papież, żeby chłopak przez całe życie się budził w nocy, że komuś coś nagadał, a słowa nie dotrzymał ;)

Myślę że on się nie dwa, ani nie trzy razy zastanawia.

I to nie dlatego czy to się będzie to za nim ciągnęło czy nie.