A Milinković wrócił do I drużyny Koszyc po tym jak z transferu nici:
http://www.profutbal.sk/ligy/svk1/cl...nebude_nic.htm

Szkoda mi Issa Ba. To był zawodnik o ponadprzeciętnych na nasza lige umiejętnościach. Miał również inteligencję piłkarską, której z utęsknieniem wśród naszych kopaczy wypatruje Maaskant. Niestety trafił do nas w słabej kondycji. Treningi u speca Skorży również nie były pomocne przy odbudowie tego piłkarza.

Zgadzam się w 100%.

Bardzo mi się podobał styl gry Ba. Technika użytkowa, przegląd pola, drybling. W dobrej formie fizycznej mógłby z powodzeniem nakryć czapką Stilica, czy Iwańskiego.

Z drugiej strony nie wiadomo jakiego kontraktu się domagał. Przy jego kontuzjach, zakontraktowanie go byłoby nieco ryzykowne.

Ale trzeba przyznać że grał piłkę w której dało wyczuć się styl zachodni.

napewno umiejętności Issa ma ale gorzej ze zdrowiem.Jak pamiętam to Ba co kilka dni łapał jakiś uraz.

Ba byl strasznie delikatny.. z nim bylo tak ze technika nie grzeszyl i duzo myslal, ale rywal go lekko dotknal a on juz mial problem z utrzymaniem rownowagi.. przynajmniej ja takie wrazenie odczuwalem patrzac na niego i pojedynki z rywalami

ejj ludzie to była jego 1 runda przegrana po kontuzji więc nie ma co się dziwić że tak grał. Myślę że teraz można by było poznać prawdziwego Ba jakby po rundzie przepracował z nami okres, myślę że teraz kontuzje tak się go nie będą trzymać ale czas pokaże. Szkoda go bo był bardzo ciekawym grajkiem.

Podziękować Maciusiowi. Za Ba, Niedzielana, Frankowskiego...

Przecież był bardzo dobry technicznie jak na naszą ligę, więc o co chodzi?

Myślę że Ba miał duże problemy ze zdrowiem i dlatego z niego zrezygnowano. Inne takie jak kondycja itd było do nadrobienia. Pewnie Heniek go chciał ale zdrowie musiał mieć naprawdę fatalne stad tylko beniaminek w Rumunii który pewnie niewiele ryzykuje zatrudniając Issa Ba. Dla mnie to był piłkarz pokroju Stilića bez jego stałych fragmentów gry. Dużo widział ale mizeria w odbiorze piłki, ale w sumie i tak dawał więcej niż Jirsak.

Issa Ba nie grzeszył techniką?

Taaak, jeszcze Maciusia oskarż o atak szarańczy w północnowschodnim Bangladeszu. Łatwo teraz napisać jak się widzi jak grają w innych klubach, niekoniecznie graliby tak u nas. Zdecydowana większość na forum pisała jak media przymierzały powyższych do Wisły że Franek to Judasz a Niedzielan to emeryt. Oczywiście oprócz Ciebie bo Twój wrodzony węch trenera i skauta podpowiadal Ci inaczej :lol: Skorża jaki był taki był, zdobył nam 2 mistrzostwa, o Wiśle mówił z szacunkiem w związku z tym jemu też należy się szacunek.

On miał siłę na 15 minut bo wczesniej nie grał ze 2 lata w piłę. :lol:
Kiedy miał się wyrobić fizycznie. Na treinngach, na których każdy się obijał. Te treningi to był śmiech na sali zero przygotowania. Teraz zasuwają. Wszystko rozgrywane na szybkości meczowej i tak się powinno pracować.

Za Frankowskiego to podziękować pewnej grupie co go nie chciała widzieć na Wiśle. Bo z tego co wiem to Skorża chciał Franka w zespole.

Wydaje mi się, że mamy w kadrze już wystarczająco piłkarzy, którzy w sprzyjających okolicznościach natury "zabłysną". Problem w tym, że te okoliczności natury nigdy nie nastąpią.

Tyle, że tą rewelacje podał o ile się nie mylę Futbol News, a to nie jest wiarygodna gazeta. Mam tylko nadzieje, że jeśli się sprawdzi to Wisła zaryzykuje i wyłoży na niego tą klauzule, w umowie między klubami. Moim zdaniem jest to mało prawdopodobne, bo gdyby rzeczywiście tak było to by go nawet nie wypożyczali nie mając zamiaru takiej kasy później wydawać. Lepiej zresztą kupić 3-4 dobrych niż 6 ogórów. Nam w tej chwili brakuje obrońców i to powinien być cel numer 1 dla Valckx'a i najlepiej gdyby to byli Polacy. Co najmniej 2 stoperów i po 1 bocznym obrońcy. W dalszej perspektywie def. pomocnik, ale na to póki co ciśnienia nie ma, bo Wilk Sobolewskiego może zastąpić. Także w zimie liczę na 4 faktyczne wzmocnienia. Nie pozostaje nam nic innego tylko czekać.

Dokładnie.

Jeśli nie mamy obecnie zawodnika na którym będzie można polegać przy zdobywaniu bramek, to taki Cristian Omar Diaz ze Śląska by się przydał, w Śląsku, który ostatnie kiepsko sobie radzi jest jednym z lepszych zawodników. Na swoim koncie ma już trzy trafienia. Śląsk dałby pewnie za niego dużą cenę. Mam nadzieje, że w zimowym okienku przyjdzie jakiś dobry zawodnik na pozycje środkowego obrońcy na miejsce Clebera, bo nie wydaje mi się, żeby Chavez dawał siłę w naszej obronie. Nadal nie mamy drugiego lewego obrońcy mam nadzieje, że kogoś wartościowego uda się ściągnąć, bo wolałbym unikać sytuacji kiedy to Paljić cofany jest na tą pozycję. Jestem zadowolony z tego co robi nasz trener Robert Masskant to naprawdę dobry trener z nim jesteśmy wstanie coś osiągnąć. Z resztą, bądźcie cierpliwi będzie dobrze... ;)

A możesz to napisać po polsku?

Już poprawiam...

Polacy? Kogo masz na myśli? Bo ja niestety mało naszych krajowych zawodników widziałbym w Wiśle. Może Grosicki jednak ten by potrzebował dozoru 24h żeby nie zaprzątał sobie głowy kasynami, drugi to Kupisz, ale niestety obaj nie spełniają najważniejszego kryterium, nie graja w obronie.
Sadlok nadawałby się idealnie na stopera, ale niestety od stycznia będzie w Polonii, Glik już we Włoszech. Jest jeszcze jedna opcja która teraz mi przyszła do głowy jednak nie spodoba się to większości z kibiców, mianowicie niejaki Adam K. z Empoli na środek defensywy. Jeśli chodzi o bocznych obrońców to nie mam pomysłu.
Jedyne co miałoby jakiś sens to szukanie młodych zawodników w niższych ligach, ale sieć scoutów chyba jest albo i ma być dopiero budowana.

Sensowny głos w dyskusji. Kogo widzicie w Wiśle z polskich zawodników? Nie mówię oczywiście o national level, ale o international level :)

myślę, że Kaziu Węgrzyn, byłoby wtedy naprawdę fajnie naprawdę fajne zagrania:lol:
a tak na serio, to powrót takiego Żewłakowa, po pierwsze byłby pewnego rodzaju hitem, a po drugie ogromnym wzmocnieniem...(tyle że to temat chyba na sf). Z innych to zdecydowanie Kupisz. Poza tym to Małkowski, Pawłowski, a obrońców to niestety aż strach brać...

Cetnarski, Poźniak, Grosicki, Kupisz, Klich (Parchy) itd

PS
Wilk też był dla większości forum anonimem zanim do nas przyszedł. A kiedy go już zobaczono pojawiło się coraz więcej głosów że jest lepszy/nie gorszy od Sobola (uznawanego za najlepszego defensywnego pomocnika)

Wilk w porównaniu do Sobola w obecnej formie nie jest gorszy, ale gdy Sobol był w gazie to Wilk mógłby mu co najwyżej bidon z piciem podawać. Jak na razie były zawodnik Korony poza ambitną grą (i koszeniem równo z trawą) umiejętności czysto piłkarskich pokazał bardzo mało.

Kosił z trawą w Łodzi a w Białymstoku jeździł na tyłku s Sobolem po murawie jeśli już:)

A na poważnie, więcej daje w ofensywie niż Sobol i jak tylko nadrobi zaległości fizyczne to będzie to solidny punkt naszego zespołu. A pisząc że jak Sobol byłby w optymalnej formie... on chyba jak Żurawski już tą optymalną formę ma dawno za sobą czego nie chcą przyjąć do wiadomości niektórzy. Nie ma znaczenia co było kiedyś (Żurawski, Sobol) ale ważne co jest dziś. I dziś Wilk nie jest gorszy, a będzie wg mnie lepszy od Sobola:)

Tak czy inaczej trzeba kogoś lepszego z odbiorem zakupić bo w pucharach nie powąchamy piłki jak za odbiór będzie odpowiadał Sobol

Hmm.. Nie wypowiadam się raczej regularnie w tym temacie, ale chciałbym znów zamieścić tutaj swoje przemyślenia z ostatnich ruchów w Wiśle.

Moim zdaniem :

- są małe szanse żeby ktokolwiek już teraz dołączył do drużyny. Chyba że będzie to prawdziwa perełka z kartą zawodniczą w dłoni a wszyscy wiemy jak o taką trudną. Więc to że ktoś taki przyjdzie do Wisły jest mało prawdopodobne. Wątpie by nas holenderski duet ( bo tak trzeba mówić. Wisłę teraz tworzą Maaskant + Valkx - sami tak o tym mówią ) chciał skupować szrot kolejny raz. Gramy do zimy tym co mamy.

- widać że Cikos będzie grał tam gdzie gra do końca rundy, jak złapie kontuję lub kartki to ktoś go tam zastąpi. W środku obrony nie ma tego problemu, będzie grał Cleber z Bunozą, jak się coś z nimi podzieje to jest Chavez i Kowalski. Myślę, że w związku z zakończeniem kariery w ostatnich meczach tej rundy częściej zacznie występować Chavez

- moim zdaniem w zimie znów zacznie się czystka. Będzie chciano się pozbyć pewnie Kowalskiego, pewnie Jirsaka ( jeśli Boukhari wypali to pewnie będą go chcieli zostawić ), może Wojtka Łobodzińskiego. Ale myślę też że jak pojawi się oferta dla Boguskiego lub Brożka Pawła to też się skuszą. Mamy sporo osób w ofensywie, każdy coś reprezentuje, a myśle że nadal będzie chciano się wzmacniać. Typuję, że w kadrze z siły ofensywnej zostanie Żurawski, Rios, Małecki, Kirm, Boukhari, no i pewnie Boguski z Brożkiem. Jeżeli chodzi o Gargułę to wszystko zależy od jego zdrowia.

- myśle że Valkx już pracuję nad transferami na zimę. To widać że chcą jakoś "przebidować" tą rundę, a dopiero od zimy zacząć kompletowanie kadry która ma stworzyć w założeniu tą wielką Wisłę prowadzoną przez holendrów. Tak ja to widzę. Możemy się spodziewać transferów na pewno : obronców bocznych, obrońcy środkowego, bramkarza, jeżeli będzie kasa i kontakty to pewnie jakiegoś porządnego napastnika i pomocnika na lewą stronę chociażby.

- dla tych co chcą Polaków : przecież Valkx jasno powiedział : Wisła to POLSKA drużyna dlatego po pierwsze trzeba przeszukać rynek POLSKI. Jeżeli tu nikogo się nie znajdzie, trzeba szukać za granicą. Myślę, że teraz kiedy liga gra, Valkx mocno przeczesuje składy drużyn Ekstraklasy i jej zaplecza :) Jeżeli Cupiał znów ma zamiar budowania WIELKIEJ WISŁY i chce wejść do LM w tym sezonie to w zimie możemy się spodziewać w Wiśle pewnie z 2-3 najlepiej prezentujących się piłkarzy grających na naszych boiskach***.

- pojawiły się głosy po zamknięciu okienka transferowego - co z tymi kontaktami Valkx'a z PSV, czemu nie sprowadziliśmy nikogo zajebistego ? Czy niektórzy myślą, że Stan przyszedł na tydzień przed zamknięciem okienka, zrobi : Memory, Find - Stan i wszystko jasne i w Wiśle zagrają 2 perełki ? Dajcie mu czasu. Gość naprawdę mówi sensownie i wygląda sensownie. U mnie ma pełen kredyt zaufania. Co mi się spodobało - to że grają otwartą piłkę czyli :

- nie ma rządzi Valkx, nie ma rządzi Maaskant. Znamy się, będziemy współpracować, żadnych indywidualnych decyzji, jeżeli coś nam wyjdzie zbieramy laury oboje, jeżeli coś spieprzymy to należy się nam obu
- gość jasno się wyraża w sprawie transferów. Sprzedaliśmy Diaza bo była to dobra oferta i już, tak się robi, piłka to też interes. Gramy tym kim mamy. Nie ma obrońców, więc stawiamy na atak.
- nie obiecuje że kupimy szrot i będą wszyscy wyczekiwali z nadzieją że za darmo przyszedł ktoś zajebisty. Nie! Jeśli ktoś nie spełni naszych oczekiwań to sorry kibice, ale nikt nie przyjdzie. Poczekamy do następnego okienka i już. Budujmy. A nie budujmy na siłę.

Brawo, Brawo i jeszcze raz brawo.

Podsumowując - typuje miejsce 2-4 na koniec obecnej rundy. W optymistycznej wersji około 3-5 pkt straty do lidera. No i oczywiście pocisk po Wiśle. W zimie może nie dużo transferów do Wisły, ale konkretnych. Więcej pewnie z. Oby. No a potem to już wszyscy zobaczą ;)

*** - wyjaśnienie - stawiam, że jeżeli moje założenie na temat myśli Cupiała się sprawdzą, do Wisły przejdzie Grosicki ( myśle że już coś było gadane z samym Grosikiem bo w wywiadzie nie powiedział NIE w temacie Wisły, zaś tajemniczo stwierdził że by rozważył taką propozycję ) . Ten pomysł z Żewłakowem też jest całkiem realny ( Żewłakowem - obrońcą ), tylko tu problemem będzie kontrakt. Pewnie ktoś jeszcze, kto się rozwinie z obrońców, no bo Sadlok odpada.

Jak już Grosicki to może wypożyczenie.
Nie pakowałbym się w żadne transfery definitywne z tym graczem.

Będzie lepszy od obecnego Sobola (o to raczej trudno nie będzie), ale czy będzie lepszy od dawnego Sobola? Śmiem wątpić. To, że Żuraw czy Sobol lepsi już nie będą jest jasne, chodziło mi raczej o to, że jakoś potencjału u byłego gracza Korony predysponującego go do gry na poziomie Sobola w najlepszej dyspozycji dostrzec nie mogę. Uważam, że transfer tego zawodnika powinien być traktowany jako uzupełnienie składu a nie jako wzmocnienie pierwszej jedenastki. Tymczasem nasza polityka transferowa doprowadza do sytuacji w których za wzmocnienie uważa się już takich średnich piłkarzy jak Wilk.

Ja optowałbym za transferem definitywnym Grosickiego. Można o nim powiedzieć wiele złych rzeczy, ale niezaprzeczalnie od 4-5 lat jest to zawodnik, który systematycznie pokazuje swój potencjał, jednocześnie w ciągu tego czasu cały czas rozwijał swoje umiejętności. Tak więc musimy umieć rozdzielić życie prywatne od pracy, którą Kamil wykonuje sumiennie, a nawet jeśli nie, to i tak jest w tej chwili jednym z najlepszych graczy, grających w naszej rodzimej lidze. Z całą pewnością jest zawodnikiem lepszym niż Małecki, którego talent(nie mylić z charakterem) niemal wszyscy podziwiamy.

No to pokaż nam zawodnika, którego Wisła mogła kupić, a jest lepszy niż Wilk. Oczywiście mowa o def. pomocniku w podobnym, niezbyt zaawansowanym wieku. Dodatkowo trzeba pamiętać, że Wisła to mimo wszystko polski klub i muszą w niej grać również Polacy.

Obawiam sie ze po tej rundzie, albo sezonie Grosicki bedzie mogl przebierac w ofertach i wybierze klub w miescie, w ktorym jest dostateczna ilosc kasyn,dlugich prostych dobrze oswietlonych noca drog no i wazne zeby do klubu bylo dosc daleko bo wtedy mozna sie legalnie spoznic.

Mowiac juz powazniej : Jesli utrzyma forme to zal zeby sie kisil w tej buraczanej lidze.

kibice w Kielcach bardzo płakali jak sie dowiedzieli że Czarek wzmocni nasze szeregi.
Chłopak rozegrał w naszych barwach 3 mecze a wy spekulujecie czy będzie taki jak dawny Sobol.
Dajcie mu pół rundy, wtedy go ocenicie, kto uważa że słaby transfer ma prawo, ja uważam przeciwnie.
Po to jest forum, każdy patrzy na Wisłe z innej perspektywy, i dlatego wymieniamy argumenty etc.

Mam nadzieję że z Czarka wyrośnie bardziej Sobol niż Strąk.
Póki co narazie bardzo dobrze przerywa kontry przeciwnika, walczy nie odstawia nóg i przede wszystkim biega.

Żal ? przecież to jest ten sam zawodnik co Peszko, tyle że Grosik mniej razy gubi piłkę.

W tej buraczanej lidze...ehh...to po cholere ta Legia kupuje kogokolwiek skoro gra w buraczanej lidze.Po co w ogóle startuje w rozgrywkach tej żenującej buraczanej ligi?
Nie pasuje, nie oglądaj

W polskiej lidze bardzo porównywalne umiejętności ma choćby Gol czy Kuklis - to właśnie ta półka zawodników. Nie uważam, by w polskim klubie musieli grać też Polacy - jeśli są za słabi to dlaczego mają grać? Chodzi o to, że Sobol w swojej optymalnej formie przerastał o klasę innych zawodników w polskiej lidze grających na tej pozycji. Kupiliśmy chłopaka, który nie gwarantuje nam takiej jakości, jaką dawał Sobol.

Ja nie uważam, że to słaby tansfer - źle mnie zrozumiałeś. To ciekawy chłopak, tyle tylko, że nie tej klasy co Sobol. Powinniśmy zastępować - przynajmniej raz na jakiś czas - dobrego zawodnika dobrym zawodnikiem. W tej chwili nasza polityka to zastępowanie dobrego zawodnika albo starym repem albo co najwyżej perspektywicznym.

Jeszcze jedno - nie oceniam Czarka przez pryzmat tylko gry w Wiśle ale też na podstawie wcześniejszych jego występów w Koronie.

O transfer do Monaco będzie łatwiej z drużyny, która zagra w europejskich pucharach. Moglibyśmy się postarać o miejsce na podium :)

Nie no przecież przychodził jako uzupełnienie składu. Mam nadzieje, że nowy Sobol dopiero zostanie sprowadzony, ale wiadomo zycze Wilkowi jak najlepiej, a wolę jego niz np. takiego Wilczka:)
Swoją drogą gdyby jakimś cudem udało się uzbierać duzo punktow do zimy, to czuję ze by przyszlo kilku nowych Marcelo...

O czym ty mówisz? Bo nie jestem w stanie pojąć. Piszesz, że wolisz naszego Cezarego Wilka od Kamila Wilczka? Jeśli tak, to nie wiem o co Ci chodzi bo Kamil Wilczek to nie defensywny pomocnik.

Nie psioczcie na Wilka. Gra lepeij niż Sobol w jego wieku. A Sobol tez jak przychodzil do Wisly, to były kontrowersje, czy jest wystarczająco dobry. Mam nadzieję, że przemieni się w porywającego pierwszoplanowego pomocnika.

A czy ktoś może mi wyjaśnić co dzieje się z Chavezem?? Czemu nie gra??
Czemu ciagle jest w młodej ekstraklasie?? I czy Chavez mógłby grać na lewej obronie czy tylko stoper?

Ja uważam, że Bunoza to dobry zawodnik - z meczu na mecz wygląda coraz lepiej myślę, że będziemy mieli z niego pożytek. Miejmy nadzieje, że w zimowym oknie dokonamy kilku wzmocnień przede wszystkim na bokach obrony zarówno na lewą jak i na prawą obronę. Cleber w grudniu kończy karierę i na jego pozycje się ktoś znajdzie. Wierzę, że Valckx ma już jakieś plany na nadchodzące okno i cześć pieniędzy z transferów " z klubu" zostanie rozważnie wydana.

Chavez... dobrze gdyby zastąpił Clebera ale okazało się że nawet w młodej ekstraklasie sobie nie radzi. Trochę jak Chroistov. Oby była to kwestia tylko przygotowania kondycyjnego...