Bo socjaliscie nie przetlumaczysz tego. Poda Ci zrodlo "niezaleznej", rozmowe zwolennika pisu z kandydatem z listy pisu na posla na antenie trwam, jakze niezaleznego medium. Jak juz dostrzeze, ze w wypowiedzi zabrnal w slepa uliczke zeby to inni uznali go za jakze " kumatego" bedzie wmawial, ze potrafisz tylko ludzi opluwac, zniewazac (kretyn nie dostrzeze, ze cisnie sobie, pisowi i calemu elektoratowi), powtarza polityczne frazesy, totalne pustoslowie, zajmie sie semantyka, ogolnie rzecz biorac tematami zastepczymi. Pozyteczni idioci, partyjny beton, chociaz swiezy, nawet na tutejszym forum znalazla sie masa czlonkowska ;)

Nie jakas tam prowizje, tylko POŁOWE.

Czego sie dziwic, jak nawet w konstytucji jest zapisana socjalistyczna gospodarka rynkowa (spoleczna)?

Komuny nigdy u nas nie bylo, tylko wieksza wersja socjalizmu. Komunizmu nawet w ZSRR nie bylo, bo nawet jego tworcy posiadali wlasnosc prywatna. 109% komunizmu nie bylo, nie ma i na szczescie nie bedzie.

Może i tak powiedział to jedno. Ale aborcja eugenniczna nie może być dopuszczalna z jednego choćby powodu. Każdy ma prawo do życia z prawa naturalnego. A w dodatku nigdy nie ma pewności na 100 % ze wadę będzie miał. W marcu zrobili aborcję i dziecko przeżyło. I się nim nie zaopiekowali, aż samo skinąło.

Na Węgrzech zasiłki na dzieci zatrzymały spadek demograficzny.Orbana ciężko raczej nazwać socjalistom.Jobbik też głosował za socjalem na dzieci.Współczynniki dzietności Polek od lat są najniższe w Europie (1,3 na kobiete) , a na świecie zajmujemy 216. miejsce pod tym względem na 224 państw.To oznacza, że bez zatrzymania zapaści demograficznej będziemy dramatycznie starzejącym się społeczeństwem, co grozi załamaniem finansów publicznych, bo następuje ogromny wzrost wydatków społecznych na świadczenia emerytalne oraz opiekę zdrowotną i społeczną.

Nie twierdzę że nie ma problemu, ale rozwiązywanie go rozdawaniem pieniędzy jest - abstrahując od kwestii ideologicznych - GŁUPIE. Jaka jest gwarancja że pieniądze będą wydawane na dzieci? Po co te pieniądze ludziom którzy dobrze zarabiają?
Te pieniądze powinny iść na żłobki, przedszkola, świetlice, pomoc społeczną, dofinansowanie książek i podręczników i inne formy wspierania rodziców.

Ludzie, tu nie chodzi o wspieranie rodziców tylko o zwykłą walkę ideologii. Jesteśmy społeczeństwem, które po pierwsze woli się bawić, po drugie się "dorobić", a dziecko to jest często "problem", wypadek przy pracy.
Jeśli ta tendencja się nie odwróci to będzie jeszcze gorzej, tak samo jak na zachodzie.
Nikt dla 500 zł, oprócz małego promila patologii dziecka rodził nie będzie. Zakładam, że dzięki temu programowi mniej osób zdecyduje się na dziecko dla kasy niż na kombinowanie w już obecnym stanie czyli "panie pracodawco, pan mnie tu wpisze w papiery, że mniej zarabiam to się na 500+ załapię" albo w już widoczne odbieranie oddanych wcześniej do bidula dzieci.
Socjal to jest zawsze patologia.
I socjaliści muszą zrozumieć, że socjal jest patologią, a wyborcy PiSu (nomen omen też socjaliści) muszą zrozumieć, że żadne jebane 500 zł tu rewolucji nie uczyni, rewolucje uczyni jedynie zmiana mentalności ludzkiej i myślenia. Jeśli rodzina będzie modna, jeśli ważniejsze będzie dziecko niż kasa i piękny dom, jeśli dziecko będzie ewentualnym zabezpieczeniem przyszłości rodzica na stare lata a nie jakiś jebany socjal czy mityczna emerytura z ZUSu to wtedy współczynnik dzietności będzie odpowiedni.

PS a co do nienarzekania w tym wątku na PiS to myślę iż jest to wynikiem tego, że PiS sobie działa subtelnie. Światopoglądowo działają ok, na razie jakichś afer czy wielkich sensacji nie ma więc ludzie się nie unoszą. Zawsze dłużej i bardzie namiętnie można piętnować akcje typu brak Bronka w mediach gdy zeznaje przed sądem, rudy s....ysyn kłamca i oszust, wpadki Bronka czy wyskoki na krzesło, aresztowanie chłopaka za trzymanie krzesła, aresztowanie chłopaków za wyzywanie ....y Baumana itp niż to, że PiS na jakiś stołek wsadził jakiegoś pociotka.

ŻE CO? Subtelnie? Słoń w składzie porcelany jest subtelny w porównaniu do PiSu. Miałem napisać że podobnie uważam na temat wpływu 500+ na rozwój patologii, ale tym mnie rozwaliłeś... Brak afer i sensacji? No nie wiem skąd piszesz, ale ilość "atrakcji" wywołanych przez marionetki naczelnika jest niepokojąca. A to dopiero 6 miesiąc...

Konserwatywni socjaliści, czytaj pobożna lewica wychodzi w Polsce z zestawienia europejskich poglądów gospodarczych i światopoglądów;

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...9d&oe=5779DEDC

Chodzi mi o to, że więcej (dłużej) komentować można to, że chłopaków za Baumana zamykają w areszcie, to, że z OFE Tusk kradnie 150 mld złotych, wpadki Bronka itp niż to, że w TVP cały dzień o Smoleńsku mówili 10 kwietnia albo to, że PiS nadal nie podnosi kwoty wolnej od podatku.
O aferach PiSu w sumie nie wiem/nie pamiętam. Jeszcze nic "grubszego" co będzie do zapamiętania mi w głowie nie utkwiło. Oczywiście pomijam kwestie socjalu.

Nie no TK to drobiazg, ułaskawienie niewinnego w sumie też, hurtowe odwoływanie wszystkich bez względu na uzasadnienie, ekspresowe uchwalanie ustaw, Maciarewicz ministrem, Ziobro ministrem i prokuratorem generalnym, brak komendanta policji , "dyplomata" Waszczykowski ministrem, w ogóle polityka zagraniczna - WTF?
Że nie wspomnę o bublach prawnych - w zasadzie każda ustawa to gniot - podatek bankowy, handel ziemią itd. Przy podatku obrotowym się w porę zreflektowali.

O czym Ty mi tutaj piszesz? O jakimś lewacko-POwskim .......eniu na temat TK lub ułaskawienia Kamińskiego? O tym, że Ziobro czy Macierewicz zostali ministrami?
Jak chcesz płakać w sprawie TK i podobnych to idź na jakieś lewackie forum swoje żale wylewać.
Jeszcze trzeba było napisać, że Macierewicz wywoła wojnę z Rosją.

Swoją drogą o TK, Kamińskim, podatku bankowym itp tutaj było pisane sporo więc nie wiem o co Ci chodzi w tej chwili. Wyszedłeś z założenia, że jak coś PiS robi źle to się tutaj o tym nie pisze a:
1. Wymieniasz sprawy, o których tu było mówione
2. podajesz jakieś z dupy wzięte problemy o TK, Kamińskim czy Macierewiczu. Śmieszne.

Wielcy mi oszuści bo jakichś śmieci POwskim z TK nie zaprzysiężyli albo Macierewicza dali na ministra. Daj sobie siana.

Jasne.To wszystko są afery porównywalne, jeśli nie większe od:
- afery taśmowej.
- afery hazardowej
- afery stadionowej
- afery stoczniowej
- afery autostradowej
- afery wyciągowej
- afery Ambergold
- afery podsłuchowej
- afery Pendolino
- afer korupcyjnych
- afery Nowaka
- afery Sikorskiego
- afery aresztowań dziennikarzy
....

naprawdę nie chce mi się dalej wymieniać.

Z argumentem typu "Pomidor" nie da się polemizować. Miała być "dobra zmiana" w końcu i co? Zamiast jakiegokolwiek wytłumaczenia to słychać tylko - a za PO to było tak...
A sprawa TK tylko dla laików jest bez znaczenia. Za parę miesięcy w sądach będą takie jaja, że trzeba będzie przed rozprawą zapoznać się z poglądami politycznymi sędziego.

@Jaroo1
Odpowiedz merytorycznie zamiast zarzucać mi lewactwo. Bliżej mi do bycia konserwatystą niż całemu PiS-owi.

Dziwne, że krytycy "dobrej zmiany" zauważają dzisiaj najdrobniejsze niedociągnięcia władzy, a przez poprzednie 8 lat siedzieli cicho.
Hipokryzja?

Krytykuję dobrą zmianę, a przez ostatnie 8 lat nie siedziałem cicho. Widzisz jednak teoria padła na łeb, na szyję.

Fanatykom jednak ciężko zrozumieć, że pewne sprawy mają więcej niż dwa kolory: czarny i biały.

kwestia dyskusyjna.Zazwyczaj lobbowałaś za większością reform jakie wdrażała targowica.

No to ładnie, przyjęto przez PE Rezolucję w sprawie sytuacji w Polsce. Wszyscy z PO pewnie sikają ze szczęścia, że nam będą jacyś urzędase z Unii mówić jak ma wyglądać demokratyczne Państwo....

Eh....

Przykłady, Panie przykłady, bo inaczej to mowa trawa, którą uskuteczniasz tutaj od zawsze.

"Pomidor"? Znowu. FraMat stać Cię na więcej.

Ale to nie ma mocy prawnej. Wiec PiS ma to gdzieś i słusznie. Nie musi się do tego odnosić.
Całemu zamieszaniu winna jest po ze swoim wyborem sędziów i tyle. Specjalnie zrobili z świnie bo wiedzieli że tak będzie. A prawo dyktuje sejm wiec tu widać ze trybunał owi jest nie na rękę grudniowe ustawa. I tyle. Wystarczyło słuchać wczorajsza komisje sprawiedliwości jak wybierali sędziego. Jakie pytania zadawali to była kpina.

Doskonale pamiętam Twoje zdanie na temat podnoszenia wieku pracy do 67 lat,zawiłe tłumaczenia skoku na ofe, wyprzedaży (dla Ciebie prywatyzacji) majątku narodowego. Mocno broniłeś wersji Komisji Burdenki w temacie smoleńskim.

Nie powiedziałem, że jesteś lewakiem tylko, że się posługujesz lewacko-POwską retoryką. Ty się nie bój co będzie za parę lat w sądach, nie bój się "na zaś".
Merytorycznie Ci odpowiadam. TK to gówno, skład TK to gówno. Chcesz merytorycznej rozmowy a piszesz, że PiS robi źle bo... Macierewicz i Ziobro są ministrami, olaboga co to się stało. Jak żyć? To jest zarzut w stronę PiSu, że kogoś mianował na ministra? Śmieszne.

Nie będę bronił żadnego PiSu bo nie mam w zwyczaju bronić socjalistów. Mój wpis ma jedynie na uwadze to żeby nie wmawiać ludziom, że jest taka tragedia skoro samemu się nie ma argumentów na potwierdzenie swojej tezy.
Na PiSie się nie zawiodłem bo i wiele się po nich nie spodziewałem. Że beda socjalistami wiedziałem. Jedynie przez chwilę miałem ułudę nadziei, że coś zmienią w tej Polsce. Ale dalej wiedziałem, że to będą jedynie zmiany niewielkie a nie gruntowne. W programie wyborczym nic sensownego nie mówili tak więc czego Ty sie spodziewałeś po ich rządach?
A jeśli się łapiesz na jakieś slogany, hasełka typu "dobra zmiana" to jest Twój problem. Dobra z miana z czym miała być? Że więcej socjalu obiecali? Chyba nie myślałeś, że się wezmą za ZUS, dług publiczny itp?
Jedyna dobra zmiana z ich rządów to ból dupy lewackich śmieci i zamiana przy korycie, gdzie się finansowo ukróciło wielu cwelom i wizerunkowo również. Dobra zmiana jest też taka, że jak gniazdowy Lecha dostaje zakaz stadionowy za hasła antyislamskie to go za 2 miesiące uniewinniają a nie jak w państwie PO.......eńców itp
Zmieniła się trochę propaganda, zmieniło sie nastawienie do Polski i Polaków, poszliśmy światopoglądowo w prawą a nie lewą stronę dzięki PiSowi i tyle z dobrych zmian. Dalej już tylko socjalizm i PiSowskie układy a gruntowne zmiany dalej w zapomnieniu.

PiS natomiast bardzo ladnie na emerytury wysyla generalow wojska, policji. Ostatnio 13, dzisiaj nowy szef milicji.

Na to $ od podatnika jest, zgadza sie?

Odprawy, emerytury, przejscie do cywila lub tez zasilenie sektora prywatnych przedsiebiorstw.

"Prywatyzacja" wg PiS. Zaprzeczysz?

Wydluzanie wieku pracy przy takich, a nie innych realiach demograficznych jest dla Ciebie czyms zupelnie niezrozumialym?

Dziwie sie Wam. Przeciez z takim marnotrawstwem pieniedzy mysmy jako podatnicy powinni pracowac jak najdluzej.

Powolaj sie na Holandie, bardzo prosze :D

I zawrzyj w swej wypowiedzi aktywizacje osob 50+. Nie 500+, 50.

Pisowskie Keynesy strikes again. Deflacje zwalczac inflacja. Ekonomiczny Nobel, rozjebales.

Rezolucja PE w sprawie imigrantów. Za głosowali po SLD i PSL. Nakaz Kwotowego przesiedlania do krajów. Posrało ich

Ludzie pracujący ciężko fizycznie ( takich jest większość) rzadko dożywają 67 lat.Dla nich to praca do śmierci.Co do policji to jak to mówił przyjaciej Emj10 - Mariusz Błaszczak " Dla ludzi o milicyjnej przeszłości nie ma miejsca na szczytach policji "

To nie jest tylko policja. To wymiana wszystkich, lacznie ze sprzataczka w przejmowanych dzieki konstytucji urzedach. Czy pisiory, czy platforma - nie zmienia sie nic. Constans.

Szkoda. Myslalem, ze wojsko i policja czy tez administracja wg idealnego modelu biurokratycznego Webera maja byc bezosobowe, apolityczne.

Do smierci dlatego, ze lekka reka czy pisiory czy platformersy wydaja sobie kase podatnikow na swoje widzimisie. I dlatego nie widac poprawy, nadziei. Tym bardziej sensownych przeslanek.

Dlatego dokurviajcie im podatkami i zabierajcie prace. To, ze 2 lata wczesniejszy odpoczynek beda mieli na pewno da im cos w garnku ugotowac, bo sie system emerytalny wali leb na szyje. O nim nie porozmawiamy, gdyz podatki czy tez 500+ sami sobie zmasakrujemy.

Aaa, ten Blaszczak co na dzisiejszej konferencji pierre dolnal sie z premierem Kaczynskim? :D

Powinien dodac jeszcze przedrostek NAD.

Trudno abym miał inne zdanie skoro jestem za likwidacją wieku emerytalnego, a także jestem zwolennikiem rozwalenia OFE do końca oraz dokończenia prywatyzacji. Nic w tym dziwnego, bo to jedynie zdroworozsądkowe myślenie :)

Co do Smoleńska to jak mniemam chyba coś pomyliło się, gdyż poza wyśmiewaniem głupot z komisji Macierewicza i obalania ich mitów (sami się później obalili w większości) to w kilku postach dosyć szeroko opisywałem co sądzę na ten temat. Nie wykluczałem żadnego scenariusza, włącznie z zamachem, ale dalej sądzę, że to był wariant mało prawdopodobny. Dyskusje nt. wypadkowości poszczególnych samolotów, a także statystyk wypadków do dziś bardzo mile wspominam.

Błaszczak to taka maskotka tej całej rządowej drużyny. Co z tego, że niedorozwój i kandydat na sprzedawcę w Macu, ale przecież to typowy przykład BMW.

W zasadzie zgadzam się z tym co napisałeś o PiSie. Też się po nich wiele nie spodziewałem, nie wiem skąd w społeczeństwie ten hurraoptymizm bo przez rozdawnictwo i socjal pogrążą gospodarkę. Wycięcie funkcjonariuszy PO - bardzo dobrze, precz z leniami. Ale przy okazji wymiany kadr poleciało wiele osób, które profesjonalnie i rzetelnie wykonywały swoją pracę.

Natomiast dla tak skompromitowanych osób jak Maciarewicz i Ziobro nie powinno być miejsca w żadnym rządzie, a wręcz na żadnym stanowisku publicznym.

I jeszcze wrócę do TK - jako prawnik widzę konsekwencje wprowadzanych przepisów. I tak jak z tego miejsca mogę stwierdzić że nowe ustawy o obrocie ziemią jak i lasami są niekonstytucyjne bo ograniczają prawo własności to wiem że przez zblokowanie TK powstanie dualizm prawny.
Przykre jest także to, że choć wiele osób tutaj ma poglądy prawicowe czy też konserwatywne to większość połyka bajeczki PiSu o tym jak to TK i Rzepliński są szkodliwe. Z założeń konserwatyzmu wynika szacunek i ochrona instytucji Państwa i prawa, że już nie wspomnę o własności prywatnej. Jesteście konserwatystami czy kryptosocjalistami?

Konserwatywne poglądy w naszym społeczeństwie ma przecież raptem kilka procent. Gro, bo ok. 90% to różne odmiany socjalistów.

Liberałów i konserwatystów mamy po ok. 5% wg. szacunków poglądów społecznych. Potwierdzają to przecież kolejne wybory, gdzie wybiera się między noeliberalną centrolwicą i pobożną lewicą.

Przecież jak ktoś kto popiera takie reformy jak chociażby o gruntach rolnych może mieć cokolwiek z konserwatywnymi poglądami skoro łamie to podwalinę tego nurtu, czyli nieskrępowane prawo do gospodarowania własnością.

Chciałbym Ci powiedzieć że zwyczajowo Premier i prezydent zostaje do śmierci. Więc jak zobaczysz nawet Tuska teoretycznie też powinieneś mu powiedzieć panie premierze.

A praktycznie jebnac go w ryj, nawet bez slowa.

Typowa zagrywka przy braku argumentów - zajecie sie semantyka. Szkoda.

Już łatwiej się tego wszystkiego wytłumaczyć nie uda. Tzw Metoda Faktów Niedokonanych, bardzo popularna szczególnie po zmianie władzy w PL :

https://www.facebook.com/zelaznalogika.net/


PS. "Doszło do tego, że zgadzam si,e z Kwaśniewskim w sprawie metod jakie używa/nie używa PiS. Histeryczne działania PiS są przeciw skuteczne i nikt ich nie będzie brał na poważnie. Czas oblężonej twierdzy minął. Mają dziś pełnię władzy, a zachowują się jak molestowane panienki."
https://www.facebook.com/rafal.otoka...type=2&theater

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2...-kaczynskiego/

Bajka :rotfl:

Lepsze są te beki jak Jarkacz ignoruje ostatnio marionetkowego prezydenta Dudę, nie mówiąc już o marionetkowej premier Szydło ;)

Twoi koledzy jednak przechodza do PiS-u.Mam nadzieje,że i Ty podążysz ich śladem i poprzesz dobra zmiane http://abctygodnik.pl/artykuly/1720-...prawiedliwosci

Skrypty "rozmów" w callcenter widzę nadal aktualne :lol:

Neguj obiekcje Ayala, aktywne słuchanie, domknij transakcję :haha:

AYALA, jakbym czytał linki pokroju tego, który zapuściłeś to musiałbym być misiem o bardzo małym rozumku ;)

W odróżnieniu od Ciebie nie czekam na przekazy dnia tylko po prostu pewne rzeczy wiem.

PS. Z miłą chęcią założę się, że Jarubas nie przejdzie do PiS do końca obecnego roku. Zakład o standardowego malta, który chyba do tej pory nikomu nie został jeszcze tutaj wypłacony :D

No to dziś wyszło, kto daje na kampanie Nowoczesnej :) Najbogatsi Polacy, dlatego Petru chce pozbawić finansowania partii z budżetu , dzięki temu do Sejmu będą wchodzić partię wspierane przez biznes

Jakby ktoś z Korwinistów zastanawiał się, dlaczego ich idol utrzymuje stałe 3% poparcia.












__________________________________________________ _____________
Odpowiedź: Ponieważ jest pajacem mówiącym co mu ślina na język przyniesie.

http://forsal.pl/artykuly/937356,nik...dluznikom.html

Lekka obniżka (z 22 zł do 12/15 zł), lekka podwyżka (z 22 na 24/30 zł), albo większa podwyżka (36/45 zł) czeka mnie w kontekście zmian w podatku RTV.

Widać, że pieniądze na 500+ są więcej niż potrzebne, gdyż szacuje się, że z nowego podatku wpłynie nawet od 2 do 3 mld zł.

Marian jak zwykle w wysokiej formie https://www.youtube.com/watch?v=eHodVWSmaMM