Pamiętacie jak zaczynał Marcelo(pierwsze pół roku)? No właśnie.

Tyle że jak Marcelo przyszedł, mieliśmy Clebera i Głowę - nie było żadnego pośpiechu.Chavez jak rozumiem miał/ma być zawodnikiem który od razu wchodzi i gra na wysokim poziomie.Do tego jak wiadomo najpewniej będzie z nami tylko do końca sezonu więc wypadało by żeby się szybko aklimatyzował bo może nie zdążyć.

No wlasnie Chavez mial przyjsc do nas jako lek na fatala obrone i wszytsko naprawic

Co do Marcelo to pamietacie jak z duzym zalem zegnalismy Clebera ktory jakos tak nagle podpisal z Terekiem?wtedy mimo wszytsko te balismy sie o defensywae mmo ze Marcelo byl juz z nami,Dopiero potem u nas sie "wyrobil"

Boukhari troche z sylwetki i ze sposobu poruszania się przypomina Bruno z Polonii. :) Jak za darmo to chyba sie przyda...
Rios ma fajny strzal, ciekawe czy go wykupimy:) mielibysmy drugiego Franka chyba...

jakiego Franka? Frankowski w zyciu nie cofał sie po piłke zeby rozegrac ..

Najsmieszniejsze jest to, ze dostalo mi sie tutaj, kiedy podkreslilem, ze Chavez cala kariere spedzil w Hondurasie(jaki poziom moze miec tamtejsza liga ;)? Pewnie zblizona do II lub III naszej).

Chłopaki. Wyluzujcie. Marcelo przychodził jako wielki talent i od nas (o wielkie zaje... dziwo) jako wielki talent odszedł. Chavez przyszedł do nas jako obrońca klasy występu na mundialu i mamy rok, żeby zweryfikować jego umiejętności.

Obrona to nie jest układanka, tu musi być wszystko posklejane we właściwy sposób i wtedy można powiedzieć, że jeden obrońca gra tak, a tak. Na razie martwmy się o to - czy bośniacki talent ma miarę brazylijskiego, bo jeśli tak, to obronę nie musimy wcale tak bardzo się obawiać... Gorzej jest z przodem. Nawet z takim rywalem jak Resovia, powinny być na tym etapie ze cztery brameczki...

Napewno nie jest slabsza niz nasza bo ciezko zeby jakas liga byla gorsza od naszej...

For-Fun - rozumiem, że po skrócie meczu z Resovią i kilku treningach gdzie wg subiektywnych opinii kilku uczestników tego forum Chavez spisuje się słabo masz już o nim wyrobioną opinię? Przecież nawet w meczu o stawkę go nie widziałeś...

Nikt nie ma wyrobionej opinii - natomiast ten skrót meczu Resovia- Wisła pokazał że straciliśmy 1 bramkę po błędzie Chaveza a mogliśmy stracić jeszcze jedną po jego jeszcze większym błędzie. (Oczywiście rozumiem ten kilku minutowy skrót meczu widziałeś). Chavez gra bardzo niepewnie, wg mnie tak jak Junior Diaz kiedy przyszedł do nas z Kostaryki. Potrzebował kilku miesięcy żeby zaskoczyć. I niestety pewnie podobnie będzie z Chavezem.

Mam wrażenie, że powstała kolejna plota, tym razem, że Chavez słabo sobie radzi na treningach. Może wszyscy wstrzymajmy się z ocenianiem tego zawodnika aż rozegra przynajmniej jeden mecz ligowy.

i oczywiście z Twoim zdaniem się zgadzam, jednak For Fun ujął to nieco inaczej, tak jakby z góry zakładał, że to cienki bolek. A wg mnie i jak widzę także wg Ciebie najprawdopodobniej zaskoczy w dłuższej lub krótszej perspektywie. Nie będzie to drugi Marcelo, jednak taki to nam się już pewnie nigdy nie trafi.

Na sparingach wygląda biednie. Osobiście jak ponownie obejrzałem mecz Hondarusu na MŚ nie było dla mnie wątpliwości że Chavez to najsłabsze ogniwo defensywy. On jest po prostu zbyt wolny i za mało zwrotny.

z Twojego opisu wynika jak by to był drugi Jop.

Jego ocenami nie ma się co przejmować ;p
On to by nawet Ronaldinho potrafił opisać jak Łobodzińskiego...

Według mnie Chavez ma umiejętności niemniejsze niż taki Astiz z Legii tyle, że potrzebuje czasu jak każdy zawodnik, który przyjeżdża do Europy z innego kontynentu. Rios również za pół roku powinien być dwa razy lepszy niż dziś, kwestia przyzwyczajenia się do innego stylu gry, co u Riosa już zaczyna powoli następować.

Co racja to racja :)

Albo dwa razy gorszy. Nasza piłka działa jak kryptonit na supermana. Odbiera umiejętności, Im dłużej tu siedzisz tym gorzej :)

Masz chyba klopoty z czytaniem tekstu...uspokoj sie i przeczytaj jeszcze raz, co napisalem. Gral tylko w lidze swojego kraju? Tak. I to ty wyciagasz odrazu wnioski, ze jest slaby. Ja tylko to dostrzegam i widac wyraznie, ze musi sie zaadoptowac do ekstraklasy. Nie widzialem, zeby ktos napisal, ze jest cienki.

to ja to napisze.

Wygląda na cienkiego.

naprawde chciałbym by był mega kotem, ale skoro nie grał w poprzednich meczach w naszej przemega super obronie, to chyba to jest sytuacja a`la Georgi Hristow.

For fun - ależ ja jestem niesamowicie spokojny :) Wniosków w mioch postach odnośnie umiejętności piłkarskich Chaveza nie znajdziesz ponieważ nie oglądałem jego gry wystarczająco długo by takowe wyciągnąć.

Twój post brzmiał dla mnie mniej więcej tak: A nie mówiłem? - grał w cienkiej lidze, musi być cienki. Tylko na jakiej podstawie uważasz ligę Hondurasu za słabą tego nie wiem. Jeśli oglądasz mecze tej ligi to z chęcią przyznam Ci rację, jeśli nie to Twoje zdanie jest nieuzasadnione.

ps. tak - na skrócie w meczu z Resovią wypadł słabo.

Ich reprezentacja chociaż wystąpiła na Mundialu.

Nie ma co wydziwiać, dopóki Chavez nie rozegrał chociaż jednego meczu ligowego, który byście WIDZIELI. Widzę, że sytuacja z Bunozą, który został żywcem spalony po pierwszym meczu z Karabachem, a teraz jako tako sobie poczyna, nikogo niczego nie nauczyła. Smutne.

PS. Przed chwilą na dole strony pojawiła mi się reklama kuchenek Amica :lol:

a nie myslicie ze skoro koles był na mundialu to jest po prostu na innym etapie przygotowan teraz?

i zapomniał jak się ustawia, odbiera piłke, kryje? To nie oznaka profesjonalisty.

W Stali Rzeszów jest taki młody perspektywiczny lewy obrońca K. Hus, robi niesamowite postępy. Gra w młodzieżowej reprezentacji Polski. Na mistrzostwach Polski juniorów drużyna Stali Rzeszów zdobyła brązowy medal minimalnie przegrywając z triumfatorami ekipą z Lubina a Hus na tym turnieju był jednym z najlepszych zawodników. Przebojem też dostał się do pierwszej drużyny i regularnie występuje w podstawowej jedenastce będąc jednym z najlepszych obrońców na II ligowym froncie. Myślę że warto bliżej przyjrzeć się temu zawodnikowi bo to jest nieprzeciętny talent. Ja osobiście widziałbym go już w oknie zimowym w naszym zespole. Na pewno nie w I zespole bo na to zdecydowanie za wcześnie ale nawet zrobić tak jak Polonia z Sadlokiem. Ale niestety nie wiem jak ze skautingiem w naszym klubie w niższych klasach rozgrywkowych.

Boże widzisz i nie grzmisz....

Hus gra w Jadźce./

troszke wstyd, jesteś z Rzeszowa.

Nie jednemu psu burek na imię :rotfl: Widzę że wszystko wiesz. To przejrzyj aktualne składy nie wiem powinno coś być na Wikipedii zanim coś napiszesz. Do Jaki poszedł Krzysztof. A ja pisałem o Konradzie :lol: http://www.90minut.pl/wystepy.php?id=16615&id_sezon=75

Jacek Pawłowski > http://www.90minut.pl/wystepy.php?id=10865&id_sezon=75

dzisiaj testowany

Pisałeś o Konradzie? Bo mogłem to wywnioskować z czego? Z tego K.Hus?
Widzialem Stal kilka razy w tamtej rundzie, wiec kojarze tych co grali.


regularne występy = 3 mecze? I po tym twierdzisz że jest wyróżniającym się na II ligowym froncie? A na żywo z tego frontu kogo scoutowałes?

ok, masz racje, co do 3 występow źle zobaczyłem.
Ale własnie sobie przypomnialem ze widzialem tego chłopaka w sparignu w Lipcu z Partyzanten Targowiska wygranym przez Stal 1-0.
I na tle beniaminka III ligi się nie wyróżniał.

Nie wiem czemu nie odpuszczasz choć nie masz racji http://www.90minut.pl/wystepy.php?id=16615&id_sezon=77 w tym sezonie wystąpił we wszystkich meczach. 3 występy to dane s tamtego sezonu :rotfl: no właśnie widzisz a nie grzmisz... :rotfl: Sam osobiście widziałem go w kilku meczach na żywo i sory ale nie prezentował się gorzej niż wczoraj Pietia z Resovią. Szkoda że nikt z naszego skautingu go nie obserwował bo myślę że za małe pieniądze można by było kogoś nieźle zapowiadającego sie sprowadzić.

wiecie jak sluchalem naszego dyrektora sportowego w ostatnim wywiadzie to można powiedziec tylko jedno - odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku, widac ze facet zna sie na swoim fachu, a co do transferów do konca przerwy na lige ma sie zakonczyc sprawa transferu bocznego obrońcy. do tego przeniosł bym z Młodej Wisły czterech zawodników - 18 letniego Michała Chrapka, Kamila Jelenia, Michała Nalepe oraz ostatnio pozyskanego 18 letniego Michała Szewczyka, zeby juz teraz wprowadzac ich do pierwszej drużyny bo to moze byc przyszłość Wielkiej Wiselki:-)

Przyznam szczerze, że o ile z przeczytaniem Twojego postu nie miałem większych problemów, o tyle zrozumienie go faktycznie sprawiło pewne kłopoty. Ale tu zapewne potrzebny jest dyplom psychiatrii, najlepiej w połączeniu z kilkuletnim doświadczeniem klinicznym w leczeniu schizofrenii.

No bo jak to, mamy "lepsze" atak i pomoc, nowego trenera z ambicjami, trzaskamy te punkty. Nie można powiedzieć, że jesteśmy gorsi - czyli zostają dwie opcje: jesteśmy tacy sami lub lepsi. Niestety, post później okazuje się, że to jednak nie to. Nie jestem ( jak już wspomniałem ) specjalistą, ale dla mnie te objawy są lekko niepokojące.

Tak więc fakt - mam problemy ze zrozumieniem Twoich postów, ale nie sądzę, żebym to ja był tutaj winien...

To by było spore wzmocnienie Wisły:

http://wislaportal.pl/news.php?id=18464

o jeju mamy zupełnie nowy zespół więc trudno komuś ocenić czy jest to gorszy zespół niż w tamtym roku czy może lepszy, zagrali raptem kilka meczy.

Czasem czytając Twoje posty mam wrażenie że masz jakieś kompleksy a to forum pozwala Ci się dowartościować. Zupełnie wyjęte z kontekstu teksy typu "klinicznym w leczeniu schizofrenii" pokazują o czym My, a o czym Ty.

Spieszę z tłumaczeniem. Uważam, że personalnie jesteśmy conajmniej tak samo mocni jeśli nie mocniejsi - a, że nie przekłada się to na jakość gry (bo z wynikami w naszej buraczanej nie jest przecież źle) to na to trzeba czasu, musi się stworzyć zespół - jak uzupełnimy obronę o 2 bocznych obrońców i jednego stopera będę szczęśliwy. Szczerze powiedziawszy teraz tacy piłkarze jak Sobol, Brożek czy Mały pokażą z czego są zrobieni i ile naprawdę są warci - albo będą zapierdalać albo będą ławkować. Nie sprzedaliśmy żadnego znaczącego napastnika czy pomocnika, a nowo sprowadzeni wygryźli naszych wcześniejszych ze składu.

Obrona wygląda bardzo słabo i to każdy widzi, ale nie ma co się z tego powodu sadzić i rozdzierać szat tylko cierpliwie poczekać na uzupełnienie tej formacji.

Jak już pisałem - obstawiam miejsce w pierwszej piątce, ale się to może szybko zmienić - wszystko zależy od tego kiedy nasz zespół zacznie zaskakiwać i kim uzupełnimy obronę.

Na pewno wolę to od żelaznej jedenastki z poprzedniego sezonu i 3 gościami na ławce rezerwowych. I modlenie się, żeby naszym się chciało, albo żeby Brożek wreszcie zaczął grać na swoim poziomie, albo żeby Marcelo najwyżej wyskoczył do główki.

Wylewaj dalej własne frustracje i wal jadem bez opamiętania na lewo i prawo:D Czekam na kolejne podwórkowe wrzuty pod moim adresem, może nauczę moje dzieciaki paru jak się okażesz wystarczająco elokwentny.

No tak ale wydaje mi się, że Wisła chciała powalczyc o Marcina Kowalczyka, ktorego kontrakt wygasa w grudniu...
Golanski moim zdaniem lepszy, ale bardziej kontuzjogenny i starszy...

Ale przynajmniej Cikos bedzie mial okazje do gry w razie czego:)

Golański według mnie mentalnie przypomina Wojtusia Łobodzińskiego. Niemniej jednak przy obecnej bidzie na obronie, nie pogardziłbym tym kopaczem, ale pod warunkiem kontraktu na max 2 lata i przy systemie z wyjściówkami.

Kowalczyk?Odkąd transferów dokonują Holendrzy jestem spokojny,że tak słabi kopacze nas nie zasilą. Jedynym atutem Kowalczyka jest to,że wygasa mu kontrakt,nie widzę innych merytorycznych przesłanek dla których ten chłopiec miałby do nas trafić. Okropne,że tak owe pomysły niektórym przez myśl przechodzą. A co do Golańskiego,to doskonały jest post powyżej.

Nie spodziewałbym się podpisania kontraktu z Golańskim, chyba, że na naprawdę dla nas atrakcyjnych warunkach. Valckx wyraźnie powiedział, że nie szukamy na gwałt prawego obrońcy. Dla mnie na tą rundę dwójka: Cikos, Burliga + ME zupełnie wystarczą, a potem będzie można przeprowadzić ewentualnie jakiś przemyślany transfer na tą pozycję. Nic na siłę...

Golański jednak to nie to samo co Łobodzinski. On naprawdę grał silnym klubie i trenerzy na niego tam stawiali. Nie dogadywał się jedynie z Becalim (właściciel klubu), który uważał go za cyrkowca i komedianta.
Jak dla mnie Golański byłby wzmocnieniem na prawej obronie i zmusiłby do Cikosa do nieustannego progresu

Jesli Paweł byłby zdrowy to zmusiłby Cikosa do siedzenia na ławie. Osobiście uważam go za prawego obrońce bo nie jestem sobie wstanie przypomnieć jego dobrych występów na lewej flance.
Jak na zawodnika urodzonego w Polsce dysponuje naprawdę dobrą techniką. Przypominam, że spędził sporo czasu na prawej pomocy także potrafi dobrze rozwiązać akcje w ofensywie. Nie są to Alvarezowe wrzutki tylko porządne zagrania.
Jego największą wadą jest podatność na kontuzje.

Gdyby to był zawodnik o mentalności Łobodzińskiego to po pierwsze nie wyjechałby do Rumuni, po drugie nie dałby tam rady w przeciwieństwie do Pawła, który potrafił wywalczyć sobie miejsce w pierwszym składzie. Nawet gdyby tam grał to wróciłby po kilku tygodniach z powrotem do polski bo chłopak załamałby się gdyby był tak traktowany jak Golański przez Becaliego.

Byly podstawowy, prawy obronca w naprawde silnym klubie(o przynajmniej klase lepszym od Wisly) nie bylby wzmocnieniem dla naszego klubu :D?? Niektorzy to maja wymagania ;).