Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)

- Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)

- - Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Bardziej chodzilo mi o model publicznej jak w Stanach z PBS. Wiem, ze konkurencja nieporownywalna. Moim zdaniem by miec wlasnie publiczne, a nie rzadowe media (bo to jest roznica) mozna pojsc ta droga.

Marzenia scietej glowy:D

Usunięto filmik z żoną Komorowskiego. Zobacz zanim znowu zablokują

http://vod.gazetapolska.pl/12143-dzi...uz-cenzurujemy

:rotfl::D
10 znaków

Cytat:

Pierwotnie napisane przez leszekm (Post 1425403)

Usunięto filmik z żoną Komorowskiego. Zobacz zanim znowu zablokują

http://vod.gazetapolska.pl/12143-dzi...uz-cenzurujemy

W nawiązaniu do powyższego i poniższego ... czy KOD jutro wychodzi na ulicę??

Tajne służby wiedziały, co dzieje się w redakcjach "Wprost", "Do Rzeczy" i "W Sieci"
http://telewizjarepublika.pl/tajne-s...uot,28087.html

Czy w "publicznej" TVP INFO będzie dyskusja na ten temat??

Cytat:

"Propozycja stwarza pole do nadużyć" - ocenił rzecznik Narodowego Stowarzyszenia Strzeleckiego Ameryki (NRA) Chris Cox. Zapowiedział walkę o poszanowanie zagwarantowanego konstytucyjnie praw obywateli do posiadania i noszenia broni, które gwarantuje 2. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych - uchwalona w ramach Karty Praw w 1791 roku.

"Kluczowe znaczenie będzie mieć to, czy zbiór zaleceń ATF wprowadzi jakieś nowe obowiązki prawne czy też ograniczy się do jaśniejszej wykładni obowiązujących przepisów" - podkreśla profesor prawa administracyjnego na Uniwersytecie Georgetown, Lisa Heinzerling. "Jeśli wprowadzone zostaną mechanizmy prawne, pociągnie to za sobą cały szereg problemów natury prawnej" - podsumowuje.

Zniechęcony biernością Kongresu w sprawie kontroli broni Obama poprosił w ubiegłych miesiącach swych doradców o sprawdzenie w jaki sposób mógłby wykorzystać swe uprawnienia wykonawcze dla dokonania jednostronnych posunięć w tej dziedzinie bez akceptacji kongresmenów.

Oczekujemy potępienia łamania demokracji w Ameryce. ;)

Przedwczoraj bodajze Obama sie nawet poplakal na wizji w trakcie jakiegos przemowienia. Powodem lez byla oczywiscie troska o amerykanskich obywateli i ilosc przestepstw w USA z uzyciem broni:lol: Wcale nie zartuje.

Odezwal sie Gowin i tak jak zapewne wielu przypuszczalo ma On swoje zdanie....
Ciekawe czy bedzie dalej w to brnal byle byc przy wladzy czy podziekuje Jarkowi...

Nie podziekuje, bedzie brnal. Umiejetnie wyczul, ze titanic walnie w gore lodowa i bedzie tonac. Obecnie tance, hulanki, swawole.

Zdanie swoje ma, ale glosowac bedzie jak partyjny guru. Z reszta jak w kazdej partii.

Poza tym parafrazujac klasyka: "gowin wyjdzie z platformy, ale platforma z gowina nigdy".

Zanim się wydali z siebie opinie o Gowinie warto przeczytać cały list a nie streszczenia w portalach. Które to streszczenia eksponują tylko kilka zdań, będących marginesem listu. A najważniejszy przekaz jest pomijany milczeniem.

Jak się przeczyta cały list to staję się jasne, że Gowin ma własne zdanie.
Tyle, że to zdanie jest poza niuansami tożsame z główną linią PiS.
Nie ma zresztą w tym nic nadzwyczajnego.

Dwie rzeczy...
Jestem może nie mocno ale w jakims stopniu przekonany ze jednak z czasem może dojść do rozlamow co może tez obrazować dzisiejsza odpowiedz Glinskiego...
To ze Glinski się nie zgadza z Gowinem to wcale nie dziwi ponieważ Gowin ma od dawien dawna trochę inna wizje ale to ze się nie zgadza się musi od razu być wywieszone publicznie ponieważ to zawsze będzie zle odbierane...

Po drugie co mnie oburza to to ze Glinski(jak dla mnie straszny palant) opiniuje udział Dudy w WOSP twierdzac ze Owsiak nie jest partnerem dla Prezydenta...
Wydaje mi się ze to jednak Prezydent decyduje kto jest a kto nie jest dla niego partnerem...

Kurski prezesem TVP . Teraz to dopiero będą "bezstronne" media :lol:

Jeśli ktoś ma wolne 2 godz. to proponuje ciekawie je wykorzystać ;)
https://www.youtube.com/watch?v=YOw8sMHwlSw

Cytat:

Czas się obudzić zanim zostaniesz niewolnikiem

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1425566)

Kurski prezesem TVP . Teraz to dopiero będą "bezstronne" media :lol:

Jakie te media będą będzie można już za niedługo ocenić.

Możemy natomiast coś powiedzieć o funkcjonujących do dziś mediach publicznych.

Wystarczy obejrzeć dzisiejszą audycję Pospieszalskiego. Szef KRRIT Dworak się totalnie zaorał.

Ale cóż się dziwić ...
https://pbs.twimg.com/media/CYJgF6kWEAYWRuG.jpg

albo to ... https://www.youtube.com/watch?v=-H8FP_jBxXc

Oprócz tego inny "kwiatek" z ostatnich dni (TVP poblokowała wszystkie oryginały!) -> http://wpolityce.pl/polityka/277183-...zurujemy-wideo

Bedzie debata. Braun vs Walesa. Lechu bedzie sie bronil przed bolkiem.

Kupilbym bilety na te gale, nawet ppv.

I to Bolek wyszedł z propozycją takiej debaty.

Hitler dowiaduje się o zmianach w mediach w Polsce

https://www.youtube.com/watch?v=aWxEY1M70O4

List ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro do unijnego komisarza Günthera Oettingera.
Treść dość ostra jednak bardzo na miejscu.
Wstawiam aby się zapoznać:

Cytat:

Szanowny Panie Komisarzu,
nie mam w zwyczaju odpowiadać na niemądre uwagi o Polsce wypowiadane przez zagranicznych polityków, bo świadczą one o nich samych. Ale do tego listu sprowokowało mnie to, czego Pan nie powiedział, a czego od Pana – jako komisarza Unii Europejskiej odpowiedzialnego za media – oczekiwałem.

Opinią publiczną w Niemczech, a także w Polsce wstrząsnęły masowe seksualne ataki na kobiety, do których doszło w sylwestrową noc w niemieckich miastach. Wydarzenia, które budzą obawę także o bezpieczeństwo przebywających w Niemczech Polaków, zostały na kilka dni zatajone przez niemieckie media. Były minister spraw wewnętrznych Niemiec Hans-Peter Friedrich nazwał to wręcz kartelem milczenia. Cenzurowanie tych informacji przez niemieckie media wprawiło w osłupienie opinię publiczną na świecie. Na próżno czekałem na zdecydowaną reakcję z Pańskiej strony na tak rażące naruszenie prawa obywateli do informacji. Doszedłem do przykrego wniosku, że łatwiej Panu mówić o fikcyjnych zagrożeniach dla wolności mediów w innych krajach niż piętnować cenzurę w swojej ojczyźnie.

Panie Oettinger,
tydzień temu w wywiadzie dla „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung” skrytykował Pan działania wybranego demokratycznie polskiego parlamentu i rządu, które mają przywrócić obiektywizm i niezależność mediów publicznych w Polsce. Zażądał Pan, by postawić Polskę pod nadzorem.

Tego rodzaju słowa, wypowiadane przez niemieckiego polityka, budzą wśród Polaków jak najgorsze skojarzenia. Także moje. Jestem wnukiem polskiego oficera, który w czasie II wojny światowej walczył w podziemnej Armii Krajowej z „niemieckim nadzorem”.

Szanowny Panie Komisarzu,
Gdzie Pan był, kiedy w czerwcu 2014 roku agenci służb specjalnych wdarli się do redakcji jednego z największych tygodników w Polsce „Wprost” i szarpali się z jego redaktorem naczelnym, żeby wydrzeć mu przenośny komputer z nagraniami kompromitującymi ówczesny rząd, na czele którego stał obecny szef Rady Europejskiej Donald Tusk?! W Pana ojczystym kraju podobne wtargnięcie do redakcji tygodnika „Der Spiegel” było w 1962 roku wielkim skandalem i doprowadziło do upadku rządu.

Dlaczego umknął Pańskiej uwadze fakt, o którym wielokrotnie informowały wszystkie polskie media, że ponad 80 polskich dziennikarzy i prawników, którzy zajmowali się sprawą kompromitujących poprzedni rząd nagrań znalazło się na podsłuchu?! Służby specjalne wykorzystywały tajnych współpracowników, żeby inwigilować niezależne redakcje.

Czy znajdzie Pan usprawiedliwienie dla zwolnienia pół tysiąca pracowników Telewizji Polskiej i zmuszenia ich do zatrudnienia się w zewnętrznej firmie na upokarzających warunkach dokonane za czasów rządów PO-PSL?! Te partie to przecież Pana koalicjanci w EPL w Parlamencie Europejskim. Wstępem do tych masowych czystek w telewizji publicznej było odwołanie kilkudziesięciu niezależnych dziennikarzy wkrótce po przejęciu władzy przez ówczesną ekipę rządową.

Jak Pan oceni fakt, że poprzedni rząd doprowadził do zwolnienia redaktora naczelnego i dziennikarzy niezależnego, opiniotwórczego dziennika „Rzeczpospolita” oraz poczytnego tygodnika „Uważam Rze”? Większość udziałów w obu gazetach ówczesny rząd przekazał w ręce zaprzyjaźnionego biznesmena. Dymisje były konsekwencją jednego tylko artykułu, który stawiał w wątpliwość rządowe ustalenia śledztwa w sprawie katastrofy samolotu w Smoleńsku, w której zginął wywodzący się z przeciwnego obozu politycznego prezydent Polski.

Dlaczego milczy Pan, gdy niemiecko-szwajcarskie wydawnictwo Ringier Axel Springer, właściciel kilku mediów w Polsce w tym tygodnika „Newsweek”, w drastyczny sposób uchybia bezstronności prasy i otwarcie wspiera wymierzone w demokratyczny polski parlament i rząd protesty?! Władze tego zagranicznego koncernu z aprobatą oceniły zachowanie redaktora naczelnego „Newsweeka” Tomasza Lisa, który wyszedł z roli dziennikarza i podczas ulicznej manifestacji podsycał antyrządowe wystąpienia. Milczałby Pan, gdyby szef największego niemieckiego tygodnika „Der Spiegel” Klaus Brinkbäumer demonstrował w centrum Berlina, domagając się usunięcia, przez masowe protesty, rządu Angeli Merkel?!

Szanowny Panie Komisarzu,
w Pańskim ojczystym kraju, w Niemczech, funkcjonuje powiedzenie: „cuius regio – eius radio”, a więc „czyja władza– tego radio”. Sprowadza się do prostej zasady, że szefów publicznych rozgłośni i telewizji wyznaczają politycy sprawujący aktualnie władzę. Ustawa o mediach, nad którą pracuje polski rząd, przewiduje znacznie bardziej demokratyczne rozwiązania. Zakłada, że Radę Narodową Mediów będą wybierać prezydent i obie izby parlamentu.

Nie mam Pańskiego tupetu, żeby pouczać Niemców, by przyjęli podobne zasady. Nie będę też wzywać, by w związku z cenzurą informacji o sylwestrowych atakach opuszczać niemiecką flagę do połowy masztu – tak, jak to Pan proponował kiedyś uczynić z flagami państw Unii Europejskiej, które są zadłużone wobec Niemiec. Proszę, żeby Pan – choćby ze względu na powagę swojego urzędu – zachował w swoich wypowiedziach większą powściągliwość, a przede wszystkim obiektywizm.

Łączę wyrazy szacunku
Zbigniew Ziobro

Zaorał, ale niestety przesłanie nie przebije się pewnie do niemieckich mediów. Na pocieszenie wklejam transparent, który został rozwinięty na meczu eliminacyjnym do IO w Rio w Siatkówce Mężczyzn w Berlinie tj:

https://pbs.twimg.com/media/CYOuH11WAAAyWS0.jpg

warto posłuchać i przemyśleć...

https://www.youtube.com/watch?v=Rq4DrVATf5I

Prasa niemiecka martwi się o naszą demokrację... , a amerykańska czy Merkel nie powinna podać się do dymisji:)

http://www.welt.de/politik/ausland/a...ehen-muss.html

Nie ma to jak kłótnie w rodzinie o popieranie banderyzmu ;)
https://twitter.com/jacekleski/statu...45803987415040

Ciesze sie ze Gowin choć trochę trzezwo myśli...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1425971)

Nie ma to jak kłótnie w rodzinie o popieranie banderyzmu ;)
https://twitter.com/jacekleski/statu...45803987415040

Mimo to wierze, że w nowym roku 2016 zerwiesz kontakty z zielona ośmiornica i banxterami.Licze, że pogodzisz sie z Twoimi starymi przyjaciółmi Sasinem,Błaszczakiem i poprzesz dobrą zmiane jaka gwarantuje rząd Beaty.

Dobra zmiana :haha: rzad Beaty - zmiana z ndst na dopuszczajacy to nie jest dobra zmiana.

:haha: gwarancja - jedyna gwarancja rzadow pis to socjalizm, ktorego stopnia nie ogarniaja nawet zlew-owcy. Gdyby pewna fioletowa partia sie dostala poszlibyscie Razem w koalicje.

:haha: Blaszczak - Gras Kaczynskiego.

:haha: Sasin - no i zslu szukacie w soltysach, a u Was taki nepotysta.

AYALA, przecież już mamy kilka dni po Nowym Roku, a widzę, że dalej w formie wystrzałowej ;)

Błaszczak to dla mnie idealny pracownik na kasie w McDonaldzie, gdybym sam brał taką franczyzę.

http://m.money.pl/forum/wielka-fuzja...-t4711730.html połączenie Orlenu lotosu pgnigie?

"W 2017 wróci tzw. Podatek Religi, doliczany kierowcom do OC na leczenie ofiar wypadków samochodowych"

Płaćcie i płaczcie (czy raczej się cieszcie) socjaliści! :D
Tak jak głupi lewak nigdy nie zrozumie, co to Bóg, Honor i Ojczyzna tak głupi socjalista nigdy nie pojmie, że nie można dożynać Rodaka podatkami tylko trzeba go odciążyć co by zaprocentowało mniejszą biurokracją, większą konsumpcją, rozwojem przedsiębiorstw i zwiększoną ilością miejsc pracy. Jebać socjalizm!

Etatystyczny rząd zwiększa wydatki na biurokrację, co słusznie wypomniał im poseł Kukiz. Nakładają nowe podatki i zatrudniają wszędzie "swoich" jak PO-PSL od których twierdzą, że się bardzo różnią.
A w 2016 roku nie zmieni się kwota wolna od podatku o czym poinformował min. Szałamacha.

Dodałbym do tego podstawowe kłamstwo pisowskie - http://www.pb.pl/4412649,57878,wyzsz...nie-w-tym-roku

Bezczelnie okłamali ludzi łżąc w żywe oczy (Andrzej Duda i Beata Szydło w kampanii) KILKUKROTNIE podkreślajac, że kwota wolna będzie od Stycznia. Wymienili jednych aparatczyków na drugich aparatczyków tylko że swoich. Powstawiali komuchów do spółek Skarbu Państwa. I okłamali ludzi w kwestii kwoty wolnej.

Witamy w państwie ala pis - mozesz być darmozjadem, ale zapylić Grażynę - dostaniesz pińcet złotych. Pracujesz ciężko za małe pieniądze - zostaniesz ukarany podatkiem, nie dadzą Ci nawet trochę więcej do Twojej kieszeni. ZUS też poszedł oczywiście w góre. Witamy w socjalistycznej Polsce wersja Populizm i Socjalizm.

Zobaczymy ile firm padnie przez represje skarbowe. Bo skądś piniądzę na 500 złoty trzeba przecież brać :)

Tak dla smutnego podsumowania : keynesizm w praktyce
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142...mZsRqf0tW0.gif

W sferze ekonomicznej to od początku twierdziłem, że za PiSu nadal będzie chujnia. Coś tam próbują działać (podatek dla banków i hipermarketów - ale to dalej jest anty dla ludzi bo doprowadzi to co podniesienia cen za towary i usługi = znowu biedny dostanie po piździe). 500 zł na dziecko, jest to wysoka forma socjalizmu. Z jednej strony dobra bo na prawdę taka kasa wielu ludziom uratuje dupę i pozwoli odetchnąć - żeby nie było, ja nie jestem przeciwnikiem socjalizmu w 100%, świat jest tak różny, że uważam iż trzeba wykorzystywać wszystkie rozwiązania, które są dobre bez patrzenia czy to kapitalizm, socjalizm itp Ale z drugiej strony te 500 zł to jest dalsza część patologii - zmarnowana kasa bo żulerskie ....y będą za to chlały zamiast dać dziecku, większa biurokracja itp.
Cały czas jest rujnowanie kieszeni podatnika zamiast odciążania go. tragedia.

Inną kwestią jest polityka PiSu. Tu muszę powiedzieć, że mi się podobają. Nawet takie małe gesty jak Zamek Królewski zamiast Pałacu Kultury w tle na telebimie w Wiadomościach. Oczywiście to Polski nie zmieni ale pokazuje kumatość w pewnych sprawach nowej władzy. Do tego dobre rozegranie szwabów dzisiaj przez Waszczykowskiego, pokazywanie (już) prawdy o brudasach na zachodzie Europy, obiektywne (kilka h poogladałem TVP Info i takie mam obecnie zdanie) przedstawianie tego co obecnie dzieje się w Polsce, np nie przemilczanie spędów KODowców (tak jak to lubiła robić ostatnia postkomunistyczna władza gdy odbywały się jakieś marsze narodowców), no i przede wszystkim niezniszczalny Antek, o którego najwięcej bólu dupy mieli debile a gościu sie dorwał do stołka i robi najlepszą robotę ze wszystkich po 89 roku. Chodzi mi tutaj o chęć odtajnienia części akt IPNu, tworzenie oddziałów Obrony Terytorialnej która miałaby się nazywać Ochotnicza Armia Krajowa. I za co mu chwała. Najbardziej gnojony człowiek, robiony na największego oszołoma III i IV Rp dlatego, że całe życie chciał się komunistycznym ....om do dupy dobrać. A jak przyszło teraz co do czego to wszyscy swoje ....y pozamykali a Antoni robi swoje.

Czyli podsumowując, ekonomicznie tak jak się spodziewałem dalej chujnia. Kosmetyczne poprawki w stylu podniosę kwotę wolną od podatku o 2 złote, dam wam 500 zł na dziecko a zabiorę 600 zł, dołożę nowy podatek, zmniejszę kiedyś VAT do 22% (wow!) itp itd A w sferze światopoglądu jest git. Idziemy do przodu z dumnie uniesioną głową jak na razie i wszystkie postkomunistyczne świnie, szwabskie media itp mogą nas cmoknąć.

Poprawny swiatopoglad nie pomoze przy katastrofie ekonomicznej (np. przedstawionej metaforycznie przez Incognito). A to zapewnia nam pisowcy socjalisci. Od przebitki Zamku Krolewskiego zamiast palacu bolszewickiej swoloczy stopa zyciowa Ci sie nie polepszy.

Bardzo delikatnie ujales to jako "wysoka forma" socjalizmu. To jest taka forma socjalu, ze nawet zlew-owskiej koalicji taki poziom byl nie do ogarniecia, akurat przez przytoczone przez Ciebie 500zl.

I uwazaj z ta patologia i zulerstwem - ktorys z pisu tu wpadnie (zalezy od grafiku w callcenter) i nasluchasz sie nieprzyjemnosci pod swym adresem ;)

Przypominam, iz ci wielcy przeciwnicy Europy są zwolennikami stworzenia wspólnej europejskiej armii.

3h obiektywizm tvp info. Jaroo, sam wiesz, ze ten czas, zwlaszcza w okresie przejsciowym, gdzie u wszystkich jest kolorowo, pieknie, ladnie to zaden wyznacznik.

No zobaczymy co wyjdzie z tego obiektywizmu w TVP. Dla mnie nawet jak będą ciągnąć na swoją stronę to w kurestwie nie prześcigną PO-PSL-SLD.

A z tym socjalizmem. Czy nas to pociągnie na dno? Myślę, że aż tak tragicznie nie będzie. Raczej będzie dalsza wegetacja w codziennym życiu Polaka, który żeby się dorobić będzie musiał pracować po 20h dziennie. Myślę, że PiS się ogarnie i jak już te 500 zł na dziecko przejdzie to kolejny budżet będzie z mniejszym deficytem, a to tak ajk napisałem sprawi, że jako pojedynczy obywatele i Kraj będziemy wegetować.
Nie spodziewajmy się po podrzędnej partii wielkich zmian. Tak jak PO/PSL/SLD tak i PiS nie zrobi nic w sprawie służby zdrowia, ZUSu itp. To było wiadome, że tego nie ruszą.
Każdy lepszy rząd niż poprzedni - choćby w sferze światopoglądowej - przybliża Polskę do zwycięstwa. Każda walka i wygrana bitwa ma sens. Także małymi krokami do przodu i nie ma co się załamywać. Dzisiaj PiS a jutro może nowe pokolenie, młode pokolenie i BYĆ MOŻE pójdzie za tym lepszy byt ekonomiczny.

A co do podatków to jeszcze natknąłem się na takie coś :

Cytat:

Idą trudne czasy dla polskich e-sklepów? Rząd planuje nałożyć na nie nowy podatek od obrotów. To może sprawić, że w sklepach internetowych będzie drożej.

O szykowanych zmianach w prawie podatkowym dla e-sklepów napisała „Rzeczpospolita”. Według dziennika, w rządzie trwają już prace nad nowymi przepisami, na mocy których sklepy internetowe będą musiały płacić podatek od obrotów. Nie wiadomo jeszcze, kiedy miałyby wejść one w życie. Prawdopodobnie stanie się tak w pierwszym kwartale 2016 roku. Szacuje się, że w 2016 roku budżet państwa dzięki nowemu podatkowi zarobi ok. 2 miliardy złotych.

Początkowo podatek od obrotu miał być nałożony tylko na tradycyjne sklepy. Rząd zdecydował jednak, że będzie on dotyczył także e-sklepów, czyli tych działających w Internecie. Przez to czeka je twardy orzech do zgryzienia. Obecnie jedną z ich największych zalet są niskie ceny, dzięki którym są konkurencyjne nie tylko wobec tradycyjnych sklepów w Polsce, ale też wobec e-sklepów z zagranicy. Ten atut mogą jednak stracić, gdy zostaną obłożone nowym podatkiem. Będą musiały bowiem albo obniżyć koszty działalności, albo podnieść ceny sprzedawanych towarów. Biorąc pod uwagę, że koszty handlu w Internecie są niższe od tradycyjnego i często nie ma z czego ciąć (a jeśli już, to np. poprzez zwolnienia pracowników), a marże nie należą do wysokich, to najbardziej logiczną konsekwencją nowego podatku dla e-sklepów mogą być właśnie podwyżki cen, które zbliżą je do tych znanych z tradycyjnych sklepów.

Nic więc dziwnego, że – jak podaje „Rzeczpospolita” – duże sieci handlowe w Polsce popierają plany rządu premier Beaty Szydło. Gra idzie bowiem o dużą stawkę. Szacuje się, że w 2016 roku Polacy na zakupy w Internecie przeznaczą ok. 45 miliardów złotych. Właściciele tradycyjnych sklepów liczą, że dzięki mniejszej konkurencyjności handlu online przypadnie im choćby kawałek tego tortu.

http://www.dobreprogramy.pl/Rzad-chc...ews,69433.html

To co robi PiS jest dobre... ale w państwie gdzie obywatele są bogaci. Wtedy uszczelnienie strefy podatkowej, wyrównanie podatków, że tak powiem tzn nałożenie ich na e-sklepy itp - ma sens. Ludzie na życie kasę i tak by mieli jakby państwu parę złotych oddali, a państwo dzięki temu by miało większe wpływy do budżetu. Ale w obecnej sytuacji to ....y dobijają jeszcze bardziej biednych ludzi.

Nie zdziwcie się jak za moment faktycznie będą próby zmiany Konstytucji RP, gdzie art. 20 zmieni początkowe brzmienie ze "społeczna gospodarka rynkowa..." na "socjalistyczna gospodarka rynkowa...".

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1426069)

no ....a bez przesady
ale ok poczekamy.
co jeśli jednak tak sie nie stanie?

A co jak tak się stanie? Przecież tylko gdybamy, ale zmiany idą daleko i gospodarczo są zbliżone do Chin z połowy poprzedniego stulecia, gdzie właśnie taki zapis widniał.