Przyganiał kocioł...

Nie potrafiły grać na wiosnę pod warunkiem że były prowadzone na jesieni i przygotowywane do wiosny przez Smude. A nie że drużyny Smudy nie potrafią grać na wiosne tak czy siak, bo co, bo brzoza zaczyna pylić ?

a i tak w.g. mnie to całe mniemanie że drużyny Smudy nie grają na wiosnę to o kant dupy rozbić.

I myślisz, że teraz będzie lepiej? Pawłowski też raczej nie przygotował ich należycie skoro od 60 minut ledwie biegają.

Mnie już nic nie zdziwi. Czym kieruje się BC? Brak słów.

I olał kiboli ciepłym moczem. W sumie dobrze zrobił. Mamy klub kierowany przez garstke kiboli ustawiających Wisłe pod swoje interesy. Czekam aż zacznął płacić pensje swoim trenerom i pupilom z boiska. W pierwszej lidze nie powinny to być wielkie pieniądze.

dominatorbj tak samo myśle

W tej bajce były smoki?

Nawet na tym forum jakby zrobić ankietę to okazałoby się, że większość tego nieudacznika w klubie nie chce. A przypuszczam, że nie ma tu samych kiboli. Oczywiście Ty wiesz lepiej, bo zrobili coś nie po Twojej myśli i to od razu znaczy, że kibole rządzą klubem :D

Przywrocenie smudy to była by dalsza prowizorka w klubie . Tak jak prowizorką jest trzymanie ubeckiego kapki i szemranego rogali .

Rogali już dawno nie ma...

Naszym celem jest tera utrzymanie nie wazne jak ale utrzymac a dopiero budowac wszystko od lata

Właśnie ....a o to chodzi, że ważne jak. Nie wyobrażam sobie utrzymania poprzez wykupienie licencji od innego klubu z I ligi, zatrudnienie jakiegoś magika pokroju Smudy czy Lenczyka, itp.

A jeśli nie rozumiesz dlaczego i utrzymanie się jest dla Ciebie ważniejsze to wsiadaj w pociąg do Warszawy i jedź lizać buły Bońkowi, żeby zwiększył limit drużyn w E-klasie.

nie mówie o utrzymaniu pod stolikiem

Dziękuję, dobranoc. Więcej precyzji, mniej .......enia.

Komuś się chyba coś pomyliło. Wisła istnieje dla kibiców, a nie kibice dla Wisły i chociażby dlatego fani powinni mieć coś do powiedzenia w sprawie trenera. Żaden klub piłkarski nie jest wartością samą w sobie, chociaż kibicowska miłość to piękna rzecz. Odłóżmy ją jednak na bok, bo na miłości ten świat zbudowany nie jest, a zaraz ktoś wyskoczy z tekstem, że Wisła to spółka akcyjna i ma akcjonariuszy, zarząd itd. Ok, rzeczywiście. Klub sportowy profesjonalny działa jak przedsiębiorstwo. Zatrudnia sportowców itd. Sporą część przychodów takiego klubu stanowią wpływy ze sprzedaży biletów, sprzedaży pamiątek itp. Kibic występuje w tej relacji jak klient. Wołanie z trybun: Smuda, łapy precz od Wisły, to takie badanie rynku/sugestia klienta, czego oczekuje od oferujących mu towar. Jeżeli klub nie zaoferuje swoim klientom tego, czego oczekują, to istnieje poważne ryzyko, że stracą zainteresowanie produktem. I tak niska frekwencja spadnie jeszcze niżej.

Aha - de facto jakaś część wynagrodzeń piłkarzy i trenerów pochodzi z wpływów ze sprzedaży biletów.

Haha, serio ktoś jeszcze wchodzi z dyskusję z tym troglodytą? Ludzie szanujcie się. Przejrzyjcie sobie posty tego kodaka i zastanówcie się czy warto tracić czas. Błąd na błędzie, a zwartość merytoryczna każdego wpisu jest na poziomie dziecka z podstawówki :D

Dzisiaj mija ostatni dzień "kontraktu" Franciszka Smudy w Wiśle.

Na liście płac mamy jeszcze Pawłowskiego przez cały najbliższy sezon. Kroś jeszcze?

O to 100 lat dla Franciszka :rotfl:

Może przedłużymy?

Przedłużenie byłoby ciekawą opcją, jeszcze kilku trenerów zatrudnimy i będziemy mieć ich więcej niż zawodników. Taka nowa jakoś w światowej piłce ...

Pawłowskiego nie mamy już na liście płac. Miał tak skonstruowany kontrakt 0,5 roku + 1 rok. U nas kontralt obowiazywal do czerwca z opcją przedłużenia o rok.

Od jutra Smuda będzie Prezesem Zarządu.
"Chcieliście wydymać Freda, to teraz Fred wydyma was".

najm ze Smudą jako następcą Dunina to prawda czy fałsz???

fałsz, oby!