Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Marszałek 22.04.2009 17:01

W Polsce jest PUSZ. Polska Unia Studentów Żydowskich. Ale nie zauważłem aby koszuli swoje mieli:)

orzeu 22.04.2009 18:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 713117)
http://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf

Ciekawe.
pamietam, ze w czasch studenckich Moderator Orzeu nosil koszulke z napisem WUJS.

Twierdzil ze to klub pilkarski z Ameryki Pld.

Dziwne to wszystko :(

A nie pomylil ci sie napis na koszulce? O pare literek? Zamiast "uj" było "i" a na koncu jeszcze "ła".
Choc w tych czasow co wspomniales to czesto bywalo tak ze faktycznie mogly Ci sie literki poprzestawiac ze wzgledu na usterki wzrokowe :lol:

sambo 22.04.2009 20:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 712765)
Sambo

Wobec idei , nie wobec instytucji .


Mareq - historia XX posiedzenia KPZR w 1956 i rola Nikity Chruszczowa na tymże w postaci referatu "О культе личности и его последствиях" i dalsze losy pewnej super i fajnej idei - winna Cię nauczyć, że bezkrytycyzmowi wobec idei towarzyszą wypaczenia na etapie jej wdrażania czyli również wypaczenia na polu instytucji, które powodują, że idea staje się czczym sloganem, pod którym załatwia się zupełnie sprzeczne z nią interesy.

I ja drogi kolego nie jestem antagonistą tzw. zjednoczenia Europy - ja jestem antagonista wypaczeń, których Ty nie dostrzegasz i których nie dostrzegali inni ideowcy innej tak samo fajnej idei.

Tyle tytułem Twoich rejterad.


[QUOTE=Mareq;712765]

Cytat:

PS: Ja tam mam do Marqa szacun za pojedynczą walkę z ciemnogrodem.[/quot]

Inni walczący już są banitami ;)

tzn? kto - K_2 był Twoim sprzymierzeńcem? Gratuluje kompanów...

Marszałek 22.04.2009 20:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 713031)
Archiwa koscielne sa jeszcze wieksze :D

Fakt, i niejednokrotnie dublują te z UB. I teraz pomyśleć ile tego musi być w Moskwie. Co ważniejszy oryginał.

wolfy 22.04.2009 21:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 713364)
I ja drogi kolego nie jestem antagonistą tzw. zjednoczenia Europy - ja jestem antagonista wypaczeń, których Ty nie dostrzegasz i których nie dostrzegali inni ideowcy innej tak samo fajnej idei.

Socjalizm - TAK!

Wypaczenia - NIE!

kalashnikov2 22.04.2009 23:05

Prokuratura podejrzewa Cenckiewicza i Gontarczyka o ujawnienie notatki UOP

ceg , man , mk , pap , tvn24 , zyt 22-04-2009, ostatnia aktualizacja 22-04-2009 19:09
Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy prowadzi śledztwo w sprawie możliwości ujawnienia tajnych dokumentów w wydanej przez IPN książce Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii".
http://grafik.rp.pl/grafika2/294766,300624,3.jpgautor zdjęcia: Rafał Guz
źródło: Fotorzepa
Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk

+zobacz więcejW załączniku publikujemy strony 471- 474 książki "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii"
Za co prokuratura ściga Gontarczyka i Cenckiewicza? Jak się dowiedzieliśmy, w śledztwie chodzi o ujawnioną przez historyków notatkę służbową z UOP z 1991.
Rzecznik bydgoskiej prokuratury Jan Bednarek poinformował tylko (potwierdzając informację portalu trojmiasto.pl), że "śledztwo dotyczy ujawnienia w 2008 r. tajemnicy państwowej przez zamieszczenie w jawnym dokumencie treści zawartych w dokumencie objętym klauzulą tajności".
– Postępowanie zostało wszczęte 9 stycznia przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku, ale Prokuratura Apelacyjna przekazała nam sprawę do prowadzenia w połowie marca - powiedział rzecznik. Zarówno Bednarek, jak i rzeczniczka gdańskiej Prokuratury Okręgowej Grażyna Wawryniuk odmówili podania, jakich dokumentów dotyczy śledztwo, argumentując to klauzulą tajności postępowania.
"Rz" ustaliła, że źródłem kłopotów historyków jest dokument umieszczony przez nich na stronach 471- 474 książki "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii". To sporządzona 20 czerwca 1991 roku notatka służbowa por. Krzysztofa Bolina z delegatury UOP w Gdańsku. Dokument opisuje oględziny akt sprawy obiektowej kryptonim "Arka".
W dokumencie UOP jest informacja, że w aktach tej sprawy jest notatka oficera SB Edwarda Graczyka z rozmowy przeprowadzonej z Lechem Wałęsą 19 grudnia 1970 roku. Poza tym jest informacja o tym, że doniesienia od TW "Bolka" przejmował czasami rezydent wydziału III KW MO w Gdańsku o ps. "Madziar". Funkcjonariusz UOP napisał też w notatce, że "Arkę" SB wszczęła w 1971 roku w sprawie Stoczni Gdańskiej.
Śledztwo jest prowadzone "w sprawie", co oznacza, że dotychczas nikomu nie postawiono zarzutów. Prokuratorzy mają wyjaśnić, czy doszło do naruszenia art. 265 par. 1 Kodeksu karnego, który za "ujawnienie lub wbrew ustawie wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę państwową" przewiduje karę od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
- To jest zupełny absurd, państwo policyjne i nagonka polityczna - tak Piotr Gontarczyk komentuje w rozmowie z TVN24 podejrzenia o ujawnieniu tajemnicy państwowej.
Książka "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii" ukazała się w połowie zeszłego roku. Jej autorzy postawili tezę, że Wałęsa w latach 70. był tajnym współpracownikiem SB. Publikacja wywołała wiele kontrowersji.
=======================================



Prokuratorzy zajmą się historykami

Piotr Semka 22-04-2009, ostatnia aktualizacja 22-04-2009 21:48
Historię należy pozostawić historykom – ten slogan słyszeliśmy od polityków przez ostatnie dwie dekady. Gdy historycy wzięli się w końcu za historię Lecha Wałęsy, dziś grozi im prokurator. Oczywiście, broń Boże, nie chodzi o żadne naruszenie zasady wolności badań. Pan prokurator martwi się podobno jedynie o tajemnicę państwową.
Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk w swojej książce podjęli próbę wyjaśnienia losów dokumentów TW "Bolka" i okoliczności ich zniknięcia z UOP. Wskazali na łamanie prawa i bezprawne zagarnianie akt. Teraz odgrzewa się przepisy o tajemnicy państwowej, aby ich za to ukarać.
To paradoks, że w kraju, w którym żaden prokurator od lat nie ma ochoty zapytać Lecha Wałęsę, co zrobił z zaginionymi dokumentami na swój temat, prokuratorska machina bierze pod lupę właśnie tych dwóch badaczy, którzy opisali wyszabrowanie akt "Bolka".
Wczoraj przez parę godzin wahały się losy 200-milionowej dotacji dla Uniwersytetu Jagiellońskiego, którą uczelni mieli odebrać senatorowie Platformy. Rząd oczywiście zarzekał się, że nie chodzi mu o zemstę na uczelni, która nieopatrznie obdarzyła tytułem magistra Pawła Zyzaka, autora książki o Lechu Wałęsie. Może nawet bym uwierzył, gdyby nie wcześniejsze pomysły minister Barbary Kudryckiej, która domagała się skierowania na krakowską uczelnię komisji mającej zbadać okoliczności przyznania magisterium Zyzakowi. W końcu jednak – gdy krzyk podniosły media – dotacje dla UJ ocalały.
Atmosfera wokół badania najnowszej historii jednak wciąż gęstnieje. Gdy niedawno prezydent Lech Kaczyński wręczał ordery pracownikom IPN i mówił o ich odwadze, wielu publicystów zareagowało kpinami. Nie wątpię, że i teraz wszczęcie śledztwa przeciw Cenckiewiczowi i Gontarczykowi zbędą jakimś innym dowcipem.
Niestety – czas żartów chyba się skończył. Za odwagę pisania, bycia niepokornym historykiem płaci się coraz wyższą cenę. Niedawno Sławomir Cenckiewicz odszedł z IPN w atmosferze politycznego nacisku na tę instytucję. Teraz grozi mu prokurator. Piotr Gontarczyk w IPN jeszcze pracuje, ale zarzuty prokuratorskie mogą oznaczać odebranie mu certyfikatu dostępu do dokumentów tajnych – i może o to chodzi, bo oznaczałoby to usunięcie współautora książki o Wałęsie z pionu lustracyjnego instytutu.
Zrobiliśmy kolejny krok na drodze do aksamitnego zamordyzmu. Decyzja o rozpoczęciu śledztwa w sprawie rzekomego złamania tajemnicy przez dwóch badaczy historii wygląda jak próba zniechęcenia ludzi nauki do poruszania niewygodnych tematów. Ponurą ironią jest to, że dzieje się to za rządów premiera – byłego opozycjonisty, historyka z wykształcenia, który sam walczył o swobodę badań.

wislak68 23.04.2009 13:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 713094)
Dobra,dobra panowie, tak w skrócie, bo nie mam czasu teraz się rozpisywać - trochę zabrnąłem ale chodziło mi generalnie o konstrukcje Europy po 2wś. Militarna - Nato- ekonomiczna , której aktualnym spadkobiercą jest UE.
I to ogólnie uważam za wielkie osiągnięcie bo po wiekach wzajemnego wyżynania się,w końcu udało się stworzyć się organizacje które dają nam względny ład i porządek tak w kwestii militarnej jak i gospodarczo-ekonomicznej.

No to już brzmi trochę lepiej. Opinia napewno kontrowersyjna ale można z nią już dyskutować.
Zgadzm się że Unia wprowadziła do polityki europejskiej pewną stabilizację ale trudno ocenić na ile był to wpływ samej Unii a na ile efekt ZSRR i nacisków USA. Myślę że na ówczesnym etapie było to nawet pożyteczne. Odnoszą jednak wrażenie że po upadku ZSRR to co było polityczną koniecznością (rozsądkiem) zostało zastąpione przez jakiś sabat różnej maści masonów i lewaków którzy pod chasłem "Europa" próbują forsować swoje idelogiczne idiotyzmy (ateizm, prawa gejów, etatyzm,jakieś równouprawnienia itp.). Jednym słowem bełkot w którym żadną miarą nie widać głębszego sensu. Moim zdaniem na dłuższą metę (jeśli nie pojawi się w tym jakaś myśl lub czynnik zewnętrzny) skończy się to wszystko wielkim buuum. Bylebyśmy tylko do tego czasu wyciągnęli z UE jak najwięciej kasy a w chwili rozpadu zajeli dobrą pozycję.

Jeśli chodzi o porządek gospodarczo-ekonomiczny to nie mogę sie zgodzić że UE wprowadziła tu jakiś porządek lub ład.

A z Cenckiewiczami to czyste jaja. Z czystej przekory można sobie tylko zadać pytanie co by się działo gdyby za rządu Kaczyńskiego prokurator zaczał się interesować np: publikacjami pani Torańskiej albo profesora Friszke? Nawet nie mogę sobie wyobrazić słów jakimi zostałby określony "reżim Kaczyńskich". Nie wspominając o reakcji Rady, Parlamentu i Komisji Europejskiej i co tam jeszcze bozia dała. A to jeszcze raz potwierdza to co napisałem powyżej: tzw Europa stała się forum oderwanych od rzeczywistości masonów i lewaków których chore opinie mają się nijak do rzeczywistości. Na dłuższą metę to musi paść.

kalashnikov2 24.04.2009 10:48

Z Polski płynie więcej pieniędzy niż dostaniemyz UE

Cytat:

Polski wypłynie więcej pieniędzy niż dostaniemy z UE?

PAP | 24.04.2009 | 01:55



Czy banki wyegzekwują wszystkie należności wynikające z opcji walutowych?




Jeśli banki zdołają wyegzekwować od firm pieniądze z
tzw. opcji walutowych, z Polski wyprowadzonych zostanie więcej pieniędzy niż otrzymamy z unijnych funduszy - 60 mld złotych - informuje "Nasz Dziennik".


Według gazety, umowy oferowane przedsiębiorcom były inaczej wyceniane na użytek klientów, a inaczej w dokumentach bankowych, do których ci nie mieli dostępu.

- Dotarcie do wyceny księgowej transakcji opcji walutowych i marży to pierwszy krok do wykazania, iż bank, proponując kontrakt fałszywie informował swoich klientów o stopniu ryzyka - uważają eksperci ze Stowarzyszenia na rzecz Obrony Polskich Przedsiębiorstw, których cytuje "Nasz Dziennik".





No i jak tu lubić tę gazetę ;)

1q2 24.04.2009 11:43

Eksperci ze Stowarzyszenia na rzecz Obrony Polskich Przedsiębiorstw...Ja ciekaw jestem jaka jest wiarygodność tychże ekspertów i skąd wzieli takie dane....no ale przecież to nasz dziennik:)

ps.Lisice chyba wywalili:)
Zjecie mnie ale jak dla mnie telewizja którą rządzą ludzie będacy w opozycji i do rządu i do opozycji , najbardziej podoba.

kalashnikov2 24.04.2009 12:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 714197)
Eksperci ze Stowarzyszenia na rzecz Obrony Polskich Przedsiębiorstw...Ja ciekaw jestem jaka jest wiarygodność tychże ekspertów i skąd wzieli takie dane....no ale przecież to nasz dziennik:)


http://www.opcjestowarzyszenie.pl/?page=4&id=13

Cytat:

Organizatorami konferencji było Stowarzyszenie na rzecz Obrony Polskich Przedsiębiorstw, Kancelaria Nowakowski i Wspólnicy oraz LTC Group Sp. z o.o. Patronat nad wydarzeniem objął natomiast Business Center Club.
No ale jak ND to napewno sianem śmierdzi. I wozem drabiniastym. Nie?

Cytat:

ps.Lisice chyba wywalili:)
Zjecie mnie ale jak dla mnie telewizja którą rządzą ludzie będacy w opozycji i do rządu i do opozycji , najbardziej podoba.
1q2 wiesz, że właśnie stałeś się brunatnym faszyzującym nazistą?

sambo 24.04.2009 22:14

Jeśli kiedykolwiek było mi wstyd za kraine w której żyje, to nigdy bardziej niż teraz

http://wiadomosci.onet.pl/2681,19583...e_lokalne.html


W JAKIM KRAJU MY ŻYJEMY?

Palikot pije wódkę na ulicy i to jest halo - podczas gdy przychodzi do niego biznesmen z projektem ustawy, który zostaje przepchniety

W Polsce odkrywane są złoża ropy i ... Tusk szykuje ustawę, która te złoża odda za bezcen.

Kasa z unii miała płynąc - nie płynie, bo Tusk zwyczajnie pozbierał ekipę kolesi i nieudaczników

Głupi egzamin gimnazialny nie może obyć się bez pprzecieków i błędów w zadaniach.


- ok - to mnie nie zaskoczy. Przez te nedzne 20 lat nie takie wałki widziałem.

Ale to co zrobiła ta moja "szacowna" uczelnia będąca w 4 setce uczelni na świecie zakrawa na wstyd tak wielki, że pod ziemię się można zapaść.

WSTYD i HAŃBA

sandbender 24.04.2009 23:42

Sambo, ale o który element tego artykułu Ci chodzi?

szczebrzeszcz 25.04.2009 18:00

Cytat:

W Polsce odkrywane są złoża ropy i ... Tusk szykuje ustawę, która te złoża odda za bezcen
gdzie te złoża? :)

sambo 26.04.2009 13:57

Jędrek sanbender

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandbender (Post 714656)
Sambo, ale o który element tego artykułu Ci chodzi?



"Szanując niezbywalne prawo każdego promotora do niezależnego wyboru tematu i zakresu prac dyplomowych, nad którymi sprawuje opiekę merytoryczno-metodologiczną, jednocześnie dostrzegamy potrzebę rozważnego ich dostosowywania do stopnia dojrzałości naukowej studenta, w szczególności w odniesieniu do zagadnień z najnowszej historii


sorry Panowie ale mi to przypomina zapiski Wołodzi w tomie " o inteligencji", który to wydajac wyrok śmierci na rosyjską inteligencję, stwierdził, że jest ona genetycznie niezdolna do przeprowadzenia rewolucji.

Nasuwają mi się wnioski jeszcze dalej idące - otóż ten fragment przypomina mi debaty komunistów w "nowosocjalistycznych" krajach, którzy zastanawiali się, czy z inteligencją postępować tak, jak Dzierżyński postępował w 1917/1918.

Otóż doszli do wniosku, że owszem, tak jak przykazał Lenin - inteligencja nie jest zdolna to przeprowadzenia zmian ustrojowych w państwach, ale wybicie tejże spowoduje upadek gospodarki i załamanie na skalę tak wielką, jaką doznała bolszewia na początku istnienia.

Toż to Panowie jest STALINOWSKA retoryka i argumentacja - poczułem sie dokładnie tak, jakbym czytał rozprawy komuchów z 45 i Lenina o inteligencji.

To jest kurde rada naukowców? To jest wypowiedź ludzi po 20 latach niby zrzucenia jarzma komuny?

Nie widzicie tego?

Nie widzicie tego, że tu jest ukryta retoryka stalinowska + samokrytyka na poziomie takim aby obie strony były szczęśliwe?

Toż to czasy stalinowskie!!

Zyzak jest niedojrzałym naukowo karłem reakcji. Dojrzałość naukową stwierdzać będzie gremium, tak jak kiedyś komitet centralny.

Najlepszy jest fragment - w szczególnosci do najnowszej historii"

- otóż okazuje się, że wolnosć słowa i badań nie dotyczy najnowszej historii - dokładnie jak za czasów komuny, gdzie pod szczególnym nadzorem znajdował sie okres od zaborów wzwyż - nie mówiąc już o faszystach XXlecia międzywojennego.


"„Rada Wydziału Historycznego Uniwersytetu Jagiellońskiego przyjęła stanowisko, w którym protestuje przeciwko utożsamianiu rozprawy magisterskiej, podlegającej naukowej ocenie promotora i recenzenta, z autorską publikacją książkową, wydaną w niezależnym, prywatnym wydawnictwie. „"


Rada oczywiście nie widzi nic zdrożnego że jedno z "dzieci" uniwersytetu jest bezczelnie łgany, szykanowany, biczowany za to, że wydał książkowo pracę magisterską . Nie widzi represji politycznej wobec instytucji szykanując ją odebraniem 200 mln zł.

Nieprawomyslnością jest obarczony recenzent i promotor. Gdyby rada miała wybór na możliwość doboru recenzenta i promotora to by juz wyszła taka praca naukowa, która da sie opublikować książkowo i UJ może sięz nia utożsamiać.


To jest XXI wiek - to są najznamienitsi naukowcy? Po trzeciej setce..... uczelni światowych - tyle.

wstyd

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szczebrzeszcz (Post 715035)
gdzie te złoża? :)

ano pod Gubinem i generalnie w lubuskim

Gordian 26.04.2009 14:02

A ja mam pytanie do tych co glosowali na PO. Jak wam się podobają rządy Tuska? Jak wam się podobają niespełnione obietnice? Co zrobiła Platforma za swoich dotychczasowych rządów?

darotsok73 26.04.2009 14:22

Gordian
Jestem lekko :D rozczarowany rządami Donalda . "Gruszki na wierzbie" przed wyborami obiecują i obiecywali wszyscy , Jaruś tak samo . Realizować obietnice próbowało tylko AWS. Dzisiejsze próby reform skutecznie " bombarduje" lokator pałacu .
Wolę jednak żyć w obecnych realiach niż w kraju nienawiści , fundamentalizmu religijnego , wszechpolaków i Lepperów .
Na PO głosowałem przeciwko Kaczyńskim a nie z miłości do neoliberałów.

frano_rozrywka 26.04.2009 14:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 715420)



Rada oczywiście nie widzi nic zdrożnego że jedno z "dzieci" uniwersytetu jest bezczelnie łgany, szykanowany, biczowany za to, że wydał książkowo pracę magisterską .

Sambo, nie jestem do końca pewien, ale z tego co mi wiadomo to praca magisterska była podstawą tej książki, czyli, że w formie książkowej Paweł Zyzak tą swoją magisterkę rozszerzył. Myślę, że oto chodziło historykom, gdy protestowali co nie zmienia faktu, że przegięli.
pozdrawiam

JEDREK76 26.04.2009 15:04

Sambo w dalszym ciągu uważam, że wyolbrzymiasz "trochę".

Otóż za istotniejsze w stanowisku przyjętym przez Radę Wydziału uważam obronę wolności do dochodzenia do prawdy w badaniach historycznych i olanie próby narzucenia przez wtopę-Kudrycką jakiejś formy "przeczołgania" zarówno Zyzaka jak i Jego promotora i recenzenta, za czym stoi ten fragment:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Rada Wydziału
[...] Niezbywalnym prawem każdego autora jest swoboda wypowiedzi, za którą ponosi on wyłączną odpowiedzialność zgodnie z obowiązującym prawem i przyjętymi normami zachowań społecznych. Rada Wydziału nie jest powołana do formułowania odrębnych ocen w tym zakresie [...]

Oznacza to ni mniej ni więcej figę wobec pzpr-owskich zapędów minister wtopy-Kudryckiej stłamszenia młodego magistranta, pracowników naukowych czy wręcz całej Uczelni i oświadczenie, iż jeśli ktoś czuje się urażony ma możliwość dochodzenia swoich praw na drodze sądowej.

Jak już wcześniej Ci napisałem dalszy fragment wypowiedzi potwierdza stanowisko Rady o niezależności promotora w doborze tematu prac studentów nad którymi sprawuje opiekę. Część wypowiedzi którą pogrubiłeś jest jak sądzę dość łagodnym określeniem/ukłonem wobec stanowiska tych członków Rady (zauważ, że stanowisko to zostało przyjęte przez aklamację), którzy co do metod zastosowanych przez Pawła Zyzaka w swojej pracy, byli krytyczni.

Sam, jak już wspominałem, mam wątpliwości co do tej gwaracji anonimowości, którą dawał swoim rozmówcom. Skoro byli ich w stanie przekonać dziennikarze, sądze, że i On miał taką możliwość. Kolejna sprawa to weryfikacja tych ustnych przekazów, której w moim odczuciu Zyzak niestety zaniedbał (w rozmowie ze mną stwierdził, że Brat Matki tego dziecka nie wyraził zgody na to aby w Jego imieniu otrzymał metrykę dziecka, czy też co umożliwiłoby mu zajrzenie do ksiąg parafialnych, uznał iż należy uszanować tą decyzję). Nie zmienia to faktu, iż wykonał kawał olbrzymiej roboty jak na pracę magisterską, a historia i dociekania miejscowych dziennikarzy dowiodły, że to On maił rację. A wobec nagonki, jaką rozpętała wybiórcza wraz z resztą "śmietanki towarzyskiej", wobec Zyzaka Jego Promotora i Recenzenta jak i całej Naszej Alma Mater, będę Zyzaka i Jego pracy bronił jak niepodległości... ale co odbioru tego stanowiska jestem przekonany że nie Masz racji;) (a "dziennikarz", który dobrał tytuł to jakiś palant bądź wtórny analfabeta).

P.S. Większym wstydem w moim odczuciu jest to iż nie został On w ubiegłym roku przyjęty na studia doktoranckie na UJ, a hańbą jest to w jaki sposób blokuje Mu się wszelką drogę do podjęcia pracy zawodowej vide krakowskie kuratorium, które zablokowało mu możliwość podjęcia pracy w szkole. To rzeczywiście jest stalinizm.

frano_rozrywka 26.04.2009 22:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 715449)
P.S. Większym wstydem w moim odczuciu jest to iż nie został On w ubiegłym roku przyjęty na studia doktoranckie na UJ.

Jędrek tu bym raczej nie doszukiwał się jakiegoś spisku przeciw Pawłowi Zyzakowi. Z tego co mi wiadomo nawet recenzent pracy dr hab. Zblewski miał sporo uwago do jego magisterki, a jest to człowiek ze wszech miar kompetentny. Myślę, że o tym raczej zadecydowały względy czysto naukowe (są kryteria dostania się na studia doktoranckie, a on ich po prostu nie spełnił), a nie polityczne.
pozdrawiam
PS.Gratuluję nagrody o której przeczytałem w styczniowo-lutowym biuletynie IPN :-).
PS2. Jakby chciał odwiedzić stronkę co to na niej kiedyś pisałeś to pisz na priv, bo pod tamtym adresem już jej nie ma.

Kocur 27.04.2009 11:48

Tak trochę zmiana tematu i powrót do "politycznej poprawności":

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._na_gejow.html

Cytat:

Samozwańcze milicje religijne od kilku lat polują na irackich gejów, ale dopiero wymyślne tortury, jakie serwują im w ostatnich czasach, biją wszelkie rekordy okrucieństwa

Samo w sobie okrutne ale przyznam bez bicia że wszyscy w pracy jak to przeczytali beknęli śmiechem - a Wasze opinie ?

1q2 27.04.2009 21:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 715956)



Samo w sobie okrutne ale przyznam bez bicia że wszyscy w pracy jak to przeczytali beknęli śmiechem - a Wasze opinie ?

Moja opinia jest taka że to jest swołocz.Beje to jeszcze mały pikuś ale co się dzieje z kobietami w części krajów islamskich to dopiero jest masakra - należy tylko dziękować losowi że żyjemy w Polsce:)

Mareq 27.04.2009 22:20

Cytat:

Nadal nic nie wiem - ją interesuje interes Polaków, czy Jewropejczyków?
Nie wiem kim są jewropejczycy .
Co ją dokładnie interesuje dowiemy się podczas kampanii wyborczej , ale biorąc pod uwagę praktykę i teorię działalności posłów w PE , to zakładamy , że interesuje ją interes (masło maślane:) ) Europejczyków w tym Polaków , jak i Polaków.
Są sprawy gdzie tworzy się prawo dla ogólnie pojętych europejczyków , które dotyczy wszystkich bez względu na narodowość jak i są sprawy (głównie o wymiarze nie prawnym lecz politycznym) , gdzie silniej akcentuje się stanowisko z punktu widzenia danego narodu a konkretniej rzecz biorąć państwa .

Cytat:

Dowpcip polega że to utopia, i ja jej nie daje prawa do tego aby dysponowała w ten sposób przyszłoscia moja czy moich wnuków. Moje wnuki nie będa von tylko -ski, a jezyk którym sie posługiwac bedzie na litere p.., mało tego - decyzje tyczacych się ich beda zapadały w polskim miescie, nie w dawnej słowańskiej wsi na terenie dawnego lenna Polski Księtwa Kopanickiego, znanej dzisiaj pod nazwą Berlina.
Twoje fobie niemieckie nie mają nic wspólnego z merytoryczną dyskusją.
Myślę , że jej standard jej życia prywatnego nie ma nic na rzeczy do wizji Europy , to jest już zupełna abstrakcja .

Cytat:

Lejesz wodę.

Litwa lub Słowacja (jedni przed inni po) niech będą przykładem dobrodziejstwa ojro.
Wskazuąc przykłady na to iż popełniasz błąd uwzględniając tylko mechanizm ERM jako lampę przyciągającą spekulacyjne ćmy , leję wodę ?
Nie ERM jest zła wszelkiego przyczyną i trzeci raz się nie będę powtarzał .
Słowacja to jakiś nowy przykład mitmomanii ?



Cytat:

Cytat:
Czy w ogóle istnieje coś takiego jak pełna suwerenność w rozumieniu XVI w teoretyków , to już inna kwestia . Ja stałem i stoję dalej na stanowisku , że nie ma czegoś takiego jak pełna suwerenność.
Tak istnieje.

Tak jak jesteś wolny - dopóki nie przystawi Ci ktos lufy, nie zaszantazuje (np. zagłodze twoje dzieci). I niesstety Ty proponujesz im i chcesz abysmy zawsze byli przynajmniej w tej drugiej opcji.
Co ma wspólnego wolność osobista z suwerennoścą państwową ?
Poza tym jest to bardzo głupie porównanie , bo nie jesteś ograniczony tylko tym ,że ktoś Ci będzie groził czy to fizycznie czy psychicznie :)
Państwo suwerenne musiało by się całkowicie oprzeć globalizacji i wycofać ze społeczności międzynardowej
Takich skansenów w zasadzie nie ma .
A te które można pod tą kategorię na siłę podciągnąć , to raczej nalży je wskazywać jako anty-wzór.
Zresztą same pojęcie suwerenności jest ogromnie niedoprecyzowane , więc dziwi mnie ta Twoja pewna i zbywkowa odpowiedź .

Cytat:

Czy koleś w Chinach oglaszajcy publicznie iż pederasta to zboczeniecz, ląduje w pierdlu (albo ma sprawe w sadzie)?
Nie wiem a w Europie ?
Jednak zakładajć , że ta władzuchna którą teraz obficie krytykujesz miała by twarz czerwonej chińskiej oligarchii , to Twoje życie wyglądało by marnie .
Na system sprawiedliwości chiński czy na brak tej okropnej polit-poprawności panującą w Chinach się raczej nie ma co powoływać , grząski grunt .

Cytat:

Wolne merdia... haha

A ile lat trwa wojna przeciwko małej stacyjce z Torunia? :lol:
Wojna ? Bez przesady .
Zresztą dobrze , że napisałeś ile trwa ..
W raju totalitarnych chin sprawa zajeła by pewnie maks 24 h , konfiskata majątku , kulka w łeb albo kamieniołom
Oczywiście po sprawiedliwym procesie :)

Cytat:

A czym sie różni ich władzuchna od naszej... a nie wycieraja cudzych dywanów na kolanach. Jakies kołchozy, wspolne np. telewizory czy cuś?
No właśnie tym ,że tutaj możesz zadwać tego typu pytania a tam nie :]
Różnica zawarta w kilku słowach a w swojej ogólności gigantyczna .

Cytat:

Cytat:
Niech Bóg da aby integracja przebiegała dalej tym właściwym torem , ku największemu sukcesowi naszych czasów .
Nie echhh... zmęcze w końcu Mein Kampf aby skontaktować o co wam biega (tzn własciwie wiem, ale mimo wszystko to taka abstrakcja .. ), wy to macie zawsze lewaki odpał, sukces.. raj.. itd... K... i jak to nie strzelać do socjaluchów...:/ zawsze raj chca komus na siłe wprowadzić.
Wilku nie wiem czy zrobiłeś to celowo czy przez nieuwagę , ale to moje zdanie tyczyło się wypowiedzi snemesisa

..Powstanie wspólnoty europejskiej a niedługo nie daj Boże Unii Europejskiej to największa klęska naszych czasów''

i było czystą tego zdania karykaturą , którą należy traktować z przymróżeniem oka .
Ja raczej staram się powstrzymywać od tak niemerytorycznych i pompatycznych stwierdzeń.

7 kotów

Cytat:

Wiesz co jest twoim problemem ?
To ze zbyt duza wage przywiazujesz nazwom, regulkom, regulaminom, a za mala rzeczywistosci.
Co innego uchwaly, statuty partii a co innego zwykle zycie.
Ty masz w glowie jakis wyidealizowany swiat, reszta w tym swiecie zyje naprawde.
Nawiązując do postu po którym zaczełes sie czepiać mojej ,,propagandowej'' dzialnosci na forum , to własnie był przykład przedstawienia swiata takim jaki jest naprawde , internetowej propagandzie kreujacej jakies zupełnie absurdalne zarzuty odnośnie TzL .
Natomiast wydaje mi się , że raczej posługuje się faktami niż abstrakcjami w swoich wypowiedziach a to że świat jest postrzegany różnie , to nie ma nic do rzeczy.
Np Wilku widzi Unię jako organizm stworzony i sterowany przez ,,Berlinek'' i jeżeli ja tak nie uważam , to wcale nie oznacza , że on ,,bardziej żyje na tym świecie'' niż ja :)

Sambo

Cytat:

Mareq - historia XX posiedzenia KPZR w 1956 i rola Nikity Chruszczowa na tymże w postaci referatu "О культе личности и его последствиях" i dalsze losy pewnej super i fajnej idei - winna Cię nauczyć, że bezkrytycyzmowi wobec idei towarzyszą wypaczenia na etapie jej wdrażania czyli również wypaczenia na polu instytucji, które powodują, że idea staje się czczym sloganem, pod którym załatwia się zupełnie sprzeczne z nią interesy.
Błąd .
Bezkrytycyzm wobec wdrażania idei a nie wobec niej samej może prowadzić do wypatrzeń.
Zresztą przykład tej ,,idei'' która miała tylko i wyłącznie służyć dla politycznych celów Chruszczowa ma się w dyskusji na temat idei zjednocznia europy jak pięść do nosa .
Te porównia na wszelkiej płaszczyźnie do ZSRR przybierają już postać pewnego zboczenia.

Co do K_2 , to po pierwsze było chyba kilku innych antagonistów
A po drugie i bardziej istotne napisałem to w formie żartu (--> ;) <--) , więc przydało by się więcej dystansu .

Aro1234 27.04.2009 22:31

Wy tu baju baju, a tu się wyłamał jeden pewien pan Senator... :>

wolfy 28.04.2009 14:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 715956)
Tak trochę zmiana tematu i powrót do "politycznej poprawności":

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._na_gejow.html



Samo w sobie okrutne ale przyznam bez bicia że wszyscy w pracy jak to przeczytali beknęli śmiechem - a Wasze opinie ?

Czytając o metodzie z perską gumą również parsknąłem śmiechem:-/

Bardzo ciekawy felieton Ziemkiewicza, ale fanom PO radzę się od niego trzymać z daleka. Nie ma tam ani słowa o Palikocie, Tusku ani diabolicznych Kaczyńskich, wibratorach, "małpkach", ani o tym, który z dwóch ostatnich prezydentów jest alkoholikiem i dlaczego akurat chodzi o obecnego. To tak w ramach ostrzeżenia - ani słowa o walce klas i odsuwaniu ciemnogrodu od władzy.
Pytanie do "oszołomów" - ktoś kojarzy film, o którym wspomina Ziemkiewicz?

Spot PiS-u obronił się w apelacji? Tak przypadkiem trafiłem na ten felieton i nie wiem, czy go dobrze zrozumiałem...

kalashnikov2 28.04.2009 15:30

Coś o początkach wspólnot europejskich

http://komentarz_dnia.netbird.pl/?ap...&widget_id=372

Mareq 28.04.2009 19:28

wywiad z p.prof Sztaniskis zamieszczony w dzisiejszej ,,rzepie'' (z eurowyborami w tle)
http://www.rp.pl/artykul/297291.html

Cytat:

Jednak Platforma chce wykorzystać zjazd EPL w Warszawie dla potrzeb swojej kampanii. Jak miałby się w tym odnaleźć PiS?
Zamiast kontestować jadłospis zjazdu, jak robią to politycy PiS, Kaczyński powinien wysłać tam delegację i obserwować, o czym ludzie z prawicowej części Europy mówią. Jeśli chce się walczyć z lewactwem w Europie, to trzeba wzmocnić jej część prawicową, a nie szukać niszy z torysami. Tym bardziej że będziemy tam wykorzystywani przez Brytyjczyków jako maszynka do głosowania, nic dla Polski nie załatwiając.
Ta kampania mogłaby być ekscytującą kampanią o Europie. Dyskusją m.in. o tym, co kryzys robi z Unią, w której odradza się hierarchia, a nawet hegemonia.

wislak68 29.04.2009 12:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 716722)
wywiad z p.prof Sztaniskis zamieszczony w dzisiejszej ,,rzepie'' (z eurowyborami w tle)
http://www.rp.pl/artykul/297291.html

Nie ma p. profesor o takim nazwisku a Polsce. Jeśli cytuje się jakąś osobę to wypadałoby przynjamniej poprawnie napisać jej nazwisko. W innym wypadku można bowiem odnieść wrażenie że cytujący nie zna pogladów osoby cytowanej a sam cytat ma służyć nie tyle uczciwemu dyskursowi co raczej koniunkturalnym interesom cytujacego.

Jesli natomiast chodziło by Ci o p. prof. Staniszkis to aczkolwiek juz od kilku lat widać u niej niestety objawy "zjadania własnego ogona" (jeśli ktoś mialby ochotę przeglądnąć jej prognozy sprzed kilku lat to bardzo szybko doszedł by do wniosku że jest jedną z niewielu osób która myliła się absolutnie we wszystkich swoich przwidywaniach, nawet wbrew statystyce) to mimo wszystko zachowała na tyle zdrowego rozsądku aby odmówić propozycji PO kandydowania do europarlamentu.

Mareq 29.04.2009 16:54

Cytat:

Nie ma p. profesor o takim nazwisku a Polsce. Jeśli cytuje się jakąś osobę to wypadałoby przynjamniej poprawnie napisać jej nazwisko. W innym wypadku można bowiem odnieść wrażenie że cytujący nie zna pogladów osoby cytowanej a sam cytat ma służyć nie tyle uczciwemu dyskursowi co raczej koniunkturalnym interesom cytujacego.
dobre :lol:

Literówka o którą w takim nazwisku nie trudno . Ale powód do przyczepienia sie jest , więc jak tu nie skorzystać :)
Szczególnie , że p prof Staniszkis jest w niektórych mediach niemal na okrągło , więc ciężko się z jej poglądami/osobą nie ,,zetknąć''

Co do fragmentu który zacytowałem , to szczególną uwagę zwracają dwa zdania

,,Jeśli chce się walczyć z lewactwem w Europie, to trzeba wzmocnić jej część prawicową, a nie szukać niszy z torysami''

,,Ta kampania mogłaby być ekscytującą kampanią o Europie''

Ale ogólnie w wywiadzie jest sporo ciekawych fragmentów , pomijając te o kandydaturze L.Kaczyńskiego na II kadencję .


A co do odmowy startu w wyborach , to widocznie nie chciała podzielać losu dr.Migalskiego .

,,Migalski, który był dotychczas nonkonformistyczny, musi być lojalny w stosunku do linii partyjnej nie przez siebie formułowanej. I co więcej: jego wiarygodność staje się ofiarą formy dyskursu politycznego, który jest w Polsce prowadzony."

Gwiaździsty 29.04.2009 19:44

Mareq napisał:
Cytat:

,,Migalski, który był dotychczas nonkonformistyczny, musi być lojalny w stosunku do linii partyjnej nie przez siebie formułowanej. I co więcej: jego wiarygodność staje się ofiarą formy dyskursu politycznego, który jest w Polsce prowadzony."
A w stosunku do kogo będzie lojalna kandydatka na POsła do europarlamentu o wdziecznym nazwisku von AdolfHitler und Goeringpummpen ?

kaftan 29.04.2009 19:54

PIŁSUDSKI - BOHATER CZY ZDRAJCA ?

Obalił legalnie wybrany rząd Polski. Zanim tego dokonał napadał na Polskie Banki i Urzędy Pocztowe, by mieć pieniądze na przewrót majowy..

Mordował Polaków już przed rewoltą swoją, a potem przetrzymywał opozycjonistów w Brześciu...

Nie można mu odmówić bitwy Warszawskiej, ale jednak są też ciemne strony Marszałka Józefa, ale o tym nie przeczytamy w podręcznikach szkolnych...

Jakie jest WAsze zdanie na Jego temat ?


Była taka akcja, że ponoć był zamach na życie Piłsudskiego, miało to na celu odwrócić uwagę od obozu w Brześciu...

Mareq 29.04.2009 20:07

Cytat:

A w stosunku do kogo będzie lojalna kandydatka na POsła do europarlamentu o wdziecznym nazwisku von AdolfHitler und Goeringpummpen ?
do misia gogo
:shock: Po raz enty nie zawiodłeś mnie prezentowanym poziomem.

kalashnikov2 29.04.2009 22:55

http://www.rmf.fm/fakty/?id=155043

W razie pandemii świńskiej grypy czeka nas europejski egoizm

Kraje Unii Europejskiej nie chcą ujawniać informacji o swoich zapasach leków na świńską grypę. Nie ma jednak co liczyć na europejska solidarność. Jak donosi korespondentka RMF FM Katarzyna Szymańska Borginion, tak wynika ze słów unijnej komisarz ds. zdrowia Andruli Wasiuliu. W czwartek ministrowie zdrowia Unii mają przygotować wytyczne na temat postępowania w razie epidemii choroby.

< fot. PAP/EPA
Ze słów komisarz jasno wynika, że kraje Unii Europejskiej wcale nie zamierzają się dzielić informacjami na temat swoich zapasów leków. Państwa członkowskie chcą zachować te informacje dla siebie, nie wiem więc, czy w czwartek będą chciały się nimi dzielić - powiedziała Andruli Wasiuliu.

Zasugerowała również, że kraje Unii nie zamierzają sobie pomagać, np. przekazując sobie lekarstwa. W razie pandemii, nie ma więc co liczyć na europejską solidarność. Obowiązywać będzie zasada – każdy sobie.

Krissu 30.04.2009 04:01

Cytat:

Wolność internetu jest zagrożona! Działajmy teraz, bo piątego maja może być za późno! – alarmują internauci. Wtedy to Parlament Europejski będzie głosował nad tzw. Pakietem telekomunikacyjnym, który pozwoli dostawcom internetu decydować, jakie witryny udostępnią swoim klientom.
Pakiet telekomunikacyjny nowelizuje przepisy dotyczące telekomunikacji na obszarze Unii Europejskiej. Tym razem nie chodzi o zapisy ustalające krzywiznę banana czy definiujące marchewkę jako owoc, ale mające wpływ na dostęp do internetu w całej Unii Europejskiej. A konkretnie, jak alarmują internauci, na ograniczenie tego dostępu.


- Na pierwszy rzut oka Pakiet dotyczy infrastruktury sieci oraz innych czysto technicznych kwestii. Jednakże zagłębiając się w szczegóły dokopiemy się do ważnych zmian prawnych dotyczących egzekwowania praw autorskich. Te zmiany to zagrożenie dla wolności obywatelskich, biznesu i kulturowej różnorodności oraz ryzyko podważenia całej struktury Internetu – alarmuje dr Monica Horten z Instytutu Badań Mediów i Komunikacji Uniwersytetu Westminster, twórczyni bloga Iptegrity.com, na którym śledzi etapy tworzenia unijnego prawa.

O co chodzi? Zdaniem przeciwników, Pakiet pozwoli dostawcom Internetu decydować o dostępie do określonych treści na podobnej zasadzie, jak operatorzy kablówek udostępniają określone kanały. Zamiast, tak jak teraz, oferować w ramach miesięcznej opłaty nieograniczony dostęp do sieci, dostawcy sprzedawaliby witryny w pakietach. A to, jak wskazują internauci, dawałoby uprzywilejowaną pozycję biznesowym gigantom, a dyskryminowałoby małe firmy.

- Jeśli ludzie nie będą mieli tego adresu w swoim "pakiecie" stron, które mogą oglądać - nie będą mogli ciebie odnaleźć. Oznacza to, że nie mogą kupować, rezerwować, rejestrować się lub choćby zobaczyć cię online. Twoja firma nie będzie mogła znaleźć tanich dostawców ani porównać cen. Nie zarobisz żadnych pieniędzy na reklamie internetowej. Kilka największych serwisów, jak Amazon, da sobie radę, bo będą w pakiecie.Ale twoja reklama na Google lub gdziekolwiek indziej stanie się bezsensowna. Skype zapewne zostanie zablokowany. Mały biznes po prostu zniknie, zwłaszcza specjalistyczny, niszowy lub artystyczny – czytamy w manifeście Blackout Europe. Blackout oraz kilka podobnych grup - La Quadrature du Net, Open Rights Group, Asociacion de Internautas, oraz polska i szwedzka Partia Piratów – wysyłają swój manifest europarlamentarzystom, starając się przekonać deputowanych, by 5 maja odrzucili pakiet.

Skutecznie. – Dostaję po 300 maili dziennie, całą skrzynkę mam zapchaną – mówi nam europosłanka SdPl. Genowefa Grabowska. Sama będzie głosować przeciw. – Oczywiście jestem przeciw sterowaniu internetem. Założenie było słuszne: chodziło z jednej strony o walkę z piractwem, a z drugiej o to, by w każdej chwili móc „wyłączyć” z obiegu strony rasistowskie, antysemickie, godzące w dobre imię. Ale w praktyce dalibyśmy wielkim firmom oręż w walce o klienta i narzędzie eliminacji konkurencji na poziomie dostępu do sieci – przekonuje.
Wprowadzenie tych zapisów pozwoliłoby jednak na skuteczna walkę z sieciowym piractwem, jako że witryny p2p (pozwalające na nielegalną wymianę plików) po prostu nie przeszłyby przez filtr nałożony przez dostawcę. Dlatego za Pakietem lobuje Wielka Brytania i Francja, które ostro walczą z internetowymi piratami. Francja niedawno przyjęła prawo pozwalające na odłączanie od sieci osób, którym zostało udowodnione nielegalne pobieranie plików. Takie samo rozwiązanie, w postaci usunięcia z obecnego prawa tzw. Poprawki 138, która chroni prawa internautów przed zablokowaniem dostępu do sieci, znalazło się w Pakiecie, ale przepadło podczas prac w komisjach

Błażej Kaczorowski z Partii Piratów, którzy należą do Blackout Europe, cieszy się z uratowania poprawki, ale uważa, że to za mało. - Wciąż pozostały zapisy, dzięki którym dostawca Internetu będzie mógł blokować niektóre usługi. Wystarczy, że jest na danym terenie monopolistą i już będzie mógł dyktować warunki. Wcale nie musi oferować pełnego pakietu – po co miałby na przykład udostępniać strony konkurencji? Nie wolno grodzić Internetu, a Pakiet telekomunikacyjny więcej niż cenzura. W najgorszych snach nie sądziłem, że ktoś może wymyślić tak głupie prawo – zapewnia.

http://www.tvn24.pl/-1,1597491,0,1,z...wiadomosc.html

szczebrzeszcz 30.04.2009 08:55

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodar...budowala_.html
ludzie! pieniądze z kapelusza, nic tylko brać:-D

cpc 30.04.2009 10:01

Według komentatorów, wkrótce może wybuchnąć olbrzymi skandal korupcyjny, którego rozmiary mogą być większe od skandalu wokół programu "Ropa za żywność", jeśli okaże się, że straszenie opinii publicznej efektami efektu cieplarnianego, było tylko pretekstem do wyłudzania olbrzymich środków finansowych. Szacuje się, że na badania nad zmianami klimatu podatnicy przeznaczali co najmniej 10 mld dolarów rocznie, z czego w większości pieniądze te szły na udowodnienie tezy o gwałtownym ocieplaniu się klimatu wskutek działalności człowieka.


http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/2431/


Mareq 30.04.2009 10:20

http://euprofiler.eu

testy przedwyborcze czas rozpocząć :P

Niektóre pytania dosyć dziwne .
Ciekawą opcją jest to , że można porównać swoje preferencje nie tylko z polskimi partiami , ale również z partiami pozostałych krajów Unii.

nowy_piotrek 30.04.2009 11:14

W obecnych czasach, potrzac dla przykladu jak liberalowie wnioskuja o podwyzke skladki rentowej, tego rodzaju testy nie za bardzo sie sprawdzaja.

Kocur 30.04.2009 12:07

http://www.krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/993898.html

Cytat:

Maleszka w IPN: czuję się winny, że donosiłem

dziś
http://img.naszemiasto.pl/grafika2/n...8_1_d_5707.jpg
Dawny przyjaciel studenta i początkującego opozycjonisty Staszka Pyjasa i donoszący na niego TW "Ketman" Lesław Maleszka przyznał wczoraj śledczym, że żałuje tego, co zrobił. Prokurator Instytutu Pamięci Narodowej przesłuchiwał go ponad cztery godziny w sprawie pobicia na śmierć Pyjasa w maju 1977 roku.
Maleszka przyjechał do IPN z dwugodzinnym opóźnieniem. Tłumaczył śledczym, że nie mógł wcześniej, bo musiałby wstać o piątej rano na pociąg. Po przesłuchaniu nie chciał rozmawiać z dziennikarzami.
Śledczy w rozmowie z Maleszką chcieli ustalić m. in. związek jego donosów ze śmiercią Pyjasa. Pytany o to Maleszka ocenił samego siebie bardzo surowo. Powiedział, że jest mu przykro, iż donosił. Określił też swoje postępowanie słowami nienadającymi się do druku. To zupełna nowość w postawie najbardziej kontrowersyjnej postaci dramatu. Maleszka, który w czasach studenckich przyjaźnił się z Pyjasem i Bronisławem Wildsteinem, do czasu ujawnienia jego współpracy z SB (2001 r.) chodził w nimbie moralisty. Potem też nie wspominał o poczuciu winy. Pracował w "Gazecie Wyborczej". W filmie "Trzech kumpli" (2008 r.) ze złością potraktował reporterki pytające go o moralną ocenę swojego zachowania.
Jak się dowiedzieliśmy, wczoraj Maleszka tłumaczył się, że w filmie nie mógł powiedzieć więcej, bo... był pracownikiem ,,GW" i miał zakaz publicznego wypowiadania się. Czy teraz jest szczery? - Nie wiem, to bardzo sprytny człowiek - mówi prok. Ireneusz Kunert prowadzący sprawę. Podczas wczorajszego przesłuchania śledczy badali również tezę Wildsteina, jakoby Pyjas zginął, bo był bliski zdemaskowania "Ketmana". - Na ten temat nic nie powiem - ucina Kunert. Podkreśla, że przesłuchań Maleszki już nie będzie. Jego zeznania nie wniosły wiele nowego do śledztwa, jedynie je uporządkowały (to już piąte z kolei śledztwo IPN). Teraz śledczy planują ponownie przesłuchać m.in. prof. Zdzisława Marka, którego podpis widnieje pod ekspertyzą medyczną dotyczącą śmierci Pyjasa.

idę o zakład że tam jeszcze wielu jest takich w gazetce ... wraz z redaktorem naczelnym :evil:

kalashnikov2 30.04.2009 15:20

Ciekawostka:
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Janusz Korwin-Mikke

JE Ewa Kopacz, Ministerka Zdrowia i Opieki Społecznej, wypichciła właśnie kolejne, 1234.te (?) „Rozporządzenie”, którego fragment brzmi:
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Minister Zdrowia Ewa Kopacz


"Do niezbędnych kwalifikacji zawodowych koordynatorów pobrania lub przeszczepienia należy:
1) wykształcenie medyczne
2) umiejętności koordynatora pobierania lub przeszczepiania. Tu trzeba napisać, na czym polega to zdobywanie umiejętności. Czy to jest po prostu ileś lat doświadczenia zawodowego, czy jakieś przeszkolenie?"




Rząd, jak rozumiem, przeczytał to i zaakceptował, premier podpisał.. i dopiero zrobiła się chryja.
Ja się z tego nie wyśmiewam: mnie samemu przydarzyło się, że wysłałem do Żony treść bloga czy artykułu zakończonego: „Kochanie, wyślij to szybko!” - i Żona z rozpędu wstawiła tekst razem z tym dopiskiem.


===============================


Europa 60-letnich ideologów

Unia Europejska jest potrzebna nam wszystkim. Rolnikom, by modernizowali swoje gospodarstwa. Kierowcom, by mogli jeździć po lepszych drogach. Turystom, by podróżowali bez granic i paszportów. Biznesmenom, by sprzedawali swoje produkty i usługi bez żadnych barier. A ideologom, by wieszczyli nową, świetlaną przyszłość.
I to ci ostatni będą kształtować obraz Unii w najbliższych latach. Skoro już udało się Europejczyków nakarmić, odsunąć od nich groźbę wojen, wręczyć im w prezencie pigułkę antykoncepcyjną i pilota telewizyjnego, skoro udało się zniechęcić ich do zadawania trudnych pytań, skoro już w nic nie wierzą i nic ich nie obchodzi, można przystąpić do ostatniego etapu jednoczenia kontynentu: jednoczenia umysłów.
Będziemy więc jechać dobrą autostradą i bez paszportu z Warszawy przez Monachium do Rzymu albo Madrytu, lecz gnębić nas będzie ponura myśl: czy te mijane po drodze katedry, bawarscy rolnicy witający się słowami “Szczęść Boże” i pielgrzymi zmierzający do Santiago de Compostela to jeszcze Europa czy tylko pokryty patyną relikt. Czy hiszpańscy emeryci oglądający walki byków i włoskie małżeństwa z czwórką hałaśliwych dzieci to jeszcze Europa czy niepoprawny politycznie miraż.
No i ten nieszczęsny Watykan ze swoim sędziwym lokatorem – czy to jeszcze nasza wspólna Europa czy wyłącznie siedlisko reakcji i zabobonu?
Pięć lat po wstąpieniu do Unii satysfakcję z bycia obywatelem Starego Kontynentu przyćmiewa pytanie: czy za pięć kolejnych lat unijni ideolodzy nie postawią nas ostatecznie przed wyborem między starą a nową Europą. Nie w sensie geopolitycznym, lecz światopoglądowym. A będzie to wybór bolesny: między Europą, która chce zachować tradycję i zdrowy rozsądek, a Europą, w której wszystko ma być odwrócone do góry nogami. Bo taki kaprys ma paru 60-latków, którzy za wszelką cenę chcą dokończyć rewolucję 1968 roku.

wislak68 01.05.2009 10:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 717079)
dobre :lol:

Literówka o którą w takim nazwisku nie trudno . Ale powód do przyczepienia sie jest , więc jak tu nie skorzystać :)

Oj biedny Mareczek. Czepiają się go nawet o literówki.

A ja jestem ciekaw czy po wyprawie Wałęsy do Rzymu autorytety nie dojdą do wniosku że jednak był Bolkiem.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:30.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl