z zwiazek radziecki??

Cos mi sie wydaje, ze skoro Gaszynskiego juz nie ma, to Smuda odpusci ten milion.

Ciezko powiedzieć jak to będzie ze Smuda skoro inny portal to dementuje...

Ja nie wierzę że Cupiał, facet który dorobił się takiego majątku może być tak sakramencko tępy i głupi żeby się jeszcze na Smudzie nie poznać.
To jest niemożliwe żeby ta szuja znów tu wróciła, nie wierzę w to, no ....a po prostu nie ma szans.

Tylko Smuda nas może utrzymać. Potrzebujemy trenera motywatora, który każe im zapierdalać. I tak mu płacimy.

Przy całej swojej prawdz1wkowatości, Smuda był ostatnim poważnym trenerem pracującym w Wiśle.

nie chodzi o grzyba, ale o prawą kurtyzanę

bo DZ.IWKA :D

Franiu wróć

Jeszcze tego debila nam brakuje znow na lawce i bedzie w sam raz jak znalazl do spadku z ligi..

Tez tak uważam,ale mysle,ze teraz jest za późno juz na Niego.Utrzyma nas i TP,a Smuda jakby przyszedł od razu w zimie (byc moze i Moskal przy tym składzie),to by była pierwsza ósemka.

Tak, Smuda to gwarant sukcesów - szczególnie na wiosnę :D

To zależy, co uważasz za sukces. Jak dla mnie robił momentami wynik ponad stan.

Nigdy nie sądziłem, że to napiszę, ale Smuda mógłby być lepszy od Pawłowskiego.
Smuda to dyletant trenerski i zawsze myślałem, że każdy polski trener byłby od niego lepszy.
Dzisiaj zmieniam zdanie.

mysle ze w sobote remis z goralami, potem porazka u cykorow kieleckich i Smuda zastapi Pawlowskiego ...po prostu kpin i cyrku bedzie ciag dalszy

Wole Smude niż Pawłowskiego przy Franku chociaż zapierdalali a nie spacerowali

Remis w sobote to chyba zbyt ambitny plan, grając bez środka pomocy i środka obrony :help:

Frankie miał Stilica,Gargułę,Dudkę,Stjepanovica.tu jest pies pogrzebany.

Poproszę o wiosenne wyniki Smudy, szczególnie jeśli chodzi o te "ponad stan" ;)

Nie tyle na wiosne ,tylko w pierwszym okresie obejmując po kimś druzyne....

Taa szczególnie jak będą chcieli wziąsc odwet za wysoka porażke u siebie, przy tym srodku i obronie,to moze im sie to udać....

Jaką drużynę? Widziałeś, żeby Smuda przejmował kiedyś tak słabą drużynę jak obecna Wisła?

Odra Wodzisław - grali poniżej ówczesnych możliwości, ale jak ich wziął Smuda to zaczęli grać jeszcze gorzej i utrzymali się po barażach.
Piotrcovia II liga - wywalony przez Ptaka po pierwszym meczu przegranym 0-4
Jeszcze Widzew jak już był goły i cienki, ale jeszcze w składzie na 1 ligę - utrzymał ich, ale w moim odczuciu grali na swoim poziomie może ciut poniżej. Trener nie był wartością dodaną.
Absolutnie nie brakuje nam starego buraka na ławce tylko przede wszystkim co najmniej niezłych kopaczy z nr (nominalnymi) 10 i 6 (w systemie 4-4-2).

Jeszcze Jan Regenesburg gdzie robił również "historyczne" wyniki..na minus oczywiście

Odpowiem paradoksalnie choćby nas jak przejmowal w czerwcu 2013....

Nie uważam, że w czerwcu 2013 roku mieliśmy tak słaby skład jak obecnie. Przede wszystkim mieliśmy o trzy lata młodszych Głowę i Brożka, w środku Chrapka... No i Garguła z rundą życia - to chyba wtedy, co nie?

Kwestia punktu widzenia.
Ja uważam,ze teraz na + mamy Maczyńskiego,Guzmica,Bobana,(Bałszow?)
Brozek i Głowa jak narazie nie odbiegaja tak formą od tej sprzed 2,5 roku,a i niektórzy młodzi już dorosli.
Kadra jest szersza,jest więcej zmienników, 3-ech napastników,może jeszcze ktos dojdzie na środek.
Ja bym powiedział,że jest minimum porównywalny,na pewno nie gorszy.

Odbijając od Smudy,to kiedyś Majewski był uważany za takiego "doktora" dla drużyn w kryzysie.

Znaczy, chodzi Ci o to że miał wyniki podobne do Moskala?
:>

Polecam skróty spotkań z tamtego okresu - zobaczysz, czy obecna forma Brożka i Głowy nie odbiega od tego, co prezentowali wtedy...

Młodzi dorośli? Którzy to tacy? :D

Prosiłem, byś podał wyniki Smudy ponad stan - te wiosenne :)

Kazek swojej wiosny w klubie niestety nie doczekał - no chyba, że chcesz mu liczyć wiosnę po Smudowych podlewaniach tui.

Uryga ,Bartosz,Marszalik.Szkoda tylko,ze Ci dwaj ostatni nie dostaja szans,nie mniej w 2013 r. nie pukali tak do pierwszej drużyny.
Wisła 2013 to jest to samo o ile nie gorzej niz Wisła 2016.
Zaczelismy od tematu Smudy,a konczymy na prównaniu powtórek (bo moze własnie forme mieli dzieki Smudzie.... :) ),gdzie ewidentnie obecna Wisla ma szerszą ,o ile nie lepsza kadre ,a przy odpowiednim przygotowaniu przez zimę(odpowiednim trenerze) zawodnicy typu Popvic lub Cywka mogliby brylować
Dla mnie temat zakonczony.

http://futbolplus.pl/kraj/item/5939-...renera-w-wisle smuda czyni cuda...

Przykro to pisać ale w obecnej sytuacji jako jedyny jest gwarantem jakiegoś w miarę solidnego poziomu gry zespołu...

Polecam poczytać co pisał wcześniej kmiecik z futbolplus. Wyssane z palca historie, byle by wzbudzić większą sensacje.

:rotfl::rotfl::rotfl:

To znowu pojebaniec kmiecik i jego rewelacje myślenickie...:)

Z trenerem Smudą tracimy szansę na mistrzostwo mówili. Jak tak dalej pójdzie to walka o puchary będzie zagrożona. Każdy inny trener zdobyłby z tym składem puchary z palcem w tyłku mówili.Wygrane z Legią i innymi z górnej półki to nie wszystko liczy się aby zagrać w pucharach mówili. Eliminacje LM by nas uratowały finansowo mówili, ale nie ze Smudą.
Dzisiaj ich już nie ma albo siedzą cicho, a klub się stacza coraz niżej i niżej ;/

Większość zawodników po przyjściu Smudy dostała kopa i zanotowała wzrost jakości. Skład mieliśmy słaby, bo odeszli najważniejsi zawodnicy z pierwszej 11. Garguła był wtedy na wylocie.

Generalnie to Smuda jest ciągle zatrudniony więc należy go tylko przywołać z urlopowania i wręczyć awans na pozycję pierwszego trenera :)

Czas odświeżyć wątek :-)

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...37&oe=5751C6BE


Patryk będzie miał najgorzej :-/

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...nera,id,t.html

"Odszedłem z Wisły wyłącznie z powodu trenera"
"Żeby ktoś mnie czegoś uczył, musiałby mieć autorytet, a tutaj tego zabrakło"

Donald też:

Guerrier także nie zamierza ukrywać, że nie przepadał za "Franzem". Na pytanie czy bał się charyzmatycznego byłego trenera Wisły, odpowiada. - Trochę prawdy w tym jest. O Smudzie można powiedzieć dużo, ale nie to, że jest uosobieniem spokoju. Ja rozumiem, że czasem trzeba kogoś opieprzyć, ale gdy ktoś ciągle na ciebie krzyczy, to tracisz pewność siebie i boisz się cokolwiek zrobić... - mówił.

- Smuda chciał dobrze dla drużyny, jednak nie każdy jest w stanie znieść ciągłą presję. Trener mówił też, że przeze mnie czy Sarkiego wyląduje w domu wariatów. Dziwne słowa, przecież błędy na boisku się zdarzają. Przy Moskalu jest spokojniej. Też krzyknie, ale motywuje w pozytywny sposób - zakończył Haitańczyk.
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...ariatow/9fnlym

by Grzegorz Pater.

Smuda ma wady ale potrafił zawsze coś wyciagnac z graczy zwłaszcza w pierwszym pół roczu

Albo masz 9 lat, albo jesteś zwykłym piłkarskim analfabetą. Od zarania dziejów drużyny "trenera" Smudy nie potrafiły grać na wiosnę. Jesienią grały dobrze, czasami nawet ładnie dla oka, zdobywały punkty. Przychodziła wiosna i zespół prezentował się słabo oraz gubił punkty z każdym rywalem. Nie wiem, co w głowie ma Cupiał biorąc Smudę w tym momencie. Nie jest to osoba, która jest w stanie uratować Wisłę przed spadkiem. Inną, żałosną, rzeczą jest fakt, że znowu sięga po faceta, który w biały dzień podał Wisłę do sądu o wypłacanie pełnej pensji do końca kontraktu. Cupiał po prostu nie ma wstydu.

Wróbelki ćwierkają,że od poniedziałku ma zostać zaprezentowany jako trener.Mam nadzieję,że to kolejny wymysł dziennikarzy