Popieram twój wpis i poprzednie w tym temacie ,i w pełni się z nimi zgadzam :-)

Popierają sie resortowy Asik z KOD i jakiś Fuks który zrobił wykład jak to Duda złamał konstytucje i to niejeden raz.Przeszkadza mu nazywanie złodziei i przekretasów urbanoplatfusiarnią.Zgadnijcie kolego Fuks dlaczego ich tak nazywam.Udajesz bezstronne niewiniątko a plujesz po Dudzie jak nie przymierzając wsi24 czy inna gówniana.Twoja bezstronność i arbitralność w tym temacie jest groteskowa.Musisz przyjąć do wiadomości jak reszta mainstreamu że Pis i Duda ograł was koncertowo.Wasze płacze i skowyty nic tu nie pomogą.Już 4 nowych sędziów TK urzeduje , za chwile będzie piąty i po zabawie,Na razie, do kolejnych wyborów kolejnych sędziów TK.Wtedy będzie jazgot o pluralizmie i innych bzdetach.A Pis spokojnie i bez zwłoki wybierze kolejnych sędziów aż stosunek będzie wyglądał jak wyglądał jeszcze niedawno.Z jedna zasadnicza różnicą, PIS 14 a urbanoplatfusiarnia 1 (słownie jeden).Wtedy będzie prawdziwy pluralizm , taki jaki stosowaliście przez 8 lat.

Jeszcze obrazek dla podkreślenia skuteczności Prezydenta Dudy i prezesa Kaczyńskiego.Patrzeć, ból dupy ma być większy :haha:

https://twitter.com/GrazkaNie/status/672851952674451460

Na ten cały cyrk z TK mam trochę wyjebane bo nie chce mi się w medialne szopki zagłębiać ale mam pytanie do lemingów.
Gdzie wy byliście wtedy:
Gdzie wy byliście jak niezgodnie z prawem wybierali sędziów? Gdzie byliście jak upolityczniali TK?
Macie wyprane mózgi przez media. Mówicie o tym i podnosicie raban wtedy gdy media tego chcą, milczycie i gówno wiecie wtedy kiedy media tego chcą.
Obudźcie się ludzie. Jebać PiS ale to co robicie to jest zwykłe debilstwo. Komuchów dupy bolą bo się kończy kasa i honory. Może już żaden pies moskiewski nie będzie chowany z honorami, może już żadna gwiazda śmierci nie dostanie milionów złotych na swoją działalność i o to się sprawa rozgrywa a nie o jakieś konstytucje i inne uje muje. Wy jesteście po prostu politycznie poprawni. Patrzycie w te przepisy, zapisy i inne gówna a w życiu się liczy co innego niż zjebany przepis, bo życie pisze różne scenariusze.
Gdyby konstytucja była inna to byście cicho siedzieli. I co i to by oznaczało, że nie ma problemu bo ktoś tam gdzies inaczej sobie prawo zapisał, prawda? Nie patrzcie na zjebane prawo, patrzcie czy Wam i Polsce nie dzieje się krzywda bo to jest ważne a nie to czym wam media mamią oczy.
Okradali i niszczyli Polskę 26 lat, szczególnie ostatnich 8 lat było bolesnych czego skutki dopiero nadejdą. Skończyła się kasa na lewactwo, skończyła się kasa na zboczenia i stąd ten ból dupy. Albo stoicie po stronie lewactwa i komuchów albo po stronie PiSu, ewentualnie dajcie się wykazać lub ośmieszyć tej partii i dopiero komentujcie. Na razie PiS nic złego nam ani Polsce nie zrobił więc o co wam chodzi? Po prostu sprzątają po śmieciach z PO

Przepraszam, ale nie przypominam sobie abym powołał się na jakiś argument ad personam, tego o czym nigdzie nie pisałeś to sorry trochę jak obracanie kota ogień. Wszak napisałeś ze jak Duda miał watpliwości co do wybory sędziów - wybranych w uchwałach to powinien zwrócić się do TK o wykładnie. Czyli dosłownie czegoś nie napisałeś ale faktycznie takie znaczenie miał Twój tekst.

I wszystko na ten temat! PiS z tego co robi będzie rozliczany za 4 lata, PAD za lat 5. Najgorsze jest w tym wszystkim to, że tak naprawdę nie mogę znaleźć nigdzie obiektywnego źródła(TK), bo zaraz każdy odnosi się do polityki:/

Społeczeństwa naprawdę nie interesuje jakiś TK, który nota bene wiele razy orzekał niezgodnie z wolą narodu. Chyba nikt się nie łudzi, że na ulicę wyjdą ludzie bronić TK wraz z Giertychem, Palikotem, Petru i całą sitwą PO? :rotfl:

Tramwajarka której wyłączyli prąd w 1980, teraz w urbanoplatfusiarni

https://wzzw.wordpress.com/2011/11/1...yki-krzywonos/

no ale 6 tyś zł emerytury co miesiąc dostaje http://www.wykop.pl/link/2889437/hen...erytury-za-co/

Kolejny plus dla PiS-u
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul...ckich-wydawcow

Axel Springer penie przypuści frontalny atak, aby do tego nie doszło

Komusza mentalność PISowców , jak ich ktoś skrytykuje to od razu osobie tej zagląda się w życiorys , rodzine , przodków itd. byle coś znaleźć i ją opluć i zdyskredytować

Przepraszam że odnoszę się z opóźnieniem ale obowiązki.
Jeśli chodzi o "rzeczowość" bez komentarza (każdy ma prawo oceniać jak uważa, również "merytoryczność" Twoich uwag).
1.Za wiki: Nemo iudex in causa sua (łac. Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie) – podstawowy warunek bezstronności organu rozstrzygającego sprawę. W sytuacji, w której bezstronność organu budzi uzasadnioną wątpliwość, może zostać on wyłączony z toczącego się postępowania.
Jeśli chodzi o pytanie kto w takim razie może orzekać odpowiedź brzmi:nie wiadomo. Mamy klasyczny przykład pata konstytucyjnego. Obecnie obowiązująca konstytucja nie określa precyzyjnie, kto ma ma orzekać na temat zgodności z Konstytucją ustaw dotyczących samego TK. Jak to rozwiązać? Dyskusję na ten temat zainicjował właśnie PAD w swoim wystąpieniu telewizyjnym.
2. W jaki sposób PAD miałby zawetować ustawę która została przyjęta jeszcze zanim został zaprzysiężony na prezydenta? Jeśli chodzi o "podstawę prawną", "pozostawienia Sejmowi możliwość poprawienia ustaw" to odpowiedziałbym że: zdrowy rozsądek. Jeśli prezydent jest przekonany o niezgodności danej ustawy z konstytucją i jednocześnie wie że w nowy Sejm ma zamiar naprawić te błędy jeszcze przed podanym terminem rozpatrzenia wniosku przez TK, to zupełnie bezsensownym jest kierowanie zapytania do TK (tym bardziej że przecież w TK te wnioski, skierowane najpierw przez PiS a potem przez PO już były). Zanim stanowisko TK zostanie przedstawione wątpliwości prezydenta zostaną wyjaśnione poprzez przyjęcie nowej ustawy, wolnej od błędów tej wcześniejszej.
3. Mam wrażenie że odpowiedziałem w punkcie powyżej ale dla pewności jeszcze raz: ponieważ PAD miał wiedzę na temat tego że stan październikowy (jak się okazało faktycznie niezgodny z Konstytucją) zostanie naprawiony przez Sejm w listopadzie, w związku z tym nie było racjonalnych przesłanek aby zajmować się "stanem październikowym", który w założeniu okazał się być przejściowy.
4. Pytanie tyleż demagogiczne co głupie. Jeśli prezydent w swoich działaniach ma nie kierować się pytaniem co jego zdaniem jest: ""błędnym prawem", co jest "wątpliwe" a co do czego "nie ma wątpliwości"", to powinien wysyłać hurtem wszystkie podpisane przez siebie ustawy do TK, aby ten ocenił czy "się nadają". Tyle tylko że w tym momencie powstaje pytanie po co komu prezydent, Sejm czy SN skoro i tak, końcem dnia, o wszystkim ma decydować TK, a funkcja wymienionych instytucji ma sprowadzać się do przesyłania dokumentów.
5. Gdybyś nie był tak "elektryczny", to zauważyłbyś że nie jesteśmy na forum prawników, ale na forum kibicowskim i nie zajmujemy się tu przygotowywaniem opinii prawnych, ale dyskusją na tematy polityczne. Mam nadzieję że po uświadomieniu sobie tych faktów nie będziesz miał problemów z tym, że zamiast posługiwać się słowem: "wykładnia", używam słowa "interpretacja".

Małżeństwo Gwiazdów ujawnia, ze została wyperdo...na z tworzących sie związków bo ją przyłapano na kradzieży pieniędzy:

http://wpolityce.pl/polityka/274142-...glem-platformy

W dodatku ma kosmicznie wysoką emeryturę jak na tramwajarkę, prawie jak SB-y:

http://niezalezna.pl/73622-krzywonos...rywatna-sprawa

http://telewizjarepublika.pl/petru-w...ice,26932.html :lol:

https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...d9&oe=56D42C25 :lol:

I Ty w to ....a wierzysz?
Jak tak to jesteś ....a mocno ograniczony....
Daj spokoj gościu...
Rosnie patologia narodu i cos w tym jest..
Każdy kto myśli inaczej niż PIS jest wrogiem narodu.......a no dajcie spokoj...

Od dzisiaj do słowa urbanoplatfusiarnia dodaje słowo kanalia.Uwaga kolego Fuks co byś nie był zdziwiony skąd nowa nazwa Twojej formacji.Czyli cała i prawidłowa nazwa od dzisiaj to urbanoplatfusiane kanalie.

http://niezalezna.pl/73636-kanalie-b...-marka-rosiaka


I jakże aktualne słowa, nic nie straciły na aktualności.Wręcz zyskały na wyrazistości.



https://www.youtube.com/watch?v=MYbNcd0LyU4

Czy ja ....a wierze w co? Tak sie wypowiedziales, ze sam nie wiem o co pytasz.

Krzywonos, kolejny autorytet dla s....ysynów. Wielka postać, wielkie słowa i wielki .... z tej kobity jest. Takie są właśnie elity tych śmieci z PO i bandy. I znowu, wyobrażacie sobie żeby w PiSie ktoś taki mógł egzystować? Baba jest za emeryturą w wieku 67 lat a sama od 56 roku życia bierze emeryturę i to jaką. Baba wykreowana na wielką opozycjonistkę. To jest właśnie moralność szmat z PO, psia jego mać.
Ale media wam każą szczekać to szczekajcie dalej.

Wy.......ili babę z S bo chlała i kradła kasę. Taki pewnie kolejny podstawiony prze UB słup. Emerytura iście zomowska ( bo emerytowany motorniczy to kosi bardziej koło 2 koła brutto) więc nie trudno powiązać fakty.

A tutaj nowe wcielenie urbanoplatfusiarni prowadzone na sznurku przez esbecję i wsi.

https://pbs.twimg.com/media/CVinnlhXIAAF5BB.jpg:large

I jeszcze taki kwiatek, jak teraz tego sie nie rozwali to chyba nigdy.....

http://niezalezna.pl/73645-masz-praw...-jednej-firmie

OCB z TK?

http://wpolityce.pl/polityka/274208-...-w-sporze-o-tk

To chyba logiczne, skoro nie jest to Trybunał Wolonarodowy, tylko Konstytucyjny. W przeciwieństwie do abstrakcyjnej,,woli narodu" Konstytucja jest konkretnym prawem, czymś określonym i przez to nadającym się do stosowania. Każde orzeczenie Trybunału stwierdzające niekonstytucyjność ustawy, jest poniekąd orzeczeniem niezgodnym z wolą narodu, skoro ustawa taka została przyjęta przez Sejm.

Jak by to powiedzieć? wykluwają się nowe kadry :D

https://www.facebook.com/photo.php?f...4236595&type=3

Słów kilka o "rolowaniu długu" w SKOK Wołomin ;)
http://kulisy24.com/prawo-i-bezprawi...m-skok-wolomin

Ty jesteś jednak mocno jebniety...
A to mowi jeden z Twoich przywodcow..
Komuch .......ony i klamca:

Kilogramowy z KOD co ci pozostało? bezsilność i niemoc.

Już nie możesz zwrócić się po pomoc do mordercy zwanego przez michnika "człowiekiem honoru"

ale ....iszcze propagandowe wraz z ozajaszem szechterem do twojej komuszej dyspozycji

https://pbs.twimg.com/media/CViPcQrWsAESqCf.jpg

Z grzeczności nie zaprzeczę ale akurat w sprawie Petru to pełna zgoda. Petru to śmieć wylansowany przez system. Miał być opozycją do PO, czymś w zamian a zaraz po wyborach gdzieś czytałem/oglądałem (już nie pamietam), że jeszcze przed wyborami były rozmowy o koalicji PO-Nowoczesna. To jasno pokazuje jakie ci ludzie mają cele. No i ich dotychczasowe kroku w parlamencie też chyba jawnie ich definiują. Kolejna ściekowa partia, która może sobie mówić piękne słówka ale zawsze jak przyjdzie do jakiegoś głosowania, do wnoszenia ustaw to będą anty polscy i będą reprezentowali interesy obce. Tak jak Palikoty, które były wielką opozycją co ramię w ramię szła z PO-PSL.
Petru cwel, od początku lansowany przez media. Przykładowo jest jakaś akcja narodowców, Korwinów to jak ich przyjdzie na akcję 2 tys czy 500 osób to w najlepszym wypadku zaniża się im liczby, ale przeważnie w mediach cisza na temat wydarzenia. Coś organizuje Petru i co? Cud, przychodzi 50 osób a mówią że było 500. Jebać tego twojego Petru i media.

I sam się zastanów po której stronie stoisz bo jednocześnie udajesz niezadowolonego, niepopierającego PO-PiSów a bronisz Petru, który jest dzieckiem PO i systemu. Kreujesz się na neutralnego a bronisz systemu.

Potwierdzałyby to słowa Sikorskiego:

– Błędem rzemiosła politycznego było nieskonsumowanie sojuszu z Ryszardem Petru. A ten sojusz był dogadany. Z tego względu ta porażka jest bardzo dotkliwa. W innym wypadku byłoby 38 proc. do 31 proc – powiedział Tomaszowi Lisowi, Radosław Sikorski.

http://pikio.pl/sikorski-po-byla-dog...yszarda-petru/

Panowie się musieli o kasę pokłócić. Bo jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze :-)

Kto i za ile promuje Petru ?
http://gf24.pl/kto-i-za-ile-promuje-petru/

Otóż to, otóż to. Właśnie o tej wypowiedzi pisałem w poście wcześniej. Wypowiedź Radzia u Tomaszka Liska. Ten kto nie jest negatywnie nastawiony do Petru i Nowoczesnej to jest zwykły burek POwski.

Przecież to było wiadomo, że Petru to taki PO bis. Każdy trochę rozeznany w polityce o tym wiedział. Jakby Pis nie wygrał z taką przewagą to sojusz Nowoczesnej z PO już byłby dogadany. Mnie przeraził jego wynik w wyborach, mam nadzieje, że ludzie przejrzą na oczy.

Petru wzrasta niczym dobrze napowietrzone ciasto. W tym tempie dobije do 30-ki ok. wiosny. Jednak pisanie o nim jako o PO-bis to kardynalne pomylenie kolei rzeczy, bo za nim stoi Komorowski i dawna UW, ktora niejako stoi w kontrze do PO, co wiemy z maili Nowoczesnej.

Dobije w "sądażach" w rzeczywistości wyborczej Nowoczesna nie przekroczy 20 %...

http://www.wykop.pl/link/2897977/tom...-caly-program/

Lis dla niemieckiej telewizji

Trudno powiedzieć, bo na tą chwilę pompowanie bez wyborów nie ma żadnego sensu. Patrząc jednak przez pryzmat czasu to jeśli "Projekt Palikot" miał tylko charakter tymczasowy to jednak "Nowoczesna" Petru może zagościć dłużej na scenie politycznej, bo ma ku temu lepsze predyspozycje, patrząc na ich zaplecze oraz fakt, że wyborcy (zawiedzione OFE, lemingi oraz sieroty po PO) to zdecydowanie szerszy target niż kloakowa nisza transów i lesbijek w jakiej obracał się cały twór Palikota.

PiS to jednak specjaliści, upieką 2 pieczenie na 1 ogniu:

http://mistrzowie.org/654571/Swietny-ekonomista

Jeszcze chwila i przemianują nazwę partii na: Janusze Biznesu Ltd. :)

http://krakow.gosc.pl/doc/2866062.No...oda-malopolski Nowy wojewoda małopolski Józef Pilch. Ciekawe jakie będzie miał podejście do kibiców i kwestii zamykania stadionów.

Urbanoplatfusiane k...y zamachnęły się na demokracje 49 razy :haha:

http://ppiop.rcl.gov.pl/?r=orzeczenia/index


-rząd PiS 2005-2007- 0 -rząd PO 2007-2015 - 49

Może być nawet związany z partią HWDP. Prawda jest taka, że to ta sama klika. Czy będzie rządził Tusk, Schetyna, Petru czy Komorowski to i tak wszyscy są powiązani i dla własnego dobra mogą bez problemu tworzyć koalicję z każdym i migrować do swoich partii zastępczych. Prawda jest taka, że dziś Nowoczesna idzie ramię w ramię z PO i to te same jełopy od bronienia systemu, mediów, oszukiwania, złodziejstwa, tworzenia KODów, jęczenia na temat TK itd.

Podsumowując. Zwał jak zwał, nieważne jaki burek akurat rządzi w stadzie. Oni wszyscy od 89 roku sa jedną partią a te ich wojenki o władze wewnątrz na pewno nikomu z rodziny mafijnej krzywdy nie wyrządzą. Co najwyżej ktoś zostanie zepchnięty na drugi plan, albo w ogóle wypadnie z obiegu ale żeby został rozliczony przez wymiar sprawiedliwości itd to nie. No i co sie nachapał w przeszłości i nachapie się w przyszłości dzięki znajomościom wyrobionym to jego.