|
Orzeczenie TK było oczywiste. I PO i PiS to zacietrzewione nieuki. Zamiast się dogadać to robią teatrzyk. Naszym kosztem
|
Cytat:
I PO i PIS złamali konstytucje w takim razie... A co do komuny to i PO i PIS posiada ludzi gleboko związanych z komuna... Czyli jest tak jak przypuszczałem PIS to takie PO_bis... |
Tylko nie wymieniaj kryże bo to zgrany temat.Nie chodzi w tym względzie o nazwiska których w Pis jak na lekarstwo.Tutaj bardziej chodzi o realne działania i kto kogo popiera.Od 2007 roku urbanoplatfusiarnia przejęła role sld..Zrób sobie listę komuchów i przyporządkuj kto kogo popiera? Jak nie kumasz to powiedz , napisze Ci w trzy minuty co najmniej 20 nazwisk popierających urbanoplatfusów.Dwóch juz nie żyje tak dla przypomnienia.Ty napisz jedno związane z Pisem.Konkretne.Stwierdzenie Kaczyńskiego gdzie stoi zomo.... było jak najbardziej trafne.
|
Cytat:
To co robi PiS obecnie to skutek, nie byłoby zamieszania, gdyby nie chęć przejęcia TK przez PO na dalsze lata. |
Jakos nie przypominam sobie, by w latach 2005-2007 rzadzacy wzieli sie za TK.
|
Dodam że nawet komuchownia Millera w 2005 roku nie wybierała 3 "przysługijących" im sędziów.O dwóćh na zapas nawet nie pomyśleli.Takie to głąby były słabo cwane.
Niby śmieszne a nie jest https://pbs.twimg.com/media/CVTlfMaWUAAPYzx.png:large |
koszt nasz taki, że oni żyją z naszych pieniędzy.
https://www.youtube.com/watch?v=xnB1WMVJd68 tyle w temacie |
Jakby popatrzeć na wydarzenia ostatnich dni z dalszej perspektywy, to jesteśmy świadkami sytuacji, gdzie przy nagonce mediów, biciu piany o zamachu na demokrację oraz powoływaniu komitetów obrony demokracji, okazuje się, że rankingi potwierdzają wzrastające poparcie dla PiS.
Wydaje się, że można doznać rozdwojenia jaźni... W dziennikach i serwisach widzieliśmy już chyba wszystkie opinie, natomiast zupełnie bez echa przebiegło wystąpienie Sumlińskiego w Parlamencie Europejskim w Brukseli. Czyżby zabrakło czasu antenowego w naszym kraju? https://www.youtube.com/watch?v=-DBI_ocvuqE |
PISokomuchy rządzą 2 tygodnie a wraz z Dudą złamali Konstytucję już kilkakrotnie. Zapowiada się jeszcze większy cyrk niż ten co był w latach 2005-2007.
|
Który zapis konstytucji został złamany?
|
Cytat:
|
Zły link - nie ma tam żadnej wzmianki, które zapisy konstytucji zostały złamane.
|
1906% poparcia dla działań PIS w sprawie Trybunału Konstytucyjnego :D
Cytat:
|
PIS przebije PO , jestem pewny
|
Czekamy na konkretny paragrafy z ustawy zasadniczej które zostały naruszone lub złamane ;)
|
Od AS-a chcesz konkretów, argumentów? :D
|
Zdaniem prosfora Zimmermanna, Andrzej Duda złamał Konstytucję ułaskawiając Mariusza Kamińskiego, nie zaprzysięgając trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni Sejm i dziś w nocy zaprzysięgając czterech sędziów wybranych wczoraj przez obecny Sejm. - Andrzej Duda nie przejął się niczym. Nie chcę go usprawiedliwiać, bo złamanie przez niego konstytucji jest poza dyskusją, ale wydaje mi się, że nie zrobił tego swoją samodzielną decyzją - dodał profesor Zimmermann
|
Bez jaj ... czytałeś w ogóle moje pytanie??
Wyjaśnię na przykładzie: łapie Cię drogówka - policjant mówi: "złamał pan kodeks drogowy, jechał pan samochodem" - pytasz - ale jaki paragraf , który przepis ?? a policjant dalej mówi to samo - "jechał pan samochodem" :D Nie powtarzaj bredni Zimmermana gdzie nie podał kompletnie żadnych konkretów ale napisz po prostu - rozdział, ustęp, paragraf - konstytucja jest grubości gazety - tak ciężko to w niej znaleźć ?? |
Cytat:
Konstytucja to zbiór artykułów , które należy odpowiednio interpretować , nie ma w niej napisane konkretnej sytuacji ,dlatego ja się zdaje na interpretacje wybitnych prawników takich jak prof. Zimmermann czy sędziów TK , którzy wydali taki wyrok (na podstawie Konstytucji) |
Cholera, że też ten wybitny, obiektywny prawnik nie zabierał głosu w czerwcu czy październiku :)
|
A może zdaniem Zimmermanna Tusk jest blondynem? Interpretacja profesora prawa który powiedział ze PiS zły ale nie potrafi powiedzieć dlaczego. No profesur pelnom gembo. To są właśnie elity III RP i takie lemingi jak ty lykaja te bzdety.
PS Zimmermann to chyba żydowskie nazwisko |
Cytat:
|
Nie wiem czemu, ale to, że APOLITYCZNI (ponoć) sędziowie TK (w tym prezes) pomagali pisać (!) ustawę wspólnie z politykami PO (w tym z ówczesnym ministrem sprawiedliwości - Budką) to już czyni to, że ten Trybunał jest partyjny i do zaorania... Dziś ten sam sędzia, który pomagał pisać tą ustawę ogłosił, że jest... niekonstytucyjna <lol>
Na plus tego zamieszania, które zasiała PO w czerwcu, a dziś mamy zamieszanie jest to, że Polacy zobaczyli, że TK nie jest zawisły i niezależny. Instytucja jak każda inna. Upartyjniona. |
Cytat:
|
Nie bój - posiada.
Cytat:
Czyli dalej wracamy do pana policjanta i "złamaniu kodeksu poprzez jazdę autem" :D Ad1. Jest gwarantem - na szczęście Ad2. Czuwa - poprzednia partia uchwaliła ustawę o TK która jest niezgodna z konstytucją - więc naprawia błędy Ad3. Wykonuje swoje zadania i obowiązki perfekcyjnie |
Kto się obraca choć troszkę w prawniczym krakowskim światku wie, że prof. Zimmermann od kilku lat wykazuje narastające objawy odlotu, w różnych kwestiach. Nie sposób traktować go obecnie w 100% serio. A szkoda, dekadę temu wydawał się naprawdę sensowny
|
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Przypomne tylko, ze ustawe czerwcową PiS zaskarżył do TK (mimo, że jak dzisiaj uważaja, tamten TK byl upolityczniony), po czym teraz uchwalili swoja ustawe która jako żywo przypomina ta POwska a zaskarżenie tej POwskiej do TK wspaniałomyslnie wycofali:) Gdzie Duda konstytucje złamał to on wie bardzo dobrze...albo ten kto pociaga za sznureczki bo to chyba jasne, że Duda nie ma nic do gadania... |
Cytat:
|
Cytat:
|
Dysleksja skutkiem obocznym kunsztu intelektualnego, wolnomularstwa i keynesizmu - napisał to wierny przyboczny Maliniaka, który również jest na słuchawce z call-center na Nowogrodzkiej ;)
|
Cytat:
A rzygaj ... :lol: |
Jakby tak zacząć to stosować restrykcyjnie to 3/4 tego wątku nie powinno mieć prawa do głosowania, a jak widać na załączonym obrazku jest zgoła inaczej :)
|
Cytat:
Problem polega na tym, że albo nie rozumiesz, albo udajesz, że nie rozumiesz, że sam suchy tekst Konstytucji i jej artykułów to nie jest wszystko. Zresztą podobnie jak każdej innej ustawy. Za każdym artykułem stoi praktyka, orzecznictwo, zwyczaj i zwyczajne rozwinięcie jego tekstu. Pisząc w tym co zacytowałem wyżej, że prezydent czuwa - możesz powiedzieć w jaki sposób? Konkretnie, jak Duda wykazał się tym czuwaniem nad przestrzeganiem Konstytucji? Sprawa jest bardzo prosta - Duda twierdzi, że nie zaprzysiężył sędziów wybranych przez PO, bo miał "wątpliwości" co do tego czy zostali oni wybrani zgodnie z Konstytucją. W takiej sytuacji, na podstawie zapisów Konstytucji, powinien był wystąpić do TK o wyjaśnienie tego problemu (proszę: art. 126 u. 2 w zw. z art. 190 u1. pkt 1) Nie zrobił tego, tylko trwał w swoim przekonaniu. Podobnie - Prezydent winien był sędziów tych zaprzysiężyć niezwłocznie - nie zrobił tego. Czyli - nie zastosował się do art. 126 u.3 bo ma wykonywać swoje zadania na zasadach określonych w ustawach. Zresztą - to wczoraj potwierdził TK. Dalej - to już kwestia oceny, ale również pokazuje, że Prezydent w żaden sposób nie stoi na straży Konstytucji. Nie zaprzysiężył sędziów wybranych przez PO bo miał wątpliwości, ale nie wystąpił w tej sprawie do TK. W sytuacji, w której PIS wybrał sędziów w trybie bardzo wątpliwym, nie miał żadnych wątpliwości co do tego - i zaprzysiężył ich nawet szybciej niż niezwłocznie - bo w środku nocy. Czyli jak wybiera sędziów PO, to Prezydent zastanawia się kilka tygodni. Jak sędziów wybiera PiS, Prezydent nie zastanawia się ani chwili, co więcej - skoro miał wątpliwości co do wyboru sędziów przez PO, to wczoraj TK się tym zajmował - w jaki logiczny sposób można wytłumaczyć, dlaczego Prezydent nie mógł poczekać na wyrok TK i wyjaśnienie, czy jego wątpliwości były słuszne czy nie? Nie da się tego wytłumaczyć, i to też jest naruszenie przepisów o staniu na straży Konstytucji. Idąc dalej - art. 190 u.1 stwierdza, że orzeczenia TK są ostateczne i powszechnie obowiązujące. Orzeczenie TK stwierdza, że 3 sędziowie zostali wybrani w sposób zgodny z konstytucją i Prezydent winien był ich zaprzysiężyć. Na chwilę obecną wygląda, że Duda ma ten wyrok w dupie i nic nie zrobi. Kolejne naruszenie. Do naruszeń Konstytucji można jeszcze podpiąć ułaskawienie Kamińskiego, w sposób całkowicie absurdalny i bezprecedensowy. Ale to osobny temat. Odnosząc się jeszcze do tekstu o tym, że kto się obraca w prawniczym światku Krakowa wie, że Zimmermann "odjechał". No to wypada dodać, że w tym samym światku bardzo popularna jest również opinia, że Duda odjechał zdecydowanie bardziej. |
Wkoncu jakiś poważny post w tym temacie...
Mamy naruszenie konstytucji lub nawet jej złamanie... To jest ta nowa Polska? Ja nie widze zadnej roznicy pomiędzy PO i PIS...dwie s....ysynskie partie... A to co wyprawia prezydent Andrzej to odkad ja pamiętam(a trochę pamiętam) czegos takiego nie było... A co do perfekcyjnego wykonywania obowiazkow każdy musi się zgodzić....Tak partyjnego prezydenta w Polsce po 89 nie było... Gowno z tego będzie panowie ,wielkie gowno.... |
Dlatego to nie Prezydent, a Maliniak. Żaden z prezydentów jeszcze nie zasłużył, aby mógł być tytułowany z wielkiej litery.
|
Po 5 latach mamy znowu Prezydenta Polaka i to właśnie Ciebie uwiera.
|
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:07. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl