Nasz nowy bramkarz ma co najmniej jedną bramkę na sumieniu w e-klapie.
Letki chociaż się nauczył (obstawiam, że przez red. Grzesia Wojtowicza :> ), że pod koniec meczu wyp...la się piłkę na drugą połowę.

Moda, "wszyscy tak grają", itd ...

A tak na poważnie.
Wiemy ile bramek straciliśmy po przejęciu piłki przez przeciwników po naszym rozgrywaniu "od tył".

A ile bramek zyskaliśmy dzięki temu?
Oczywiście tu trzeba zachować pewny kontekst i podjąć decyzję czy bramka uzyskana z rzutu wolnego/rożnego, uzyskanego wskutek akcji związanej z rozgrywaniem "od tył", wlicza się czy nie.

Jakby nie bylo to ma ktoś statystyki dotyczące tej sprawy za ubiegły sezon?

Łubik jest najlepszym bramkarzem z "długa laga" w ekstraklasie. Ma skuteczność wykopów w trzecia tercję na poziomie 84%. (Oczywiście osobna kwestia czy piłka później była przejęta)

Największe błędy Łubika to jesien 2025. Wiosna 2026 już miał bardzo pragmatyczna. Wyciąga wnioski.

@stary dziad
Tego sie nie da tak wprost obliczyć (albo nie sa to dane publiczne-bezplatne), natomiast jak podawal Stolarski u Ćwiakaly, jego Motor rozgrywając pilke od bramki podchodzil pod pole karne w 64% przypadków. W przypadku dlugiej lagi to było zaledwie 16%..

Czyli wychodzi, że jest to długofalowo opłacalne.

I tak, mimo zdarzających się wpadek, należy grać.

Tak to znaczy jak stary dziadu? Może sprecyzujesz. :)


Takie rozegranie od bramki jest jak zagrywka w futbolu amerykańskim. Jeżeli nas przeczytają to jest dupa i tyle.

Dlatego podchodzenie do tego tak jak dotychczas. Czyli bramkarz do obrońcy, obrońca do bramkarza, a potem się zobaczy to jest kryminał.

Żeby to miało sens to opcji rozegrania, wliczając w to kto gdzie kiedy poda i kto gdzie kiedy pobiegnie musi być z 15 różnych i która będzie grana muszą wiedzieć wszyscy tak jak przy rogach czy wolnych
Ja nie widziałem ani razu żeby przy rozegraniu od bramki wprowadzający piłkę informował co będzie grane. Czyli żadnego planu rozegrania nie ma, może się uda. Dlatego i tak większość "rozgrywania" kończy się albo stratą albo lagą na pałę. I umiejętności bramkarza mają na to iluzoryczny wpływ. Każdy bramkarz potrafi podać celnie na 10 metrów, a oczekiwanie, że pod presją będzie z pierwszej piłki rzucał 60 metrowe krosy na nos, to mokre sny, nic więcej.

Bramkarz jest od bronienia, dawania pewności, a fetyszyzowana "gra nogami" to końcówka listy decydującej o klasie bramkarza.

Patrzę na mecze w USA i tam też grają na krótko.
Widać taka "moda".
Zadanie trenera by ustawić drużynę do wyjścia od krótkiego podania, bo pewnie tak będziemy jednak grali. Może nie ze wszystkimi ale pewnie dość często.

Tak, bo caly swiat tak gra (moze poza wyjatkami typu Puszcza Niepolomice).
Zespoły sie jednak dziela na te ktore potrafia to robic i na te ktore tylko chca to robić i średnio im wychodzi.

Uwazam ze my jesteśmy w pierwszej grupie, ALE to nie znaczy że nie będą siw zdarzać bledy indywidualne wynikające ze złej oceny/bledu technicznego, ryzykownego zagrania/sprytu przeciwnika. Natomiast ten styl piłujemy szczególnie mocno od Rude czyli 2.5 roku.

A z bramek które padły dla nas po takim rozegrania to number uno za zeszly sezon uważam bramkę na 3-0 z Puszcza na jesień. Akcja idealna.

Królewski w Chinach to myszy harcują:
https://www.goal.pl/transfery/media-...go-napastnika/

W dobie "money ball" to nie jest moda tylko po prostu to się opłaca w ogólnym rozrachunku. Natomiast wiadomo, że i grając w ten sposób trzeba zachować rozsądek. Nie w każdej fazie meczu ma to sens. Nie zawsze ma się do tego piłkarzy.

Vladislav Blănuţă były reprezentant U-21 Rumunii miał całkiem dobry sezon poprzedni w Universitatea Cluj gdzie strzelił 12 goli i odnotował 4 asysty.
https://www.youtube.com/watch?v=_A-oGKJ2E9g

W ubiegłym roku przeszedł do Kijowa za 2 mln euro a teraz może odejść za 1mln euro przy płatności w jednej transzy i za 1,2-1,3 mln euro przy płatności w dwóch transzach.
Kijów chce się go pozbyć bo ma na celowniku innego napastnika.
Oficjalnie interesowały sie nim Kadyks, Ołomuniec, Raków i Wieczysta. Czesi byli gotowi zapłacić 1,2 mln euro ale w więcej niż dwóch ratach.
Chce go też Dinamo Bukareszt, ale czeka na rozwój sytuacji.
Pensja piłkarza w Kijowie wynosiła 40 000 euro/miesiąc, ale za namową agentów jest chętny do jej obniżenia, byle tylko mieć miejsce, gdzie będzie grał.

milion eurasów?
i 40 tys. miesięcznie

aha

Ja też: aha...
Ale chciałem tylko przedstawić realia: to całkiem niezły napastnik wbrew tenu co piszą nasi kibice na FB czy na X, ale wypuszczenie wiadomości o nim teraz z takimi danymi ma za zadanie chyba tylko dać Bashy spokój działania w innym temacie.

nie przeczę że może być niezły, ale....

aha

ps. choć może faktycznie to zasłona dymna może być. A może nie :P

Jasne, zasłona dymna:)

Przecież Wisła ma już skład na środek tabeli ekstraklasy. Jak ktoś w to nie wierzy to mu Arked wytłumaczy co i jak.

Moda, trend, zwał jak zwał.

Wcale nie jestem przekonany że nie wroci moda na futbol bezposredni, taki jak choćby w meczu PSG - Bayern.

Bardzo bym chcial żeby Wisła nie była jednowymiarowa. Przyjscie Łubika powinno nam troche w tym pomóc.