A mnie ciekawi jakie jest zdanie Głowackiego na ten temat czy Sadlok się sprawdzi. Jedno jest pewne, chłopak jest młody i przy Marcelo i Cleberze może się dużo nauczyć a potem można go z zyskiem sprzedać i to się nazywa polityka transferowa.

cała reszta ok, tylko że młodemu Głowackiemu, czyli ok 20 roku życia, wróżono porządną karierę europejską. Miał potencjał by zawojować świat. Pamiętam bardzo dobrze zachwyty nad nim, tylko niestety liczne poważne kontuzje skutecznie zahamowały jego karierę.

trenerem bramkarzy ma zostać Grzegorz Kurdziel
Już wcześniej u Kasperczaka pracował

czemu nie Dawidziuk? Kurdziel to dobry fachowiec?

Znowu jakis anonimowy facet bez doswiadczenia..

Licze, że Dawidziuk da jednak pozytywną odpowiedz

Sprawa Polacy a obcokrajowcy - źle do tego podchodzicie. Liczy się jakość zawodnika i pozycji, przydatność oraz cena, a nie narodowość. Nasi ligowcy generalnie są bardzo slabi pilkarsko, zmanierowani, kosztowni, nie nauczeni ciężkiej pracy i zawodowego profesjonalizmu, mentalni analfabeci, dlatego nic dziwnego że obecnie bardziej opłaca się stawiać na solidnych obcokrajowców. Zagranicą gra bardzo wielu piłkarzy znacznie lepszych od przykladowego Glika z Sadlokiem, a przy tym porównywalnych w utrzymaniu i niezawodniejszych, jeszcze lepiej rokujących na przyszłość.

Zaden normalny klub nie może uprzywilejowywać piłkarzy słabszych kosztem lepszych tylko dlatego, że pochodzą z Polski. To nie prowadzi do zdrowej polityki kadrowej, to wbrew regułom zdrowej konkurencji wymuszającym podnoszenie poziomu.

Oczywiście nie znaczy to jednocześnie, że należy całkiem zamknąć się na krajowy rynek. Bo i tu czasem rzeczywiście zdarzają się zawodnicy, o których warto zabiegać, mogący dać zespołowi co potrzeba na odpowiednim poziomie jakościowym (np: Kosowski, Żurawski, Błaszczykowski, Lewandowski). Ale to są naprawdę marginalne wyjątki.

Jeszcze na chwilę zatrzymam się przy Sadloku i Sobiechu. Nie będę wyrokować czy należą do tej "wyjątkowej" grupki. Niech to oceniają trenerzy. Nie znam jakości ich rzeczywistych kontrkandydatów z grona obcokrajowców, z którymi Wisła prowadzi rozmowy, więc nie wiem, czy i o ile są lepsi, marketingowo nośniejsi oraz tańsi. Niemniej, nawet stawiając na parę SS, klub finansowo nie powinien stracić - oni po odpowiednim podpromowaniu i podszkoleniu się (to ostatnie jest jednak niewiadomą) będą warci więcej niż te 1,5-2 mln euro o których się mówi. Trudno jednak oczekiwać, by już teraz dali Wiśle jakość wystarczającą dla potrzeb LE. Lech ponawiając ofertę jak widać jest bardziej pewien ich wartości niż ja.

a to nie pamietasz, jak graliśmy z Zagłebiem Sosnowiec, i tam cos sie stało ze bramkarz nie mogl wystąpic, i wystawili własnie trenera bramkarzy.

to był chyba nasz ostatni mecz, wygralismy 4-0

Chłopowi zależy, bo od dawna jest trenerem bramkarzy zna sie na swoim fachu, aczkolwiek nigdy sie nie spodziewałem ze będzie u nas.
Miał pracować u Heńka jak ten przejął Górnik, ostatecznie jednak nie wiem czy to sie stało czy nie.

Muszę Cię rozczarować, właściwie wszyscy są poza zasięgiem jakiegokolwiek polskiego klubu, no chyba że ktoś się łudzi że Wisła jest stanie skusić zawodników Bayeru Leverkusen, Real Sociedad, Udinese, West Bromwitch Albion, Regginy Calcio, CSKA Moskwa, bogatego Al-Ain FC, Sportingu Lizbona. A wydaje mi się, że Medel z Boca Juniors czy Beausejour z CD America (jeden z lepszych meksykańskich klubów) to też półka wyżej, bo przynajmniej jakieś 2,5-3 mln euro. Jedynymi ciekawymi zawodnikami tej reprezentacji, którzy mogliby jakkolwiek realnie zainteresować się polską ligą, to środkowy obrońca Ponce grający w rodzimej lidze i 29-cio letni rezerwowy napastnik Paredes, który przeżywa aktualnie szczyt swojej formy - ale to też mocno wątpliwe.

Tu jest temat o transferach. Nie rozmywajcie

Jak to wojtole14 pisal wczesniej Villa jest nie do zatrzymania , a jakos dzisiaj zostal zatrzymany przez obronce szwajcarii.Tak wiec podtrzymuje swoja wypowiedz Nie dla sadloka w Wisle, nie potrzebujemy slabych obroncow

Przede wszystkim Polska zagrała źle jako cały zespół, a Szwajcaria zagrała bardzo mądrze i konsekwentnie, dlatego te oceny nie oddają w pełni rzeczywistości. No ale każdy ma prawo do własnej opinii.

Ludzie czytajcie forum!!
Po kiego ten news jeszcze raz?!

Polska zagrała otwartą piłkę, bo graliśmy sparing i Smuda tak chciał, jednak Szwajcaria w grze o punkty skupiła się na kontrach.

Nie przypadkowo dałem link z derby Rzymu gdzie Montella robił co chciał z Nestą oboje to trochę wyższa półka niż Sadlok i którykolwiek z napisatników ekstraklasy, ale na naszą ligę Sadlok wystarczy, a w europie mógłby nabrać doświadczenia i stać się lepszym obrońca. Gra z Marcelo na pewno wyszła by mu na dobre.

Czytajac wypowiedzi Sadloka to bardzo dobrze ze chlopak chce tu grac i chce cos osiagnac.Motywacja i ambicja to dzis 2 podstawowe cechy pilkarza.

Ja sam osobiscie uwazam ze Sadlok to dobry pomysl,razem z Marcelo mysle ze szybko sie zgraja ,i pozostaje jeszcze przeciez Cleber.

Priorytet na dzis to napastnik i mysle ze tu teraz trzeba zrobic wszytsko zeby wreszcie to byl ktos konkretny,rozne przecieki czytam ale od tego trzeba sie dystansowac i czekac na oficjalne komunkaty.W kazdym razie nie wyobrazam sobie zebysmy kogos do ataku nie pozyskali.

Priorytet to nie 1 napastnik - tylko przynajmniej dwóch.Trzeba załozyc ze nie będziemy mieli 100% skuteczności i 1 moze się nie sprawdzić.A wtedy zostajemy znów tylko z Pa.Brozkiem

To jest raczej nie realne. Od początku było mówione, że chcą sprowadzić napastnika, a nie napastników.

Niech biorą Sadloka. Jedyna alternatywa. Za Arka nie może przyjść byle jaki ogórek. Tu trzeba ściągnąc najlepszy, najświeższy towar na rynku. Nie może być za darmo. Za jakość się płaci, oby to była dobra inwestycja. Tego sobie i nam wszystkim życzę.

Jestem z Chile, and przepraszam za angielski, Waldo Ponce (ex Wolfsburg, played some years ago there) to jest bardzo dobrze obronce, teraz jest w Universidad catolica, ale bo none team wanted him, he had a trouble in Velez and only chilean league had opened season to buy players, but he is a superclass defense, and is cheap.

For goalkeeper should go Miguel Pinto who is playing semifinals of Libertadores cup, and last season also was in that cup, and is around US$ 850.000 and is fantastic bramkarz, Mauricio Victorino another semifinalist this year with Universidad de Chile and last year z Nacional of Uruguay, and from Nacional to Universidad de Chile cost only US$ 750.000 only cos now Atletico Madrid wants to buy in minimum 2,5 million dollars.

Paredes (visogol) to jest zle, i would send him to Craxa :D jajaja Medel is a superclass, he just would move to Italy, spain, england, germany.

There re many great players in Uruguay, Paraguay and Chile, very cheap, and then can be sold in high value.

As good recomendation dla Wisly, Montillo of Universidad de Chile is a fantastic 10, and is around 1.5 million dollars, he renovate with this team but for good offer he would move to R22. Is like De Maria but less known, just search the last game and gol against Flamengo ;) Z Gargula(recovered) i Malecki and then we would win easy the Ek and play decent in european cups.

And defensive midfield Felipe Seymour of Universidad de Chile, a crack, for sure that guy will play in Europe, hope in nasz R22 ;)

Uważam że większym priorytetem jest obrona, mamy tam straszne braki. A tak ogólnie to to brakuje nam pół składu

panowie to sie narobiło http://wislasoccer.com/news_item_11391.htm

Co ciekawe od dawna Kirm nie gral juz na lewej stronie pomocy ;)

wydaje mi sie, ze to po prostu zbieg okolicznosci. Moze ma problemy rodzinne, albo po prostu poprosil trenera z jakis przyczyn losowych o przerwe jednodniowa. Chociaz nieukrywam, ze bardzo bym sie cieszyl z takiego rozwiazania - tzn. transferu do BG

Panowie przestrzegam przed nadmiernym podnieceniem....
Jednak byłoby zajebiście gdyby to było prawdą....:D

Spokojnie spokojnie jak na razie wyglada na to, ze to jedynie domysly redaktorow portalu wislasocer, nie ma zadnych realnych dowodow, ze to jest prawda.
Gdyby jednak okazalo sie, ze ten transfer wypali, wtedy mozna smialo powiedziec, ze po zmianie prezesa wyraznie cos w klubie drgnelo w lepsza strone, bo nie zapominajmy, ze koniczny jest jeszcze przynajmniej jeden transfer na pozycje stopera, i tutaj uzupelnienia skladu bedzie napewno.

Paradoksalnie moze sie okazac, ze nie zdobycie przez nas kolejnego wymeczonego majstra wyjdzie nam na dobre, bo zarzad i Prezes prezesow wkoncu pojda po rozum do glowy i zorientuja sie, ze zawodnicy z karta na reku moga byc jedynie uzupelnieniem skladu, ale konieczne sa transfery gotowkowe zawodnikow zdolnych odrazu wzmocnic Wiselke.

Domysły domysłami, ale coś musi być na rzeczy. W innym wypadku na stronie klubu z Koszyc widniałaby informacja o przyczynie absencji Serba.
Nie oznacza to jednak, że sam zainteresowany jest w Krakowie. Może równie dobrze być w innym europejskim mieście.
Aczkolwiek znając metody załatwiania transferów naszych działaczy jestem przekonany, że przyczyna zapowiadanej przez jednego z forumowych wróżów konferencja odbędzie z powodu bomby transferowej w postaci Marko Milinkovicia.

Proponuje umiarkowany spokój

nie wiem czy ta cała konferencja się odbędzie, ale wiem jedno będzie bardzo ciekawie i ekscytująco do końca okna transferowego xD

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html
Lepiej niech Wisła się streszcza bo nie tylko my się wzmacniamy

Ale WIsla sie nie musi streszczac.. bo jesli bedzie chciala to kupi ich za 30 min.. ale na przeszkodzie pewnie stoja pieniadze.. i jedynie mozna czekac na to (jesli rzeczywiscie Wisla jest nimi zainteresowana) az spuszcza z ceny bo watpie zeby przebijali oferty Amiki bo to nawet nie ma najmniejszego sensu.. za takich zawodnikow, tym bardziej Polskich to astronomiczne sumy.. Amika pewnie sie zepnie i wylozy i 6 mln zl , w sumie moga troche przyjebac na wariata po transferze Lewandowskiego