Ja nie wiem co by było, ale ja osobiście zgadzam się, że mogła "polityka miłości" przyczynić się do tego wylewu.Trudno by starsza osoba - zwłąszcza matka, mogła przejsc obojętnie do tego typu wystąpień. Oglądnij sobie jeśli ne oglądałeś.

http://www.youtube.com/watch?v=rGMQLZNW8W0

Bohaterowie tego filmiku chcieli przedterminowch wyborów i je mieli.

Kubie po prostu zabrakło rzeczowych argumentów i rozmywa temat swoimi bzdetami które nie mają NIC wspólnego z tym wątkiem.

AS82- możesz mi powiedzieć co twoja wypowiedź wnosi do tego tematu ?

Moderator musi poświęcić trochę czasu na usunięcie tego chłamu …

Pierwsza zasadnicza kwestia jest taka , czy żyjemy w jakimś reality-show ,w którym zajmujemy sie losami rodziny Kaczyńskich :zmarłych w wypadku lotniczym L. i M. Kaczyńskich (oczywiście w Pisowskim reality-show był to zamach), perypetiach rodzinnych M.Kaczyńskiej ,czy sie pojednała ze stryjem ,czy bedzie po Smolensku kandydować do Sejmu , matce ,która umarła oczywiście przez wstrętnych przeciwników politycznych ,którzy sobie rzekomo urządzali hucpe po Smoleńsku (ja akurat uwazam ,że najwiecej zła wyrządzili w tej sprawie Macierewicz i sam J.Kaczyński) , i w końcu główny bohater J.Kaczyński ,który znosi wszelkie krzywdy i potwarze w związku ze Smoleńskiem .Pytam sie dla kogo jest ten serial ,chyba tylko dla tkw "moherowego" elektoratu ,który sie pojawia lub jest zwożony na różne wiece, rocznice , pogrzeby,ekshumacje związane ze Smoleńskiem. Pytanie co ma z tego zwykły obywatel ,który od dawna wie ,że Smoleńsk był wypadkiem lotniczym ? Nic. Smoleńsk - by żyło się lepiej...

Np dla mnie. Jeszcze młodego wykształconego i 50% Polaków, którzy chcą międzynarodowego śledztwa, ze względu na to, że Państwo Polskie skompromitowało się tym śledztwem.Polacy wcale nie mają Smoleńska dość- to wciąż temat wzbudzający ogromne emocjie, ale też wątpliwości.

Powiem Ci tak.Śmiać mi się chcę z wyznawców "pancernej brzozy" wiesz dlaczego" - kompletnie gubią się w tym, co mówią lub piszą. Np w tym temacie wyznawcy pancernej brzozy są doszczętnie gaszeni argumentami, a odpowiadają inwektywami lub frazesami zaszczepionymi przez pro rządowe media.

W życiu prawdziwym, też rozmawiałem parę razy z osobami, które klneły na ten Smoleńsk i Kaczyńskiego- ale oni potrafili się przyznać, że mili inny obraz całej tej sprawy, głównie ze względu na brak czasu i brak drążenia tematu.Ale widzisz, oni potrafili przyznać się do błędu.Tutaj tymczasem? Wkleja się linki, zdjęcia, wywiady- i nic. Niektórzy albo udają że nie czytająl albo że są ślepi.

Jak ja kiedyś też nieprzychylnie wypowiadałem się o Kaczyńskim - jako prezydencie, to teraz uważam, że w porównaniu z tym rządem, to był geniuszem.

Każdy, decydując się na działalność publiczną, musi się liczyć z tym, że wpłynie to negatywnie na jego najbliższych. Kaczyński, jak każdy polityk, wielokrotnie bez pardonu atakujący innych, musi sobie zdawać z tego sprawę.

Publiczne żalenie się, to próba wywołania współczucia u potencjalnych wyborców. Popieram - próba grania na emocjach i wciąganie do polityki śmierci własnej matki.

To nie żalenie się, a przedstawienie faktów. To nie Kaczyński wciągną do polityki śmierć własnej matki. Tylko banda przy korycie nie potrafiąc uszanować pamięci jej syna nawet po śmierci, przyczyniła się do jej problemów ze zdrowiem. Jest to tak oczywiste że aż szkoda tłumaczyć.

Ginie prezydent z pierwszą damą w katastrofie lotniczej lecąc upamiętnić największą zbrodnię na narodzie polskim w ostatnim stuleciu. A w stolicy po trzech latach nie ma żadnego pomnika upamiętniającego ten fakt. Przecież to jest kompromitacja ciężka do określenia. Dla kogoś kto przeżył wojnę i widział ludzi ginących za Polskę takie zachowanie władz podnosi ciśnienie do 300. Chyba nie masz co do tego wątpliwości.

Jak były POwiec zastrzelił w biurze przeciwnika politycznego i wykrzykiwał że chciał zabić Kaczyńskiego to propaganda też wciskała że to nie sprawa polityczna, że to Kaczyński ją upolitycznia. Nihil novi...

Za późno - do polityki zostały już wciągnięte przez salonowe media nawet koty Kaczyńskiego. Już nie mówiąc o takich wypowiedziach:


WTC i cały ten Taliban....jebło to jebło, po ch*j Amerykanie już 12 rok drążą ten temat?
Hala Katowicka i jej zawalenie...jebło to jebło, po ch*j badano zawalenie i drążono temat?
Katyń i ta cała rusofobia....zabili to zabili, po ch*j drążą już 70 rok ten temat? Przecież 2 komisje wskazały że to sprawka Niemców :>

Ponownie zacytuję, bo to idealne porównanie dla Ciebie:

mama Kaczynskiego byla osoba wiekowa. To raz. Dwa: ostatnie jej klopoty zdrowotne nie byly ani pierwszymii. Przeciez ona byla w szpitalu w momencie kiedy samolot sie rozbil w Smolensku. Dlatego tez Jarek nie polecial, zeby opiekowac sie mama. Tak przynajmniiej mowil. Tuskowi matka tez umarla ale nie lata po mediach zalac sie, ze to przez Macierewicza, kaczynskiego czy Rydzyka. Ze dobilo ja oskarzanie syna o dzialalnosc agenturalna o spiski z ruskimi czy kleczenie przed merkel
I cos mi sie zdaje, ze na Powazkach jednak jest pomnik upamietniajacy ofiary katastrofy Smolenskiej.

W tej ogólnej dyskusji ja napiszę tylko jedno:

"PAMIĘĆ ZAPEWNIA ISTNIENIE"

"ISTNIEJEMY, PÓKI KTOŚ O NAS PAMIĘTA"

pamięć o Katyniu...pamięć o tragicznym wydarzeniu," gdzie Stalin zrobił co swoje"...to cholernie boli.

Boli też bardzo Katyń 2010...

Ale też pamięć o tragicznych wydarzeniach powinna Nas Wszystkich uczyć pokory, szacunku do życia...

Przynajmniej spróbujmy...

W USA do dziś trwa dyskusja kto stał za zamachem na Kennedyego, czy z ilu miejsc padały strzały do prezydenta.A od tego wydarzenia w Dallas mineło już 50 lat.Myśle że więc jeszcze dłuugo bedzie trwała debata o zamachu z 10 Kwietnia

Akcja na FB [czepialscy, przyczepią się o nieścisłe sformułowanie "normalna pora"].

"Chcemy zobaczyć ">Anatomię Upadku< ..."

http://niezalezna.pl/37991-akcja-na-...i-upadku-w-tvp


https://www.facebook.com/ChcemyZobac...ejPorze?ref=hl

Tusk i jego rodzina nie doświadczyli ani ułamka tego zwierzęcego ataku który byl udziałem Kaczyńskich . Porównanie więc jest nie na miejscu. Ani JK,LK ani Macierewicz nie wyszydzali Tuska ani nie robili z niego alkoholika, wariata, geja czy kalekę bez prawa jazdy. Ludzie zamiast doceniac polityka który nie nakradł się jak inni , nie ma 5 domów i 6 samochodów, a co zarobił wydawał na leczenie matki lub partię która tworzył bez udzialu służb czy oligarchów - woleli z niego szydzić popisując się przed równie prymitynymi znajomymi .
Skąd wiesz co bylo przyczyną wylewu matki JK? Nie spotkałeś się z tym że ktoś ma wylew na wskutek otrzymanie złej informacji szczególnie jak jest to osoba chora na serce.Mało jeszcze wiesz o życiu .A oskarżenia o spiski czy działaność agenturalna w Polsce mają podstawy, kto bardziej rozgarnięty może się łatwo zorientować jakie nazwiska (osoby) notorycznie sie pojawiają w mediach kiedy zagrożony jest w Polsce interes niemiecki lub rosyjski i przy tym kto często gości prywatnie w tych krajach na zaproszenia ich oligarchów lub władz

Rozpadł się w powietrzu.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,opa...?ticaid=11001c

"Minęła 20" TVP Info.
Video z wywiadu z Biniendą. Polecam.

http://www.tvp.pl/vod/audycje/public...022013/9745339

Słynna "pancerna brzoza" została złamana już nie na 5 m, a na 9 m swojej wysokości, jak twierdzi prokurator płk. Zbiegniew Rzepa, na podstawie dokumentu opublikowanego w "Nowym Państwie".

Debata Smoleńska - naukowcy.
http://niezalezna.pl/38080-debata-sm...ie-kiedy-z-kim

Prowadzący próbował prostackich zagrywek w stylu "przecież twierdzi Pan że Prezydenta zamordowano", ale mu nie wyszło. Podobnie jak z twierdzeniem, że jutro na debacie naukowej będą politycy z Macierewiczem na czele, z czego szybko musial się wycofać i zmienić temat.
Binienda nie dał się wyprowadzić z równowagi, zachowując klasę odpowiedział przekonująco na wszystkie pytania. Nic dziwnego, że Lasek i pozostali Millerowcy boją się dyskusji face to face, bo grozi im to tylko merytorycznym nokautem.

Mozna gdzies ten wywiad obejrzec poza granicami Polski?

http://www.tvp.pl/vod/audycje/public...022013/9745339

Przegapiłem Twoją wypowiedź, więc odnoszę się dopieroro teraz. Dane TAWS posiadają również współrzędne GPS. Ponieważ TAWS38 znajduje sie już za brzozą, są dwie możliwości :

- albo samolot obniżył się w rejonie brzozy i potem się już wznosił do tych 35 m
- albo samolot w rejonie brzozy był grubo ponad 35 m i zdołał zejść jedynie do poziomu 35 m gdzie spotkało go coś, co wywołało TAWS38

Nie będę się upierał przy pierwszym wariancie, bo faktycznie są różne możliwości. Biorąc pod uwagę niewytłumaczalne rozbieżności pomiędzy zapisami TAWS a zapisami z czarnej skrzynki i stenogramami, wydaje się że przy jednej z nich ktoś musiał "grzebać". Osobiście obstawiam czarną skrzynkę.

http://fakty.interia.pl/raport/lech-...lenska,1890139

Czy tylko mi nie działa transmisja tej konferencji?

mnie też nie działa ta konferencja

Próbowałem - mi też nie działa. Sądząc po komentarzach - to chyba wogóle nikomu nie działa.

http://niezalezna.pl/38091-debata-smolenska-transmisja

nieczyste siły nie POzwola aby prawda o 10 Kwietnia wyszła na jaw.Także ta prośba do Jankesów to kolejna ściema

Transmisja jest też na TV TRWAM:

http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

tutaj mozna obejrzec debate: https://www.youtube.com/watch?v=35ar...ature=youtu.be
zycze udanego tygodnia
ziuk_NYC

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46374...lawego-raportu

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46367...osci-20-metrow
------------------------------------------------------------------------

Zafałszowany raport:
http://vod.gazetapolska.pl/3239-bled...jmy-publicznie

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarz...olenskiej.html

------------------------------

Specjalista Boeinga o Katastrofie Smoleńskiej: http://vod.gazetapolska.pl/3243-boja-sie-rozmawiac

Nie ma co- hitem były pozdrowienia dla płk./? Benedicta (ten od glosu Błasika w kokpicie) który lecąc nad Powązkami sportowym samolotem zawadził skrzydłem o słup i ......skrzydło nie odpadło (wiem że o tym już było mówione w tym temacie ale może ktos nie wie). W sumie nie dziwię sie że się tym nie chwalił choć uderzenie miało być z premedytacją jako próba podważenia prac Biniendy.I druga sprawa z dr.Szuladzińskim którego zatrudniła komisja Millera żeby podważył obliczenia prof.Biniendy a tu się okazało że nie dość że nie podważył to potwierdził słusznośc założeń i obliczeń więc się wycofali z współpracy

Co Ty piszesz? Mam uwierzyć, że ktoś chcąc podważyć badania Biniendy wsiadł w samolot, przeleciał nad Powążkami i celowo trącił skrzydłem słup, żeby mu skrzydło odpadło? TWSD Awards 2014...

A ja mam uwierzyć że jedno drzewo obcięło jak nożycami skrzydło 100 tonowego samolotu? Ktoś kto się przy tym upiera, jest zdolny do wszystkiego ;).

ekspert z Komisjii Millera powiedział że brzoza uszkodziła skrzydło a nie obcięła jak nożycami . Nie dość ,że preparujecie swoje bzdury o wybuchach itd. to do tego przeinaczacie ustalenia komisji ,pytanie czy specjalnie ,żeby cały czas się ciagnął smród wokół tej sprawy

Skąd masz taką informację? Sprawa ogólnie ciekawa,bo ten sam Benedict twierdzący że brzoza urwała skrzydło, sam niechcący "obalił" swoje twierdzenie gdy skrzydłem lekkiego samolociku ściął latarnię. Natomiast o tym, że Benedict zrobił to z premedytacją (i bez powodzenia) by pokazać "oszołomom" jak latarnia urywa skrzydło, to raczej tylko złośliwe żarty. I w takim tonie było nawiązanie do tego zdarzenia na wczorajszej konferencji.

Rzeczywistość jest dużo banalniejsza - Benedict, ekspert komisji Milleta, grzmiący o nieprofesjonaliźmie naszych pilotów, 2,5 roku po Smoleńsku rozbił się swoim samolocikiem bo....zabrakło mu paliwa przed lądowiskiem...

http://wzzw.wordpress.com/2012/11/04...lowa-latarnie/

Może mi wytłumaczysz, jak to możliwe że skrzydło nie oderwało się od razu na brzozie, tylko później (?), a równocześnie obie części brzozy w miejscu złamania były ze sobą ponoć połączone...Przenikanie skrzydła przez korę? :mysli:

http://stanzag.salon24.pl/476588,ykw...-sprawozdannie

http://www.naszdziennik.pl/polska-kr...kodowania.html

Nie interesuje mnie w co masz wierzyć, ale jeśli tak reagujesz na to co napisałem to doskonale wpisujesz się w 95% polsko-smoleńskich dyskusji. Bez choćby cienia merytoryki i sensu. Z takiego sposobu prowadzenia rozmowy się wypisuję, mimo że mógłbym napisać ze trzy równie "błyskotliwe" i do niczego nie prowadzące riposty.

Powoływanie się na "N(W)asz Dziennik" jest tyle warte, co powoływanie się przez żyda na wiki(ci)pasy.

Mógłbyś rozwinąć swoją myśl?:mysli:

Buahahahaha super porownanie :) gratuacje :) ale sie usmialem...


Budowniczy, naprawde nie zozumiales, czy udajesz głupa?

W koncu ktos zauwazyl jaki poziom reprezentuje ten leming...

Wracajac do meritum...

Jesli istnieja niezbite dowody na to, ze komisja Millera nie wywiazala sie z obowiazkow, badz mataczyla w sprawie, zacierala slady, wprowadzala w blad opinie publiczna oraz urzedy panstwowe, to dlaczego nikt nie zglosil tych naruszen w prokuraturze, dlaczego nie zrobic konfrontacji? jesli druga strona sie nie zjawi, jej strata, bedzie latwiej obalic wszystkie ustalenia komisyjne...
Mysle ze to gra polityczna i nic wiecej. A noz widelec taki Drozd w koncu zaglosowalby na kogos innego niz PIS a tak to yesssss, kilkadziesiat tysiecy glosow bedzie w kolejnych wyborach...

Reasumujac - nie slowa lecz czyny...

:haha:

Niestety, ale nie łapię dowcipów z gimbazy. Musisz to jakoś rozwinąć lub pozwolić "takiemu młodemu" wyłuszczyć ;)

http://i49.tinypic.com/14incj4.jpg

Obudziłeś się po parodniowym letargu? Przecież wczoraj była konfrontacja i ta druga strona się nie pojawiła....:>


Tak wogóle nie doczekałem się odpowiedzi na zadane kiedyś pytanie...

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...postcount=3067

Chodziło mu pewnie o Szechtera z GW. :) Tam od samego początku "wiarygodnie" preparowano newsy z pijanym Błasikiem, jak nie wyladuję to mnie zabije, kłotniami na lotnisku, po lansowanie głupot sprzecznych z prawami fizyki (nie zapominając oczywiście o pancernej brzozie).

Lasek błyszczy elokwencją tylko na ustawianych wywiadach , kiedy pytania zadają rządowi dziennikarze vel propagandziści.Odwagi już mu brakłow stanąć na przeciw prof.Biniendy i Nowaczyka

Zacznij się wypowiadać na poziomie, poczytaj trochę o temacie w sprawie którego chcesz głos zabierać, bo na razie jedyną osobą, która pali głupa jesteś Ty (no i Twój jeszcze młodszy kolega)...

Też nie zrozumiałem "porównania" - to może Ty mi uświadomisz co kolega "taki młody" miał na myśli? Jakież to mamy w Polsce wg Ciebie media na które mógłbym się powołać, byście byli usatysfakcjonowani?

NIe wiem w co masz wierzyć - nie wiem czy zrobil to celowo - ale mówił o tym wczoraj na konferencji prof.dr.hab Rońda z AGH kto ogladał na TV TRWAM ten słyszał . Wcześniej podejrzewano o "testy" na slupach innego członka Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Jerzego Kędzierskiego,także podwładnego Macieja Laska ale wczoraj została potwierdzona wersja z płk.Benedictem znawcą Błasika

http://lubczasopismo.salon24.pl/Smol...ende-o-brzozie
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informac...nie,65396.html

Oczywiście TVN nie podało kto byl pilotem :) bo byłaby lipa z teorią o pancernej ....jest o tym sporo na necie