Ale marudy tu siedza. Mamy obronce uczestnika MS na rok. Nalezy sie cieszyc. A niektorzy by woleli aby nie bylo go w ogole bo nie ma go na 5 lat. A ja sie ciesze, ze klub za darmo sprowadzil takiego zawodnika i to punkt dla ludzi za to odpowiedzialnych. Lepiej miec kogos na rok niz wcale.
Ale oczywiscie znawcy profesjonalnych klubow, mistrzowie zarzadzania konglomeratami sportowymi maja inne zdanie

Dla mnie taki świetny transfer przysłania niestety to, że nie możemy wygrać z Azerbejdżanem i gra np. takiego Boguskiego, który 3 setki albo 4 trafia piłką w banery reklamowe z 5 m..

Boguski nie jest teraz z formie. powinien tylko grać na treningach. :D

zobaczymy co wyjdzie z tego transferu Chaveza..ja tam podchodzę do całej sprawy sceptycznie,ale trzeba się cieszyć że udało się wogóle sprowadzić obrońcę :-)

O 12.30 miała być dziś konferencja? Jakieś informacje, zdjęcia?

Osman Chavez zaprezentowany!
Trochę ta sprawa trwała, ze względów formalnych. Większość rzeczy media już powiedziały. Jest reprezentantem Hondurasu, uczestnikiem ostatnich mistrzostw świata - powiedział o nowym nabytku Wisły, Jakub Jarosz, dyrektor wykonawczy klubu.

Podpisał z nami roczny kontrakt, dlatego że wynikły pewne kwestie formalne w Hondurasie. Po tym czasie przystąpimy do rozmów o dalszej współpracy, jeśli oczywiście obydwie strony będą tym zainteresowane. Mam nadzieję, że będzie to silny punkt naszej obrony, która ostatnio nie spisywała się najlepiej - dodał Jarosz.

Czyli mozna zakladac, ze po roku sie z nim pozegnamy. Kuriozalna polityka transferowa ze stoperami...zeby sie nie okazalo, ze latem przyszlego roku bedziemy mieli 2 nowych, ktorzy znowu sie beda zgrywali :D.

P.S - Co to malo pieniazkow zostalo z transferow Marcelo i Glowackiego na transfer definitywny Chaveza ;)??

zostanie na 2-3 lata :D

No, ale po co przepłacać?
Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zacząć negocjacje na temat wykupienia go z poprzedniego kubu już po rundzie jesiennej jeśli się u nas sprawdzi.
Z kolei, jak okaże się niewypałem to będzie można go bez żalu pożegnać.

Ależ wy marudzicie - jak stado przekup na targu.
Sprawa jest skomplikowana z przyczyn formalnych - tj. Chavez ma roczną przerwę w kontrakcie - za rok wchodzi znowu w życie jego kontrakt z Platense (o ile pamiętam też na rok).
Skorzystaliśmy więc i wzieliśmy go za darmo na ten rok.
Wg mnie to świetny ruch transferowy. Znowu korzystamy z niedopracowanych umów zawodników z Ameryki (vide Marcelo).

Za jakiś czas kiedy Chavez się tu już zadomowi (oby) Wisła zacznie rozmawiać z Plantense o wykupie. Wygodniej się rozmawia o sprawach finansowych mając solidne argumenty w postaci piłkarza już grającego w klubie.

A widzę że niektórym forumowiczom spieszno do wydawania nie swoich pieniędzy - spokojnie, nie nerwowo.

Niewypalem? To nikt go wczesniej nie ogladal? Zartujesz sobie :D? Po drugie, sami tu o nim piszecie, jak o gwiezdzie, wiec rozumiem ze potrafi grac w pilke. Po trzecie, sam klub twierdzi, ze to bedzie wzmocnienie(znaja sie chyba na rzeczy?). Nie wypozycza sie pilkarza, ktorego sie obserwowalo i ktory jest podobno swietny(Platense moze zazadac kosmicznej kwoty)..gdzie tu logika? Przesadzam tez z tym wypozyczeniem, bo wyglada na to, ze wykorzystalismy jakies luki w kontrakcie...napewno jego rodzimy klub jest z tego zadowolony i wolna reka odda go nam latem przyszlego roku :D. Chlopak sie pokaze w Europie, a potem transfer na zachod, zarobi i on, i jego klub.

do zbymaka : czy sprawa piłkarza z mistrzostw świata aktualna ? bo mi sie wydawało że to był Stephen Appiah a on podpisał kontrakt w serie A

Liczyłem na Pawła Brożka ale póki co jest on wielkim rozczarowaniem. Dalej nie mamy snajpera...

mam nadzieje ze Chavez szybko załatwi potrzebne papierki i będzie mógł już zagrac z Ruchem, jak nie z Ruchem to napewno z Widzewem
niech Chavez gra z Cleberem razem na srodku obrony, Kowalski i Bunoza niech sie ucza na treningach

Wisielak: Zbymak mówił, iż ów piłkarz jest skrzydłowym, więc nie wiem skąd wymysł z Appiahem. Poza tym, ten skrzydłowy dobrze pokazał się na MŚ w RPA, czego nie można powiedzieć o Appiahu, który zagrał bardzo mało minut.

Szukaj dalej :D

E: Fajnie, że w końcu Wisła podpisała kontrakt z Chavezem. Mam nadzieję, że będzie dużym wzmocnieniem środka defensywy i razem z Gordanem Bunozą stworzą świetny duet stoperów.

Czasami tek się zdarza, że piłkarz mający być wzmocnieniem jednak nie gra tak dobrze jak się spodziewano.
Spójrz jakie nadzieje wiązano np z Jirsakiem. Ale to inny piłkarz, inna pozycja...
W każdym razie liczę na Chaveza i na to, że będzie wzmocnieniem naszej defensywy na kilka lat.

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=23691

Wisła podpisała z nim roczny kontrakt, wykorzystując lukę w umowie zawodnika z honduraskim Platense. - Za rok Chavez znów będzie graczem tego klubu, ale jeśli będziemy zadowoleni ze współpracy, przystąpimy do rozmów w sprawie wykupienia go - zapewnił Jakub Jarosz. - Zrobię wszystko, by pokazać, że jestem dobrym piłkarzem i zostać tu na dłużej - dodał zawodnik.

a Chavez to niby kto?

Przynajmniej dobrze wypowiedział się w sprawie wpadki Wisły w europejskich pucharach :)

ale o tym transferze było wiadomo a o tamtym nie i to było tajemnica a poza tym
miał być piłkarz który przyniesie kiibiców na stadion (pikników)

on jest europejczykiem ?:D czy afrykaninem albo z obu ameryk ? bo z azji to wątpie ;d

No to będzie to trener :)
Uczestnik MŚ, znane nazwisko;]

Lecz kibice też nie będą przychodzić jak będą widzieć jak grają nasi piłkarze :)

Nasza polityka transferowa w tym okienku dalej kuleje i wiele nie zmieniło się w porównaniu z wcześniejszymi latami, no może poza ilościa bo napewno na jakość się to nie przekłada, aaaa.. i poza kilkoma okrągłymi milionami euro w kieszeni bosa.
Na podsumowanie wyczynów naszych działaczy nasówa się jedna konkluzja.
Mianowicie istnieje duże prawdopodobieństwo, że gdyby nie wykonywano żadnch ruchów w kadrze, tzn. nikogo sie nie pozbyto (chodzi tu głównie o Głowe, Marcelo i Alvareza) i nikt z tej całej koalicji naszych nowych nabytków o zazwyczaj niestety miernych umjejętnościach ( jedynie Rios i Chavez rokuja na to iż nie są to wyrzuconie pieniądze w błoto, no..może Cikos, lecz jego gra defensywna też pozostawia wiele do życzenia) do nas nie trafił, prawdopodobnie dalej grali byśmy w LE.

Sprawa byla w toku, ale... upadla:). Przynajmniej narazie mozna o nim zapomniec:).

z afryki Tagoe i Tshabalala z europy nie widze piłkarza który by chętnie przeniósł się do Polski Ameryki :Rodrigo Millar ?;D idalej nie iwem a z Azji to hmm może koreański Rooney ? ale on jest napastnikiem to nie wiem ;d Byłbym za Tshabalala ;d

Koreański Rooney ? To juz wystarczy, bym mógł ocenić twoją orientację.
Weź pobiegaj z rówieśnikami po podwórku

Transfery które przeprowadzilismy to : Cikosz i Bunoza. Reszta, to taki tylko konkurencja jakaś

E; nabijasz posty czy udajesz głupka?

No a nie ? tak nazywali piłkarza Korei Północnej Tae See czy jakoś tak

Ale byk z tego Chaveza. Ciekawe jak sobie u nas poradzi(tj. dobrze czy bardzo dobrze), bo to, że będzie wzmocnieniem mogę powiedzieć po samym meczu z Hiszpanią, który w jego wykonaniu miałem przyjemność widzieć, porównując występ Glika/Sadloka z Hiszpanią i ich status w naszej lidze.

Za niedługi czas przyjdzie rozliczyć z transferów Prezesa Basałaja i osoby pracujące w Wiśle... Niemniej podpisanie tak długiej umowy z Bunozą i zawodnikiem rezerw beniaminka Bundesligi należy uznać za co najmniej dziwne przedsięwzięcie - vide Łobodziński i sprawa jego kontraktu...
Ogólnie transfery gotówkowe u nas leżą i kwiczą w ostatnim czasie nikt konkretny za pieniądze nie został sprowadzony..
Moim zdaniem ostateczną porażką Basałaja będzie niezrealizowanie tego o czym mówił tj. dyrektor sportowy i szef scoutów do 15 sierpnia, a także brak zatrudnienia dobrego trenera (swoją drogą główny kandydat (Włoch) nie ma żadnych osiągnięć na ławce trenerskiej) a także brak rozpoczęcia planowanej budowy bazy treningowej w tym roku...

Nie będę znęcał się już nad tym co Prezes mówił na temat klasy zatrudnianych zawodników bo każdy widzi jak się sprawy mają...

Ogólnie oby ta polityka nie skończyła się tego rodzaju katastrofą że po rundzie jesiennej puchary nie będą nam już groziły...

jeszcze jeden stoper na wysokim poziomie i można grać... W to, że z Bunozy będzie cokolwiek powoli przestaję wierzyć. Może przy Chavezie zacznie grać, ale mam złe przeczucia... niestety.

Basałaj zaczął katastrofalnie i jeśli nie sprowadzi jeszcze jednego dobrego stopera, to po prostu będzie to oznaczało, że jest kompletnym laikiem. Co do klasy sprowadzonych zawodników, to z góry wiadomo było, że to nie są wzmocnienia na teraz, ale łatanie dziur młodymi i miejmy nadzieje zdolnymi. Realną klasę prezentuje Chavez, może Rios i miał prezentować Żurawski. Paljić to nieporozumienie. Skoro dało się wyciągnać takiego Paulistę czy Manu za darmo, to pewnie jest jeszcze kilku graczy tej klasy w Europie, których można było mieć.
Nie wiem dlaczego prezes, który zarabia podobno gigantyczne pieniądze, zwleka z zatrudnieniem dyrektora sportowego. Taka osoba powinna już pracować - jeździć, oglądać zawodników. Lepszego kandydata niż Jan Urban w Polsce nie znajdzie. Koleś zna się na piłkarzach jak mało kto - negował większość pomysłów Trzeciaka i jak się okazało miał rację. Do tego może wdrożyć hiszpańskie metody szkolenia młodzieży.

Jeśli w kwestii nowego trenera znów wygra tańsza opcja, to będzie tylko można załamać ręce. Musi przyjść ktoś z nazwiskiem i umiejętnościami, bo to jedyna nadzieja na nową Wisłę.

To że Bunoza, Czikos, Pajlic to nieporozumienia mówiłem dawno, twierdziliście że trzeba dam im czas, ale się pytam czas na co? Skoro nie potrafią grać przeciwko drużynie z Azerbejdżanu, a z Arką grają taką miernotę to jak oni mają się sprawdzić z lepszymi drużynami?. My jesteśmy jedną z najlepszych drużyn w Polsce, tacy gracze powinni być uzupełnieniem składu. Jedynym wzmocnieniem są Chavez i Rios, ale mam obawy czy za 2-3 miesiące jak nie przyjdzie porządny trener nie zostaną skażeni Polską myślą szkoleniową i mentalnością pozostałych kopaczy...po co się przemęczać???

W czym Bunoza albo Czikos byli gorsi od reszty naszych pilkokopow? Bunoza byl lepszym z pary srodkowych obroncow a Czikos od Pi. Brozka.

Chavez i Rios musze sie zgodzic bardzo powazne wzmocnienia swietnie sie zaprezentowali w meczu z Arka i w kazdym poprzednim z reszta tez. To bede sorry ju sa nasze gwiazdy. Ze co, nie grali jeszcze zadnego meczu.... No nic z facjaty naprawde wygladaja jak super wzmocnieni nie to co Bunoza czy Czikos.

Widzisz i nie grzmisz.....

Ja uważam, że taki czas już nadszedł, zespoł i wszystko co z nim związane rozlicza się po wynikach, jak każdy wie na dzień dzisiejszy jesteśmy na poziomie II ligi Azejberdzanu i Arki Gdynia, co by nie mówic, jest zauważalny regres od zamknięcia tamtego sezonu. Mamy obrone w kompletnej rozsypce, i niewiem czy jeden zawodnik (wydaje się, że tym razem - wyjątkowo nie z przypadku czyt. łapanki) Chavez da rade choć troche poukładać ten bajzel. W pomocy mamy Wilka, który jak dotąd pokazał jedynie, że nie dorasta Sobolowi nawet do pięt mimo, że ten jest w katastrofalnej formie. I Pajlicia, ktory mogłby być uzupełnieniem skłądu Piasta Gliwice razem z Kowalskim, a nie Wisły Kraków.
Niestety prawda jest taka, że w okienku letnim bardzo dużo zniszczono (jedyna dobrą formacje czyli obrone) przez bezmyslne jej wyprzedanie, natomiast nie poprawiono niczego, a po kompromitacji w LE, gdzie trener miał do dyspozycji na srodku obrony amatora Kowalskiego i paralityka Diaza zwalono całą wine na niego(choc on tez nie jest bez winy), co jest zasłoną dymna aby nie szukać winnych gdzie indziej.

Mar85 twierdzi ze wzmocnieniami sa Chavez i Rios mimo ze na oczy ich nie widzial w meczu, a Bunoza, Cikos(SIC!), Paljic to sa niewypaly i powinni byc tylko uzupelnieniami skladu. Ocena po raptem 4 meczach.

Czasem mysle ze to forum powinno miec zablokowana mozliwosc rejestracji.

I zeby nie bylo. Latwo jest byc wiecznym malkontentem i na wszystko narzekac. Bo faktycznie nie wszystko zawsze bedzie wychodzic na 100% pilkarzom. A wtedy mozna zastosowac demagogie i ocenic po jednym wystepie ze ktos sie do niczego nie nadaje.
Zdecydowanie trudniej ocenic potencjal czyjs i jego rzeczywiste umiejetnosci.
I ja dziekuje bogu ze trenerzy nie sugeruja sie zdaniem wiekszosci forumowiczow bo gdyby sluchac ich wywodow to bysmy byli w 5 lidze. Bo wiecznie jest zle...

Zobaczycie ze na koniec sezonu nastroje na tym forum beda zgola odmienne. I bedziecie chodzic Basalaja w dupe calowac za to co zrobil/zrobi dla tego klubu.

EOT.

A na koniec wrzuce tutaj tekst nowej gwiazdy polskiego rapu: "Znam ludzi ktorzy skrytykuja cie z zazdrosci bo sami patrzac widza tylko watpliwosci, choc, dzien za dniem wyglaszaja swoje madrosci, to los i tak nie ma dla nich litosci, bo sa do kosci przesiaknieci przez zlo, a ich moralne wartosci to dno."

Bez odbioru panowie.

Najeżdżacie na tego Bunozę, a ja wam mówię: Spokojnie! On jest jeszcze dość młody 22 lata bodajże, on ma być naszą przyszłością, teraz powinien się ogrywać przy bardziej doświadczonym Cleberze i Chavezie. Z Marcelo było to samo, ile osób narzekało, że to jakiś odpad... Po prostu nie można oceniać piłkarzy po dwóch występach! Ani Bunozę na - ani Riosa na + po dwóch sparingach (mimo, że na niego bardzo liczę). W pełni obiektywna ocenia przydatności zawodników nie wcześniej niż pod koniec rundy.

Aha i jeszcze dla formalności podpisuję się pod postem koyoota, jedna z niewielu osób, która pisze z sensem... Niestety...

Jeśli masz 25 lat to mógłbyś pamiętać, że początki choćby Głowy, Szymka, Ola, Żurawia czy Uche nie powalały, a potem to byli wybijający się gracze. Tak więc dajmy B,C i P jeszcze chwilę. Nie wiem czy coś z nich będzie, ale za wcześnie na kasację.

Ściąganie piłkarzy z Korei Północnej to jak dla mnie głupota. Ten Koreańczyk na pewno jest lepszy piłkarsko niż nasi gracze, ale ma nasrane mocno w głowie. Akurat o nim trochę czytałem. Trzeba być naprawdę zdrowo walniętym na łeb, żeby żyjąc w Japonii nagle zapałać wielką miłością do Kim Dżong Illa - największego oszołoma na świecie. Od takich piłkarzy bym się trzymał z dala.

Z Korei Południowej ściąganie piłkarzy ma sens, ale nie tych Północno koreańskich. Taki to będzie zaraz odizolowany od grupy, bo jedynie o czym będzie można z nim pogadać to idea Ducze, albo jaka to zła jest Ameryka.

Sytuacja jest w tym momencie taka, że czekam na dokumenty z poprzedniego klubu. Muszę też udać się do Hondurasu, aby otrzymać wizę z pozwoleniem na pracę. Moja umowa z Wisłą jest taka, że jestem jej piłkarzem na okres najbliższego roku, ale z opcją kupna. Mam nadzieję, że będę miał okazję pokazać tutaj, że jestem dobrym piłkarzem i wtedy Wisła mnie wykupi. Mam takie przeczucie, że pogram w tym klubie wiele, wiele lat - przyznał Chávez.

więc jest jakaś opcja wykupu już ustalona chyba???więc basalaj nie taki głupi jak niektórzy sądzą

Miałem ochotę napisać dziś coś pozytywnego na temat przyszłości Wisły po obecnie dokonanych ruchach kadrowych w mijającym powoli okienku. Ale to niestety ciężkie zadanie.

W ofensywie nasze nadzieje i argumenty na dobrą grę de facto koncentrują się tylko na 3 zawodnikach: Mającym ciekawe CV Riosie, który jednak na razie ciągle jest dużą niewiadomą, chaotycznym Małeckim i niestabilnym Pawle Brożku. Tylko Ci piłkarze z obecnego składu plus coraz starszy Żurawski są w stanie „zrobić różnicę”. To bardzo mało w kontekście całego sezonu. Ostatnie mecze pokazały, że na „Władcę muraw” nie można już liczyć równie mocno jak niegdyś, Boguski po kontuzji sprzed roku to najwyżej bardzo przeciętny i przeceniany ligowiec, Kirm też nie zmienia swojego stylu gry. Nadzieje stwarza jeszcze Garguła, ale wraz z każdą kolejną kontuzją i pauzą są coraz bardziej mgliste i odległe.

Braki w ofensywie nadal mamy duże. Za duże.

Teraz defensywa. Po demontażu obrony obecnie najsolidniejszym jej punktem jest Diaz. Wszyscy mamy nadzieję, że jeszcze lepiej będzie prezentował się Chevez, choć to na razie kolejna spora niewiadoma. Na szczęście przynajmniej z niezłym CV. Cleber częściej się leczy niż gra i mówi o zakończeniu kariery, dlatego trudno na niego mocno liczyć w kontekście całej rundy. Singlar podobnie – częściej widujemy go u medyków niż na boisku. Kowalski to poziom drugoligowy, Bunoza póki co też. Jest jeszcze obiecujący Cikos, ale nawet nieco na wyrost wliczając go do grona „solidnych obrońców” otrzymujemy zaledwie 3 sensownych zawodników, na których można liczyć w kontekście intensywnego sezonu. To stanowczo za mało. A trzeba pamiętać, że i na Sobolewskiego nie można już liczyć tak samo jak dawniej.

Braki są zbyt duże, byśmy mogli uniknąć bardzo poważnych i rzutujących negatywnie na wyniki problemów. W tej sytuacji bez dalszych wzmocnień trudno odpowiedzialnie myśleć o wywalczeniu mistrzostwa. Mam nadzieję, że nasi działacze i Cupiał mają tego świadomość.