![]() |
kamerka z euro2012.org.pl nie działa i chyba wiadomo czemu...
|
Cytat:
Wszystkie kamerki z euro2012.org.pl zgasły, więc przyczyna zapewne inna |
krkgiba masz na mysli to ze Krakow odpadl z Euro? Na stronie 2012 pisza, ze mieli awarie w zwiazku z dosc powaznym atakiem hakerskim..
|
universe - a myslisz ze z jakiego miasta był ten atak hakerski ?
|
Stawiają kolejny żuraw (3)
|
Czy może mi ktos odpowiedzieć kiedy zaczęła się budowa stadionu?
|
Cytat:
|
Z tego co widzę po wielkości składanego żurawia tj tych kratownic to składają ten największy w Polsce dzwig :)
|
Tez mi sie wydaje ze beda stawiac tego kolosa :)
|
Cytat:
|
Cytat:
|
1. Czy dach na sektorach D i E nie będzie ograniczał widoczności siedzącym na C (np. na narożnikach)??
2. W jakim kierunku i o ile metrów zostanie przesunięta murawa?? |
Troche bardziej podobne do tego co ma byc na szybkensa chociaz i tak zle
http://i41.tinypic.com/nxwck3.jpg |
Ta nowa trybuna będzie o kilka metrów wyższa od E. Więc bardziej bym się skłanial do tej pierwszej opcji.
|
Cytat:
Ten czarny ze zdjęcia to 750 ton, koszt wynajęcia to 1400 zł za godzine pracy. A takiemu drzwigowi trzeba podpisać 10 godzin pracy sprzętu za każdy dzień. I musi byc dla niego robota zagwarantowana z góry na kilka miesięcy bo nikt go wam nie da na miesiąc. Ten biały to 850 ton, koszt wynajęcia to 2000 zł za godzinę pracy. http://img33.imageshack.us/my.php?image=77336048.jpg http://img188.imageshack.us/my.php?image=41047780.jpg http://img29.imageshack.us/my.php?image=53570344.jpg http://img42.imageshack.us/my.php?image=89600018.jpg http://img191.imageshack.us/my.php?image=82892673.jpg http://img42.imageshack.us/my.php?image=20518686.jpg |
Tak z ciekawości, orientuje się ktoś który stadion będzie wyższy Wisły czy Legii ? Licząc od powierzchni trawy do dachu.
|
Muszę się tu wyżalić, po tym jak zobaczyłem wizualizację jak ma wyglądać ten stadion. Gość co to projektował chyba ma skrzywione poczucie estetyki. Takie pieniądze na takiego gniota wydawać to aż grzech i bluźnierstwo dla tak pięknego miasta jakim jest Kraków. Wszystko jakby z innej parafii, brakuje symetrii, trybuny jedne wyższe od drugich, jedna dłuższa druga druga krótsza, jakiś klocek wstawiony w rogu. Boże ty to widzisz i nie grzmisz...? Z racji tego, że mieszkam blisko Krakowa żałowałem, nawet twierdziłem, że Kraków został skrzywdzony faktem nieprzyznania organizacji meczów na Euro 2012, ale teraz wiem, że z takim stadionem po prostu wstyd się będzie w Europie pokazać!
|
skeeter- Wiesz bylem na kilku stadionach w Europie(Londyn TT, Feyenoord, Wiedeń) i wiesz co widzialem na tych stadionach? Goły beton... a u nas masz zaplecze... wiec czego mamy się wstydzić? To bedzie zwykły normalny stadion na zwykłym poziomie europejskim... po drugie wstydu to ty nie przezyłeś jeszcze wiec nie mów co to jest... bo przyjeżdzały tu kluby światowe a my mielismy rynne aż wstyd było jak sie na to patrzyło... bez jupiterów bez murawy, konferencje w namiocie. Szkoda, że fasada bedzie jaka bedzie, ale ja wole to co w srodku, wyjść w zimie do ciepłego miejsca gdzie moge sie ogrzać, a nie zeby mi wiatr napierdzielał z 4 stron po szyji, pozatym zobacz sobie cały asortyment tego stadionu i gwarantuje ci ze na Legii i Lechu tego na 200% nie bedzie.
|
toś się chłopie w czas obudził :)
Nie chce mi się tu wyliczać wszystkie za i przeciw, przejrzyj wątek. Na pocieszenie powiem, że widok ogólny będzie do zobaczenia tylko z Kopca albo samolotu, więc jakoś przeżyjesz. Dwie z czterech trybun (od parku Jordana i Błoń) zasłonięte drzewami, od strony zachodniej to obiekty klubu więc mało kto tam się niepotrzebnie szwenda , by martwić się że wszyscy turyści będą to oglądać. Zostaje tylko od Reymonta, ale słyszałem, że można to ładną siatką wojskową zamaskować :D |
Cytat:
|
Cytat:
To żółte między murawą a budową widoczne na kamerce to ten mega żuraw? |
kONwalia, nie rozumiesz, ze nie byloby wejscia na D, bo wchodzimy na nie do boków, więc byłaby tylko jedna trybuna, nie byłoby szatni, oswietlenia, pomieszczen dla sedziow,lozy VIP, miejsc gdzie mozna umiescic kamere i WIELU, WIELU innych rzeczy, bez których rozgrywanie meczów nie jest mozliwe!!
|
Polska mentalnosc. Narzekanie i bycie ekspertem w kazdej dziedzinie :)
Skoro ktos tak zdecydował ze gramy w Sosnowcu to na pewno taka opcja jest konieczna. To samo do tych ktorzy krytykuja ze stadion brzydki. A co 3 lata temu był ładniejsyz? 5, 10 lat temu tob ył ładny? ;/ Nie ma co narzekac, bedzie stadion taki jaki bedzie i nie musi byc zaraz tak piekny zeby rzucal na kolana, niech bedzie przecietny, ani za piekny ani brzydki, ale niech bedzie w miare funkcjonalny i nareszcie pojemny, bo na 33 tysiace (oczywiscie tutaj tez sa co do pojemnosci rozne opinie ale moim zdnaiem 33 tys styknie) i niech Wisełka na tym stadionie prowadzi Polske do sukcesow na arenie Europejskiej, bo to jest najwazniejsze a nie jakie piekno zewnetrzne stadionu, i tak podczas meczu jak ktos bedzie w tv ogladał to nie zobaczy stadionu z zewnatrz tylko Naszych pilkarzy ;) Jeszcze czegos nie mamy a juz narzekamy ze złe , ach Polacy, Polacy |
Jaroo1 co do pierwszego zdania się zgadzam. Jeśli chodzi o grę w Sosnowcu, to owszem była to konieczność z uwagi na perspektywę niezdążenia z przystosowaniem do wymogów licencyjnych stadionu Hutnika. Mam tylko nadzieję, że taka decyzja nie spowoduje zaprzestania modernizacji areny na Suchych Stawach. Im więcej nowoczesnych, jak na polskie warunki oczywiście, obiektów sportowych w Krakowie tym lepiej. Co do wyglądu i jakości naszego nowego stadionu wstrzymałbym się z ocenami do momentu ukończenia prac. Wprawdzie projekt nie wygląda najlepiej, ale ocenianie go w tym momencie jest mniej więcej tak miarodajne, jak degustowanie ciasta przed włożeniem do piekarnika ;) Odnośnie pojemności uważam, że jest optymalna.
|
Stadionu nie buduje się na pięć, dziesięć lat i pewnie za życia większości z nas będziemy oglądać to co się teraz wybuduje i co jak to będzie straszyć kolejne pokolenia? Ktoś wziął dużą kaskę za projekt a polotu i stylu w tym za grosz. Ważne jest, żeby stadion był funkcjonalny i nie musi być nawet jakieś cudo ale żeby chociaż utrzymany w jednej konwencji a nie jak jakiś zlepek nie wiadomo czego i nie jest to jakieś tam narzekanie typowo polskie, tylko konstruktywna krytyka. Ale to tez takie typowo polskie że dobrze jest jak jest. Atrakcją Krakowa to na pewno ten stadion nie będzie. Stadion Arsenalu to jest coś i ładne i funkcjonalne a u nas projekt a la wczesny gierek.
|
Cytat:
Odległość za bramkami będzie wynosić około 8,5 metrów http://www.budowastadionu.pl/wiadomo...nie_Legii.html |
Cytat:
Jedna trybuna to i tak prawie 6 tys miejsc,ipod dachem i z dobrą widocznością. Pomieszczenia dla sędziów oraz szatnie można by zorganizować tzn. poprzez wynajem specjalnie do tego przystosowanych kontenerów, w których stantadart jest na parwdę niezły (ktos tak chyba robi w ekstraklasie). Jedyny problem to oświetlenie, ale na upartego można by mecz grać no np o piętnastej czy szesnatsej. Własciwie to u nas są takie odegłości miedzy budową a murawą że można by jak w Poznaniu ustwaić tyczasowe oświtlenie. Z pewnością te wszystkie koszty były by niższe niż adaptacji np Hutnika. Tyko z tą inicjatywą musaił by wyjść klub..... |
do kONwalia
Kurcze nie ma sie co spinać i tak nie dostaniemy licencjii na granie na R22... To jest wykluczone i było zawsze wykluczone |
Cytat:
|
My nie Cracovia żeby się Nasi piłkarze w wynajętych barakach (czy jak kto woli kontenerach) przygotowywali do meczu...
|
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:02. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl