Tyle samo ile zgromadzenia w ogródku restauracji "U Wiślaków", jakies tam rzekome zakazy, wyimaginowane protesty i inne takie pierdoły nic nie znaczące dla klubu piłkarskiego Wisła Kraków S.S.A.

Jeśli dla ciebie zabijanie ruchu kibicowskiego to nic nie znaczące fakty, to cóż... Nie będę tego komentował, bo nie chce się denerwować.
Jednak jeśli chodzi o tego typu niusy co wklejł gwk123, to do tej pory się zastanawiam po co one są w tym temacie.

Jeśli dla ciebie to ważne, odpowiem ci zatem. Gdyby było w artykułach napisane "absolwent Zasadniczej Szkoły Zawodowej w Sulęcicach stanie przed sądem", link został by wklejony w temacie "Nauka, wiedza - czyli jaką szkołę wybrać?". Jeśli ktoś się zastanawia dlaczego ruch kibicowski jest zabijany, niech pomyśli czy ten ruch sam sobie nie strzela w kolano i sam się nie wykańcza. Mnie osobiście bardziej zdenerwowała wczorajsza postawa kopaczy, aniżeli wszelkie przejawy autoagresji ruchu kibicowskiego na Reymonta. Niech sobie skaczą, śpiewają, dopingują, ale do ch_ja wafla jest to impreza masowa i pewne przepisy obowiązują. Nie podobają się to niech jeden z drugim założy partię, obali rząd, zmieni Ustawę z dnia 20 marca 2009r., a nie odpier_ala samowolki w myśl zasady "kto nie z nami, ten przeciwko nam". Pozatym kibicowanie to jedno, ale niektórym się chyba lejce popier_oliły i wydawało im się, że zasiadają już w zarządzie na równi z Bednarzem, albo i nawet Cupiałem! Zastanów się chwilę konsekwencją jakich działań jest obecna sytuacja? Każdy medal ma dwie strony, ale może masz pogląd na świat jak Donald Tusk? Widzi tylko jedną stronę - Zieloną Wyspę.

Matejas, tylko napisz mi w takim wypadku, czy uważasz się za inteligentną osobę?Jeśli tak, to powiedz mi czy według Ciebie tego typu informacja nie jest manipulacją dla idiotów? Przecież do worka "dilerzy, mordercy i bandyci" można na dobrą sprawę każdego wrzucić. Co z tego, że zatrzymano osobę, która zajmuje się, tym czym się zajmuje? Jaki to ma związek z klubem Wisła Kraków i to jeszcze w temacie piłkarskim? Robisz z siebie idiotę, czy ze mnie?

Owszem można wrzucić, ale akurat panuje w Polsce moda na zwalczanie stadionowego bandytyzmu, więc cokolwiek by się nie stało, podpina się to pod "kibolski światek". Dziwi mnie jedynie fakt, że nikt w mass mediach nie podał że "Dziś została skazana wyrodna matka zamordowanej Madzi, Katarzyna Waśniewska, fanka Zaglębia Sosnowiec", albo "Dziś, po 25 latach więzienia został wypuszczony bandyta Mariusz Trynkiewicz, kibic Concordii Piotrków Trybunalski". Dziś kolego pisze się to co na górze jest wygodne. Dlaczego nigdzie nie pisano o zmianie ustawy "Lasy Państwowe", nigdzie nie pisano o druku 1066, dlaczego nie mówi się o tym że Unia zabrania palenia PGE swoim własnym węglem, gdyż jest nazbyt zasiarczony? Dlaczego nie mówi się o tym że do Unii więcej wpłacamy, aniżeli z niej pobieramy? Dlaczego nikt głośno nie mówi o długu publicznym? Dlaczego nikt nie mówi o tym, że Obligacje Skarbowe rokrocznie pogrążają nasze Państwo? Dlaczego Państwo w biały dzień, na oczach 15 milionów ludzi zapierd_la im życiowy dorobek biorąc kasę z OFE do ZUS, a ludzie jak woły patrzą na to z pokorą? Niebawem będziesz płacił nie tylko za autostrady, ale i za wejście do lasu, będą Cie jeb_li z każdej strony w rogi, puszczą Cie z torbami na starość, Twoja ojczyzna stanie na skraju bankructwa, a i tak nie podskoczysz bo dziś w Twoim kraju może Ci wpieprzyć na ulicy niemiecki funkcjonariusz, zapewne turas, muzułmamin. I właśnie po to pisze się w gazetach o tym, że "krowa Józefa Z. z Zębrzyc, kibica Wisły, narobiła pod remizą - Józef jednak odmówił posprzątania po niej" żeby gawiedź miała co czytać i czym się podniecać. Zresztą dziś już nie ma co czytać... tak jak i oglądać, bo wszędobylskie śpiewanie, tańczenie i gotowanie, człowieka na poziomie doprowadza do szewskiej pasji. Wmawia się ludziom, że jesteśmy narodem muzykalnym, roztańczonym... może i jest ale jak się napije i myslenie się wyłącza. Dziś w dobie pokolenia konsumenckiego szczytem marzeń i ambicji jest posiadane nowego tableta, plazmy, laptopa, dostępu do internetu i 21 kanałów w TV, możność zwiedzania Europy zachodniej kilkuletnim niemieckim VW... ot tacy "obywatele świata". Nie zastanawia się taki dlaczego na dowodzie, paszporcie na pierwszym miejscu jest Unia Europejska, a Rzeczpospolita Polska gdzieś niżej małym druczkiem. Niebawem Rzeczpospolita Polska zniknie zupełnie i nie będzie już Polaków, a będą Unici. Po to własnie robi sie manipulacje i pisze o tym co na górze wygodne, bo ludzie łykają co im się pod nos podstawia. Dziś media są związane z górą, więc zamiast głosić, że Państwo kradnie, że administracja puchnie z dnia na dzień, że dług rośnie, że dopłacamy do UE, że za 15 lat ZUS i tak nie będzie wypłacalny - pisze się że "Zbigniew Zamachowski i Monika Richardson się kochają!" - niby fajnie, ale spójrzmy na to z innej strony. Zbychu dojebał żonie rogi i zostawił ją z dziecmi. Dziś się pokazuje, że najważniejsza jest wygoda, nie liczą się kanony, to że kiedyś składał przysięgę. Dziś rozwody są na topie, w sumie nawet statystycznie jest więcej niż ślubów. Taka moda przyszła z zachodu... tak samo jak i pedałowanie. Kiedyś Bóg, honor, ojczyzna... dziś w Boga wierzą nieliczni, z honorem każdy wie jak jest w swoim towarzystwie, a ojczyzna - dziś mało kto zna słowa drugiej zwrotki "Mazurka Dąbrowskiego"... a to że ma aż 4 zwrotki szokuje większość. Z nikogo nie robię idioty, tymbardziej z siebie nie mam zamiaru, ale trzeba jakoś wyładować napięcie po 0:5 ;)

Wisła Kraków bez licencji na europejskie puchary
 

Wywiad z Wojciechem Łazarkiem
 

Potrzebą chwili jest wstrząs. 0:5? Przecież to jest ponad 100 lat historii! - komentuje sytuację w Wiśle Wojciech Łazarek, trener, pod którego wodzą w 1997 roku drużyna wkroczyła w erę Tele-Foniki.

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...osci,id,t.html

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...e-krakow/fej25


To my mamy kase czy ku*wa nie ? Osobiście zadowolony z przyjścia tego zawodnika nie jestem. Oczywiście jeśli podpisze ! bo to pewne nie jest.

^^ Na chwile obecną pewnie nie, ale po sezonie jak wpadnie kasa za transmisje plus ewentualne zaległości z Telefoniki to może być nadwyżka. Zwłaszcza jak nie przedłużą kontraktu np. z Brożkiem. No ale to gdybanie.

I po co nam kolejny napastnik, który nie umie strzelać bramek?

Pamiętajcie, że:
- dostanie na miesiąc część tego co dostaje jakiś piłkarz, który nas opuści
- jest słaby, jego jedyny atut to wyrobione nazwisko w mediach przez managera

Pytanie to nie "czy mamy na niego kasę", ale "czy warto marnować na niego kasę".

Cóż, obecnie nikt inny do nas nie przyjdzie.

Jacuś próbuję znaleźć następce Sikorskiego. Pewnie ma zastąpić Brożka, bo zagra za bon żywnościowy z MOPS-u.

^^ Szczerze, wolałbym jakiegoś no-name który w jakiejś lidze strzelał cały czas bramki, niż kibica legii ( chociaż pomijam ten fakt), który tych bramek nie strzela. Czyżby Jacek chce sprowadzać do klubu samych fanów klubu ze stolicy ?

^^ No już bym tak nie przesadzał z tym Jankowskim, owszem skutecznością nie grzeszy ale w dwóch sezonach zaliczył bo 8 goli. W tym nie grał jakoś szczególnie dużo (9 występów w pełnym wymiarze czasu), u nas jak będzie jedynym napastnikiem to wiadomo że będzie grał. Może się odblokuje a może skończy jako drugi Sikorski. Jednak daje większe perspektywy niż jakiś NO NAME z III ligi. Ma 24 lata, więc nie jest to już junior, ale do końca kariery jeszcze trochę mu zostało. Jak będzie grał za nieduże pieniądze to bardzo dobry ruch.

Aż mi się przypominają mózgi które pisały to samo o Sikorskim :lol:
Miłość do Jacka zaślepia, jak widać.

Gość nigdy nie przekroczył 10 goli w lidze i ma być naszym zbawieniem? Wole chłopaków od nas z rezerw, którzy bd grać pewnie za 1/3 albo i jeszcze mniej tego co dostanie Jankowski

Dokładnie. Ale Jacuś+Kapka+Rogala - wiadomo...

^^ A kto mówi, że ma być naszym zbawieniem. Na chwile obecną naszym jedynym napastnikiem jest Brożek (pojawiają się informacje że po sezonie odejdzie). Drugim jest Klaric (ale to wciąż pieśń przyszłości) na chwile obecną potrzebny nam jest jakikolwiek napastnik, który daje nadzieje na te kilka goli.

Sikorski jak do nas przychodził to przez cały sezon nie zdobył żadnego gola.

No ale polaczka mentalność zna tylko dwa stany emocjonalne albo euforia z ejakulacją albo nienawiść i wściekłość ze szczękościskiem. Innych opcji nie ma. :)

Mówisz, że w swoim polaczkowym gronie macie tylko dwa stany emocjonalne :) U nas Polaków, jest ich więcej ;)

No cóż na tym forum "kumaci" mają tylko dwa, wściekłość lub euforia innych nie da się stwierdzić. W stosunku do kogoś lecą albo okrzyki zachwytu albo k***y itp. Rzeczowego zestawienia wad i zalet nie ma. Ktoś ma albo wady albo zalety. Zarządzanie klubem w czwartej lidze przez takie osoby byłoby bardzo ciekawe.

NIe ma takiego klubu jak Wisła Kraków S.S.A. - skoro pieczołowicie to wypisałeś, to zwróć uwagę, że o jedno S. za dużo.....

Nie, jeżeli nie możesz zrozumieć, że napastnik, który nigdy nie strzelił w lidze więcej niż 10 goli, to nie napastnik, a zatrudnianie takiego piłkarza to marnotrawienie pieniędzy, których i tak nie mamy, to nei my jesteśmy ograniczeni a Ty.;)

Zgadzam sie z Viperem.. JEDEN napastnik to za malo aby ogarnac lige/puchar.. moze duzo on nie strzela ale to juz jest DRUGI napastnik.. wedlug mnie w kadrze powinno byc co najmniej CZTERECH napastnikow.. i zeby nie bylo wedlug mnie Jankowski jest lepszej klasy napastnikiem niz balerina Sikorski..

Finanse sa slabe wiec i z takiego transferu wypada sie cieszyc.. czekam na info ze Brozek podpisze nowy kontrakt!

Oby nie było tak....
Jankowski do ....a Brozek z....

A teraz popatrz na datę w kalendarzu i zobacz że mamy rok 2014 a nie 2004. Wisła nie jest topowym klubem pod względem finansowym ale średniakiem (naciąganym). Za zawodnika, który w lidze strzelił więcej jak 10 goli to musisz wydać ze dwa miliony euro minimum, plus kontrakt, plus prowizja dla managera. Czyli 1/3 naszego całego budżetu.

Ściąganie zawodnika z niższej ligii nie gwarantuje, że na wyższym poziomie będzie tak samo skuteczny.

Jankowski to po prostu uzupełnienie składu. Nie ma powodu do euforii ale nie ma co na tej decyzji z góry wieszać psów (bo nie ściągnęli za darmo piłkarza, który strzelił minimum 10 goli). Tyle w tym temacie.

Wskaż mi proszę, kogo moglibyśmy sciągnać z napastników :D

Jeżeli chcesz uzupełniać skład to mamy Zająca i Kamińskiego. Zaoszczędzamy pieniążki i dokładamy do kontraktu Brożka, proste i logiczne.
Swoją drogą dziwie się, że nie wprowadzamy żądnych juniorów do składu, jakby zapominając że co roku odnosimy jakieś sukcesy w rocznikach młodzieżowych. W obecnej sytuacji wyjdziemy na tym lepiej niż na ściąganiu zawodników typu Jankowski

Ja również wolałbym dać sznasę Klariciowi, Zającowi i Kamińskiemu. Jedno jest pewne, że ci goście by zapier*** na boisku, a do Jankowskiego jakoś przekonany nie jestem. Jeśli przyjdzie to daj Boże niech strzela itd.
Na ten moment jest to dla mnie zły ruch - jeśli okaże się inaczej przysięgam, że słowa te odszczekam ;)

Pamietajmy ze nadal nie ma przedluzenia kontraktu Pawła...

Skąd wiesz, czy to co chce Jankowski wystarczy na dołożenie do kontraktu brożka?. Zgadzam się, że trzeba dawać szanse młodym ale nie da się na nich oprzeć składu. Kamiński jak na razie nie zdobył bramki w ekstraklasie...

Jestem przekonany, że skończy się to pożegnaniem Pawła...

Widzisz, jedynym frustratem który dostaje szczękościsku w tym temacie jesteś akurat Ty. Chcesz merytorycznie?

Pisałem już o tym wielokrotnie, ale Bednarz to zero a nie menedżer. Potrafi jedynie ściągać graczy z "nazwiskiem" licząc, że się "odbudują", ew. jakiś murzynów z buszu - licząc że "wypalą". Pisałem też jakieś dwa, trzy lata temu, że to droga donikąd. Zwróćmy uwagę, co w podobnych realiach finansowych robią zespoły takie jak Ruch Chorzów czy Górnik Zabrze.
Ściągają młodych, wyselekcjonowanych piłkarzy takich jak Sobiech czy Milik z niższych lig. Jeden wypali, czterech nie - ale ten jeden spłaci tych czterech i pięciu następnych odchodząc do Bundesligi. Co my robimy? Zbieramy spady po Ruchu Chorzów czy Górniku Zabrze. Zawodników, o których wiadomo, że raczej na nich nie zarobimy, bo to leszcze. Tych, którzy już przeszli selekcję - negatywnie.

Reasumując - Bednarz jest zerem, nie ma i nigdy nie miał pomysłu na funkcjonowanie w obecnych realiach finansowych. Ci sami pajace którzy cieszą japę na przyjście Jankowskiego chrzanili identyczne farmazony kiedy przychodził Sikorski.
Zresztą, nawet jeśli by ten konkretny kopacz wypalił, to i tak nie ma znaczenia - bo "system" na którym oparł Wisłę Bednarz jest chory. Jest niewydolny. "Odbudowywanie" ofiar losu i testy frajerów wcześniej czy później doprowadzają do katastrofy. Idziemy ścieżką ŁKS-u i Widzewa.
Czemu może Ruch, Górnik - ale nie możemy my? Bo tam już nie pracują zera takie jak Bednarz. Przestali liczyć na złote góry i wiedzą, że jak sobie zawodników sami nie przysposobią, to ich nie będą mieli i na nich nie zarobią.

W tym co napisałeś Viper nie ma za grosz merytorycznego podejścia do tematu - jest myślenie życzeniowe. Ale rozumiem, że jak za rok to my będziemy bujać się nad strefą spadkową to będzie wina Smudy czy kogokolwiek innego kto będzie aktualnie trenował tą zbieraninę, a nie łysego menedżerskiego zera. No bo kto mógł przewidzieć, że kopacz który od dawna nie strzela nie zacznie w Wiśle, a rumuńscy studenci nie umieją grać w piłkę?
Jest "nazwisko" - jest kontrakt. To, że głównie wykreowane medialnie i z racji młodego wieku - detal.

Niestety, tu nie ma wiele miejsca na wyśrodkowane opinie, bo napastnik który nie strzela goli jest porażką, a to ile zarabia - określa tylko jak wielką.

P.S. A skoro poruszyłeś już ten temat, to dla mnie Viper jesteś najgorszym typem "polaczka" jaki można sobie wyobrazić. Takim, który przyzwyczaił się do burdelu i patologii, traktuje je jako środowisko naturalne i wręcz boi się jakichkolwiek zmian na lepsze - bo on się już ewolucyjnie przystosował do życia w bajorze i jak każą, to sadzi nura i bulgocze. To nie Ci którzy są w....ieni na zastaną rzeczywistość są problemem, ale właśnie takie indywidua, które może i widzą problem, ale właściwie to on ich nie dotyczy, a Ci co ich pałują to pewnie zasłużyli. Więc uważaj z generalizacją, bo może się okazać że wcale nie stoisz po stronie tych "rozumnych" i "inteligentnych".

A ile miał szans, żeby te bramki strzelać?

No widzisz ja nie mam szczękościsku i z całą Twoją argumentacją generalnie się zgadzam. Jednak nie porównujmy Janowskiego do Sikorskiego. Nikt nie klaszcze jajami z powodu tego transferu a już na pewno nie ja. Jednak bez przesady by pluć jadem i kociokwikiem za to, że ten piłkarz do nas przyjdzie. Tyle i jeszcze raz tyle.

To jest powód aby się wściekać, bo Bednarz cały czas wykonuje te same ruchy prowadzące do tych samych patologii.
W czym Jankowski jest lepszy od Sikorskiego? Obaj mieli po jednym udanym sezonie, obaj od dłuższego czasu nie strzelali, po obu pies z kulawą nogą się nie pofatygował.

To nie jest jednostkowy przypadek, uzupełnienie składu, to jest "modus operandi" łysego menago. Takie działanie na alibi - "no, czego chcecie, ściągnąłem Jankowskiego, super nazwisko".

O co się założysz, że następne będą testy bramkarzy i jakichś ofiar losu? A wiesz dlaczego? Bo Jacuś nic więcej nie potrafi.
Niestety, takie metody nie działały wcześniej i raczej nie zadziałają teraz. Nie ma racjonalnych przesłanek stojących za takimi decyzjami. A jeżeli powtarzasz ciągle nieudany algorytm licząc, że "w końcu wypali"... We wcześniejszym poście nie użyłem słowa "zero" tyle razy bez przyczyny.

Absolutna zgoda z wolfy. Bednarz bez względu na wielkość budżetu każdego klubu, doprowadzi ten klub do zapaści tak finansowej, jak i sportowej. On nie ma najmniejszego pojęcia o zarządzaniu klubem, a tym bardziej o transferach i roli dyrektora sportowego. Tak było w Legii, gdzie go chyba pogonili na zawsze, jak i w Wiśle, o Ruchu Chorzów nie mówiąc, bo tam na nazwisko Rogala i jego pupilek, mają raczej "awersję intensywną" wobec nich :-D. Adwokatem prawdopodobnie też jest żadnym, skoro zawiesił swoją praktykę, podobnie jak swoją firmę menadżersko piłkarską, na rzecz pensji "niewypłacalnego" Cupiała jak sam Jacek twierdzi ( Wisła=Cupiał). Jaką rolę końcową w Wiśle odegra ta "łysa marionetka" Cupiała, wie tylko Cupiał czyli reżyser tej ostatniej i przykrej historii Wisły - już nie Wielkiej lecz Biednej - z Bednarzem w roli głównej ?

ps. jak głosi plotka, obecnie Jacek szuka nowych wyzwań i podobno promuje się "kibolami" Wisły na polityka. Nic dodać. Nic ująć. A czego w Wiśle szuka obecnie Cupiał ?

^^ Nic dodać, nic ująć. Bednarz to kompletne 0 jeśli chodzi o zarządzanie. Misttrzem jest jedynie w kłamaniu.
Jaki normalny i kompetenty prezes wywołuje wojne z kibicami, kiedy klub ma problemy finansowe ?
Facet nie ma żadnego obenzania na rynku. Valcx taki naprzykład miał kontakty i sporawdził Riosa, który teraz w Argentynie jest gwiazdą. Sprowadził Quioto, którym teraz się MAN CITY interesuje. Przyprowadził Meliksona ( to akurat za kase, więc nie liczmy).
Łysy potrafił sprowadzić Sikorskiego, który był kiedyś w BAYERNIE MONACHIUM !!!!!
Potrafił również kłamać przy wywaleniu Sobola. Mówił, że się nie dogadali, a Radek miał co innego dopowiedzenia, a dokładniej to iż żadnych rozmów nie było.
Uważam, że nawet obrońcy bednarza powinni chcieć jego głowy za iidotyzm i toalny brak umiejętnośći w zarządzaniu itd. bo nawet jeśli łamistrajki wytrzymają bez dopingu itd. to z bednarzem sprowadzającym sam odpad nie będą już chcętni na przychodzenie na mecze, bo wyników nie będzie.

^^ że kto sprowadził Quioto? może DG, Sarkiego czy Dudkę również Vlacx sprowadził. :)

Nie zapominaj, że transfery z epoki Holendrów kosztowały Wisłę utratę płynności finansowej.

I nawet jak pójdzie w piz... zostawi Wisłę taką jaką zastał !! Każdy temat, w którym poruszane są kwestie Cupiała i Bednarza powinien być zatytułowany "PIERD_LENIE O CHOPINIE", bo nikt nie ma pojęcia o tym co się dzieje w tym klubie i nikt nie jest w stanie przewidzieć, w którym to kierunku pójdzie. Wiadome jest jedno, że trzeba przeczekać do końca sezonu kiedy zrobią bilans strat i zysków. Dobrze nie jest i bez znalezienia sponsora strategicznego raczej nie będzie, skoro na dzień dzisiejszy spłaca dłużników. Gdyby nie zaległe roszczenia, zapewne działalność w sezonie 2013/14 w pełni by się bilansowała, a tak by spłacić starych dłużników zabieramy tym, co w klubie działają aktualnie. Smuda sam zrezygnował z kasy na rzecz zawodników i Wisła mu wisi za ostatni kwartał, bo sam dobrze wie że jak zawodnik nie dostanie kasy, to nawet go batem do biegania nie zmusi. Patryk "bóg trybun" Małecki przecież nie napierał, że nienawidzi rządzących tym klubem, dlatego że brakowało mu ciepłej wody w szatni, tylko rozeszło się o kasę. Teraz się własnie okazuje, kto jest Wiślakiem, a kto najemnikiem... zostali Ci którym na klubie zależy. Smuda nigdy nie ukrywał, że Wisła dla niego znaczy wiele i chce pomóc, bo już nie raz mu się udawało. Kiedyś napisałem, że wolał bym Wisłę, w której grają wychowankowie, chciałbym by na każdym meczu stadion pękał w szwach i niekoniecznie musimy corocznie wygrywać ligę. I tak tez by było... ale w Krakowie taka moda panuje, że na topowe mecze się tylko chodzi, bo kto będzie oglądał Podbeskidzie czy Zawiszę. Jak Wisła nie idzie na mistrza, to już zainteresowania meczami nie ma. Do tego doszedł bojkot i już wogóle na trybunach zrobiła się "okręgówka". A szkoda, bo jest szansa by wyjśc na prostą. Budżet niestety musi być oparty na danych, które mają pokrycie w stanie rzeczywistym. Dotyczy to zarówno wpływów, jak i wydatków. Bednarz nie może prezentować przychodów spółki na podstawie "ewentualnych" wpływów, które w znacznej części nie zostaną zrealizowane. Nie może sobie założyć że "jak znajdziemy sponsora to będziemy mieli 3 miliony", czyli tyle ile klub ekstraklasy potrzebuje na miesięczne utrzymanie. W każdym przedsiębiorstwie warianty optymistyczne kończą się tym samym. Przyszli Holendrzy i koszty działalności były przez nich dopasowywane do założeń Cupiała, czyli do Ligi Mistrzów. Podpisali kilka milionowych kontraktów, co w efekcie doprowadziło do sytuacji, w której to klub boryka się z dużym deficytem finansowym. Dziś wiemy, jak wiele zobowiązań zostało zaciągniętych bez żadnego pokrycia. Dlatego jedynym wyjściem jest ograniczenie kosztów działalności bieżącej, renegocjacja warunków zawartych przez Stana kontraktów i umów oraz pozyskanie środków finansowych na ustabilizowanie całej sytuacji. Wprowadzenie modelu biznesowego powinno przynieść pozytywne efekty. Nie od dziś wiadomo, że zadłużenie Wisły nie wynika z tego że Wisła wisi Cupiałowi czy TF, bo kwoty te stanowią koszty zawodników zakontraktowanych przez pana Stana. Stanowi i Robertowi M też wiszą, wiszą tym co już odeszli, wiszą tym z którymi już kontrakty polubiwnie rozwiązali, wiszą tym którzy jeszcze grają, a wydatki te będą prawdopodobnie jednymi z najwyższych w historii klubu. To tak jakby jeden z drugim wziął kredyt nan zakup mieszkania pod wynajem, bo przecież mi się to będzie bilansować, a wpływy z wynajmu pokryją ratę kredytu i może nawet stówka zostanie. Tylko co jeśli nadejdzie okres, że nikt tego mieszkania wynająć chciał nie będzie? Co jeśli Wisła jednak do LM nie wejdzie i kasa do klubu nie wpłynie? Co jeśli dodatkowo nie będzie się udawało znaleźć sponsora bo poziom sportowy za niski i brak jest zainteresowania? Zawsze z pomoca przyjda kibice, którzy przeciez z klubem są na dobre i na złe... ale też im się w dupie poprzewracało, bo w dobie kryzysu rządają zwolnienia trenera, dyrektora sportowego, odejścia właściciela, chcieli by niemal że rzadzić tym klubem!! Nikt nie chciał ustąpic, to bojkotują... rozpasało się towarzystwo i biadolą "jak to nie było dobrze za nieboszki Austrii i czasów miłościwie nam panującego Franciszka Józefa". Niestety historia nie raz pokazała, że zawsze po latach tłustych przyjdą te chude. Kiedyś my, potem Lech, teraz Legia...

Fakt... zmienia to tyle, że Wisła już nie jest Sportową Spółką, tylko poprostu Spółką, bo ze sportem coraz mniej to zaczyna mieć wspólnego, bardziej to przypomina kabaret.

Ale Jankowski strzela, tylko mało. W tym sezonie ma 2 asysty i 4 bramki. Sikorski w 19 meczach nie strzelił ani jednego gola i nie zaliczył asysty. Mała kompilacja z zagrań Daniela, najlesze to z 55 sekundy.

https://www.youtube.com/watch?v=U06qZBeSAOg

Więc sorry, jakby Jankowski miał 30 występów i zero dorobku to bym się z Tobą zgodził ale tak nie jest. Radykalizm nigdy nie jest dobrą opcją i zawsze ale to zawsze zaślepia.

Darujmy sobie głodne kawałki, ok? Jankowski to spad z Ruchu Chorzów. Polityka ściągania tego typu "nazwisk" to patologia.

Cztery bramki i dwie asysty to żenada. Genkow w ostatnim sezonie u nas, kiedy już ewidentnie miał wywalone i wszyscy wieszali na nim psy strzelił dokładnie tyle i dołożył cztery w PP. Zamiast ściągnąć kogoś z niższych lig kto może wypalić, ściągamy kogoś, kto już pokazał na co go stać.

Prędzej zarobimy na Nalepie lub Czekaju, niż na Jankowskim.

Wszystko pięknie, ale problemy zaczynają się od Bednarza. Koleś nie nadaje się do prowadzenia warzywniaka, a co dopiero klubu piłkarskiego.
Nie ma frekwencji? No popatrz, a do niedawna była, jedna z największych w lidze.
Polityka testów zagranicznego szrotu i sprowadzania piłkarzy na "odbudowanie" na dłuższą metę prowadzi do zapaści? Zaskakujące...

Wszystkie problemy zaczynają się w otoczeniu Cupiała. Łatwo zrzucać na holendrów, ale kto chciał szturmować Ligę Mistrzów od razu? Bo Valcxx twierdzi, że on chciał budować zespól spokojnie, przez kilka lat...

Jeżeli ktoś się tu bez sensu produkuje, to Ty.