I ostatecznie się okaże, że będzie w najlepszej formie fizycznej z naszych środkowych pomocników... Lepiej dobrze odpocząć niż chujowo trenować :-p

No i elegancko środek pola mamy check, to pewnie znaczy że odpuszczamy Austriaka, blef (?) Widzewowi nie wyszedł ;)

Jeżeli piszesz o szerokim to jak najbardziej.

W plotkach sie pojawia Miki Villar i Maksym Khlan.

Oba to raczej pozostana na etapie plotek

Khlan poza zasięgiem, do Villara jestem nieco sceptycznie nastawiony ze względu na jego podejście do gry pod koniec pobytu w Wiśle.

mam nadzieję, że to tylko ploty wypuszczone po to, żeby przykryć faktycznie rozmowy transferowe z kimś innym (lewy obrońca!!!!)
bo jak faktycznie tracimy czas na Chłania i Villara (pamiętam jego ostatnie mecze za Rudego i ... absolutnie go tu nie chcę) to jest to total głupota, bo oni tu nie przyjdą...

Khlan musiałby dostać kontrakt zbliżony do Angela, żeby w ogóle pomyśleć o przyjściu do nas.
Rozumiem komin płacowy dla Rodado, który jest w tym momencie absolutnym liderem drużyny, talizmanem, ale dla Khlana?

Gdzieś tam przeczytałem, że Villara chce Wieczysta tylko nie chcą płacić za transfer.

Samo zainteresowanie nim uwazam za pozytywne, bo widac ze celujemy wysoko oraz w klubie wiedza ze potrzeba nam skrzydłowego.

GK napisala wczoraj o 30% szans na transfer. To w sumie sporo, bo spodziewalem sie jakis max 5.

Transfer Khlana wygląda nierealnie. Podobnie jak w przypadku Ormicia wałkowanego od ponad miesiąca jako cel transferowy.

Ale życzyłbym nam, byśmy byli w stanie zatrudniać wolnych pilkarzy z potencjałem sprzedażowym, którzy zdążyli już pograć na przyzwoitym poziomie. Wysoki kontrakt (jak na nasze warunki) i stosunkowo niska klauzula wykupu (~1mln euro) byłaby jakimś powiewiem normalności (a dla zawodników jedyną zachętą, by spojrzeć na klub z 1. ligi).

Górnik Zabrze co roku sprzedaje swoich wyróżniających się piłkarzy za dobre pieniądze i w ich miejsce sprowadza kolejnych. Biznes się kręci i pomimo patologii z wielomilionowymi przelewami od miasta na samych transferach potrafili w ostatnim czasie zarobić konkretne pieniądze. Nasze ostatnie konkretne transfery z klubu były transferami gości sprowadzonych bez kwoty odstępnego (Yeboah czy El Mahdoui). Niestety, zamiast kontynuować strategię odwaliło nam od przybytku i przepaliliśmy kasę na Fazlagicia.

Khlan już myślami był w Tureckiej lidze. Nie zakocha się w Wiśle jak Rodado, tylko będzie myślał o swoim interesie, by zainteresować sobą lepszy/bogatszy klub. I dobrze, jeśli tylko swoją grą przyczyniłby się do sukcesów drużyny. Ale te 30% to pewnie i tak bajeczka dla nas, oczekujących transferów.

Transfer Villara nie ma absolutnie żadnego sensu, jeśli trzeba Jagiellonii cokolwiek zapłacić.

My to powinniśmy najpierw pomyśleć o sprowadzeniu konkretnego dyrektora sportowego.

Max 3-4 lata i Kondak wygryzie Bashe, albo wskoczy w jego buty jak ten będzie mial dość WK

Chłań były zawodnik Lechii Gdańsk w orbicie zainteresowań Wisły, trochę nie chce mi się wierzyć, że możemy gotowego, sprawdzonego gościa podpisać, szczególnie że ma kartę na ręce.

Gracz który na poziomie 1wszej ligi robił różnice, w eklapie słabiej ale pod koniec sezonu coś tam w Gdansku zaczynał grać, 23 lata skrzydłowy. 14 bramek 10 asyst w 50 meczach dla Lechii.

No, ciężko w to uwierzyć.

tylko nie Villar, zły duch i zła energia, krzywa mina z fochem na cały świat, niech se wraca do Hiszpani plewić grządki jak mu w polsce tak hujowo

Villar to dobry piłkarz, ale raczej nie w naszym zasięgu finansowym.

Panie, co pan. Skąd te wszystkie przemyślenia się wzięły. Villar gdyby przyszedł na pewno stanowiłby wartość dodaną, natomiast nie wiem skąd taki pomysł. Raczej nie ma tematu.

Mam nadzieję i trzymam kciuki żeby Kuziemka rozwinął się tak żebyśmy nie potrzebowali najemnika z Hiszpanii, którego nie chcą w jadze.
Marzenie to Kuziemka, Baniowski i Fred rywalizujący o miejsca na skrzydłach.
To nie żadna fobia, wystarczy już grajków zza granicy, który grali (nie za czapkę gruszek) na poziomie, który możemy sobie sami wytrenować.

Dziecko, ochłoń. To co piszesz to nie fobia, tylko całkowita odklejka, zwłaszcza po dwóch meczach...

Nie da się zrobić awansu juniorami, za duże wahania formy.
Pomijam już kartki i kontuzje, ale Kuziemce będzie bardzo trudno grać wszystkie mecze nawet po 70 minut.

Wolfyemu kolejny któremu już dupsko pęka, że polskie młode drewno zaskoczyło.

Póki co to się okazało, że nie da się zrobić awansu tymi zajebistymi Hiszpanami 25-30 letnimi.
Co prawda Kuziemka póki co zaskoczył tylko w jednym meczu ale liczby to liczby i można np powiedzieć, że potrafił w jednym meczu 3 razy asystować mając 19 lat, a Villar przez całą karierę nie podskoczył wyżej niż 1 gol i 1 asysta w meczu.

Kuziemka 8 meczów w Wiśle - z czego kilka meczów rok temu to grał po 1-18 minut, 3 asysty
Villar 46 meczów, 9 goli, 8 asyst. Asysta co 5,75 meczów.

Czyli teraz Kuziemka może sobie pozwolić na 9 meczów bez asysty i będzie miał w nich taką samą skuteczność co Villar.

Tak jak napisano wyżej, won przepłacone gwiazdeczki, tylko dlatego, ze są z zachodu więc się utarło, że więcej dadzą i więcej potrafią. Dlatego właśnie czwarty rok siedzimy w pierwszej lidze, bo sobie ubzduraliśmy, że Polacy nie zrobią awansu więc trzeba szukać wszędzie, tylko nie w Polsce, bo tamci są lepsi. A to jest robienie kwadratowych jaj, bo właściwie wszyscy co awansują to grają głównie Polakami i jakoś nas ogrywają, i te awanse robią.
Już pomijam fakt, że doszliśmy do wniosku za tego zajebistego Kiko, że lepszy np kaleka Junca od kogokolwiek, bo umie grać, i nieważne, że zagra 5 meczów w sezonie, a w formie (gdzie jakoś już po kontuzji do siebie dojdzie) zagra 1-2 mecze w roku. I za taki szrot się w Wiśle przepłącało dzięki takim Kiko, Zaskrońcom, przy poklasku wolfych, drozdów i markusów.

Macie chłodną analizę, a teraz sobie gadajcie, że to hejt.

Pełna zgoda ale na pół z Baniowskim już dadzą radę. Nie o to chodzi żeby opierać się tylko na młodych, ale żeby dać młodym poczucie, że jak wchodzą to też mają obowiązki i są wobec nich oczekiwania. Poziom w 1 lidze jest naprawdę średni, oparty na chamstwie w grze i sile fizycznej, młodzi tutaj nie powalczą, dlatego muszą nadrabiać sprytem, myśleniem, szybkością, bezczelnością, a to prowadzi do rozwoju.

Boczny obrońca i skrzydłowy to mus do uzupełnienia składu.

Villar to został wygryziony ze składu przez Baenę. Dajcie spokój.

Co z bocznymi obrońcami?

Villar miał kontuzję mięśniową po której już nie wrócił do siebie. Nie pomogło też wystawianie go na prawej obronie z braku laku.
Potem poszedł do Ekstraklasy i miał liczby w Mistrzu Polski, grał w pucharach.

Tak jak z Rude - irytuje mnie wasza tępa, histeryczna nienawiść. Jakby jeszcze dał jakieś racjonalne powody do tego, ale nie - jest winny bo złapał kontuzję, po niej z marszu się nie ogarnął i do tego śmiał pójść do lepszego klubu za większe pieniądze, zdrajca jeden...

Jedyny powód dla którego tu pewnie nie trafi to finanse. Sportowo to on przerasta pierwszą ligę.

@Drozd - nie dadzą z Baniowskim rady.

No przecież to hiszpan, to trzeba go jeb...na forum. Jakie to małopolaczkowe.

Zrozumiałem, że mówiłeś o możliwościach fizycznych, a z tym wa dwójkę dadzą radę na zmianę :).

Co do tematów piłkarskich to wszystko zależy od nich, ale jako klub nie możemy liczyć tylko na to i potrzeba kogoś na skrzydło jeszcze ściągnąć. Tyle, że obrońca jest ważniejszy.

Znów pełna zgoda. Niektórzy zrobili z Villara kozła ofiarnego nieudanego finiszu ówczesnego sezonu, zapominając lub świadomie wypierając, że był wówczas po kontuzji i z konieczności był wystawiany na nie swojej nominalnej pozycji.

To nadal bardzo dobry piłkarz przerastający swoimi umiejętnościami pierwszą ligę i mający w Wiśle konkretne liczby. Byłby dla nas niewątpliwym wzmocnieniem i bardzo potrzebnym zawodnikiem. Nie mamy na tyle silnej kadry również na bokach pomocy, by gardzić tego typu graczem.

Wincyj Hiszpanów bo trzeba walczyć znowu o 10 miejsce. Skoro wtedy nie wypaliło, to teraz na pewno wypali.

Gdyby Villar wrócił byłaby to wspaniała sprawa.

Pomijając już ten ostatni mecz, gdzie zagra na obronie, to on nie umiał nawet zaasekurować obrońcy jak ten poszedł do przodu. W defensywie gorszy od Baeny. Jak chcemy wrócić do poziomu Rude, to się nada jak nic.

Dzisiaj w nowym studiu Reymonta: Wisla jest bliska pozyskania dwóch skrzydłowych.

To jak mamy ściągać dwoch skrzydłowych to ciężko nie wyobrażam sobie zeby nie przyszło też dwoch bocznych obrońców.