14 godzin dyskutowali senatorowie podczas debaty o ustawie ws. in vitro. Na sali było gorąco. - Do barbarzyństwa, do ustawy o charakterze eugenicznym, ręki nie przyłożę - oświadczył senator PiS Jan Maria Jackowski. Stanisław Kogut, senator PiS, zapewnił, że będzie przeciw ustawie. - Masoneria walczy z Kościołem – podsumował.

Pisowskie oszołomy w akcji...

I bardzo dobrze, palikotowy lewaku.

Uważam, że taki zabieg powinien być finansowany i dopuszczalny tylko dla małżeństw, nie może być tak, że pozostawia się furtkę dla promocji macierzyństwa zastępczego czy surogacji potem dwaj panowie będą sobie wychowywali dzieci a obecna ustawa daje taką możliwość dlatego mówię stanowcze NIE ustawie w tym kształcie.

Może dla lewackich łbów mówienie źle o in vitro czy wspominanie o masonerii to oszołomstwo. Dla normalnego człowieka jednak to nie powinno być nic dziwnego.
Ty się zastanów cycu czy nie lepiej według twojej definicji być oszołomem, bo dziś jesteś zwolennikiem morderstwa i zamrażania sobie zarodków jakby to były jakieś lody czy inne napoje, które się wkłada do lodówki.

Po mco in vitro skoro nowych rodaków można sobie sprowadzić:

http://niezalezna.pl/68815-no-i-stal...iecy-uchodzcow

Jackowski: Ustawa o in vitro w obecnym kształcie legalizuje surogację i pozwala homoseksualistom adoptować dzieci!

wPolityce.pl: Ustawa do in vitro trafiła dziś pod obrady Senatu. Jeśli wyjdzie z niego bez poprawek, co to będzie oznaczało?

Jan Maria Jackowski, senator PiS:Będzie oznaczało możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne…

Przecież w ustawie nie ma takich zapisów, które by mówiły o tym wprost…

Wprost nie. Ale to wynika z kształtu ustawy, ponieważ kobieta może oświadczyć, kto jest ojcem dziecka i ten ktoś – np. homoseksualista - może z kolei oświadczyć, że przejmuje opiekę nad tym dzieckiem, w ten sposób omijając procedurę adopcyjną, która jest w Polsce dość skomplikowana i uzyskać możliwość opieki nad dzieckiem z in vitro.

Polecam przeczytać: http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/25...ja-nasz-wywiad

Brauna z Weissem ktos ogladal?
Bardzo ladnie byly ambasador Izraela potwierdzil zdanie niektorych osob tutaj sie wpisujacych co do prozydowskosci PISu.

https://www.youtube.com/watch?v=ML7JTQDNKyM

Nigdy nie ufaj żydowi. Takie filmy pokazują tylko, że ta nacja jest przeklęta i potwierdzają, że nastroje, o których można poczytać, które miały miejsce jeszcze w latach 30-tych XX wieku w Polsce i nie tylko, nie wzięły się znikąd. Po prostu to jest nacja s....ysynów, którzy dla kasy i władzy by rodzinę sprzedali. Nawet sam pomysł wywłaszczania mieszkań przez jakieś organizacje żydowskie pokazuje jaki biznes te ciecie zrobiły z holocaustu. Zginęło ich kilka mln i zrobili z tego fajny temat do grania przez 70 lat życiowych ofiar, do robienia biznesu na trupach swoich przodków.
Straszne s....ysyństwo.

https://www.youtube.com/watch?v=NSErQFWJC9o
Ten film też pokazuje jaka to jest chora nacja. Im do szowinistów daleko, oni sa ponad to. To taka nacja garbatych nosów, która w sumie większej ideologii za sobą nie ma, oni po prostu chcą władzy, kasy, rządzenia, oni po prostu chyba sie żywią tym, że się okażą cwańsi od innych. A dla człowieka, który nie jest zaślepiony te ich udawanie cwańszych przybiera karykaturalne rozmiary - tak jak występ tego żydka w ring.tv, przez godzinę tego programu zamiast widzieć Weissa miałem przed oczami obraz garbatego nosa zacierającego rączki do kasy.

Jeśli to nie jest żadne fake konto, to będzie hit nad hitami:lol:


https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...ea&oe=561CE21E

Ludzie Kukiza

http://www.mpolska24.pl/public/image...ebb1c236fa.jpg

http://www.mpolska24.pl/post/9156/ludzie-kukiza

https://youtu.be/ML7JTQDNKyM

O sytuacji na linii diaspora żydowska - Rzeczypospolita. Kawał lekcji historii. W moim odczuciu pan Żyd świetnie wymiguje się od konkretnych celnych spostrzeżeń p. Brauna. Widać mistrzowską dyplomację u pana ambasadora Izraela, natomiast p. Braun mówi o faktach, o których nie wiedziałem i co inaczej stawia patrzenie na Izrael w kontekście tzw. roszczeń majątkowych wobec Polaków. Ciekawe czemu wiele z tych faktów jest tak bardzo ukrywane przed opinią publiczną. Naprawdę muszę przyznać, że p. Braun jest osobą wartej uwagi i prześledzenia jego wystąpień, być może można będzie się dowiedzieć czegoś więcej o sytuacji i polityce polskiej

Kolejny sprzedał się za polityczne frukty. Jacek Wilk został "człowiekiem Kukiza" w świętokrzyskim.

to norma, ona tak ma na co dzień :D, a to zapyta kto ustalił drużyny do superpucharu? , a to zapyta o trzecią ligę hokeja, a to zorganizuje" ....iszonej madonnie" koncert za 6 melonów , dzień bez wtopy u tej "pani" to dzień stracony

https://pbs.twimg.com/media/CJidAfGWUAAWBXQ.png

Jak taki idiota jak senator Kogut wypowiada się na temat masonerii to już nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
Jakie morderstwo co ty bredzisz , nie zamrazają żywych ludzi ,tylko zarodki ,które ludźmi nie są, jak widze słyszysz ich płacz jak Gowin :rotfl:

Szczerze mówiąc akurat do in vitro mam bardziej liberalne podejście, ALE:
1. Określ mi kiedy mówimy już o człowieku a nie zarodku.
2.In Vitro nie jest metodą LECZENIA.
3.In vitro powinno być finansowane z prywatnych środków a nie państwa.

Część zarodków się zamraża, część odrzuca. In vitro to jest selekcja. Zabijanie, wywalanie do kosza lub lodówy istnień ludzkich. Jeśli zarodek to tylko "takie coś" to na jakiej podstawie wybiera się ten zarodek, który trafi do łona przyszłej matki? Logiczne, że to już jest namiastka czlowieka i od tej pory można definiować, które dziecko lepiej się rozwinie itd
Od momentu zapłodnienia jesteśmy już ludźmi. Nie ma już wtedy odwrotu, mijający czas i natura albo pozwolą nam się urodzić albo nie przetrwamy i umrzemy wcześniej (poronienie), jak się urodzimy to pożyjemy 5-50 lub 100 lat. Z zarodka jest już człowiek, tylko kwestia tego ile będzie żył a nie czy będzie żył.
Jak tego nie rozumiesz to jesteś niedojebany. I jesteś mordercą, nic ci nie pomoże pajacowanie. Rozumiem, że każdy ma swoje poglądy ale skoro je mamy to trzeba też mieć świadomość do czego one prowadzą a nie wyzwać od oszołomów kogoś kto wyprowadza logiczne wnioski.
Jak można chcieć dziecka, kochać życie tego dziecka a jednocześnie uśmiercić kilka małych istot lub pozamrażać rodzeństwa swojego dziecka w lodówce? Przecież to jest chore. To jest kolejny element tego pojebanego lewackiego świata, który jedno mówi a drugie robi, czyli "chcę mieć dzieci, kocham dzieci ale se zabije kilak i zamrożę kilka", ochrona życia ale "tak" dla aborcji, eutanazji a jednocześnie nie dla kary śmierci dla morderców i pedofilów itp itd
Pojebany świat, ale pasujesz do niego świetnie.

Dla mnie sprawa in vitro jest jasna. Kto nie potrafi uzbierać 10k na zabieg, ten nie będzie w stanie utrzymać dziecka.

Cierpienia młodego sołtysa... :rotfl:. Zawsze zostaje Ci jeszcze "Jacek".

Również mogę do ciebie napisać ,że jeśli dla ciebie zarodek to człowiek to jesteś niedojebany. Koniec dyskusji

on był we wszystkich partiach, popierał kogo mógł, z wyjątkiem Pis-u chociaż kto go wie :shock:

To w którym momencie dla Ciebie kończy się zlepek komórek a zaczyna człowiek?

Oczywiście. możesz nawet napisać, że księżyc świeci własnym swiatłem ale co z tego? Głupoty to może każdy wypisywać.

Kukiza ciagnie do Pis-u...
Gosc niestety tego nie rozumiem i nie zrozumial ze ludzie którzy na niego głosowali chcieli całkowitego przewrotu...
Miala być bezpartyjność,bezukladowosc,cos nowego a tu proszę...
Licze ze ow gość straci jeszcze z polowe z tego co już stracil i siadzie wkoncu cicho na dupie ponieważ strasznie zaczyna .......ic głupoty i dzialac na nerwy...

Kukziz widać wreszcie zrozumiał, że PiS jest jedyna szansą dla Polski. http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pawel...-szydlo/xmgde8

Jak wytwarza się układ nerwowy (któryś tydzień ciąży) ,wtedy możemy założyć ,że płód odczuwa też ból i wtedy sądzę ,że nie powinno się już przeprowadzać aborcji. Natomiast zarodki ,jak dla mnie, można nawet spłukiwać w kiblu ,bo mają dla mnie niemal taką wartość jak plemniki czy komórki jajowe.

Porównanie z komputerem i pralką , bezsensowne

No to nawet lepiej , skoro wg ciebie nie odczuwają bólu ,to powinien być argument bardziej za aborcja niż przeciw niej . Jest jakiś termin dozwolony do kiedy najpóźniej można przeprowadzac aborcje , i chyba on już nie dotyczy 6 miesięcznego dziecka.

Zarodek jest człowiekiem - masakra , co jeszcze jest człowiekiem , plemnik ? Nie wiem o co chodzi w chrzescijanskiej filozofii ,ale widze ze się bardziej martwią o te zarodki niż już poczete dzieci .

Mówiłem, lewacka logika - jak nie boli to można zabijać. Zarodek nie jest człowiekiem - pewnie jest świnią?
Postępowanie godne najgorszej łajzy.
Czyli podając komuś truciznę, która zabija bez zadawania bólu według ciebie jest wszystko ok. Zabito kogoś bezboleśnie więc nie ma problemu. Ty w ogóle nie patrzysz na świat w kategoriach wartości i zasad. Ty szukasz furtek żeby swoje haniebne zachowania usprawiedliwić.
Zarodek to po prostu jedna z faz człowieczeństwa. Jest zarodek i już nie ma odwrotu, jeśli wszystko potoczy się dobrze to z niego powstanie człowiek. Tak samo jak z dziecka zrobi się starzec jeśli dożyje wieku starczego. I nie wiem co tu jest do roztrząsania. To jest logiczne, że po zapłodnieniu już mamy do czynienia z namiastką człowieka, nie z milionami jakichś tam komórek jajowych czy plemników, które potencjalnie mogą być człowiekiem ale z zarodkiem, który jeśli natura pozwoli to się rozwinie dalej.

Zawsze po 2 tygodniach 4 dniach 7 godzinach 47 minutach i 15 sekundach - przecież każdy rodzi się tak samo ...

:help:

To jest troll który któryś już rok rozwala temat polityczny debilnymi wrzutkami. Uczciwie ostrzegam.
A może po prostu Kukiz zrozumiał, że program Kononowicza (nie będzie partii, nie będzie senatu, nie będzie list i nie będzie polityków) na dłuższą metę jest bez przyszłości? Może postanowił ograniczyć się do tego co realnie można osiągnąć celami politycznymi?
Może - w końcu - ma w dupie wszystkich kołków którzy wiedzą, że PO ich dymało, ale mają ból dupy przyznać, że PiS to jednak nie jest NSDAP i dali się wydymać również mediom?

IMHO to jest odwrót od demagogii i zwrot w stronę realnej polityki.

Kukiz nie zdobędzie raczej bezwzględnej większości, a bez niej chu... zmieni. Korwin to kabareciarz a nie polityk, PO, palikociarnia, PSL i SLD uosabiają to z czym walczy. Jego jedyny realny koalicjant chcący zmieniać państwo to PiS.
Przy czym popełnia strategiczny błąd mówiąc o tym teraz, bo wpłynie to negatywnie na jego wynik wyborczy. W sumie, mógłby zagospodarować debili chcących "całkowitego przewrotu", a potem zrobić co uzna za słuszne. Oni i tak będą się czuli oszukani, nieważne na kogo zagłosują. Taki ich los.

To sporo świadczy o Twoim poziomie - przede wszystkim intelektualnym. Momentem którym plemnik i komórka jajowa przestają być plemnikiem i komórką jajową jest moment zapłodnienia, w wyniku którego powstaje nowa komórka - nowe życie. Tego uczą na biologii już w podstawówce, widocznie musiałeś sobie na niej przyspać, oczywiście zakładając optymistycznie że już przeszedłeś przez ten etap swojego życia.

Założenie, że człowiek jest człowiekiem dopiero gdy zaczyna odczuwać ból jest wielce prymitywne - co z ludźmi cierpiącymi na analgezję wrodzoną? Ich też spłukałbyś w kiblu, skoro nie czują bólu?

Tiaaa in vitro, dopalacze. Goracy temat ostatnich dni. Tymczasem te ....iska w sejmie zapewnily przyszlosc ZSLowcom. Wyszla z sejmu ustawa o ksztaltowaniu ustroju rolnego. Obrot ziemia rolna bedzie mogla prowadzic tylko i wylacznie Agencja Nieruchomosci Rolnych, gdzie jak wiadomo zasiadaja chyba w 100 procentach ZSLowcy. Co najlepsze, rolnik chcacy sprzedac ziemie nie bedzie mogl tego zrobic samodzielnie. W dodatku, gdy ANR sprzeda ziemie za kwote wieksza niz poczatkowo chcial sprzedajacy, bierze 50 procent nadwyzki :D

wolfy "Przy czym popełnia strategiczny błąd mówiąc o tym teraz, bo wpłynie to negatywnie na jego wynik wyborczy. W sumie, mógłby zagospodarować debili chcących "całkowitego przewrotu", a potem zrobić co uzna za słuszne. "

może to nie jest przypadek że takie wypowiedzi padają teraz?

ale z drugiej strony piszesz " Jego jedyny realny koalicjant chcący zmieniać państwo to PiS."

każdy znający obecne realia polityczne z tym się zgodzi, w takim razie w co gra Kukiz?


raindog" Paradoksalnie, wg tych znajomych, najlepszym ministrem rolnictwa był Olejniczak"

nie chce być złośliwy,ale Ci znajomi to musza być jak nic "komuszki" :-D

Coraz ciekawiej robi się wokół Pawełka"Zbawcy Polski"Kukiza....
Coraz więcej ludzi zrywa z nim wspolprace....
Chyba się przewrocilo w glowie...

raindog "Olejniczak to lewak, ale nazywanie go komuchem to gruba przesada"

nie zgodzę się , jest komuchem jak się patrzy,spadkobierca organizacji przestępczej pzpr czyli sld powinno być dawno zdelegalizowne, pisałem o tym wielokrotnie , każdy kto występuje pod tym szyldem nawiązuje do jak pisałem zbrodniczej i przestępczej pzpr, nic nie pomoże wiek czy "usprawnienie pracy urzędów", komuch to komuch kropka

Z tego co widzę, to Kukiz powoli zmienia się z trybuna ludowego w polityka. Czy to dobrze? Jeżeli zależy mu na byciu czymkolwiek więcej niż demagogiem, to tak.
Ludzie, którzy oczekiwali nie wiadomo czego będą rozczarowani.
"Gazeta Wyborcza" jest rozczarowana, bo zamiast pozostać ciołkiem zbierającym w....iony elektorat zaczyna realnie zajmować się polityką.

Oczywistym jest, że im bardziej będzie się klarował jego program, tym więcej osób odpadnie. Na dłuższą metę niemożliwe jest trzymanie w jednym elektoracie ludzi chcących zmiany i ułomów od Palikota.

Wybory prezydenckie i parlamentarne to dwie zupełne inne formuły. W jednych głosujesz na osobowość, w drugich - na program. Kukiz nie mógł pozostać taki sam, mimo że wielu to będzie przeszkadzać.
Ale można być kompletną łajzą - jak większość, albo człowiekiem w miarę uczciwym i kompetentnym. Nie wszyscy postpzpr-owcy są tacy sami (chociaż szyld to obciach jak sam s-syn).

wolfy "Nie wszyscy postpzpr-owcy są tacy sam"

mogę się częściowo zgodzić , ale tylko częściowo, taki Czarzasty sprawia przyzwoite wrażenie , ale co z tego jak jest spadkobiercą przestępczej i zbrodniczej pzpr, niestety ale dla mnie to go dyskwalifikuje

Minęła rocznica:
http://delurski.pl/2403/rewolucja-francuska/

PiS - 43%
PO - 28%

Najnowszy sondaż dla lisowej gazetki.

urbanoplatfusiarnia 28% ? czego to oni nie wymyślą , najlepsze że na "taśmach prawdy" bodajże sienkiewicz mówił że Pis ma 43 % i wymyślał z belką jak dosypać kaskę z NBP na wybory , pytanie, skąd wiedział? a może PIS ma cały czas te 40-45% ?

http://niezalezna.pl/69007-film-o-ro...w-zdumiewajace

A potem wielkie zdziwienie, że wszyscy mają nasze odczucia głęboko. Skoro sami finansujemy tylko te działania które nas Polaków oczerniają i wyśmiewają. Co to za komusza banda decyduje o przyznawaniu kasy? Kto takich debili tam wybrał, co to za "eksperci"? Napluć w pysk to mało...