Jakieś jaja z tym Navas'em mam nadzieję,że fifa szybko wyda decyzję bo zostajemy z Kurto i Jarosińskim :lol: ale mam nadzieję, że pozytywnie i szybko zapadnie decyzja podobnie przecież było z Marcelo :P.

To wiele nie zmienia, jeśli jest prawdą. W najgorszym wypadku po prostu trzeba będzie poczekać na Nevesa do października, co i tak jest sprawą wartą świeczki. Nie ma powodu, aby z tego tytulu zrywać rozmowy z tak wartościowym golkiperem.

Żadne jaja, wystarczy podpisac kontrakt od października
i negocjować wcześniejszy transfer za rozsądne pieniądze
żadna Fifa tu nie ma nic do rzeczy
najprawdopodobniej to jest kolejna fantazja podrzędnego dziennikarzyny

Patrząc na statystyki to można by ściągnąć 3/4 piłkarzy z rezerw w Hiszpanii ... Statystyki nie grają jak to ktoś tam kiedyś powiedział ;p

ale "podobno" Wisła interesuje się nie 3/4 rezerw Hiszpanii tylko tym jednym konkretnym zawodnikiem...
kolegę którego cytowałem nie przekonywały statystyki... dlatego rozjaśniłem sytuacje ze statystykami porównując je do naszych polskich zawodników mających przeszłość w rezerwach Realu... chodziło tylko i wyłącznie o te nieszczęsne statystyki, bo przecież większość z nas nie widziała tego zawodnika w akcji w kilku chociaż meczach...

ja tam nie wiem... zaufałem kumplowi, który od lat kibicuje realowi.
mówił że oboje grali w Real Madryt C(3 drużyna realu) ale po dobrych występach Króla został on przeniesiony do 2 drużyny (Real Castillo?) ale tam grał albo ogony albo grzał ławę...
porównanie Króla do Soriano (odpowiednio z pozycjami na których grają) to by było jak Burliga i Paweł Brożek.

3/4? To ja podziekuje za takich pilkarzy "bez glowy na karku" :D.
Moze ktos mi powiedziec o co mu chodzi? Bo jedyna zrozumiala rzecz jaka napisal to nazwiska pilkarzy...

Cos czuje ze ten Cissokho jest sciagany na pozycje lewoskrzydlowego, a nie napastnika.

ej ej goście przystopujcie...widzę euforię ogarniającą użytkowników, a przypominam Wam NIE mamy ani Navasa, ani Soriano, ani Cissokho, tak? Czy na oficjalnej jest jakiś news typu 'XY przyjachał podpisać kontrakt' lub coś w tym stylu? NIE! mamy tylko niepotwierdzone informacje. Więc nie podniecajmy się, jakimiś informacjami z Wyborczej, onetu czy innych faktów.
dziękuje dobranoc

Trzeba poczekać na prezesa, kto ma podpisać, Kasperczak? :P

Nie orientuje się ktoś gdzie można będzie zobaczyć mecz Słowacja - Kostaryka. Przydałoby się oglądnąć żeby zobaczyć co Navas potrafi xD

A na jakąś polską stację nie ma co liczyć ?

Nie porównuj jakiegoś zawodnika Osasuny, z JAKIMKOLWIEK zawodnikiem Barcelony, jeszcze takim.

http://www.soccer-live.pl/transmisje.php?id=sobota

Proszę. Będzie na sopcaście i na stronkach www. W Polsce w TV chyba nie ma żadnej transmisji ale mogę się mylić.

Dlaczego tak długo nam schodzi na znalezienie wartościowego bramkarza - to proste my chcemy zawodników za darmo albo za czapkę gruszek dodatkowo na niskim kontrakcie - jeżeli jest jeszcze szansa na pozyskanie kogoś takiego o tyle problem jest z zawodnikami ofensywnymi, bocznymi obrońcami.....

Zobaczymy ile jesteśmy w stanie wydać podczas tego okienka transferowego, na razie wszyscy zawodnicy wiązani z Wisłą to co najwyżej uzupełnienia a nie gracze przewidziani do pierwszego składu....

Z tym, że informacje z ostatnich kilku dni które powziąłem odnośnie rzeczonych zawodników karzą przypuszczać że są to kaczki dziennikarskie a nie realnie wyglądające transfery....

Zdzisiu podpisze. ;)

Narazie Navas jedna w plecy, ale bez jego winy. Diaz w tym meczu gra na lewej pomocy? :-D

Diaz gra na lewej obronie. Navas nie miał szans przy bramce, ale wybronił za to sytuację sam na sam z Hamsikiem.

Ta Kostaryka jest beznadziejnie słaba nie dziwi w tym wypadku że najlepszym ich zawodnikiem jest bramkarz.....

Ciekawe czy w polskiej lidze by sobie poradził....

znawca.. bo obejrzal jeden mecz :rotfl: to nie jest normalny poziom Kostaryki, w ogole im ten mecz nie wyszedl, rozegrali mizerne zawody

boje sie tego ze sobie z nim dadza spokoj, bo u nas takie gluptaski pracuja ze zobacza ze 3-0 mimo ze przy zadnej bramce nie zawidnil i sobie odpuszcza.. musza zrozumiec ze taka rola bramkarza ze puszcza tez bramki.. tyle ze akurat w kolejnym meczu przy zadnej nie zawinil.. a do tego dochodzi znow jakis burdel z fifa..

Przy drugiej bramce Navas również nie miał szans, poza tym wygrał kolejny pojedynek sam na sam tym razem z Holosko, niewiele również zabrakło aby sięgnął piłkę przy rzucie karnym.

Diaz po wejściu Gamboy w drugiej połowie przeszedł na lewą pomoc. Nic ciekawego nie pokazał, zresztą jak cały zespół Kostaryki.

ale on ma racje bo skoro my ogralismy Kostaryke na Mundialu 2006 i bylismy w meczu z nimi faworytem to Kostaryka naprawde jest slaba. I tylko pokazuje to nasza sile gdzie w takich reprezentacjach ktore w Europie bylyby jakas 4 liga (gdzie my powiedzmy jestesmy w 3) szukamy pilkarzy (Diaz). Co do bramkarza to jednak to jest zupelnie inna fucha niz gracz z pola. U nas tez prawie nikt nie umie grac w pilke a bramkarzy mamy calkiem dobrych. Bramkarz to prawie sport indywidualny ;) Ja mam nadzieje ze sciagniemy tego Navasa bo chociaz nie widzialem go w akcji to widac ze chlop jest solidnym pilkarzem a ze musi po 3 bramki inkasowac bo koledzy nie umieja grac to trudno. Lepsza obrona to i z tylu bylby mniejszy wynik

Też sie tego obawiam.
Wystarczy przypomnieć historię z Finem Silaanpą. Obserwowany dłuższy czas, chwalony, kazali mu przyjechać na sparing, niemal prosto z lotniska wszedł na 45 minut na boisko, zawalił gola czy dwa i się z nim pożegnali :lol: Mamy jajca w klubie mocne, więc dopóki nie zobaczę go na konferencji to nie uwierzę już w nic.

PS - u SŁowaków bronił Mucha ?

acha, czyli my powinnismy co najmniej dojsc do polfinalu ligi Mistrzow bo wygralismy jeden mecz z Barcelona?
ewentualnie powinnismy grac w 3 lidze bo przegralismy z Levadia?
co za glupie rozumowanie..
nie zaprzeczam ze na 10meczow Polska wygralaby z nimi 7, tylko po prostu kibicwisly1906 ocenil ich poprzez pryzmat jednego meczu..a tak nie mozna oceniac sile danego zespolu bo brak w tym logiki.. ale tez nie sa to jakies ogorki , po prostu ten mecz im kompletnie nie wyszedl

Mucha bronil

Choc i tak byl najjasniejsza postacia tego meczu po stronie Kostaryki zaraz po Navasie...

we wtorek pokonali szwajcarie 1-0 oglądałeś...?aha nie dziękuje!pewnie po tym meczu byś mówił ,że są dobrzy...ale takto jest jak się ocenia po jednym meczu.

Ja już mam dosyć tej polityki transferowej i w ogole o otoczki. Ciągle jakieś problemy. Już wydaje się, że mamy bramkarza, a tu nagle okazuje się, że coś nie tak w kontrakcie. Masakra. Makinwa też nie przyjdzie, za to ściągną jakieś przeszczepy typu Cissokho. Głowę daję, że pogra u nas ok. pół roku i go pogonią, bo przesiedzi na ławie wszystkie mecze. Ściągają chłam i liczą, że trener to będzie wystawiał. Nie róbcie sobie nawet nadziei, że ten "piłkarz Auxerre" coś pokaże. Ja postanowiłem się od tego zdystansować. Od dziś nie interesują mnie w ogóle ruch transferowe, skupiam się na grze naszej Wisły, reszta w poważaniu. Bo ile można się wku***ć z byle powodu. Wiem, że niemożliwa jest zmiana tej sytuacjii trudno. Jakby nie można było wydać raz 1 mln Euro i kupić sobie dwóch solidnych graczy to pierwszego składu. Ja nie mam zamiaru jarać się przyjściem jakiegos Boskvicia czy Cissokho, którzy pewnie prezentują poziom Polonii Bytom. W ogóle głupotą bylo pozbywanie się Issy Ba i Alvareza, skoro nie chcą nikogo w zamian wziąć. Już by ich zostawili i przynajmniej nie byłoby osłabień, wzmocnień też nie, ale przynajmniej może utrzymalibyśmy poziom. Po co w ogóle ktoś pisze że Cupiał nie znosi porażek i chce wzmocnić ten skład? Takie mydlenie oczu,wiadomo jak będzie...Do jakiegoś czasu wierzyłem ale teraz....koniec.:-/

Jirsak 700tyś €,Kirm 400 tyś €.są pewniakami w pierwszym skladzie?

Może nie sa pewniakami, ale coś sobą reprezentują i walczą o ten skład, podnoszą poziom przez rywalizację. Uważam, że to trafione transfery. Jednak Jirsak przyszedl 3 lata temu, Kirm rok.

nawet jeśli by byli to akurat jest mało ważne.Ważne jakim bramkarzem jest ten Navas

Wisla z 11 Jirsakami walczyla by o utrzymanie a dla Ciebie to dobrzy pilkarze, ktorzy podnosza rywalizacje... O ile 400k za Kirma jeszcze ujdzie, przynajmniej cos soba w reprze prezentuja i jest szansa na sprzedaz z zyskiem, o tyle Jirsak to jeden z najwiekszych niewypalow transferowych Wisly. Gdyby przyszedl za darmo to OK, fajne uzupelnienie skladu, ale za taka forse to porazka. Juz wole darmowych pilkarzy niz kolejne stracone pieniadze na takie "gwiazdy".

Edit. Ja sie przez 3 lata łudziłem, ze Jirsak jeszcze nie pokazal wszystkiego, ale niestety na daremno. On wcale nie gral malo, Moze nie byl podstawowym pilkarzem, ale ma juz ponad 100 meczów w Wisle. Dostawal szanse i u Skorzy, i u Kaspra. I jakos malo z tego wyniklo. Moze i potrafi zagrac i rozegrac, ale najwyzej na poziomie Poloni Bytom. Wisly nie stac zeby sciagac uzupelnienia skladu za 700k euro. To moga robic kluby niemieckie, wloskie czy francuskie. Stilic, Kriviec, Iwanski kosztowali mniej, a sa o wiele bardziej pozyteczni niz nasz Czech. Jezeli pojawilaby sie mozliwosc odzyskania pewnej kwoty za niego to sprzedac jak najszybciej. Issa Ba czy Maczynski nie prezentowali sie gorzej. A Diaz, mimo, ze defensywny, w ataku stwarzal wiecej sytuacji niz Tomek. Fajny z niego chlopak, ale zdecydowanie nie ten rozmiar kapelusza.