Pamiętajcie panowie i panie, że ja tak dla jaj piszę od 2002 roku, a Drozd na poważnie :lol:

I takie właśnie respąsa niehybne w twoim wykonaniu niezmiennie, niezmiernie mnie śmieszą panie psorze :rotfl:

A poważnie, nie ma się co głaskać, stróżu porządku ortograficznego :), jak ktoś bredzi to należy mu to uświadomić w możliwie dosadny sposób, a jeżeli dalej się upiera nie przedstawiając żadnych argumentów, może poza ortograficznymi, należy jego zachowanie nazwać, proste. Natomiast ciężko o bardziej obłędną walkę niż ta o poprawną ortografię w temacie politycznym, mój dzielny "błędny rycerzu"

Jak nie chcesz zachowywać poprawności ortograficznej na polskim forum to zmykaj na jakieś inne, gdzie język mandaryński, albo swahili są obowiązującymi. Podstawą netykiety jest to, że pisze się ze znakami diaktrycznymi i bez byków (chyba, że mówimy o upośledzonych dyslektykach).

Pisanie o tym, że zwracanie uwagi na poprawną ortografię i pisanie zgodnie z zasadami języka polskiego w polskim internecie to obłędna walka "obłędnego rycerza" jest szczytem prostactwa i braku poszanowania dla innych osób, które muszę również czytać to jak kaleczy się język rodzimy. Jeśli nie chcesz żebyś był traktowany tj. teraz to są odpowiednie wtyczki w przeglądarkach, które z jednej strony podkreślą popełnione byki, a z drugiej słowa wulgarne, bądź "górnolotne" nagminnie stosowane. Jeśli warstwa językowa leży, a merytorycznej praktycznie nie uświadczysz to po co przez lata się tutaj produkować?

Ojojoj błędny rycerz w pełnym rynsztuknu. :)

Ja drogi belferku byka robię sporadycznie, przyznam jednak, że zdarzyło mi się eksperymentalnie sprawdzić czy niektórzy nie czekają tylko na pretekst żeby porzucić meritum i zająć się pitoleniem o duperelach. W twoim przypadku łapiesz się zawsze jak młody okonek na pusty haczyk. A nadęcie z którym bronisz poprawności polszczyzny jest tyle krzepiące o złudne, bo dziwnym trafem historii czy tradycji polskiej już tak heroicznie nie propagujesz. Nowy przydomek "błędnego rycerza" pasuje więc jak ulał.

A po co się produkuję? Bo ja jestem z greenpeace i dbam żeby błędni rycerze nie stracili środowiska bytowania :D. Kiedy więc znów dostrzeżesz byka w moim wpisie możesz uważać, że zrobiłem go dla ciebie. Nie musisz dziękować, to mój obowiązek :rotfl:

I co z tego wynika?
PS1. Najwyższy Czas przez 20 lat miał na okładce logo UPR, a obecnie Nowej Prawicy. Czy to znaczy że jest to partyjna tuba, zależna od tylko jednej tylko partii, a wszelkie treści w niej znajdujące to propagandowa papka?
PS2. Salon24? :shock:

Pogrubionym kolorem zaznaczyłem media, o których można mówić że są głównymi ze względu na ich sprzedaż i zasięg.
Całość obrazu zafałszowuje całkiem niezła sytuacja na polu tygodników, gdzie od czasu sukcesu Uważam Rze, wykluły się 2 tygodniki o dobrej sprzedawalności czyli Do Rzeczy i W Sieci, oprócz istniejącego konserwatywnego Gościa Niedzielnego. Jest to faktycznie równowaga do Newsweeka i pozostałych.
Natomiast w przypadku stacji telewizyjnych, w największym stopniu mających wpływ na to jak widzą rzeczywistość Polacy, mamy praktycznie monopol jednego światopoglądu :
TVN,TVP, POLSAT - PO lub SLD
Gazety codzienne podobnie:
GW, Rzepa,Fakt.

Zbyt optymistycznie to nie wygląda, mając na uwadze monopol PO w telewizji.

I właśnie o to chodzi, że 90% ludzi w Polsce ma zapewnioną taką rozrywkę. Ewentualnie mają "alternatywę" w postaci TVP i Polsatu....
Co ciekawe, nadal nikt nie odpowiedział mi to pytanie, widocznie jest bardzo trudne.....

Jestem zwykłym mieszkańcem naszego kraju, bez kablówki i satki i włączam sobie wieczorkiem telewizor. Mam już dość PO-wskiej propagandy w TVN, TVP, Polsacie. Jaką telewizję mam włączyć, bo chciałbym dla równowagi pooglądać tą wstrętną PiS-owską propagandę.



:lol:

PS. Nikt tu nie zwyzywał nikogo od kretynów bo używa smartfona. Za to ktoś tu zwyzywał kogoś od o ludzi o niezdrowych umysłach i zacofańców ponoć nie umiejących go obsługiwać, bo mają inne poglądy od niego.

"Politykę", która od lat ma te 100 tys. sprzedanych egzemplarzy tygodniowo oraz "Nasz Dziennik", którego nie uwzględnia się w statystykach, ale ma wierne grono fanów i sprzedaż rzędu kilkudziesięciu tysięcy przy nakładzie 150 tys. egzemplarzy (część jest rozdawana w kościołach duchownym, świeckim i w różnym organizacjom parafialnym) należy doliczyć do tych głównych mediów, bo mają zasięg ogólnokrajowy i są żelaznymi mediami lewej laickiej strony oraz prawej pobożnej, ale nieortodoksyjnej i niesmoleńskiej. Media Sakiewicza/Kaczyńskiego liczone jako całość również generują średnią sprzedaż grubo powyżej 200 tys. tygodniowo (GPC + GP + NP), a zatem tkwi w nich siła, która oddziałuje stale na procent społeczeństwa oraz ich rodziny.

Zgodzę się natomiast z tym, że przewaga mediów laickich, lewicowych i centrolewicowych (centrowych z tego co mi się zdaje nie ma w tym kraju, choć przez moment Rzepa próbowała taka być, a teraz sprzedają 10 tys. egzemplarzy papierowych dziennie) ciągle ma miejsce i mieć będzie przez następne lata, gdyby nawet PiS doszedł do władzy. Nurt jest ogólnoświatowy i nie zmienią nawet tego rządy w stylu Orbana, który ręcznie próbował media zamykać, albo prostować co spotkało się odejściem od niego mediów, które do tej pory go popierały.

Zdaje mi się, że jednak tego typu kanały jak TVN, TVP, czy Polsat są w mocnym odwrocie o czymś świadczą lecące z roku na roku słupki oglądalności. Liczba 11 milionów abonentów telewizji cyfrowych i kablowych pokazuje, że w kanałach płatnych i tematycznych jest siła.

Rzadko zdarza mi się oglądać polską telewizję, ale jak już to w 90% są to kanały typu TVP Kultura, gdzie od czasu do czasu można zobaczyć ciekawy dokument, albo film, którego nie można nigdzie indziej dostać (szczególnie mowa tutaj o tytułach jugosłowiańskich, włoskich, czy hiszpańskojęzycznych z lat 50 i 60-tych).

Jaka może być telewizja skoro "elyty" są jawnie antydemokratyczne. :) Cóż za desperacja ...

List otwarty ws. referendum w Warszawie

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019393,...wiadomosc.html

Ciekawe czy ogólnopolskie radio o nim wspomni, skoro innych przedreferendalnych spotów emitować nie chciało...

Przecież "żądanie przeprosin" jest teraz modne, co chwilę ktoś czuje się urażony i żąda przeprosin:foch:

Aaaa....jak tak, to ja żądam przeprosin za kaca giganta z zeszłej soboty ;) Poczuje się urażony, jeżeli moje żądanie nie zostanie spełnione.

Owszem, ale nadal nie ma dla nich alternatywy na darmowym multipleksie.

To ja profilaktycznie przepraszam:neutral:

:)
ale radochy z prowokowania masz chyba sporo

i tu zaprezentowałeś największą pomyłkę porównawczą.

Jeśli reguły gry są takie, że zwyciężca zbiera pulę - to może mi się to nawet nie podobać ale reguły gry są jakie są. Natomiast jeśli "załatwia się" jakiś podmiot i to regułami mało demokratycznymi i kapitalistycznymi to, to już jest sprawa rozpatrywana w kategoriach kryminału a nie polityki.

Tak PO zrobiła z Rzepą.

sorry batory - ale to jest opis transakcji w Liberii a nie w kraju należącym do UE.

Podobne metody były już stosowane u zarania III RP . Dla dociekliwych proponuję się zainteresować w jaki sposób upadł krakowski Czas. To jest bardzo ciekawa historia, dużo mówiąca o obecnym podziale medialnym.

PIS nie zrobiło nic, czego by wcześniej nie zrobiło SLD wespół z PSL.

A co do Twojej listy - przypisywanie Gościowi Niedzielnemu PISa świadczy o nieznajomości tegoż tygodnika. O Tygodniku Powszechnym nie wspomnę.

W gruncie rzeczy pisowskim mediami bez wątpienia nazwać Sieci jak i GP i GPC, natomiast cała reszta - jak ND - to nie jest raczej PIS tylko Ojciec Dyrektor i będę to powtarzał, że to jednak nie to samo.

Tak samo jak trudno mi sobie zakwalifikować GW jako PO+ SLD - GW to jest Nadredaktor a Nadredaktor ma swoją wizję nowego kraju rad, a że teraz mu się nawinął Tusk - to tym gorzej dla Tuska, bo wystarczy jedno skinienie palcem i gościa nie ma.

Tak samo jak zginął Miller po "lubczasopismach" taka jest siła rażenia tego palca

To już nie Liberia - to już Korea Północna w naszym polskim Centralizmie Demokratycznym. To jest największy HIT tego miesiąca, aż dam go chyba do podpisu

Rozumiem, że reguły niedemokratyczne tyczą się Hajdarowicza (słupa) i jego zaplecza (pachnie wsią), ale należy pamiętać, że "Rzeczpospolita" przez dwie dekady zmieniała właścicieli jak rękawiczki na zagranicznych właśnie w takich właśnie szwindlach (Hersant, Orkla i Mecom). Koncerny zagraniczne sprzedawały między sobą grupę mediową, której udziałowcem wciąż był Skarb Państwa (49%). Wielokrotne próby całościowej prywatyzacji spółki kończyły się fiaskiem, gdyż każdy z rządów od 1991 roku chciał mieć wpływ na gazetę. W końcu udało się się dokonać zakupu 100% udziałów Hajdarowiczowi, który nie dość, że pierwszą transzę akcji od Mecomu kupił za pożyczone pieniądze to później jeszcze za udział SP miał zapłacić pieniędzmi pożyczonymi z NFI Jupiter. Kto wie w jakich celach powstawały NFI i kto zasiadał w zarządach tych spółek (przypominam, że NFI powstawały na bazie PRL-owskich przedsiębiorstw i central handlu, a schronienie znaleźli w nich zarówno ludzie z KC, jak również prominentni pracownicy odpowiednich służb) tego nie dziwi, że opozycjonista Hajdarowicz, który w PRL-bis dorobił się fortuny (a naprawdę golas) znikąd dostaje taką pożyczkę niczym w kraju bananowym. W pewnym momencie plotki z Rzepy były jednymi z ciekawszych jakie krążyły po moim środowisku, ale tam też przyszła miotła i insiderów "nima". Hajdarowicz to funfel Grasia i Schetyny jeszcze z czasów opozycji, więc można przypuszczać, że "na miętko, na miętko" nauczył go odpowiednich manier. Czy mam tutaj pretensje o złodziejstwo do PO? Oczywiście, bo przewalili kilkadziesiąt baniek, ale należy też pamiętać, że przez ostatnie dwie dekady kilka innych ekip tak samo dokonało kilku przekrętów na tej grupie mediowej zamiast normalnej prywatyzacji tworząc jakieś chore układy, albo firmy polsko-francuskie, gdzie udziałowcem jest Skarb Państwa...


Przykład nocnej zmiany w KRRiTV jakiego dokonał PiS oczywiście ma swoich protoplastów (raz SLD, a raz ekipa Walendziaka z Pampersami), ale dopiero PiS wzniósł się na wyżyny ignoranctwa w stylu w jakim dokonano rewolucji, a później wyczyszczono TVP z ludzi innej wiary.


W rodzinie mam fanatyków niegdyś LPR-owskich, a teraz PiS-owskich, którzy ND kupują niezmiennie od kilkunastu lat i z tego co zaobserwowałem od dobrej dekady jest to gazeta propisowska. LPR umarł śmiercią naturalną, biznesmen Rydzyk, którego nie trawię swoje sympatie przełożył na PiS, a wyborcy, którzy do tej pory popierali mocno LPR przeszli na pozycję hardcorowych zwolenników PiS. Wystarczy popatrzeć na to, że dawne, bądź obecne pióra ND to teraz podrzędni politycy PiS. Nie ma w tym żadnego przypadku. PiS wchłonął LPR wraz dobytkiem, ale oczywiście Rydzyk ma cały czas jakąś tam autonomię. Gdy uzna, że biznes nie idzie, albo że PiS się wypalił to może zmienić strategię. Z Ziobrą raz już postraszył.


Tygodnik Powszechny to była oczywiście pomyłka, ale nie wynikała ona z nieznajomości tematu przeze mnie, a z tego, że nie zamieniłem członu "Powszechny" na "Solidarność" z listy, którą skopiowałem z rankingu sprzedaży tygodników. Tygodnik Powszechny to kościół łagiewnicki w pełnej krasie, czyli wszystko od lewa do PO.


Michnik, tak samo jak GW od momentu "lubczasopismach" dobrze wiedzą, że ich czas powoli przemija, więc przypisywanie im wciąż pozycji Nadredaktora to kompletna pomyłka. Dekadę temu można było to robić, ale nie teraz. Agora chwieje się w fundamentach.

Tak tylko .., jak to bywało drzewiej:
http://www.liveleak.com/view?i=f54_1337075813

--------------------

Dzieciaki z Policji.
"Daniel, zadzwoń na Policję" :)

https://www.facebook.com/photo.php?v=433033590141862

Donald Tusk w październiku 2007 r.: "Już wkrótce Polacy będą wracać z emigracji, bo praca będzie się tu opłacać."

Rzeczpospolita w poniedziałek 7 października 2013 r. : Liczba emigrantów ciągle rośnie. A GUS opóźnia publikację danych niewygodnych dla Platformy.

No a co poniektórzy się zajmują wybuchami w Smoleńsku...rzygać się chce..

nieoficjalnie podała rządowa tefałen że już ponad 4 mln wyjechało.

Już kilka lat temu Kazimierz Świtoń powiedział słowa które mogą sie sprawdzić :" Rząd światowy zdecydował (...), że Polaków ma być 15 mln, i to zdrowych parobków żydowskich"

Wałęsa proponuje aby Polske z Niemcami połączyć, ale raczej Niemcy na to sie nie zgodzą

Rzygać to się chce jak się czyta takie wpisy. Nie interesuje ? To nic dziwnego parobków sprawy zasadnicze nigdy nie interesują.

Mnie właśnie sprawy zasadnicze interesują ,a nie jakieś wydumane bzdety

Nie ma ważniejszej dla państwa sprawy niż wyjaśnienie przyczyn śmierci Prezydenta i najwyższych stopniem wojskowych i urzędników. Fakt że tego nie pojmujesz świadczy o tobie wystarczająco.

Ty nie pojmujesz ze nie ma co wyjaśniać i jest to główny temat zastępczy od 3 lat

Temat zastępczy to jest faszyzm u bram !,kibole i czy Grodzka będzie marszałkiem sejmu czy nie, a nie sprawa w której jest tyle niejasności .....

PS. http://www.youtube.com/watch?v=iVfNen33ijA

Info o Grodzkiej jest raz na 2 miesiace , natomiast o Smoleńsku jest 4 razy dziennie od 3 lat

PS. Pisowcy maja swoich dziennikarzy , naukowców , teraz sie objawił jakiś Pisowski bard ? :rotfl:

Pewnie, że nie ma to już przecież historia, trzeba patrzeć w przyszłość. Co tam 96 VIPów, zdarza się ...

Brzoza urwała skrzydło, to wyjaśnienie wiarygodne tylko dla pogniewanych z rozumem.

Faktycznie parobków zazwyczaj interesowała dobra micha i trocha gorzałki, dzisiaj tego odpowiednik to ciepła woda w kranie.....

Mamy nową partię, a tu taka cisza i znowu tylko ten wstrętny Smoleńsk? ;)

http://e5.pudelek.pl.sds.o2.pl/9ae7b...9fb17ce699b992

Taką nową jak nowy jest dumny syn Biłgoraja :). Ale propagandzista widzę trzyma rękę na pulsie :D.

Głosujesz na "powiew świeżości"?

I choćbyś się powoływał na boski autorytet nie wytłumaczysz że owa "ciepła woda" nie jest sprawą zasadniczą. Tak już jest.

Palikot i lewica to raczej Twoja bajka. Nie lubię kłamczuszków politycznych tj. Palikot, Tusk czy Kaczyński ;)

PS. Pewnie kłopoty z czytaniem ze zdjęcia też masz. Oprócz analfabetyzmu i dysleksji dochodzi daltonizm.

Rusofobów PIsowskich zazwyczaj interesuje machanie szabelką w strone Rosji ,"zamach smoleński" sie do tego idealnie nadaje. Rozumiem ,że liczysz na to że jak wygra Kaczyński będziesz codziennie jadł kraby i popijał to delikatnym francuskim winem ? :-D

To co się martwisz, że nikt nie zwraca na te wykwity uwagi? Też cię "smoleńsk " uwiera? Dlaczego mnie to nie dziwi...