Wiem, że może poziom moich wypowiedzi nie jest specjalnie wysoki, zasługi dla forum żadne, ale jako obiektywny obserwator, nie toczący prywatnej wojenki z którymkolwiek z użytkowników jestem zmuszony stwierdzić, że moderator ma ze sobą straszny problem. Czemu chcesz walczyć z całym forum, czemu odnoszę wrażenie, że jesteś totalnie bezkrytyczny w stosunku do swojej osoby? Z twoich wypowiedzi, zawsze o charakterze agresywnym starasz się każdemu narzucić swoje zdanie. Każdemu kto próbuje wejść z Tobą w jakąkolwiek polemikę przypinasz łatkę dziecka / idioty / ignoranta / itd. Z kim Ty chcesz walczyć? Z całym światem? Wybacz, ale każdy ma osobiste prawo posiadać swoje zdanie i poglądy, nawet konstytucja nam to gwarantuje. Swoimi wypowiedziami niszczysz wizerunek forum i swój. Po co to wszystko? Jaki jest sens udowadniania "upadku" Wisły? Każdy widzi, że idzie ku lepszemu przecież.

Ja Arka nie żałuje, takiego pechowca w piłce to ja nigdy nie widziałem, co puchary to zawsze czerwień lub samobój. Na ligę ok, ale przypomnijcie sobie ile on nas nerwów kosztował, niektórzy mają wybiórczą pamięć i utkwiły im tylko pozytywne momenty. Nie bez powodu wcześniej nie było dla niego konkretnej propozycji.

Co do samych transferów to wczoraj w wiadomościach na TVN podano, że wydaliśmy około 1,5E. Ja osobiście jestem bardzo zadowolony z okienka.

nie było transferów zle, są transfery jeszcze gorzej!! Nie ma co się sprzeczać kto ma racje. Niech zachowa to dla Siebie a pod koniec sezonu zweryfikuje czy miał racje czy nie!! Ten sezon wg mnie jest nie wiadomą i to dużą. I nie chodzi mi tu a kurat że źli piłkarze ale o to czy Henryk da rade po składać ten zespół. Czy stworzy kolektyw i co najważniejsze w jakim czasie to zrobi. Miejmy nadzieje ze jak najszybciej!!
PS: Jak chcecie się kłócić dajcie sobie nr GG albo spotkajcie się wszyscy w kawiarni, a to jest temat polityka transferowa Wisły!!! A nie kto co powiedział...

1,5 mln euro? Jak to zostało wyliczone? Przeciez kwoty nie były podane do publicznej informacji. Chyba że coś przegapiłem. gotówkowe transfery to byłby tylko Bunozy i Jovanica. Chyba że do tej kwoty doliczyli sumy dla zawodników za podpisanie kontraktów.

"WISŁA Kraków: Bośniak Gordan Bunoza (NK Karlovac, 400 tysięcy), Słowak Erik Cikoś (Slovan Bratysława, wypożyczenie za 200 tysięcy), Serb Milan Jovanić (Spartak Subotnica, 500 tysięcy), Serb z niemieckim paszportem Dragan Paljić (1. FC Kaiserslautern, bez odstępnego), , Argentyńczyk Andres Rios (River Plate, wypożyczony za 250 tysięcy), Maciej Żurawski (Omonia Nikozja, bez odstępnego), Cezary Wilk (Korona Kielce, 150 tysięcy). Na dziś wydano 1,5 miliona euro, nie licząc prowizji. "
http://sport.interia.pl/raport/trans...-legii,1510459

Rozumiem ,ze mozna w sposob merytoryczny sprzeczac sie o rozne kwestie zwiazane z Wisla - a nawet klocic nic w tym zlego ale wylewanie swoich zalow i prywatne "gierki" panow Wolfiego i Maci0sa to juz krdwa przesada.
Za przeproszeniem co kto do kogo pisal na PW gowno mnie interesuje ,a zagladam tu po to zeby dowiedziec sie co slychac w moim ukochanym klubie a nie co pan M i pan W maja w lodowce.

ale skad Romek może wiedzieć dokładne sumy? chyba, że Lecha tylko ten nie transferuje :p Z drugiej strony jest on na tyle renomowanym dzienniakrzem, że nie powinien bez obiektywnych informacji strzelać... ale 200 tysiow za wypozyczenie Cikosa?

Z transfermarkta. Ceny się zgadzają...mniej więcej
Milan Jovanic (FK Zlatibor Voda Subotica) 270.000 £
Erik Cikos (Petrzalka) * 45.000 £
Gordan Bunoza (NK Karlovac) 360.000 £
Andrés Ríos (River Plate) * 225.000 £
Cezary Wilk (Korona Kielce) 135.000 £

W Cikosa za 200 kE to w życiu nie uwierze
Zapewne to jest kwota jaką trzeba będzie dopłacić do 50 kE za wypozyczenie

Tak samo jak to 500 tysięcy za Jovanica? Liga serbska jest chyba nawet za naszą. Wątpie że ten chłopak tyle kosztował i to jeszcze bramkarz bez żadnych konkretnych dokonań.

Za kim jestes? Komu kibicujesz? Wez sorzedaj mieszkanie, samochod, zastaw sie w lombardzie i kupimy jakiego porzadnego kopacza. Moze nie bedzie to klasa Messiego ale porzadnego sredniaka ekstraklasy z ktoregos zachodnioeuropejskiego kraju. W tym co piszesz sa tylko bunczuczne narzekania na wszystko co sie w Wisle dzieje...

Uwazam ze blednie! Wisla zrobila tych transferow sporo... wreszcie kupiono ludzi mlodych, kilku juz wyskautowanych, Palijcia niestety z lapanki... Ale na litosc Boska... Przeciez takim Milinkoviciem sie wszyscy podniecali a koles tez jest no namem... to ze ma filmik na youtubie nie znaczy ze jest slawniejszy od Palicia! a z cala pewnoscia :-) Rezerwy 1. FCK graja pewnie to samo co w MFK Koszyce...

Wez sie zastanow i popatrz wstecz na poprzednie okienka. Moze i nie przychodzili zawodnicy anonimowi, ale teraz postawili na rewolucje, na swieza krew chociaz stary kregoslup (poza obrona) zostaje.

Zreszta jeszcze jeden fakt... Wisla zawsze za Kasperczaka grala ofensywnie i czy bramki strzegl Piekutowski czy Hughes to obrona nie byla tak wazna jak u Skorzy. Dla przypomnienia - kim byl Hughes...? Gosc by w Polsce w Niecieczy nie zagral... A jednak Wisla walczyla na wielu frontach i grala przepieknie dla oka. Moze dajmy troche czasu zespolowi i wtedy oceniajmy czy posuniecia transferowe sa prawidlowe czy nie.

Mam nadzieje ze nas jeszcze prezes Basalaj czyms zaskoczy.

Czy to jest temat POLITYKA TRANSFEROWA WISŁY czy WOLFY I JEGO KOMPLEKSY?

Proponuje zostawić go sobie samemu ze swoimi problemami.

To wprawdzie nieco offtopowe, ale dla rozładowania dusznego nastroju mąły cytacik J. Wojciechowski właściciel Polonii :
"Ebi zastanie idealne warunki, by zrealizować swoje cele. Mamy doskonałą drugą linię, najlepszą w lidze. Ma go więc kto "obsłużyć" podaniami, jemu zostanie tylko trafianie do siatki"

Strach się bać...

Powiem tak.
Zważywszy na:

bałagan organizacyjny w naszym klubie,
długo brak prezesa,
kompletny brak rozeznania transferowego z powodu nie istniejącej siatce skautów,
brak dyrektora sportowego,
mało czasu na przeprowadzenie transferów,
kompletny brak zainteresowania rady nadzorczej losami klubu

to uważam, że transfery na prawdę nie są złe.

Natomiast powiedzmy sobie szczerze: gdyby wszystko w klubie było profesjonalnie ustawione, to też tymi transferami bym się nie zachwycił (może oprócz bramkarza).
Dla mnie istotne jest to, że również BB zdaje sobie z tego sprawę, ale chłop po prostu żywcem nie miał czasu, żeby poukładać wszystkie klocki zważywszy jeszcze na fakt, że priorytetem było wyprostowanie spraw stadionu.

Myślę, że więcej mamy prawo oczekiwać w okienku zimowym, kiedy w końcu wiele tematów będzie uporządkowanych i zamkniętych. Póki co nie powinniśmy narzekać, bo istotne jest, w jakich warunkach i w jakim otoczeniu transfery zostały przeprowadzone.

już widzę Ebiego zasuwającego na treningach i podczas meczu... xD a najlepszą drugą linię ma bez wątpienia Wisła Kraków i nie mówię tego tylko dlatego, że jestem jej kibicem, to są kurde fakty :D

Panowie a moze myslmy innym tokiem. Moze te zawodnik "z nazwiskiem" to Polak. Tak sobie dumałem od rana - czyzby panu Basałajowi nie chodzilo przypadkiem o Jacka Krzynowka :D Pilkarz "z nazwiskiem" jak sie patrzy :>

Cóż temat brzmi polityka transferowa Wisły a niewątpliwie wymiana zdań pomiędzy Kolegami Wolfy a Maci0sem niewiele miała z tym wspólnego.Proponuję dla dobra ogółu obu Panom wszystkie niedomówienia wyjaśnić raczej na PM niż na publicznym Forum...
Wracając do meritum.Cały czas w kontekście naszej sytuacji kadrowej zastanawiam się kim ma być ten "piłkarz z nazwiskiem" a ściślej mówiąc na jakiej pozycji ma grać?
Wiadomo że logiczne przynajmniej w teorii byłoby ściągnięcie napastnika wszak to jest z reguły pozycja która przyciąga największą uwagę kibiców a i owe "nazwisko" wyrobić sobie najłatwiej.Z drugiej strony nasz aktualny stan posiadania wskazywałby raczej na obronę.Co o tym sądzicie?

Panowie a czytaliście dokładnie ten wywiad?
Bo jak na mój gust to piłkarz z nazwiskiem jest bardziej przewidziany na okienko zimowe, niż teraz

[QUOTE=mitmichael;944964]Panowie a moze myslmy innym tokiem. Moze te zawodnik "z nazwiskiem" to Polak. Tak sobie dumałem od rana - czyzby panu Basałajowi nie chodzilo przypadkiem o Jacka Krzynowka :D Pilkarz "z nazwiskiem" jak sie patrzy :>

Na razie Jacek się leczy po co nam kolejny lekowalescent:) Było by tak dla Jacka ale 4 lata temu:) A przecież prezes powiedział ze w zimie kogoś z głośnym nazwiskiem.. A w dodatku Chawez jak na Wisłę ma db nazwisko i reprezentant Hondurasu...

Z tego co tam doszło z treningów na oficjalnej to czy ja wiem czy Paljić jest takim ogórkiem? Kasper go ustawiał na lewym skrzydle a Pietie wycofał na lewą obronę

Powiedział że w tym okienku a jeśli nam się nie uda to w zimowym co oznacza że jakieś rozmowy już muszą z tym piłkarzem prowadzić.Taki tok rozumowanie Krzynówka raczej wyklucza...

Bo ja wiem... w końcu Diaz też jest w reprezentacji, a u nas długo grzał ławę??

Na moje oko to reprezentacja kostaryki jest gorsza niz Hondurasu:) Trudno powiedziec za lezy co zrobi Heniu. Jak jest db trener to i by z pawełków reprezentacje zrobil:) Zobaczymy za 2 3 miesiace. A jeśli o chaweza jest za i to calym rozumem. podoba mi się jak gra. A wg z niego to kawał chłopa, a ze w polskiej kopanej są same chudzielce <np. Smolarek> to nie maja z nim szans

Ale czytałem pare dni temu że Jacek Krzynówek zakończył karierę... więc może niech dadzą sobie siana z Krzynówkiem.

A moze to nazwisko to wlasnie Meghni z Lazio ?

Druga sprawa to Smolarek. Ten gosc jechal cale zycie na slawie ojca (wybitnego pilkarza). Jego talent to kwestia dyskusyjna. Jak dla mnie slabo biega, drybluje przewidywalnie, warunkow fizycznych nie ma, gra czesto stamolubnie. Majstersztykiem bylo ze jego manadzer wcisnal go do Borussi a potem do Racingu. Tyle ze przebieg jego kariery doskonale pokazuje ze wszedzie gdzie gral po Dortmundzie to albo lawka rezerwowych albo trybuny. W naszej lidze sobie nie poradzi rowniez :)

ej, mam jedną wątpilowść bo już doszły zdjęcia na stronę główną i co to za chłopek trzeci od lewej w najwyższym rzędzie?

aaa Burliga, sory nie kojarzę go jeszcze za bardzo xD

no i dostał Ebi 400 tyś € rocznego kontraktu u Wojciechowskiego

Myśle że Meghni z Lazio za mniej by nie przyszedł grac do Wisły.

Ktoś pisał (Zbymak?) że ma to być zawodnik grający na ostatnich MŚ.Meghni teoretycznie by się zgadzał bo w kadrze Algierii był.Problem polega na tym że mając jedynie tak lakoniczną informację,nie znając nawet pozycji tego potencjalnego zawodnika możemy sobie gdybać...

Łukasz Burliga ?

Zauważyłem, po prostu je zanegowałem.
Jak myślisz, że po jednym czy dwóch przegranych meczach będę się wypłakiwał na forum, albo rzucał tekstami w stylu "a nie mówiłem", to już Twój problem. Nie jestem w stanie w żaden sposób obronić się przed krytyką moich przyszłych poczynań:D

Mniejsza o domniemane choroby psychiczne Milinkovicia - to jest trochę słabe usprawiedliwienie. No bo jak to - chcieli (chcą?) zatrudnić gościa, który ma niepokolei w głowie? Bez jaj - na tym polegają negocjacje, że musisz przekonać drugą stronę, a nie liczyć na to, że gra w Wiśle będzie szczytem marzeń zawodnika.

Obawiam się, że nikt nie wyszuka. Takich postów po prostu nie ma.

Ja akurat te posty mam, ale skoro chcesz zgrywać twardziela ( chama? ) - no problem. Niech będzie, że mi pojechałeś:>

Bunoza jest na cztery, ale fakt podpisywania niepewnych piłkarzy na krótki okres czasu jest oczywiście dobry. O ile będziemy w stanie później z nimi przedłużyć, a nie skończy się jak z Alvarezem.

Co do amatorki - wiadomo było, że Marcelo będzie chciał odejść w najbliższym czasie. Wiadomo było, że odchodzi Jop, a Cleber niedługo zakończy karierę. Głowackiego można potraktować jako wypadek losowy, niech będzie (skoro musimy sprzedawać).
Na chwilę obecną mamy jednego nowego stopera (mniejsza o to, czy dobrego - na pewno bez doświadczenia), któremu nie załatwiono na czas papierów i który to stoper nie przepracował z drużyną okresu przygotowawczego. Za pół roku będziemy mieli dwóch stoperów, z których żaden nie przekroczył 26 roku życia, bez jakiegokolwiek liczącego się doświadczenia.
Pomijam fakt, że jest nędza na skrzydłach i Pajlić raczej tego nie zmieni - ponieważ na obronie dopiero jest prawdziwy dramat.

To jest bardzo ryzykowna zabawa.

EDIT: Ale o co wam chodzi, panowie?

weście sie z banujcie na 2 tygodnie.....zal

Naprawdę musicie wyżalać się tutaj na forum pt "polityka transferowa Wisły" a nie na privie? Nie macie takiego wrażenia że to jest żałosne i żenujące? Wolfy, maci0s - obu Was szanuję, ale proszę o trzymanie dobrego poziomu forum o ile taki istnieje...

dla dobra tego forum

ile jeszcze osób musi zwrócić uwagę żeby znalazła się osoba która zrobi tu porządek??

Wolf, ty jesteś modem, zachowujesz się jak gówniarz a Maciek się daje prowokować, po piszcie na PW, a nie robicie tu chlew.

Jeżeli szukamy kogoś z nazwiskiem, to musi to być jakiś Polak, zagraniczna gwiazda, którą rozpozna przeciętny Kowalski, musiała by grać w jakimś topowym Europejskim klubie, a na ściągniecie takiego grajka nas nie stać. Z drugiej strony już teraz by można było zrobić niezła kampanie z Mackiem i np: Jakimś młodszym graczem, typu Brożek, myślę, że to by bardziej trafiło niż jakiś piłkarz z przeciętnym nazwiskiem, który i tak by sobie życzył nie wiadomo ile $$.

Zastanawiam się po co zwracacie im uwagę, przeciez oni w tym momencie zachowują się jak typowe trolle internetowe dla których pożywką jest to że ktoś im zwraca uwagę. Olejcie ich a przestaną pisać.

Mylisz sie :) To ma znaczenie zlozone.

1) Taka osoba rzeczywiscie spowoduje ze na stadion przyjdzie wiecej osob. Niech czesc z nich zostanie na kolejne mecze. Pan Basalaj mowil ze pierwsze co trzeba zrobic to zmaksymalizowac wplywy z dnia meczu.

2) Z wielkim nazwiskiem rosnie rowniez prestiz klubu. Przeciez takie Limasolle z Cypru kiedys byly klepane przez polakow niemilosiernie (wystarczy sobie przypomniec bo Wisla z cypryjczykami tez grywala). A teraz to bysmy drzeli niemilosiernie jakby nam przyszlo zagrac z cypryjczykami.

3) Sposorzy. Mozna dzieki temu egzekwowac znacznie wiecej pieniedzy. Oczywiscie ze kasa pojdzie tez na utrzymanie takiego pilkarza... ale kontrakty reklamowe bardzo rzadko podpisywane sa na 1 rok wiec to i tak spory plus. Duza liczba sponsorow przyciaga kolejnych.

4) Rowniez dla mediow i telewizji taki klub staje sie bardzo atrakcyjny i dzieki temu rosnie zainteresowanie>rosnie ilosc fanow, interesantow, widzow> rosnie wiec tez target dla firm>rosnie liczba sposorow> rosnie budzet

Dlatego troszke szkoda ze do Wisly nie przyszedl Kluivert czy tam Tristan. Moze pilkarsko wniesliby mniej nizbysmy sie spodziewali ale marketingowo... :) To bardzo dobra polityka jest.

Poniekad podobnie podswiadomie zrobil Pan Wojciechowski z niejaki Smolarkiem Euzebiuszem. Talent wg mnie mizerny, choc spelnienie marzen prezesa... Tyle ze glownie zyskaja na tym marketingowo a nie sportowo. Bo przeciez na taka Polonie to chodzilo z 1500 kibicow na mecz... teraz nawet jak 300 osob wiecej przyjdzie to juz to jest 1/5 wplywu z dnia meczu wiecej.

Naturalnie zaraz sie znajdzie spora grupa krzykaczy ktorzy napisza: ale taki Smolarek zarabia 400 tys Euro miesiecznie to jak 300 kibicow ma go oplacic biletami?! Otoz punkty 1,2,3,4 powoduja sume dosc spora. Nie zapominajmy ze nazwiska przyciagaja rowniez innych graczy 'skoro on tu jest to ja tez przyjde' => Radomski i ten Ntizi... czy jak mu tam.

Dajcie na luz wszystko okaze sie po pierwszych 5 kolejkach a uwazam ze ofensywa jest nmocna jak dawno niebyla a obrone jeden obronica i do zimy przezyjemy
Cleber-Doswiadczony
Kowalski-Grał w Piaście wiec najgorszym obroncą nie jest wole go od Jop
Bunoza-Może być dobry ale sie nie wypowiem
Chavez jak przyjdzie bedzie obrona do zimy ok

Opcja zakontraktowania Elsnera, rozumiem -pozostaje ciągle aktualna?

Co do zawodnika z nazwiskiem, który był uczestnikiem MŚ chodzi o napastnika jednego z krajów afrykańskich...
Transfery do czasu przejścia Azerów są w zawieszeniu - coraz mniej jest szans na zatrudnienie Chaveza tak na marginesie - zakładając, że Cleber kończy karierę w grudniu, Kowalski nie nadaje się do Wisły - pozostaje nam jedynie Bunoza a w związku z tym potrzebujemy kogoś kupić a nie wypożyczyć ewentualnie zatrudnić z wolnego transferu by za rok nie urządzać kolejny raz castingu...

jakieś źródła?