Nad D i E też nie jest całkowicie prosty. Podobnie jak na C pnie się w górę.

Dach na wszystkich trybunach jest nachylony pod katem 4 stopni

A co powiecie na temat oświetlenia ?

oj.. mogłeś nie pytać, zaraz posypią się wywody jakże to beznadziejne oświetlenie będziemy mieć!

dla mnie jest OK!

Mogłem, ale zapytałem. Jak dla mnie lepiej prezentują się wysokie słupy, które ładniej oddają wygląd stadionu ale to tylko plusy jeśli chodzi o estetykę, gdyż nie wiem które oświetlenie jest lepsze pod innymi względami.

Oświetlenie nie jest złe chociaż lepsze moim zdaniem by były na końcu dachu wzdłuż boiska.Generalnie stadion ma ciekawą bryłę i jest oryginalny.Ja się ciesze z naszego stadionu i już nie mogę się doczekać jak będzie gotowy :)

yyyy żartujesz no nie ??

Czemu miałbym żartować. Takie jest moje zdanie, jeśli chodzi o wygląd stadionu.

Kto patrzy na oświetlenie w trakcie meczu?

Nie rozumiemy się. Chodzi o to, że np. z różnych miejsc Krakowa i okolic lokalizację stadionu umożliwiają nam słupy oświetleniowe, które na prawdę fajnie wyglądają. Przy nowym stadionie będą wbudowane w dach z wielu względów, nie wnikam. koniec w temacie.

hehehe brawo :D......... :-P

Jak masz problemy z orientacja w miescie to powiem Ci jest 21 wiek i jest cos takiego jak GPS.

zrezygnować z narożnikow na rzecz masztów?? a maszty są rzeczywiscie śliczne.. najlepszy przykład u sąsiadki.. jak pięknie psuje widok..

no i zaczęło sie. Pojawiają sie stopnie 1 poziomu trybuny, widać już 3-4 rzędy. Najdalej do piątku postaram sie pokazac efekty mojej pracy nad wizualką nowo budowanej trybuny.

Działa wam kamera skierowana na C?

nie
123456789

A kto patrzy na wygląd stadionu w trakcie meczu? Po co nam ładny i nowoczesny stadion jaki powstanie w Gdańsku, Poznaniu, czy Wrocławiu skoro w trakcie meczu nikt go nie będzie oglądał? A jak nie ma meczu to przecież stadion to nie Sukiennice albo Wawel i nie trzeba go oglądać...

Chyba tym minimalistycznym i kretyńskim tokiem rozumowania przy projektowaniu stadionu poszło miasto i pan Obtułowicz - dzięki temu taki Wrocław czy Gdańsk (ale nie tylko) będą nas po prostu w kwestii stadionów wyprzedzać o lata świetlne... Dodatkowo uznali oni jeszcze że nie trzeba budować na Reymonta stadionu na 40 - 45 tys. miejsc skoro teraz na Wisłę przychodzi max 20 tys. ludzi... No i dzięki temu naszemu prymitywnemu, krakowskiemu, myśleniu jesteśmy teraz w dupie - będziemy mieć kiepski stadion na ledwie 30 tys. miejsc (w dodatku jak wszystko dobrze pójdzie to po... ponad 6 latach budowy), nie mamy EURO 2012, a Wisła będzie przez rok czasu tułać się po jakichś pierdziszewach bo genialne urzędasy i władze klubu nie potrafiły zrobić co trzeba żeby grać na R 22 cały czas...

Nic odkrywczego nie stwierdziłeś....niestety.
Ale i tak niektóre mądrale tutaj Cie zaraz zjadą snując ekonomiczne teorię że małe i brzydkie też jest ładne a najważniejsze nasze i wogóle kiedyś były dziury a teraz ...ameryka będzie , nawet krzesełka i dach :) :(

Może ktoś poda kąt nachylenia starej C.Nowa ma 20 stopni.

dokładnie, trafiłes w sedno.

No ale na Wisłe nawet 15 tys nie przychodzi, więc o co kaman ? Tak Cie boli ze Gdańsk będzie miał większy i w ogóle zajefajniejszy stadion to się tam przeprowadź. Kogo k...rwa obchodza stadiony w Gdańsku Wrocławiu czy Poznaniu ... Odpowiem: zakompleksionych kolesi z Krakowa którzy zawsze muszą być naj.

to akurat nie przez stadion.

tutaj się zgadzam. do teraz nie moge zrozumieć czemu nie możemy grać na swoim 10 tys stadionie ? bo "wipy" nie będą miec gdzie siedzieć ? parodia...

brzydki,bo się Tobie nie podoba?
a może ładny bo podoba się mnie?
a tak wogóle,o ile nikt nie planuje lotów szybowcem czy innym balonem,to nie będzie okazji by zobaczyć stadion "w całości".maksymalnie co się uda to dwie trybuny a i to nie całe.z innej perspektywy bedziemy go ogladać,niż przedstawione są te wizualizacje.

Ja nie wiem czemu tak przelkinacie tą odległość od boiska. Było stare C w tej samej odległosci i co......?
Nie było widać......? Mam wrażenie że niektórym nikt nie dogodzi. Ludzie teraz trybuny beda pod innym kątem. Dodatkowo bedzie 2x wyżej niz wcześniej. Ponadto murawa obniżona i kilka dodatkowych rzędów u dołu. Napewno bedzie 2x lepiej niż wcześniej. Przeszkadza wam widok z nowej D lub E? Wątpie.... A pod względem konstrukcji trybuny nie powalają. Funkcjonalnie też są na poziomie.

Mam wrażenie że częśc ludzi nie pamięta jak bylo kilka- kilkadziesiąt lat temu. Przynajmniej nie będzie jeb**** z ToiToi'ów za C jak w lecie przygrzeje. Ja wiem że większośc ludzi jeździ za granicę i widzi jakie tam sa stadiony ale ludzie my jesteśmy w Polsce. To nie ta liga... Pamietajcie że żyjemy w kraju ludzi zawistnych, chciwych i zgryźliwych. Tu lepiej będzie za 100 lat... o ile bedzie :D

Nie jesteśmy Barceloną czy ManUtd, gdzie nie ma miejsc wolnych bo wszystko na karnety idzie. Na razie taki stadion styknie. Będziemy grać regularnie co roku w LM i pół miasta będzie chodzić na mecze to pogadamy wtedy czy trzeba nowy, lepszy stadion. Takie jest moje zdanie...

Podzrawiam wszystkich.

Jestem architektem z zawodu, niestety nie pracuje w zawodzie ale jakies pojecie o bryle i estetyce mam i uważam ze niema co narzekac na ten stadion, w prostocie tkwi piękno! Po drugie kibice będą mieli gdzie oglądac mecz w komforcie wiec cieszmy sie z tego.

http://img37.imageshack.us/img37/2280/85154361.th.jpg

Pilnie potrzebuję wymiary konstrukcji dachu! Jeżeli ktoś posiada to byłbym bardzo wdzięczny

Kolego sympatyczny oczywiście że dla jednego ładny jest fiat punto a dla drugiego ,BMW,honda accord ( nie wspominajac tu o bentley'u czy lamborghini :p) i nie dyskusja tu o gustach bo jak ktoś woli starsze wózki , stadiony ( panie :D ) to nie mi to oceniać .......ale ......... stadion budowany za nie małe pieniadze, w takim czasie ( bedzie z 6 lat) i posiadający wygląd stadionu z lat 70 tych nie jest podstawą do wielkiego zadowolenia .(wyłaczam tu koneserów renesansu lub minimalistów )W każdym razie stadion nasz nie będzie napewno pokazywany za wzór nikomu, nie bedzie też wizytówką naszego wspaniałego miasta.A MOIM ZDANIEM BYC POWINIEN !!! i tyle .Dla Ciebie nie a dla mnie tak .Bo na to ten klub zasługuje.A nie na to żeby szczycić się tym że bedzie 33 tyś krzesełek,dach i podgrzewana murawa, bo to maja pewnie w przeciętnej 2-3 lidze zachodniej albo i niżej a my chyba nie takie mamy ambicje i aspiracje.

kolego nie mniej sympatyczny.powiem to inaczej.to że np Tobie sie nie podoba,nie znaczy,że coś jest brzydkie-nie to się nie podoba tylko tobie.i tyle.ten jakże zabawny sposób Twojej wypowiedzi tego nie zmieni,ale możesz starać się dalej.ja akurat lubię stadiony kwadratowe,nie żadne owale,ale to nie znaczy że mam mówić że nasz jest ładny a dajmy na to alianzarena brzydka.ja tylko mogę powiedzieć,że nasz mi się podoba a monachijski nie.niemniej jednak,skoro uważasz,że jesteś takim autorytem i estetą,że Twoje zdanie jest wiążące dla wszystkich,to cóż przepraszam Cie najmocniej.

Nie, no sorry, jak Allianz Arena Ci sięnie podoba, to nie mam pytań :-D Ja nie jestem żadnym autorytetem, ale nie możesz być ślepym i głuchym na SETKI postów, które o projekcie delikatnie mówiąc nie wypowiadają się pozytywnie. Ja się cieszę że stadion będzie ale projekt jest: primo brzydki jak dupa słonia, secundo za mały (nie wiele, ale jednak za mały), tertio ZA DROGI I ZA DŁUGO ROBIONY!!!! (przypomnę że zaczął przebudowę niejaki pan Voigt - pamięta ktoś??

Stadion może się podobać, jest (będzie) inny niż wszystkie. Mi by wystarczył stadion z sektorami A,B,C,D,E i było by super ale cóż, trzeba iść do przodu.

Widzę tu ostrą polemikę. Jak zwykle prawda (racja :D) tkwi po środku. Po latach wyczekiwań , planów i obietnic ogromnym plusem jest fakt że w ogóle nowy stadion budują.
Dziesiątki lat nie było zadaszenia, kilkanaście lat nie było oświetlenia . Trybuny wyglądały jak na ..Zwierzynieckim , na całym c były połamane azbestowo-plastikowe ławki , a na X była kilka lat goła ziemia. Dobrze to pamiętam. Teraz wreszcie budują , warto to docenić.
Uroda i estetyka ? Fakt że nie powalają.
Wybór wykonawcy projektu (zerowe doświadczenie w projektowaniu stadionów) bez konkursu to jednak spory błąd.
Reasumując ; cieszmy się z tego co mamy(będziemy mieć) i pracujmy nad frekwencją ....

to,że ktoś uważa alianz za ładny,to ja też muszę?dziwne.nie lubię takich stadionów i już. mam takie prawo.wolę "kwadraciaki".przeciez nie wymagam od nikogo by też tak uważał,a Ty zdaje sie chcesz bym "włażąc między wrony krakał jak i one".co do setki postów,chcę zauważyć że są też osoby które ciepło wypowiadają się o stadionie.
tez sie cieszę,że stadion będzie ale projekt primo nie podoba się Tobie,a nie że jest brzydki,secundo za mały(możliwe),tertio inne są duzo droższe,choć nie twoerdzę,ze nasz jest tani(ale nasz oprócz funkcji stadionowych będzie miał te różne baseny i inne cuda-pomijam fakt jak to jest wykonane),a co do tego że za długo trwa,to powinniśmy sie cieszyć.w końcu jakby go budowano szybko to wg pierwszej wersji miałby zaledwie 21,5 tyś.i wtedy cieszylibysmy się że mamy najnowocześneijszy stadion w polsce.szczęściem w nieszczęściu jest to że nie było całościowego projektu stadionu odrazui że początkowo budowa sie ślimaczyła.
a wracając do wtglądu naszego stadionu.nie zapominajmy,że ten wygląd w dużym stopniu determinowała pierwsza wybudowana trybuna.późneij reszta musiała być do tego dostosowana.

Jeśli już o gustach to też mi się Allianz Arena nie podoba, w ogóle nie podobają mi się oponki, o wiele bardziej przemawia za mną właśnie taki styl angielski. Nasz stadion mi się podoba, oczywiście że mógł być ładniejszy, widziałem setki ładniejszych projektów od naszego, ale nie narzekam, będziemy mieć nowoczesny, pojemny stadion :)

a ja powiem tak...
Obecny Stadion Arsenalu jest świetny, nowoczesny i w ogóle. Nawet mi się podoba...ale jak oglądam mecze Arsenalu, to mam jakieś dziwne wrażenie że ten stadion nie jest ich. Do dziś mam w pomięci ten ich stary, ciasny, z dziwnym telebimem stadion...i do końca życia zapamiętam tamten stadion jako stadion Arsenalu. Bo miał to coś, jakiś swój styl, jakiś klimat, specyficzna atmosferę. A ten nowy? jest świetny...ale mało oryginalny, taki jakich teraz wiele się buduje i będzie budowalo.

Dlatego mi się stadion Wisły bardzo podoba. Bedzie charakterystyczny, oryginalny, nawet ten okrąglak będzie powodował że po 5min transmisji każdy bedzie wiedział że mecz jest na R22. A Gdańsk, Wroclaw, stadion Legii będą bardzo podobne wewnątrz. Wsztystkie trybuny takie same, niby idealnie, schludnie, nowocześnie a jednak bez tego" czegoś".

A to jak stadion z zewnątrz będzie wyglądał to ma dla mnie małe znaczenie, bo to atmosfera z środka się liczy dla kibiców.

A jeśli chodzi o poziom funkcjonalności, to nasz stadion będzie na poziomie pozstałych nowo budowanych obiektów, więc nie wiem o co chodzi.
Jedyne do czego mam pretensje to dlaegłość od murawy, bo ta ogłaby wyniesć ok 11-12m, bo to jest optymalnie jak dla mnie.


edit: Prober, powiedziałem to troche w przenośni, ale nawet doslownie mówiąc, odkąd to cały mecz pokazują z kamer umieszczonych na jednej z trybun? :)

Nie bardzo, bo kamery TV będą na trybunie zachodniej i okrąglaka za bardzo nie będzie widać...

Proud popieram! stadion musi być wyjątkowy, my taki będziemy mieli i z tego trzeba się cieszyć ! Płacze i płacze na forum a pomyśleć,że gdyby nie Cupiał bylibyśmy sportowo i organizacyjnie na poziomie Polonii Bytom! Doceńcie wkońcu to, że robimy mega krok w przód tym stadionem ! Wogóle obecne pokolenie to tylko "nie ma transferów, stadion za mały, brudne krzesełka, zupa za słona"! Mam nadzieję,że nigdy nie będziemy musieć oglądać naszej drużyny w walce o utrzymanie bo chyba 3/4 forum by się zapłakało na śmierć ! STADION BęDZIEMY MIELI PIęKNY I TRZEBA SIęTYLKO CIESZYć!!!

No,ale juz nie wylapuj tego Prober,bo nie o to chodzi w wypowiedzi Prouda...
Co do Highbury to jak dla mnie ten stadion byl zawsze taki "swojski ",czulo sie ze to miejsce ma dusze :)Ich nowy stadion,taki moloch postawiony na potrzeby ludzi.
Mam nadzieje,ze nasz stadion bedzie wlasnie taki jak Highbury,moze nie najwiekszy,nie najpiekniejszy,ale nasz :)
Jak sie nie ma co sie lubi,to sie lubi co sie ma.Nie ma co narzekac.

Jeden lubi jak mu cyganie grają, a drugi jak mu skarpetki śmierdzą (KMN). Kwestia gustu.
Mi się nasz stadion będzie bardzo podobał, typowo piłkarski, bez jakiś zbędnych fajerwerków, nie za duży, nie za mały, w sam raz na nasze bieżące potrzeby, estetyczny, a przede wszystkim - nasz, WIŚLACKI. Nie żaden żelbetonowy klocek (który postawi jakiś budowlaniec przy Kałuży), nie budowany po kosztach pseudo-nowoczesny badziew z prześwitami i szarymi krzesełkami na jakimś zadupiu, gdzie do tego piździ strasznie, nie jakiś wielki, olimpijski, super-hiper-zajebisty mutant, którego już nigdy nie uda się zapełnić w całości.

Jezu ,mam to samo uczucie,Highbury bylo niesamowite ,ludzie mieli pilkarzy na wyciagniecie reki....co tu duzo pisac The Emirates jest kosmiczne ,ale jakos brak tego "ducha "

Ja sie ciesze ze Wisla bedzie miala taki stadion,moze nie wyglada jak te nowe co teraz buduje 90% klubow ,ale bedzie swietna akustyka i wyglad Angielski(osobiscie przepadam za tym stylem),wiec drugie Stamford Bridge nam sie buduje z czego sie ciesze :)

Sorry, ale jeśli nie podoba Ci się to co mają wybudować na Cracovii to nieźle masz wypaczony gust.. W porównaniu do naszego to będzie dzieło architektoniczne.
PS. Uprzedzam komentarze w stylu "to idź kibicować na drugą stronę Błoń".. nie mam zamiaru.

donPedro23 trochę doje***** z tym betonowym klockiem. Projekt stadionu Cracovii jest bardzo poprawny. O pięknie czy też braku się nie będę wypowiadał bo to kwestia gustu. Masz natomiast jest unikatowy, budzący emocje. Ma w sobie coś co sprawia, że nie da się przejść obok niego obojętnie. Stadiony we Wrocławiu, czy Poznaniu będą takie jakich są tysiące na świecie. Zero rozpoznawalności. Druga strona. Stadiony takie jak ten budowany na Legii czy ten w Kielcach. Szare, zwykłe, nie przykuwające uwagi. Nie znaczy to, że to źle, po prostu tak nijak. I kolejna bardzo modna praktyka ostatnio w Polsce, czyli budowanie ale Zagłębie Lubin, czy Jaga. Projekty dobre, ale każdy następny wygląda jak klon poprzedniego.
Nasz jak już napisałem jest wyjątkowy, przykuwa uwagę, budzi skrajne emocje. A wszystko to sprawia, że stanie się obiektem ponadczasowym. Moim zdaniem nasz stadion będzie w pierwszej trójce po 2012 roku, zaraz za Narodowym i Areną Bałtycką. Te dwa ostatnie będą jak Harley Davidson - pół świata takie ma, a drugie pół chciałoby takie mieć. Nasz natomiast to będzie taki Ford Mustang, wśród stadionów. Będzie miał duszę, z każdym kolejnym rokiem będzie coraz piękniejszy. Jeszcze słowo o stadionie Cracovii, mnie jako Krakowiaka cieszy, że ten ich stadion nie będzie kolejną kopią Kielc czy Lubina, a będzie inny, wizualnie dużo lepszy. Kraków zasługuje na to co wyjątkowe.

Stawski - mnie prywatnie, Allianz Arena się nie podoba, tak samo jak nie podoba mi się projekt nowego Camp Nou. Nie mają żadnego wyrazu. Wystarczy drobna różnica, odbicie trochę od tej modnej "oponki" aby stadion stał się ładny. Projekt Nou Mestalla bardziej do mnie przemawia.

Panowie ...odnosnie hignbury mam dokladnie takie samo uczucie . Wszystko piekne i jasne, klimat angielski ja to rozumiem . To jest TO! Pilkarze na wyciagniecie reki cztery trybuny zamiast stadionu w kolko bardziej kojarzacego mi sie ze stadionem lekkoatletycznym- to sie absolutnie wszystko zgadza. Ale kuzwa nam sie nie zgadza te pieprzone 17 metrow od murawy i to ze nasz stadion bedzie troche wygladal tak jakby ktos bawil sie w ukladanie klockow i czesc mial LEGO a czesc DUPLO niby ta sama firma produkuje a jednak pasuje to do siebie jak ....