I tak jeśli ktoś przyjdzie to raczej zawodnik wolny, za którego nie będziemy musieli płacić (ewentualnie jakieś grosze). Jedynym wydatkiem będzie pensja i tu też raczej nie poszalejemy, bo wiadomo, że w obecnej Wiśle się kokosów nie zarobi.

W każdym razie kolega wyżej zmiażdżył system swoim czepialstwem :D Nie wiem czy to już ci weszło w nawyk, żeby na każdym kroku mieszać Bednarza z błotem, chyba tak.

Ja tylko mam nadzieję, że pan Jacek upije się do przytomności publicznie, na fecie mistrzowskiej ;) Tego jemu i nam wszystkim życzę.

Ten link chyba pasuje tutaj :)
http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...leria-material

Było w dwóch tematach ;)


A swoją drogą sympatyczny czworonóg.

W biznesie niema miejsca na sentymenty.

Psina została dzisiaj uśpiona przez Bednarza...nie uwzględniono jej w nowym budrzecie.

Wypadałoby, byś w swoim "budrzecie" uwzględnił słownik.

SharksiK
Jeśli to żart to żałosny. Brak słów, może ciebie by tak uśpić?

SharksiK z żydem się na głowy zamieniłeś?

Wow, ten piesek mógłby być naszym atutem marketingowym! :)

Wiem tyle że to z sadistic powie ktoś coś więcej? niby to odpowiedź na kampanie Legii

http://img.sadistic.pl/pics/d7de171e5d74.jpg

Z tego co ja wiem wczoraj wieczorem wrzucił to kolega od nas z forum bodaj o nicku ''888'' napisał, że to jego projekt. Chyba, że skłamał :P

W każdym razie świetne :-) Klub mógłby to wykorzystać płacąc autorowi na jakieś porządne pieluszki dla dziecka :D

Dokładnie. Genialny pomysł, wykonanie, w ogóle tip top.

Tak trochę zerżnięte. Co ciekawe, cała kampanię dla Sao Paulo wykonało... warszawskie studio Ars Thanea

http://imgs.abduzeedo.com/files/paul...lino/sp-00.jpg

http://biznes.interia.pl/wiadomosci/...n-i-sp,1980108

Nieciekawie się robi...

Nie ma co srać po gaciach. O tym było wiadomo od dawna. Kasa jest na ten cel pewnie zabezpieczona czyli słup goni słupa w słup po słupie i o jakim przywłaszczeniu mówimy?
A jak nawet jak już to czy Ty widzisz faceta pokroju Cupiała na Montelupich? Tacy ludzie nie trafiają do pierdla,chyba,że się wczoraj urodziłeś.

19sebawro06 dobrze napisał na szałcie
"niech żyje wolność wolność i swoboda mam 70 milionów a ty jesteś po.......ona bogusław c na rozprawie haha"

I tyle,nie ma tematu.

Cleber: Inwestorzy widzą w Polsce biznes

http://www.weszlo.com/news/18195-Cle..._Polsce_biznes

Pomijając juz to:
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32294,t...?ticaid=1121ee
bo mi to tylko przypomniało.
Panie Bednarz ,Ty działsz cos w kwestii pozyskania dodatkowych sponsorów??

Odp. od Bednarza: "Tak działam, z poważaniem JB".

Kamień spadł mi z serca.

Żurawski według krakowskiej gazety ma startować z list SLD do Europarlamentu jeśli to prawda to porażka chłopa... i brak słów !

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...arlamentu.html

Już każdy wie, w moich oczach stracił cały szacunek.

:D

10 znaków

ZA SKWK:

Czy ktoś z Was pamięta jeszcze jak kilka miesięcy temu składał podpis pod petycją dotyczącą “złotówki od biletu”? Tych podpisów udało się w bardzo krótkim czasie zebrać ok. 7 000, co pozwoliło nam na rozpoczęcie rozmów z klubem celem wprowadzenia tego swoistego samoopodatkowania się nas wszystkich. Wydawało się, że wszystko potoczy się po naszej myśli - pozytywnie przyjęto taki pomysł na finansowanie m.in. pomnika Reymana, organizacji muzeum, czy dofinansowania opraw meczowych. Co więcej, nawet właściciel klubu dał zielone światło do działania w tej sprawie. Cena biletu miała być podniesiona o złotówkę, a w zamian za to z większości sektorów stadionu miały zniknąć zbiórki „na oprawę”.
Rozpoczęły się negocjacje dotyczące samego formalnego porozumienia się z klubem. Miały być czystą formalnością i mimo, że ciągnęły się prawie dwa miesiące, to wszystko było “w porządku i na pewno umowa zostanie podpisana do końca stycznia”. W połowie lutego nasi przedstawiciele uzgodnili ostateczną wersję z Prezesem Bednarzem, wersję, na którą zgodziły się obie strony. Podpisanie miało nastąpić “na pewno przed pierwszym gwizdkiem pierwszego meczu na Reymonta”. Zaczęły nas jednak dochodzić słuchy, że zarówno w Telefonice, jak i Wiśle, Prezes Bednarz sugeruje swoim przełożonym, że klub straci na tej umowie. Swoje dorzucał też trener Smuda sugerując, że „dogadywanie się z kibolami” to błąd klubu. Nota bene z tymi samymi „kibolami”, z którymi jeszcze pół roku wcześniej spotykał się, prosząc o poparcie swojej kandydatury na trenera pierwszej drużyny. Zapewne jest to strata dla osób, którym nie zależy na Wiśle a jedynie na comiesięcznej sowitej wypłacie, że miałoby powstać muzeum, czy pomnik klubowej legendy.
I tak byliśmy zwodzeni terminami podpisania umowy, gdy nagle, na dosłownie dwa dni przed derbami, okazało się, że klub zupełnie zmienił podejście i nie zgadza się na wynegocjowane zapisy. Rozpoczął się komunikacyjny paraliż - po raz kolejny w historii Wisły na scenie pojawił się nagle Ryszard Pilch, Prezes Telefoniki. Każdy zrzucał winę na każdego i nikt nie był nam w stanie powiedzieć, kto nagle zmienił podejście do umowy. Wciąż mamiono nas wizją, że jednak uda się umowę podpisać. Oczywiście do podpisania umowy nie doszło.
Co się nagle wydarzyło? Co spowodowało, że poważni ludzie, zarabiający po kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie, mieniący się być profesjonalistami, w tak nieprofesjonalny i uwłaczający zasadom negocjacji sposób podeszli do nas – kibiców? Jest to kolejny dowód tego, jak źle dzieje się w naszym klubie. Prezes Telefoniki, a niegdyś też Prezes Wisły - Ryszard Pilch po raz kolejny pokazuje, że Wisła Kraków S.A. to jedynie niechciane dziecko spółki kablowej. Z przerażeniem dowiedzieliśmy się, że Wisła prowadzi rozmowy z Sportfive oraz UFA Sports w sprawie oddania całego działu marketingu, w tym także promocji i reklam meczów oraz sprzedaży biletów i karnetów. Trzeba sobie jasno powiedzieć – jest to wyprzedawanie klubu. Pozwala się dawać zarabiać zewnętrznym warszawskim firmom, w ogóle nie związanym z krakowską Wisłą, firmom którym zależeć będzie jedynie na własnym finansowym zysku. Zysku, który nie trafi do kasy Wisły tylko zostanie wyprowadzony na zewnątrz. Jak na interesach z tego typu pośrednikami wychodzą kluby z polskiej ligi możecie sami zapytać naszych braci z Lechii Gdańsk. Lechii, która bardzo szybko zrezygnowała ze współpracy z firmą Sportfive.
Nie po raz pierwszy klub mataczy i nie dotrzymuje obietnic. Jak już wyżej wspomniano, gdy pojawił się plan zatrudnienia trenera Smudy, po pierwszych informacjach o negatywnym nastawieniu większości kibiców Wisły, oprócz samego „Franza” to właśnie wysocy przedstawiciele klubu skontaktowali się z nami z prośbą o zapewnienie pozytywnego przyjęcia trenerowi i przekonanie nieprzekonanych o daniu Smudzie kolejnej szansy. Zaproponowali nawet spełnienie naszych wcześniej wysuwanych żądań dotyczących m.in. zwolnienia z klubu ówczesnego uprzykrzającego życie wielu kibicom dyrektora ds. bezpieczeństwa. Ze względu na trudną sytuację klubu – zarówno tą sportową jak i finansową oraz organizacyjną postanowiliśmy nie ingerować w jego zatrudnienie. I co? Smuda został dobrze przyjęty, a Pan dyrektor ds. bezpieczeństwa został dyrektorem kompleksu treningowego w Myślenicach. Sami oceńcie takie zachowanie klubowych notabli, z Prezesem Bednarzem na czele.
Również sam trener bardzo szybko pokazał jak można oszukać swoich własnych kibiców. Nie utożsamiając się z Wisłą nie znajduje czasu aby przyjść np. na ślubowanie dzieciaków ze szkółki piłkarskiej TS-u, na które to ślubowanie był zaproszony. Na szczęście są takie osoby jak Bogdan Zając i Patryk Małecki, którzy potrafili poświęcić swój prywatny czas i wzięli udział w tej bardzo ważnej dla młodych Wiślaków uroczystości. Smuda odmówił też przemarszu na derby z kibicami, co więcej zakazał w nim udziału piłkarzom pierwszej drużyny. Staraliśmy się zrozumieć wtedy działania trenera i nie robiliśmy z tego żadnej afery. Miarka się jednak przebrała.
Wszyscy pamiętacie, że jako oficjalny powód odejścia niezaprzeczalnej ikony klubu – Radosława Sobolewskiego, który nie raz na boisku pokazał nam jak powinien walczyć prawdziwy Wiślak – były względy finansowe i brak porozumienia w sprawie wynagrodzenia. Kłamstwo! Z niedawno uzyskanych informacji u źródła okazało się, że klub nie podjął z "Sobolem" żadnych rozmów na temat przedłużenia umowy. To tylko kolejny dowód na bezpardonowe wyprzedawanie wiślackich symboli. Z podobną sytuacją mieliśmy do czynienia w przypadku bardzo mocno utożsamiających się z klubem Patrykiem Małeckim i Pawłem Stolarskim. Z kolei za „związki z kibicami” wyrzucono ze sztabu szkoleniowego lekarza Jacka Jurkę. Po tych przykładach jasno widać, że Smuda wraz Bednarzem pozbywają się z klubu osób mających Wisłę w sercu. Ciekawe kto będzie następny?
Szczytem wszystkiego jest ostatnie działanie klubu, który kłamliwie oświadcza, że zamknięcie na najbliższy mecz z Ruchem możliwości przeniesienia na inny sektor osób oglądających mecz derbowy z trybuny C wynika z kary nałożonej przez Komisję Ligi Ekstraklasy S.A. Nic bardziej mylnego. Jak podaje współpracownik Ekstraklasy, to tylko i wyłącznie działanie klubu, gdyż Ekstraklasa nie ma takich uprawnień. Prezes Bednarz po raz kolejny bawi się nami, a za nierozważne zachowanie kilkunastu kibiców podczas meczu derbowego wszyscy ponosimy niczym nie uzasadnioną zbiorową odpowiedzialność.
Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec degradacyjnych działań włodarzy naszego klubu, działań które prowadzą Wisłę na skraj przepaści. Pomimo, że z zewnątrz wszystko wydaje się działać poprawnie – trener szkoli, drużyna gra i wygrywa, to tak naprawdę Wisła jest kolosem na glinianych nogach. Jeśli nie podejmiemy wspólnie stanowczych działań klub czeka katastrofa. Nie damy się więcej mamić kolejnym fałszywym obietnicom składanym nam w celu zapewnienia sobie spokojnej pracy i wysokiej wypłaty przez prezesów i trenerów.
Nie rezygnujemy z chodzenia na mecze. Na meczu z Zawiszą wypełnijmy całą Trybunę C, po to by oszuści i kłamcy poczuli naszą presję!
Grupy decyzyjne na Wiśle

Najbardziej niepokojące jest chęć oddania całego marketingu zewnętrznej firmie oraz to, że lada dzień może okazać się, że nie dostajemy licencji na grę w Ekstraklasie. To jakaś katastrofa...
Pomniejszymi sprawami jest kwestia braku 1 zł od biletu, która jest bolesna i przykra, bo klub by nie stracił, a ruch kibicówski by tylko zyskał. Widać jak klub chce nas traktować.

Jeśli klub dał zakaz stadionowy, a nie Komisja Ligi to wielki .... w dupe Bednarzowi za kłamstwo, które jak zawsze ma krótkie nogi. Mógł powiedzieć: np. "Muszę Wam dać zakaz, aby nie zamknęli stadionu. Przyjmijcie te konsekwecje." Wtedy, można byłoby się nie zgadzać, ale byłoby fair.

Nie no to jest hit...

Czy naprawdę SKWK musi się kompromoitować takimi stwierdzeniami??

żadne bratanie klubu i pilkarzy z kibicami nie powinno miec m-ca...klub to musi byc organizacja ktora jest conajmniej ten level wyżej...a chłopcy z SKWK niech sie zajmą dopingowaniem tak jak by tego H. Reyman oczekiwał bo poziom kultury kibicowkskiej jest niski zeby nie powiedziec zaden..za to glosnosc i mniemanie wysoki ejak nigdy...

Pomyliłeś organizację, która powinna się utożsamiać z kibicami jak oni sami ze swoim klubem, z komercyjną firmą dla ...klientów. A to spora różnica. Chłopcom z SKWK nie radź co maja robić bo oni dobrze wiedza co mają robić.
Z takimi tekstami jakbys na przykład wyskoczył do socios w Barcelonie to najpierw pomyśleli by żeś zwariował a gdyby zrozumieli, ze jednak nie to popędzili by Cie na Majorkę wpław. Bednarz czy Smuda to zwykli najemenicy, których staz w Wiśle nie dorasta przeciętnemu kibicowi. Ich za chwilę nie bedzie a kibice zostaną, oczywiście nie piszę o ...klientach.

Samo powstanie pisma uznaje za uzasadnione, klub nie wywiązał się z umowy a szanując swoich kibiców powinien.

Nie rozumiem natomiast dokładania do tego historyjek ze Smudą, piłkarzami itp. Jest to celowe, żeby obsmarować "nie lubianych" jak najmocniej, dodać dramatyzmu, pokazać jak bardzo są źli, co jest zabiegiem dość komicznym bo zrobionym z dziecięcą naiwnością.

Co do tematu nie wywiązania się klubu z umowy ma:

- Nie stawienie się Smudy na ślubowaniu, (btw. w jaki sposób oszukał kibiców przez niestawienie?),
- Pożegnanie Stolarskiego, który miał na stole umowę z Wisłą i za czasów Smudy pogrywał w niej,
- Pożegnanie się z Małeckim, który ma cholernie trudny charakter i porozumienia na linii trener-zawodnik była niemożliwe do osiągnięcia
- Pożegnanie się z Sobolem (co osobiście uważam za duży błąd), bo trener nie widział dla niego miejsca w składzie?
- Co to za źródła "dochodzą nas słuchy"? Czy ktoś może potwierdzić, że Smuda powiedział iż dogadywanie się z kibolami to błąd? Czy to też było gdzieś zasłyszane piąte przez dziesiąte?
- Co mają do tego zarobki osób pracujących w Wiśle?
- Co ma do tego zakaz przemarszu piłkarzy na derbach?

PS. Skąd ta pewność, że Jurka został zwolniony przez "kibiców"?

Nie rozumiesz bo nie wiesz co się dzieje w klubie.
Ty marnego piłkarza znasz ze zdjęcia, a osoby, które wystosowały oświadczenie były wielokrotnie "face to face" ze Smudą, Bednarzem i innymi pracownikami klubu za "zamkniętymi drzwiami" i omawiały wiele spraw.

Taki Smuda w porozumieniu z Bednarzem wydzwaniał do nich, żeby go "miło" przyjąć i ten sam Smuda teraz mówi o kibolach, którzy chcą zbudować pomnik dla Henryka Reymana.


Czego ....a nie rozumiesz?


PS: Taki Ochalik dzwonił do tych kiboli (kiedy był test historii o Wiśle), żeby paru z nich przyszło na rynek zabezpieczyć teren i zagwarantować bezpieczeństwo mniej ogarniętym kibicom, którzy ważą po 50 kg.

A teraz jaśnie pan Smuda nie znajduje czasu, żeby przyjść na .......one ślubowanie (najważniejszy dzień dla dzieciaczków - wychowanków Wisły, którzy składają pod sztandarem Białej Gwiazdy wierność klubowi).

Jurka to praktycznie taki gość jak każdy z nas który ma w sercu Wisłę od małego.Chodził na mecze, dopingował Wisłę na starej X on najmłodszych lat.

Wyznawcom Smudy, którzy nie mają pojęcia co w rzeczywistości prezentuje sobą Smuda nie wytłumaczy się. Oni łapią gadki szmatki w canal+ czy promocyjne wywiady z Gazety Krakowskiej. Gdyby tylko Smuda zajmował się trenowaniem drużyny ale jak widać zaczyna wtrącać się w sprawy od których mu wara.Jemu i innym najemnikom, którzy wpadli na chwilę do Wisły za .....pieniadze.