do wszystkich co pieprzą głupoty o złym zachowaniu Zieńczuka:

proponuje wam walnąć z zamachu z całej siły w umięśnioną i dobrze postawioną nogę drugiego człowieka, zachaczając czubkiem stopy. a najlepiej jakbyście to zrobili mając zamiar kopnąć w piłkę i nie spodziewając się tego - lepszy efekt (tak jak zrobił Zieniu).
padniecie na glebę i zaczniecie płakać och jak boli. Zieńczuk tam nigdzie karnego się nie domagał, padł na ziemię, bo mógł w takim starciu nawet naderwać jakiś mięsień, a że zabolało to jestem tego pewien.
pomyślcie, bo zachowujecie się jakby wam móżg nie działał.

Gucio25
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91849,11417191,Zienczuk_przewraca_sie_po_starci u_z_Wilkiem__Karny.html

Jednak trochę fantazjujesz, Zięńczuk, jedynie zahaczył kopiąc Wilka, rzecz w tym że po meczu jakby nigdy nic już nie pamiętał kto kogo kopnął, ot chodzi o minimum uczciwości.

Przed meczem Zieniu był gościem z klasą, a po meczu jest zwykłym Furtokiem czy naszym Nunezem i niczym więcej.

jedynie zahaczył?
no to zrób, jak Ci proponowałem - zahacz tak samo robiąc zamach na piłkę. już nieraz zdarzały się przy takim czymś kontuzje, bo stopa się nagle wygina i jest nieprzygotowana na to. jeśli sobie z tego nie zdajesz sprawy, to nie ma o czym dyskutować.

Gucio25
Czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem, to czy go bolało czy nie to tego nie rozstrzygniemy, rzecz w tym że bezsporne jest iż po meczu zachował sie nie fair udając że karny był, a tymczasem to on faulował kopiąc Wilka a nie odwrotnie.

Notabene takich sytuacji w meczu jest dziesiątki i nie każdy piłkarz pada jak rażony piorunem , istotą krytyki Zieńczuka jest jednak jego zachowanie względem nieuczciwego karnego, ot facet wykazał sie nieuczciwością, czyli dołączył do licznego grona piłkarskich oszustów.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

skad Ty człowieku bierzesz to jego udawanie po meczu, że karny był?
w tv Zienczuk powiedział dokładnie to samo, co w tym wywiadzie, sam przyznaje że to on kopnął Wilka. po meczu podszedł z brawami pod sektor Wisły. faktycznie, jakby chciał nas oszukać, to myślisz, że też by podszedł? czy uciekł do szatni, bojąc się krytyki?

i w czym jest nieuczciwość Zienia? w tym, że się wywrócił po kopnięciu w noge przeciwnika? w którym on miejscu domagał się karnego, albo cokolwiek w tym stylu? walnął w nogę, zabolało, wywrócił się i tyle. jego koledzy domagali się karnego, on nawet ręką nie machnął, ani nie popatrzył w stronę sędziego. ogarnij się człowieku.

dla mnie koniec dyskusji, bo inaczej się nie da.

@milosz - no faktycznie, nie powiedział, zapędziłem się, ale też nie powiedział nic o tym, że karny był, więc i Ty "nie fantazjuj"

nie ma odpuścić a zachować się jak człowiek z honorem a nie jak pi.zda czyhająca na ułożenia meczu

Po meczu nie powiedział że karny być nie powinien, nie fantazjuj.

A czasem tak niewiele trzeba aby zachować się przyzwoicie, jak wiele by zyskał gdyby zachował się inaczej i nie mówił coś o 50 na 50 tylko po męsku, np. że „karnego być nie powinno, byliśmy lepsi, ale szkoda że wygraliśmy po takim karnym, błąd sędziego nam pomógł, cóż taka jest piłka błędy sędziego wpisane są w ten sport, wygraliśmy, ale szkoda że po takim karnym” itd.

Doprawdy niewiele trzeba by być przyzwoitym, samego Zienia lubić, to nadal będę lubił, ale wzorem sportowca to już nie jest jak choćby nasz Kazio Moskal. Cóż, różne są dziś wzorce postępowań, jedni klękają przed Małeckim, dla drugich liczy się cwaniactwo boiskowe (Furtoka i Nuneza), ale są i tacy co chcą postępować fair, jak np. Włodek Lubański i mnie tam najbliżej do tego trzeciego wyboru.

Takiego burdelu i syfu w wykonaniu Naszych pilkarzy to jeszcze nie widzialem!! Czy oni maja ambicje??

Bardzo to wszystko zabawne - wychodzi z niektórych postów na to, że Zieńczuk, jako były gracz Wisły powinien właściwie cichcem do naszych dołączyć i za V kolumnę robić względem Ruchu.
Naprawdę nie zwróciliście uwagi w jakiego koloru koszulce grał?? Naprawdę myślicie, że teraz będzie dbał o interes Wisły kosztem OBECNEGO SWOJEGO KLUBU ???
Zrozumiecie kiedyś, że co innego sentymenty i przywiązanie, a co innego praca ???
I że to się nie kłóci ze sobą??
Ile razy słychać, że poza boiskiem przyjaciele ale przyjaźń się "zawiesza" z pierwszym gwizdkiem, a "zmartwychwstaje" po ostatnim.
Tak wygląda współzawodnictwo sportowe.

Jeśli to was nie przekonało to może Zieniu, mimo że sam kopnął Wilka to krzyczał bo to jego zabolało. Najman też Saletę kopał, a potem płakał bo jego bardziej bolało :haha:

Taaak ale nejman czy ktokolwiek inny w przedzień meczu nie mówił o tym jak to kocha Wisłę i jak uwielbia jej kibiców.
A kibice Wisły jeszcze zgotowali mu owacje....
Dla zrozumienia - normalne jest, że piłakrz gra przede wszystkim dla swojego pracodawcy aktualnego a nie poprzedniego, piłkarze Wisły zagrali pytę największą w tej rundzie - zero taktyki, zero przytrzymania piłki, po prostu jedno wielkie zero za wyjątkiem Pareiki.
Gdyby nie było odgwizdanego karnego - Ruch i tak wciąnłąby przynajmniej jedną bramkę przy innej okazji....
Kiedy Marciniak pomylił się z Lubinem dyktując karnego na Kirmie (notabene nie wykorzystanego przezeń) to jechali po nim jak po burej suce - począwszy od Canal + skończywszy na weszło.
Od tego momentu Marciniak nie odgwiżdże dla Wisły faulu - chyba że Wislaka zdepczą (vide Maor)

Poza tym dla oglądających mecz z komentarzem Canal + to była podówjna katorga - oprócz żenującej gry Wisły - żenujący komentarz - jak Szydnrowski napierdala Meliksona po nogach i twarzy - to jest to "wybicie Mleiksonowi chęci do gry" - gdy podobnie czyni Bunoza czy Diaz - to jest "brutalny faul Wiślaka"
Dlatego nie dziwcie się temu, że część ludzi czuje wkurr....ienie po niedzielnym meczu.

Przykładem "fajnego" sędziowania była tez sytuacja pomiędzy Chavezem, a Piechem. Najpierw Osman przytrzymywał Piecha i żółta kartka. Moment później odwrotna sytuacja. Chavez minął Piecha i ten go łapał za koszulkę i tylko faul. Wsystkie takie sytuacjedodatkowo niesłychanie rozstrajają zawodników, abstrahując już nawet od tego kto lepiej grał.

Dlatego nie ma co się Zienia czepiać - kocha Wisłę, a teraz gra dla Ruchu stosując zwyczajne na boisku praktyki. A jeśli karny był problematyczny to sędziego trzeba spowiadać, nie Zieńczuka.