Ładne ziółka jarasz.
W I części sezonu było mu ciężko rywalizować z Brożkiem, a teraz mamy Genkova w gazie. Dlaczego miałby grać Rios, jeśli nie jest tak silny i skoczny jak Bułgar, który bardziej pasuje do taktyki Maaskanta?
Aktualnie Andy jest drugim napastnikiem w klubie, źle? Policz sobie występy Riosa, a Hristova. Ten drugi mógł odczuć, że jest niepotrzebny, ale Andy dostawał szanse.

No to Riosowi dziękujemy. Wchodzi na podmęczonego przeciwnika, który gra w dziesiątkę. Podobno jest w formie. Zero pressingu, szansa, żeby pograć klepkę, pokazać dobrą technikę, powalczyć. Czy rezerwowy napastnik może wymarzyć sobie lepszą szansę? No a Rios na stojąco gra mega padakę. Do tego marnuje 100% szansę w maksymalnie partacki, nonszalancki sposób. A podobno jest w dobrej formie... Nie ma sensu dawać mu więcej szans.
Genkov ma więcej krytyków niż Rios :D

Maor mistrz :D Pareiko też. W ogóle coś lepiej wygląda nasza gra. Do tego powinny być dwa karne i (chyba) czerwona kartka dla Małkowskiego (bo chyba już miał jedną a wykosił Genkova równo z trawą od tyłu).

Jedynie te stałe fragmenty gry.

Zgadzam się, ale niech gra u siebie - w Argentynie

Rios grał sporo na początku jesienią, i choć faktycznie pokazywał się z dobrej strony, to bramek nie strzelał; Genkov strzela. Co nie znaczy, że nie chciałbym Riosa w klubie - dla mnie to błyskotlliwy i uniwersalny zawodnik, który mógłby świetnie sie odnaleźć i na skrzydle, i za napastnikiem.

I co Sobol niby lepiej gra niż Wilk dziś? Bez jaj. Małecki to rzecz oczywista - powinien grać. Ale Sobol?

A po za tym chciałem pochwalić sędziego: czerwona kartka zasłużona - chamski atak bez piłki, po za tym nie dał się nabrać Gienkowi, dobrze zinterpretował też sytuację z ręką w polu karnym.

Rios niech zmieni dyscyplinę na piłkę plażową. Mało biegania, gra górą i będzie mógł sobie często z przewrotki postrzelać.

Co do meczu rzeczywiście piłką graliśmy lepiej, z kilku powodów.
- Więcej ruchu bez piłki w środku szczególnie dzieki Siwakowowi i Meliksonowi.
-Sobolewski nie grał wiec nie spowalniał akcji krótkimi podaniami na wysokość pasa.
- Koleś Git Małecki co pier taktyke bo nie jest frajerem nie pchał się na 3,4 obrońców więc akcje miały większą płynność.
Z drugiej strony brakowało mi jego agresji w wykorzystywaniu akcji więc coś za coś.

Mnie strasznie podoba się gra z pierwszej piłki Wisły. Te akcje coraz szybsze, coraz dokładniejsze i taki Bełchatów, chociaż miał swoje okazje to z przekroju meczu nie istniał i nie radził sobie z grą Wiślaków. Na minus na pewno strata bramki, kiedy prowadzi się 2-0 i gra z przewagą jednego zawodnika. Patrząc przez pryzmat pucharów koniecznie trzeba wyeliminować taką nieporadność, bo skończy się jak zwykle w ostatnich latach. Genkov zaczyna się spłacać - to cieszy. Martwi brak jakiegokolwiek wartościowego zmiennika, bo Rios dzisiaj dostał trochę czasu, miał okazję i musiał ją wykorzystać, by zwrócić na siebie uwagę, bo ME to dla mnie osobiście kpina. Zachował się nonszalancko i chciał lobować bramkarza. Znów powędruje w głębokie rezerwy.

Bardzo dobry mecz według mnie drugi po Arce. Dziś bardzo dobrze graliśmy piłką Bełchatów ostatnie 15 minut to wybijał juz na oślep tak zmęczony był. Melikson gracz meczu choć widać że lepiej gra w środku niz na boku. Wilk według mnie nieźle owszem popełniał pojedyncze błędy ale z trójki środkowych to on brał odpowiedzialność za gre. No i na wielki plus według mnie Cikos. Cichy bohater tego meczu. Pierwsza połowa każda ofensywna akcja przechodziła przez niego. Druga on wywalczył rożnego po którym padł gol, a mógł wcześniej po jego płaskim dośrodkowaniu. Potem też udział przy trzeciej bo zrobił miejsce Meliksonowi. Generalnie dobry mecz i tylko mam nadzieje że Genkovowi nic sie nie stało.

Podobało mi się jak Maaskant podszedł do Bruda by mu pogratulować debiutu.

Acha, dla mnie czerwona dla Wróbla w 100% zasłużona. Chamski faul bez piłki obliczony na obrzydzenie Meliksonowi gry. I to głupie tłumaczenie - że na żółtą. Żadne na żółtą, złośliwy faul bez piłki i do widzenia.

Albo pozwolimy na grę w piłkę, albo prym będą wieść drwale. Szkoda tylko, że nie wyłapał kilku innych chamskich fauli zawodników GKS-u.

Wilk jest Kozak - powinien grać ile wlezie,
Sobol ma prawie... 35lat ile jeszcze pogra ? to nie Maldini

ja chyba inny mecz oglądałem, moim zdaniem słaba gra Wisły, mecz sporymi momentami nudny.

jedyne co, to Maor wielką klasę pokazał, świetne zagrania, tępo akcji i serce na Boisku.
Wilk musi poprawić grę jako pomocnik.
Białorusin moim zdaniem tragedia.
Jirsak gdy jest najbardziej wysuniętym środkowym pomocnikiem to też nic nie gra.
Obrona rozgrywa już coraz fajniej ale krycie przy wrzutkach...

Ty zartujesz czy powaznie piszesz?

Dokladnie, moim zdaniem dzisiaj srodek pomocy dzięki Wilkowi wygladał najlepiej od czasu meczu z Arką(wtedy też Wilk grał cały mecz). Czarek potrai to co nie bardzo wychodzi Sobolowi- dobrze reguluje tempo gry i potrafi wyprowadzic pilke od obronców do ataku, kiedy trzeba dobrze przerzuci tak zeby akcja nie traciła tempa. Sobol niestety robi się co raz mniej zwrotny i taki jakby to określic drewniany.

a co też widziałeś jak niektórzy 7 karnych w pierwszej połowie?

Co mnie obchodzi to, ze za to powinien dostac najwyzej zołta kartke - a nasze karne, ktorych sedzia nie dyktował to juz sie nie liczą. A dlaczego takie rzeczy sie działy? bo sedziował arbiter z Warszawy - nie pierwszy i nie ostatni raz takie błedy na nasza niekorzysc.

Poza tym sam przyznał, że złośliwy. Powiedział coś w stylu "faul nie był aż tak bardzo złośliwy". Czyli jednak złośliwy był a to już podstawa do ukarania czerwoną kartką.

Genkow przypomina mi trochę Brożka :) Widać, że złapał większą pewność siebie i już nawet nie chodzi o samo zdobywanie bramek, co o zachowanie na boisku, rozegranie i wychodzenie po piłkę. Podobieństwo jest również takie, że po zmarnowaniu setki, strzela z trudniejszej pozycji :)
4 bramki w 3 meczach robią wrażenie. Ilość sytuacji jakie miał również. Mimo, że nie wykorzystał kilku dogodnych szans,widać że czuje grę i złapał wspólny język z resztą. Jest to miła odmiana, jeśli sięgniemy pamięcią i przypomnimy sobie Genkowa zagubionego świeżaka w meczu z Arką.

Duże słowa uznania dla Pareiki za wybronienie tego strzału, po którym mogło być 3:2.
Brawa dla Maora, w pierwszej połowie się rozkręcał, by w drugiej pociągnąć drużynę do zwycięstwa.

"Wilk musi poprawić grę jako pomocnik".

no musi poprawić i poprawi bo ma talent i zacięcie do ciężkiej pracy

"Obrona rozgrywa już coraz fajniej ale krycie przy wrzutkach.."

obrona rozgrywa coraz fajniej bo Jaliens od małego umiał wymienić kilka dobrych podań,
a krycie przy wrzutkach.. cóż lepszy w jednym gorszy w drugim - do warunków fizycznych Bunozy mu wiele brakuje - ale i tak uważam że opcja twardy Chavez i potrafiący rozegrać Jaliens jest lepsza niż dwóch drwali na środku obrony

Ja bym dał nawet pograć obu i Wilkowi i Sobolowi (kosztem Sivakowa) Wystarczy spojrzeć na meczę w których Wilk grywał w podstawowym składzie, zarówno z Arką jak i dziś z Bełchatowem zdominowaliśmy środek pola. Jego współpraca z Moarem jest wręcz wzorowa.

Moim zdaniem czerwona kartka słuszna - to nie był atak na piłkę tylko atak na zawodnika. Ciałem? Smolarek też "ciałem" pieprznął Arboledzie.

Gra z meczu na mecz coraz lepsza, gdyby Genkov tą akcję w 1 połowie strzelił to naprawdę akcja sezonu. Momentami to dzieliliśmy i rządziliśmy na tym boisku, szybka, kombinacyjna gra, mnóstwo podań z pierwszej piłki, indywidualne akcje, ogólnie super. No i kondycyjnie - bartoszek super zauważył w 1 połowie że trzeba grać pressingiem, nie wziął tylko pod uwagę tego że jego zawodnicy mogą tego nie wytrzymać i pod koniec meczu będą już tylko truchtać. Natomiast my kondycyjnie wyglądaliśmy naprawdę dobrze.

I jako nadworny krytyk Cikosa, muszę (z chęcią) przyznać że dobry mecz dzisiaj zagrał. W takiej formie z chęcią bym go oglądał w każdym spotkaniu.

O Meliksonie wszystko zostało powiedziane.

Naprawdę, z meczu na mecz widać postęp, gramy w tym momencie najlepszą piłkę w Polsce, przy kilku korektach w okienku transferowym widzę dużą szansę na (wreszcie) jakiś sukces w europie.

Sobol niestety praktycznie nie wychodzi zza własnej połowy, dlatego jest taka lipa.
Z Czarkiem trochę inaczej to wygląda.
Ale który jest bardziej potrzebny to nie wiem... :)

Widziałem dwie sytuacje, które powinny byc przez sedziego zinterpretowane jako rzut karny. W obu przypadkach nikt nie mogłby arbitrowi nic zarzucic gdyby gwizdnął, co powinien uczynic. Reka Drzymonta jest dla mnie bezdyskusyjna, a w przypadku Gienka Wróbel(?) dał pretekst do tego zeby gwizdnac.

Jeśli dobrze się orientuję to w przypadku ręki nie było karnego, bo nie było możliwości jej unikniecia - reka nastrzelona. I to nic, że przez siebie samego. Karny za ręke jest wtedy, gdy jest wykonany ruch do piłki - tak jak w meczu z Koroną; dobry przykład to też ręka Golańskiego sprzed bodajże dwóch kolejek. Tu był przypadek.

Gienek za to ładnie zanurkował. Faulu na pewno nie było. Oparł się co najwyżej o niego Wróbel, a Gienek próbował to wykorzystać. Gdyby to na nas podyktowano taki karny na pewno byłoby darcie mordy, że karny z dupy, że sędzia pilnuje wyniku etc.

Czerwona też zasłuzona. Atak bez piłki, Wróbel nie zainteresowany zupełnie grą. Złośliwe, chamskie zagranie.

Po za tym sędzia kontrolował sytuację. Nie dawał się nabierać na jakieś wywracanie się śmieszne tylko pozwalał na normalną grę w piłkę, bez przerywania gry po 3 razy na minutę przy minimalnych kontaktach. Tak się powinno sędziować.

Ja rozumiem, że na sędziego zawsze najłatwiej zwać, zawsze coś się znajdzie, ale bez przesady.

panowie mozna gdzies ogladnac powtorke na necie? albo chociaz bramki?

Super mecz Wisły , nie boję się tego powiedzieć . Zagrań z pierwszej piłki wymienili najwięcej w tym sezonie . Oczywiście były i momenty przestojów , ale poza 10 minutami w drugiej połowie nie mam dzisiaj większych zarzutów do Wiślaków .

Oceny :

Pareiko - 8 - bezbłędny , poza tym ratuje dupe jak zawsze
Cikos - 7 , pojedyńcze błędy , nie mam nic większego do zarzucenia
Jaliens - 6 , dobry mecz , jednak przegrał główke przy stracie bramki
Chavez - 8 , nie do przejścia , niech Wisła nie czeka tak długo z wykupem
Paljic - 7 , podobnie jak Cikos , z tym że aktywniejszy w przodzie , gorszy w obronie
Wilk - 8 , klasa w środku pola , naprawde zastanawiam się czy Sobol zasługuje w takiej formie na 1 skład
Sivakow - 5, niewidoczny poza tym zaliczał głupie faule , nie mam przekonania do tego zawodnika . Poza tym dublował pozycje Wilka .
Jirsak - 8 , wkońcu pokazał naprawde fajnie rozegranie. Szybka wymiana podan , rozsądne przerzuty to w powietrzu to na ziemi . W tej rundzie poczynił naprawde spory postęp .
Kirm - 4 - obok Sivakowa najsłabszy na boisku ( nie licząc zmienników i GKSu ) . Psuł zagrania , mało wrzutek , nie wygrywał pojedynków 1 na 1 . To nie był jego mecz . Nie miał miejsca na boisku
Melikson - 8 - poza pierwszą średnią pierwszą połową , w drugiej klasa sama w sobie . Mam wrażenie że nie pokazał jeszcze nawet 50% swoich możliwości .
Genkov - 7 . Rozstrzelał się , ale bura za dwie setki się należy . Nie mniej jednak uważam go za jednego z najinteligentniejszych napastników w naszej lidze . Umie się ustawić , wie gdzie przeciwnik może popełnić błąd . Jedyne co mu brakuje to skuteczności i lepszej techniki
Rios - 2 - za dobry na młodą Wisłę , za słaby na Pierwszą drużynę . Do odtrzału w czerwcu . Brak argumentów za jego pozostaniem . To nie zawodnik na naszą ligę .
Garguła , Brud - za krótko . Poza tym że wkońcu ktoś z ME zaliczył epizod w ekstraklasie .

Dobrze dziś współpracował Cikos z Jaliensem, obaj moim zdaniem bardzo poprawnie dzisiaj zagrali.

A powiedzcie jeszcze, też was lekko mówiąc irytował Cetnarski swoją postawą i zachowaniem?

ekstraklasa tv

skrót pewnie na www.ekstraklasa.tv

Kurva, przecież Drzymont sam sobie zagrał piłkę na rękę robiąc nieudolny wślizg, więc jak w tej sytuacji można mówić o tym, że sędzia podjął słuszną decyzję? Karny ewidentny w tej sytuacji, a sytuacji z Genkovem dokładnie nie widziałem.

Powiem tak 3:1 dla nas a tyle pretensji, co to znaczy? Ze rownierz malkontenci widza ze potencjal jest. Nie wszystko bylo idealnie ale przypomnijmy sobie poczatek ub. kolejki.... Zaczyna nam sie rodzic druzyna.

i tyle było marudzenia że Hubnik to i tamto....

Kirm zagrał słabo , ale my mamy ten komfort że jak ktos gra słabo to ktoś inny gra lepiej (Melikson)

Bilans sędziowski dwóch ostatnich meczy:
czerwona kartka dla Korzyma za faul na Draganie. Dodatkowo Korzym drze ryja na leżącego Paljicia, za samo to powinna być żółta - brak
Vukovic chwyta za gardło Sobola, ten strąca jego rękę i obaj zarabiają po żółtej.
Karny po ręce Drzymonta - brak
Karny po faulu na Genkovie - brak
czerwona dla Małkowskiego po wycięciu od tyłu Genkova (miał już żółtą) - brak

Takie tam zbiegi okoliczności.

Myślę że sędziowie już tak nam karnych nie gwizdają, bo Gieniek za często się rzuca w polu karnym. To też jest jakaś opcja. Sędziowie mogą być przeczuleni w tym punkcie...

Na gorąco, tuż po powrocie do domu.

Maor to naprawdę zawodnik, który robi różnicę.
Wreszcie mamy bramkarza.
Niespodziewanie dobre boki obrony ale to chyba dlatego, że Belchatów nawet nie próbował próbować.
Brawo Czarek Wilk, kilka wygarnięć piłki to jak Sobol ale ze dwa lata temu. A rozrzucenie akcji o niebo lepsze. On powinien grać i tyle.
I brawo dla Maaskanta, że wpuścił na boisko Bruda, będzie miał chłop motywację do pracy.
Natomiast Rios widać że się starał, ale on nie pogra...
Brawa za 3 punkty, kolejny krok zrobiony

Ps. Jak nie było karnego w tej sytuacji z ręka, to już nie wiem kiedy miałby być. Gostek miał złapać piłkę w ręce i pędzić do przodu jak rugbysta?

Moim zdaniem chyba najlepszy mecz Wisły w tej rundzie. W pierwszej połowie najlepszy Kirm, w drugiej Melikson. Bardzo ładnie graliśmy piłką. Brakowało przyspieszenie i dokładności w końcówce akcji. Ale mecz naprawdę dobry. Wilk lepiej niż Sobol. Daje też coś od siebie w ofensywie. Najsłabiej chyba Sivakov.

Zatem we wspomnianym meczu w Kielcach powinno byc co najmniej 5 czerwieni.

Róznimy sie po całosci w ocenie tych sytuacji, ale najwazniejszy pozostaje efekt w postaci trzech punktów Nam dopisanych.

W moim odczuciu mecz dobry,dużo dokładnych podań z pierwszej piłki co mogło się podobać. men of the match - melikson! dobrze,ze genkov jest powatrzalny i strzela gola w 3 kolejnym meczu. jazda jazda jazda!

Chłopie nie ma czegoś takiego jak nabita. Ręka w momencie kontaktu z piłką była ułożona NIENATURALNIE czyli zawodnik nie miał jej przy ciele. To był błąd techniczny Drzymonta który pomógł sobie ręką wybijając piłkę. KARNY EWIDENTNY.

Melikson jest kozak. W meczu z Widzewem - bramkarz dostaje czerwoną kartkę, w meczu z Koroną - Malarczyk, a dziś Wróbel.