Uważam podobnie, ale tylko częściowo - niektóre teksty są super, inne beznadziejne. Trzeba przebierać ;) Na pewno mają często materiały, których nie znajdziesz na innych portalach.

Jednak nijak się to ma do obiektywizmu. Szczególnie kompleksy względem Wisły bardzo często wychodzą w praniu.

Są mniejsze i bardziej merytoryczne, które nie muszą wabić czytelników newsami o cyckach Pyżalskiej albo tym, że Smuda beknął na konferencji prasowej i nie powiedział 'przepraszam'. No ale i Herkules dupa, kiedy ludzi kupa (woli czytać o cyckach i bekaniu).

Slaby to portal, którego redaktor naczelny tak ingeruje w wydźwięk zamieszczanych tam treści, mimo że ma pod sobą kilku(nastu) pismaków. Do tego stopnia, że jeden delikwent stamtąd przez przeciętnego czytelnika jest postrzegany jako fanboj Barcy, a prywatnie tego zespołu nie cierpi.