bukaj22

Legia sezon temu osiagnela swoj najlepszy wynik w europie od kilkunastu lat. O sile Legii juz nie decyduja Chibamba z Iwanskim, tylko Ljuboja z Wolskim. Naprawde Legia jest slabsza niz kilka lat temu?

Lech? Lech kilka lat temu to albo siedzial w drugiej lidze, albo byl sredniakiem w polskiej lidze. I mial permanentne problemy finansowe. Natomiast Lech sprzed 4 lat i Lech sprzed 2 lat to Lech ktory wyszedl z grupy LE nabijajac sporo punktow. Punkty te dalej licza sie w rankingu.
Faktem jest ze w ostatnim roku stanal na krawedzi. Tak samo jak jest faktem ze obecnie od tej krawedzi sie odbija i... wciaz jest duzo silniejszy od Lecha z 2005 czy 2004 roku. Finansowo, organizacyjnie, pilkarsko...

Moge sie zgodzic wylacznie co do Wisly. Choc, mowiac szczerze, Wisla 2004-2007 to tez dupy zbytnio nie urywala.
Ta z sezonu 2002/2003 to tak, to byl poziom. Tyle ze... bylo wtedy duzo latwiej taki poziom u nas zbudowac. Rzucales milion marek i miales Zurawskiego. Teraz rzucisz 3 miliony euro, a... i tak nie bedziesz mial takiego Wolskiego czy Rudnevsa...


P.S
A ty juz nie pamietasz tych wszystkich Odr, Polkowic, Kszow, Lecznych, Plockow i Dospeli? Przeciesz to wszystko to byl poziom obecnej Cracovii!

Salzburg wylatuje z pucharów z zespołem z Luksemburga. Liberec (mistrz Czech) dopiero po dogrywce pokonuje zespół z Kazachstanu.

Chyba czas zweryfikować swoje poglądy na temat słabeuszów i nie narzekać na "wstydliwe" wyniki (vide remis Lecha z Khazarem jest takim według niektórych) tylko cieszyć się, że w mniejszych lub większych bólach ciułamy punkty i powinniśmy (poza Lechem to raczej formalność) stawić się w komplecie w trzecich rundach eliminacjach.

Jeszcze Zilina z jakimiś paparuchami.

murray - nie wiesz o czym piszesz, różnica między Żiliną a Żydkami jest mniej więcej taka jak między nami a APOEL-em.

Zilina odpadła z mistrzem Izraela i nie jest to sensacja...

To nie paparuchy, tylko bardzo solidna ekipa, pierwsza od dawien dawna izraelska ekipa z solidną defensywą, do tego szybko grająca piłką w ofesnywie. Ja rozumiem, że niektórzy przyzwyczajają się do nazw, żyją trochę sukcesami drużyn z przeszłości, myślą że jak Izrael to tylko Maccabi Hajfa, Hapoel Tel-Awiw czy Maccabi Tel-Awiw, ale czasy się zmieniają i tak jeszcze z cztery lata temu - w przypadku Polski dajmy na to - Lech Poznań był totalnym noname'm w Europie, a teraz jest to drużyna rozstawiona we wszystkich rundach eliminacyjnych, dzięki świetnym wynikom w LE.

Nie jest więc powiedziane, że za cztery lata Hapoel Ironi Kiryat Shmona nie będzie ekipą regularnie kwalifikującą się do rozgrywek grupowych, a przykładowo ludzie zapomną o takim Maccabi Tel-Awiw, tak jak teraz "zapomnieli" o możnym Beitarze Jerozolima. Natomiast MSK Żylina grała w LM, ale o ile dobrze pamiętam w kolejnym sezonie odpadła z Islandczykami w LE, stąd nie wiem skąd przekonanie o sensacji w przypadku tego pojedynku. To samo z ligami, teraz (czy też kilka lat temu) wszyscy się dziwią, że Azerowie nie dostają łupnia, a za cztery, czy pięć lat być może ten kraj będzie się bił o drugą ekipę do eliminacji LM, tak jak to się stało z Cyprem.

Weźcie pod uwagę, że nie jest problemem dobicie do rejonów 17-25 miejsca, bo nie jest aż tak wielkim problemem sprowadzenie zawodników na poziomie lig polskiej, chorwackiej, rumuńskiej, czeskiej, serbskiej, szwedzkiej i tak dalej - takich zawodników, jak mają kluby np. w Polsce jest na rynku na pęczki, dlatego jeśli kilka klubów w tego typu egzotycznej lidze ma kasę, to raczej z łatwością znajdą piłkarzy-przeciętniaków na poziomie tych lig pozwalających swojej lidze na rywalizację w rejonach 17-25 miejsca w rankingu. Stąd też różnice się tak zacierają, w tych krajach pojawia się kasa, to i w oparciu o zagranicznych piłkarzy (przynajmniej w początkowej fazie) można zbudować progres. Schody zaczynają się około miejsca 15 w górę, bo tam już sama kasa może nie wystarczyć - tam potrzebna jest również regularność, szkolenie, długofalowy plan realizowany nawet w przypadku słabszego finansowo okresu, tak jak to się ma w przypadku Belgów, Holendrów, czy nawet Greków.

Swoją drogą to Azerbejdżan jest jeszcze o tyle ciekawym i wyróżniającym się przypadkiem, że tam bardzo, bardzo mocno postawiono na szkolenie i za ileś lat powinno im to pozwolić na jeszcze pełniejszy progres. Generalnie w mojej opinii nie powinno się w futbolu patrzeć na nazwę kraju, ale na jego...zamożność i, nazwijmy to, zaangażowanie. Ktoś powie, że kasa nie decyduje - to powiedzcie mi, czemu Serbowie, mimo wielu talentów światowej klasy i całej rzeszy niezłych i przeciętnych piłkarzy rozsianych po Europie mają tak stosunkowo słabą ligę? Bo Serbscy piłkarze wolą grać nawet w Polsce, Rumunii, czy na Cyprze, ponieważ tam jest...kasa.

Oczywiście mając szkolenie zorganizowane na szeroką skalę, najwyższej światowej klasy można różnice zniwelować, ale to ma sens wtedy, gdy mówimy o dwóch krajach mających w miarę zbliżone do siebie fundusze. Zresztą to może tyle na ten temat, bo zrobiło się offtopicowo.

Dobrze się dowiedzieć kto zacz z tych pogromców Ziliny.
Dzięki wielkie :)

I to jest najmądrzejszy post w tym temacie .
Warto nadmienić,że na czwartkowy mecz Lecha z Azerami poszło do wtorku już uwaga...ponad 17 tysięcy biletów ,szkoda tylko,że cała Polska nie zobaczy tej atmosfery na trybunach bo oczywiście transmisji brak.

No wlasnie, jeszcze rozumiem, ze mozna nie dogadac sie co do jakiegos meczu z zadupia w Azji ale nie pokazac meczu polskiej druzyny w pucharach u siebie to juz jest zenada. Wszyscy zabiajaja sie o prawa do ligi, a wlasnie po to chyba sie gra w tej lidze zeby potem grac w tych pucharach, a potem nie ma gdzie tego zobaczyc.
Mamy chyba najwiecej kanalow sportowych w Europie (canal+, polszamata, n szmata, tvp sport, orange sport, sportklub) i mozemy sobie poogladac jakies MLSy, jakas lige belgijska czy ukrainska ale po co ? kogo to w ogole qrwa interesuje ?

Ale jak na przekor, wlasnie brak transmisji zmusza januszy do pojscia na stadion,

Dlatego też kluby, zdając sobie z tego sprawę nie chcą sprzedawać praw do meczów za czapkę gruszek i koło się zamyka. Ale fakt, dziwne jest to, że prawa do ligi idą za grube miliony, a ciekawsze od ligi puchary są dla telewizji nieatrakcyjne.

Chodzi o medialnosc druzyny przeciwnej. Masz przyklad transmisji Legii i BVB.

W sumie masz rację, można też do tego dodać mecz Legii przeciwko SV Ried, który pokaże Orange Sport.

Szczerze to Slask nie ma zadnych szans z Helsingborgiem.

Czy tylko ja mam wrażenie że ten Mraz to jakiś sabotażysta?

PS. a jednak Lenczyk też wiedział

Bananowy chłopcze- zluzuj. Rok temu też mieliśmy nie mieć szans z Litexem. Jak było każdy wie. Mecz ma 90 minut, szkoda, że wie to tylko 5% użykowników forum.

Jesteś ewenementem, potrafisz w połowie I połowy już ocenić czyjeś szanse...
Ile meczów oglądałeś Helsinborga?

Bez jaj, oni z wymienieniem dwoch celnych podan na polowie tych ogorkow maja problem :shock: Slask nie ma zadnej szansy w 3 rundzie (jesli sie zakwalifikuje).

Zreszta, o czym my mowimy... porownajcie sobie personalia. Slask personalnie jest nawet slabszy od nas! Legia czy Lech tez sa duzo lepsze personalnie od Slaska.
Jest Slask MP? Jest. Jest najlepsza druzyna w polskiej lidze? Nie! Nie! Nie!. Sa przynajmniej 3 lepsze, plus kilka na podobnym poziomie (Ruch, Zaglebie...).
Zdobycie MP przez Slask tak samo oddaje realne umiejetnosci, jak zdobycie przez Grecje ME 2004 roku :D Wygrac wygrali. Ale przeciesz nawet laik wie ze pilkarsko nie zasluzyli.

Te pasterze od Lecha to by Slaskowi trojeczke bez problemu wbili.

Ta druzyna z Czarnogory to dno i ich gra poprostu męczy oko. Co za intelligent układał ten system ? Zeby druzyna z kraju o rankingu 18 musiała tracic czas na druzynę z kraju zajmujacego 42 miejsce...

Bobek90 przestan ty juz za przeproszeniem pierdo... Zmieniasz zdanie szybciej niz moja zona.

Zmieniam zdanie? Haha, ni pij tyle. Stwierdzenie "Slask jest mega slaby", nie przeczy stwierdzeniu "poziom w ekstraklasie nie spada".

Przesledz moje poprzednie wiadomosci. Juz na wiosne mowilem ze jesli Slask zdobedzie MP to LM nie bedzie na 100%. No przesledz a nie szczekaj bez sprawdzenia.


Hau hau!

Szkoda Podgoricy bo byli lepsi w obu meczach.

Slask ma/mial super szanse na awans do grupy LE, jak nakręcać koninukturę to teraz albo nigdy no ale qrwa z kimś takim jak Gikiewicz w ataku, ze wzomcnieniami pokroju zwykłych kopaczy ligowych jak Patejuk czy Grodzicki kiedy w tym samym momencie czołowy obrońca odchodzi do Rumunii, a inny wyróżniajacy się grajek przechodzi testy w klubie z Azerbejdżanu.

Teksty typu " szczekaj " zatrzymaj prostaku ( delikatnie mówiąc) dla znajomych lub rodziny !

Internetowi mają łatwiej...

'Wisła Maaskanta przy Śląsku to był Real Madryt. Żenada. Wstyd, żeby mistrz Polski tak wyglądał na tle frajerów, którzy powinni dostać w czapkę cztery i pojechać do domu. '

Sukces Śląska. Wyeliminowali lepszego technicznie i szybszego w wielu momentach przeciwnika.

Musze przyznac ze momentami gra tej Podgoricy wygladala nawet ok,dobrzy technicznie i szybcy ,czasami Slask sie wrecz gubil........dobra zwlaszcza lewa strona

cieniutko widze ich dwumecz ze Szwedami ,graja bez ladu i skladu .

hehe, mi to już w pierwszym meczu te Czarnogórcy do pewnego momentu , podobały się.Potrafili na połowie Śląska grać niezłą kombinacyjną piłkę , czego żaden Pl zespół niestety nie potrafi - jak dostali drugą bramę to padli ale rewanż pokazał że to na prawdę ciekawy zespół.

Prawdziwy test czeka Śląsk w tej rundzie.Helsingborg, jak to bywa w przeciętnych ligach, po zdobyciu mistrza posprzedawał(prawie 10 mln euro zgarnęli). W tym sezonie szału już nima i na pewno nie jest to mocniejszy przeciwnik niż Rapid z zeszłego roku.

To Slask zagral fatanie, ten Mistrz Czarnogory byl cieniutki,ale skoro na boisko wybiegaja Pawelce Gikiewicze i Cetnarscy to nic dziwnego, ze sa klopoty nawet z takimi pastuchami.W dodatku trenerem jest dziadek,ktoremu sie miesza. Slask w takiej dyspozcji z kims przecietnym by dostal 0-4 jak z Legia ostatnio.

Pokazują jutro gdzieś "mecze" Polskich drużyn?

Legia w Orange Sport.

Elsner, Mila i Kazimierczak to oni ciągną ten Śląsk, reszta jest naprawdę słaba, co tu dużo mówić, Patejuk dobry technicznie ale przewraca się o własne nogi, zbyt słaby fizycznie, Grodzicki - raz w piłke trafił to zamiast wybić do przodu kopnął w aut. Pawelec - brak komentarza, brak koncentracji, sorry ale jak tak ma wyglądać ten Śląsk to sorry ale wolę L i Amice, chociaż to też nie pewne drużyny. Z mistrzem Szwecji po takich transferach mogą co najwyżej wyjść b. ofensywnie i tam ciułac dużo goli bez względu na obronę której i tak się już nie da naprawić. Jedyny solidny to Kowalczyk reszta poniżej poziomu ekstraklasowej. W ostatnich minutach jakby się ŚP drużyny z Czarnogóry nie bawili w dryblingi to Śląsk a dokładnie włodarze(w szczególności Solorz) dostał by nauczkę że kiedy sie przystepuje do Euro. Pucharów, to po pierwsze nie stracić żadnych zawodników z pierwszej jedenastki(jak my rok temu) i wzmocnić się(chociaż niekoniecznie)