Pierwotnie napisane przez tommiyacht (Post 1622784)

Pierwotnie napisane przez kajo722

Wiem, że Wisła miała masę sytuacji (w tym karny...) I powinna ten mecz wygrać, ale uważam, że nie powinno się przejść do porządku dziennego jeśli chodzi o poziom sędziowania w tym meczu.
(...)
1) W 8 minucie Wisła strzela bramkę. Z boiska bramka zostaje uznana. I tu mamy pierwszy skandal. Wkracza VAR, choć tego zrobić nie mógł. Zmienia decyzję sędziów, choć nie miał prawa: " VAR stosuje się wyłącznie w przypadku wyraźnych i oczywistych błędów". Absolutnie żadna powtórka nie wyjaśnia w 100% kto zagrał piłkę
(...)
Sytuację potęguje fakt, że VAR sprawdzał to aż PIĘĆ MINUT. Czyli żadnej pewności nie miał. To nie była zła ocena przepisów do gry w piłkę nożną: to jest po prostu złamanie przepisów.

2) W 29 minucie zawodnik Zagłębia brutalnie fauluje piłkarza Wisły. Piłka jest poza kontrolą gracza z Sosnowca. Mamy do tego naskok z dużą siłą, atak od tyłu, trafienie w staw skokowy. Bandyckie zagranie, czerwona kartka i pauza zdecydowanie dłuższa niż 2 mecze. Decyzja sędziów? Żółta kartka. Skandal.

3) W 49 minucie Sobczak pada w polu karnym po ewidentnym podcięciu przez obrońcę. Nie trafia w piłkę, trafia w nogi napastnika Wisły. Brak karnego. Skandal.

Zwracam też uwagę na czas wystąpienia tych zdarzeń: absolutnie kluczowe MOMENTY dla spotkania. Brak gola na początku który ustawia mecz, brak gry w przewadze już od 30 minuty, brak wyrównania tuż na początku drugiej połowy.
(...)

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1622791)

Długi tweet, warto wyciągnąć kluczowe cytaty:

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1622801)

Powinno się robić aferę od sezonu, w którym spadliśmy.
Być może dzięki temu, że Wisła nie robiła afery to PZPN patrzył przez palce na nasze zobowiązania licencyjne.
Nie mam pojęcia, tak sobie racjonalizuję.

Pierwotnie napisane przez krysztal (Post 1622811)

Tylko żeby być uczciwym tych błędów nie trzeba szukać bo aż kłują w oczy.Sędziowie są po prostu słabi.

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1622812)

@Armin

Bzdura.

Tych błędów nie trzeba szukać tak są ordynarne. I pojawiają się w każdym naszym meczu ligowym. Ze zniczem ręka której tylko niewidomy nie widział, z Bielskiem nieuznana bramka bo niby jakiś faul Rodado, itd. Trudno znaleźć mecz w którym sędzia nie utrudnia nam gry wpływając tym na wynik i przebieg meczu. Pisałem już w styczniu że tak będzie i dokładnie tak jest.

Ostatnia drużyna w tabeli mając pomoc sędziego jest groźna dla wszystkich. I pitolenie że mimo tego powinniśmy wygrać jest z gruntu kretyńskie. W takich okolicznościach nie powinniśmy grać. To że tak wyglądają mecze demotywuje piłkarzy do chęci trenowania i rozwoju. Bo skoro i tak nas przekręcą to po co się męczyć.



Są tak samo słabi, jak u nas od lat gra szrot. Najbardziej infantylne wyjaśnienie. A prawda jest taka że są tak słabi jak się im pozwala. Tak sędziowie jak piłkarze.

Pierwotnie napisane przez Drozd

Kwintesencja merytorycznej odpowiedzi :rotfl:

Łatwiej się taką broni bo ma się do takiej bliżej. Ale po poziomie, który prezentujesz nie dziwię się, że tego nie rozumiesz.

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1622877)

Przepisy w teorii były skonstruowane następująco:

"W przypadku sytuacji spornych i braku jednoznacznej odpowiedzi utrzymywana jest decyzja z boiska"

Jak widać akurat ten przepis Myć wraz z głównym sędzia mieli w dupie. Tak to jest jak się trzyma sędziów bo "ładnie biegają"., a nie ze względu na dobre sędziowanie