![]() |
Ale ten Matka Kurka wchodzi w dupę PiS-owcom. Chyba dostał prykaz :D
|
Żydowski agent pewnie jak Jarosław. Ło kuerwa ten matka kurka dobrze odlecial - Korwin udzielil w 2010 poparcia Kaczynskiemu w 2giej turze - dlatego Kaczynski przegral z Bronkiem paroma procentami:lol:
|
Nie wiem. Nie mi oceniać, ale warto przeczytac , by później móc zweryfikowac w przyszłości.
W tym wątku im raczej nie włazi. http://kontrowersje.net/dykiel_i_sta...paranoi_po_pis |
Profesjonalizm TVN. Zlecenie?
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=clfI0R63Hts |
Dla mnie to jest proste jak drut. W ciągu miesiąca wszyscy antysystemowcy stali się agentami Putina.
JKM - agent Putina Kukiz - rusofil Kowalski - ochroniarz Putina Braun - przyjaciel Rosyji Kto powiela te bzdury? TVN, czy może GW? Nie ten adres, gdyż wszystko idzie od Karnowskich, Sakiewicza, bądź teraz od Matki Kurka, którzy dostali świeże zadanie na Nowogrodzkiej. PS. Ciekawe co z Wilkiem? :D PS2. W najbliższym NCzasie będzie trochę o Kukizie, ale chwilowo cicho sza. |
Wilk na 100 procent ruski agent. " Ну, погоди! " nic ci nie mowi?:D
|
Ciekawe gdzie go zwerbowali? Na mojej uczelni, wcześniej w Krakowie, czy na studiach w Holandii? ;)
Niech Wilkowi zrobią jeden sondaż na poziomie 3-4%, a "niezależna" albo TV Republika przedstawią dowody. PS. Zając też musi być typowym rusofilem i podnóżkiem Putina :) |
A tak z ciekawości, kto zarzuca przyjaźnie z Rosją Braunowi(!!!?), Kukizowi czy Kowalskiemu?
Argumenty JKM, że chciałby takiego "władcę" jak Putin są na tyle absurdalne, że ciężko to skomentować bo szkoda, że zapomina, że nie mamy 3 armii świata, wspaniałego wywiadu , satelit i przede wszystkim rakiet balistycznych z głowicami. Oczywiście Putinowi nie odbieram ogromnej inteligencji, szczególnie, że wybił się będać w FSB, ale Polska to specyficzny kraj, między 2 mocarstwami. |
Cytat:
tak samo jak wyrwane z kontekstu strzelanie do "górników" , gdzie JKM jasno i precyzyjnie się wyraził o co mu chodziło, niestety lemingi również na tym forum się łapią na takie rzeczy, a później mówią że Korwin to oszołom JKM i Ogórek głośno podkreślają, że stosunki z Rosją Ukrainą powinny zostać neutralne, łączy nas smutna historia, ale na dzień dzisiejszy nie ma dla nas żadnego zagrożenia i nie widzę powodu żeby stawać po którejś ze stron bo tylko ekonomicznie na tym tracimy, to jest dla nas najlepsze wyjście a PO-PIS jak chcą wojny to niech sami wyciągną szabelki w dłoń i do boju, ja nie zamierzam za nich przelewać krwi |
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/niem...z-rosja/fh5k21
Cytat:
|
Cytat:
wiesniak842 "Wilk na 100 procent ruski agent. " Ну, погоди! " nic ci nie mowi" ha, ha , skąd znasz , to stara bajeczka , ale dobre skojarzenie , przynajmniej nie ma sugestii jak u wołominiaka emj10 że Karnowscy i spółka sekują dwuprocentowcó i w porywach jednoprocentowców , zmasowana akcja , to spisek sevenheaven "Co ta Merkel? Rusofil?" chwila oddechu od żydowskiego Pis-u , uf , ocieramy pot z czoła , teraz biedni antysystemowcy z łatką rusofilów , i ten tandem co chce neutralności z rosją , korwin i ogórek , cymesik, a w tle zły Pis co chce wojny, koledzy antyssystemowcy , to już było , reżimówka co najmniej od 10.04,10 łączy pisowców z wojna z rosją , a wy dopiero teraz ? niedopatrzenie |
Cytat:
Co do kwestii Ukrainy, to jest oczywiste, że cały cywilizowany świat powinien użyć wszystkich sił by stanąć za tym państwem murem. Nie rozumiem jak można zastanawiać się nad tym czy nałożyć na Rosję sankcję? Jakie w ogóle sankcje? W momencie, gdy Rosjanie zabili pierwszego Ukraińca i napadli słabszy kraj, cała Europa powinna wesprzeć Ukraińców zbrojnie, wszystkimi siłami. Tak samo Polska - powinniśmy stanąć murem za braćmi Ukraińcami. Nie dlatego, że są naszymi sąsiadami, ale po prostu dlatego że są stroną słabszą, stroną którą w brutalny sposób zaatakował bezpodstawnie silniejszy kraj. Więc mamy moralny obowiązek pomóc Ukrainie i ją wspierać. Jestem pacyfistą i każde użycie przemocy uważam za upadek człowieka i skrajny idiotyzm. Jednakże kiedy ktoś napada słabszego, to mamy obowiązek pomóc. Niestety, dopóki nie znikną głupie i sztuczne granice oraz podziały na państwa, będziemy musieli stawać w obronie słabszych. |
Panie pacyfisto ci pańscy przyjaciele pogrobowcy banderowców czczą morderców 150 tyś Polaków na Wołyniu. Ludność cywilna wyrżnięta z bestialskim okrucieństwem przez dzicz ukraińską. Nie ma nie było i nigdy nie będzie przyjaźni z bandytami zwłaszcza że oprawców ogłosili bohaterami narodowymi. Zalecam zimny prysznic .
|
IDA...ła efekt. Czyli czemu Amerykanie uważają nas za winnych Holocaustowi.
https://krzykinternetu.wordpress.com.../ida-la-efekt/ |
http://wpolityce.pl/polityka/241519-...ne-miliarderom
Te pieniądze ze sprzedaży to chyba mają być wg Korwina dla tych, którym obiecał Komorowski? |
Cytat:
|
Niech Mikke handluje swoim a nie majątkiem narodowym. Komorowski znalazł jak widać sojsznika w grabieniu Polaków. Gdyby dziadek był w Sejmie to już wiemy jak by głosował. I to pewnie nie ostatnie wspólne interesy, które by razem robili w Sejmie. Palikot też udawał opozycję a jak później przyznali jego zausznicy robił wszystko pod dyktando Bula (czytaj WSI).
|
Cytat:
Posłuchaj sobie jego wypowiedzi, jego anegdotki, cytaty, facet mówi w kilku językach, gdzie reszta nawet angielskiego nie zna, to że czasem palnie coś głupiego ( co jest dodatkowo przekręcane przez media i stąd mamy taki obraz ) to nei znaczy, że nie jest inteligentny, bo biję pod tm względem większość polityków. Jak go zestawisz np z tym osobnikiem : https://www.youtube.com/watch?v=-SVcJjgpeUA Nie wiem jak media w ogóle mogą zapraszać takich gości ? Wczoraj oglądałem jego w studiu z wiplerem, ciągłe przekrzykiwanie, teksty typu " zamnij się " itp. facet prezentuje poziom panów spod butki z piwem |
Cytat:
Tu masz kolejną próbkę jego inteligentnych możliowści: http://kresy24.pl/66958/korwin-mikke...onkiem-putina/ |
Cytat:
Hitler - nie ma żadnych dowodów, że Holocaust to jego sprawka, jest nawet nagroda 250 tys euro za udowodnienie ( ale jednocześnie podkreśla, że to on stał za tym, ale samych dowód nie ma ) Co do Kobiet to ma oczywiście w większości rację, chociaż uważam, że powinny mieć również głos w wyborach co jest oczywiste. Niepełnosprawni - To jest kwestia kontrowersyjna, ale taka jest smutna prawda, kiedy zadaje pytanie, dlaczego telewizja publiczna nie pokazuje paraolimpiady w takim samym stopniu jak IO to temat się kończy i zmieniają temat, po prostu im się to nie opłaca i nikt tego oglądać nie chce.. Korwin jest u Olejnik i prosi ją żeby porozmawiali o jego programie i gospodarce.. ona mówi Dobrze i następne pytanie zadaje kto będzie pierwszą damą.. |
Poza tymi lasami, to dla mnie ....a szczytem absurdu jest prywatna służba zdrowia. Ja .......e, gdybym nie wiedział ile kosztuje jeden głupi zabieg laparoskopowy np cholestysektomia (nie mówiąc już o angiografii, która występuje niemal zawsze z angioplastyką), to bym się tylko śmiał.
Mam też w rodzinie osobę, która zajmuje się ubezpieczeniami i wiem jakie są zajebiste restykcję, jakie trzeba mieć badania, by móc się w ogóle ubezpieczyć. Jak myślicie, czy osoba która np pali papierosy, ma np BMI 35< cukrzyce itd będzie płaciła wysokie, czy niskie składki? Ewentualnie, czy zostanie w ogóle ubezpieczona? Poglądy o niepełnosprawnych i chorych, to sobie w ogóle daruje, bo szkoda komentarza. |
Cytat:
prywatna służba zdrowia jak najbardziej ZA skończą się kolejki do lekarzy i pracowanie na kilku etatach na raz oczywiście dla ciężko chorych, czy nieulaczalnie chorych potrzebnybyłby specjalny program, żeby ich nie zostawić na lodzie odezwij się za kilka lat , kiedy po 25 latach płacenia składek zdrowotnych, nagle zachorujesz i Ci będą kazać czekać kolejne 8 lat na zabieg, wtedy zmienisz zdanie :) |
Dziś prawdopodobnie rozstrzygnięcie największego przetargu na uzbrojenie armii od czasów przetargu na F-16. Odnosząc się do wcześniejszych pogłosek dotyczących podziału tortu na polskie inwestycje zbrojeniowe na trzy kraje: USA, Francję i Niemcy można śmiało strzelać, że wygrają Francuzi, albo Amerykanie.
Nowoczesne rakiety (JASSM oraz może Patrioty) mają dostarczać Amerykanie. Łodzie podwodne prawie na pewno kupimy od Niemców, gdyż tylko oni produkują łodzie tego typu jaki potrzebujemy. Tarcza antyrakietowa ma powstawać na komponentach, albo francuskich, albo amerykańskich. Obstawiłbym, że przetarg na helikopter wygra tak jak donoszą pogłoski Airbus, a tarcza wraz z Patriotami i już kupionymi JASMM-ami to będzie projekt w całości amerykański. |
już wszystko wiadomo, tylko dlaczego helikoptery nie kupili od Włochów ? produkcja w Polsce obiecali 1000 miejsc pracy, ale oczywiście coś musiało być nie tak, a związkowcy już zapowiadają protesty ..
|
Pablo84 przykład podałeś Pan bardzo marny. Nałogowcy płacą za swoje leczenie w postaci wyjebanej w kosmos akcyzy. Zapewniam Ci, bo czasu wiele nie mam- państwo zgarnia na nich więcej niż wydaje na leczenie. Zarówno na palaczach, jak i alkoholikach. Co nie zmienia faktu, iż jestem przeciwnikiem prywatyzacji w wersji polskiej.
Cytat:
|
Cytat:
P.S Przypominam tylko, że w Polsce nie mamy państwowej służby zdrowia. ABGWislakABG Ja tu nie piszę o terapii uzależnień tylko o zabiegach zaawansowanej aparatury jak i wysoko wyspecjalizowanego zespołu interdyscyplinarnego. |
Cytat:
|
Cytat:
|
No cóż. Dzisiaj w studio "minęła 20" poseł PO został zmieciony z powierzchni ziemi nawet przez koalicjanta - tak, że aż Pani redaktor się oburzyła, że wystepuje przeciwko... To tyle, jeśli chodzi o wybór francuskich helikopterów. (od 17 min)
http://vod.tvp.pl/audycje/publicysty...42015/19486795 |
Cytat:
Mieliśmy tak naprawdę sytuację podobną do przetargu, który wygrał F-16, gdzie był wybór między starym, a nie pasującym nam do końca F-16, anonimowym poza Szwecją Gripenem i jeszcze niesprawdzonym w boju Mirage 2000. Dlatego nie dziwię się, że Agusta AW149 odleciał w przedbiegach, a do wyboru pozostawał Caracala, albo Black Hawk. |
Problem jest dużo szerszy, mianowicie cały ten przetarg od początku był źle rozpisany zamiast 1 platformy powinno sie wybrać co najmniej 2, jedna podstawowa dla kawalerii powietrznej i regularnego wojska oraz jej specjalistyczna wersja do działań typu Combat SAR i druga platforma dla marynarki wojennej do działań SAR i ZOP. Korzystanie z jednej platformy nie jest żadną oszczędnością, założenia były takie że skoro wszyscy będą latali na tym samym sprzęcie to będzie taniej( koszta eksploatacji, części zamienne, szkolenie załóg) problem polega na tym że np. Podstawowa wersja Blach Hawka( UH-60) kosztuje ok 20mln $ natomiast wersja dla jednostek specjalnych i do działań CSAR( HH-60) kosztuje ok 40 mln $ już sama cena wskazuje że poza kadłubem te dwie maszyny nie mają ze sobą wiele wspólnego i każda wymaga innego pakietu logistycznego( podobnie jest z wersją morską) i innego szkolenia( np. HH-60 posiada możliwość tankowania w locie co wymaga dodatkowego szkolenia załogi).
A co do samego Caracala to to jest helikopter którego nie potrzebujemy, jest za mały i nie ma tylnej rampy żeby uznać go jako ciężki śmigłowiec transportowy( poza tym przetarg na ciężkie transportowce ma być ujęty w następnym programie modernizacyjnym) a do transportu żołnierzy w rejon walk jest zbyt duży i powolny. |
Cytat:
|
Cytat:
Pewnie pamiętasz te wrzutki z rzekomymi teczkami TW Litwina oraz TW Oskara z 2010. Dobrze że w internecie pozostały te photoshopowe wytwory. Najlepsza jest pieczątka "Instytut Prawdy Obywatelskiej" obok wklejonego programem zdjęcia :D https://wiernipolsce1.files.wordpres...acja.jpg?w=500 http://x2.cdn02.imgwykop.pl/c2981382...0,w207h139.jpg |
Cytat:
|
Prezydent buduje Polskę :)
http://pikio.pl/jaja-jak-u-barei-kom...owe-obwodnicy/ Zwłaszcza to: https://www.youtube.com/watch?annota...&v=zo0yBhkTzPw |
Cytat:
Jesteś pewien, że odczytałeś to co chciałem przekazać? W czym się różnimy? |
Caracal z calej trojki byl najlepszy. Nie byl za duzy bo ma zastapic Mi-8 ktory do malych nie nalzy. Sprawdzony w roznych warunkach bo na paru misjach jednak byl. Ma ta sama platforme co jego poprzednicy czylu Puma i Cougar ale sama konstrukcja zostala oblatana w 2000 roku wiec nie mozna powiedziec ze jest stary. Raczej jest dojzaly. Black Hawk to zupelnie innej klasy maszyna, duzo mniejsza a do tego wersja produkowana, a raczej skladana w Polsce jest znacznie zubozona wzgledem tych robionych w ameryce o technologie na ktorych transfer nie godzi sie rzad USA. Ma takze slabszy silnik. Tak jakby producent nie rozumial specyfikacji. Jest natomiast najbardziej sprawdzony. Wloska propozycja to maszyna nowa, mniejsza od caracala ale odrobine wieksza od Black Hawka. Smiglowiec rzeczywisty a nie propozycja papierowa jak tu ktos napisal ale w ogole nie sprawdzona ani w warunkach treningowych, ani bojowych. Po prostu zbyt nowy smiglowiec ktory moze kiedys, za 10 lat bedzie bardzo dobra propozycja do zastapienia Sokolow sluzacych w armii bo kiedys je zastapic bedzie trzeba. Kupujac go byli bysmy testerami a jeszcze zaplacilibysmy za to grube pieniadze.
|
Kilka dodatkowych informacji, co do zasadoności wyboru śmigłowca:
http://www.defence24.pl/news_mroczek...lnialy-wymagan Bardziej zastanawia kwestia Partiotów. Podobno Iskandery nadal będą poza ich zasięgiem... Przed nami jeszcze spory przetarg na śmigłowce uderzeniowe. Pewnie też będzie sporo szumu.. |
https://www.facebook.com/JWK.LUBLINI...02728373124164
1. MON ogłosiło przetarg na zakup 70 średnich śmigłowców. Podało wymaganą specyfikację i terminy (2017 rok pierwsze dostawy) 2. MON w przetargu nakazała firmie zwycięskiej utworzenie centrum serwisowego w WZL1 w Łodzi aby państwo miało kontrolę nad serwisowaniem maszyn i aby nie dochodziło do sytuacji jak obecna se Świdnikiem, który wykręca się jak może i 8 lat! modernizuje nasze Sokoły! 3. Pomimo, że Agusta Westland (PZL Świdnik) posiada w ofercie śmigłowce sprawdzone, spełniające wymagania jak AW101 wystawia do przetargu mały, niesprawdzony AW149, który żaden inny kraj nie chce kupić gdyż jest to przerobiony cywilny śmigłowiec (Rosnieft kupił sobie takie cywilne śmigłowce). 4. Tak samo firma Sikorsky mając w ofercie śmigłowiec S-92, wystawia do przetargu mniejszy S-70i który spełnia tylko część wymagań. 5. Airbus jako jedyny wystawia odpowiednio duży śmigłowiec EC725 Caracal, który spełnia nasze wszystkie wymagania techniczne. 6. Śmigłowiec AW149 nie zapewnia wystarczającej pojemności aby zmieścić sensowną ilość żołnierzy (wymagane 12) z ekwipunkiem. Jak śmigłowiec na bazie wersji cywilnej nie zapewnia ani sensownej osłony przedziału załogi, charakteryzuje słabymi parametrami takimi jak: maksymalny pułap, czas wznoszenia, prędkość przelotowa, ładowność, masa startowa. Jednym słowem śmigłowiec dobry na wycieczki VIP, a nie do latania w wirze walki. 7. Śmigłowiec S-70i to eksportowa wersja śmigłowca UH-60 Black Hawk (swoją drogą świetny śmigłowiec) z którym ma wspólny niestety tylko kadłub. Śmigłowiec proponowany Polsce przez firmę Sikorsky (PZL Mielec) jest pod każdym względem gorszą konstrukcją od wersji użytkowanej przez US Army (a nawet Słowacji sic!). Posiada słabsze silniki, stary typ wirnika(pogarszając parametry lotne), uproszczoną awionikę, oraz brak wyposażenia dodatkowego poprawiającego świadomość sytuacyjną załogi oraz jej skuteczność na polu walki. Jak bardzo jest to odchudzona wersja może świadczyć fakt, że S-70i jest lżejszy od UH-60 o 0,5t! Dlaczego zaoferowano nam taką słabszą wersję. Ponieważ podobnie jak AW149 nikt nie chce jej kupować tylko wybiera UH-60 lub najbardziej odpowiedni dla nas S-92. Próbie sprzedania nam gorszego Black Hawk'a sprzyjał fakt jego produkcji w PZL Mielec. 8.EC725 Caracal to sprawdzona konstrukcja, podobnie jak Black Hawk od wielu lat unowocześniana i choć konstrukcyjnie nie najnowsza będąca w czołówce. Wbrew powszechnej opinii laików data powstania prototypu nie ma znaczenia jeśli założenia konstrukcyjne były słuszne i tak jest w przypadku Caracala. Jeśli chodzi o parametry samej maszyny Caracal bije swoich konkurentów na wszystkich płaszczyznach. Zapewnia wystarczającą osłonę przedziału załogi, oraz siłę ognia. Posiada ze wszystkich konkurentów największą prędkość przelotową, najwyższy maksymalny pułap, największy zasięg, największą ładowność, Ze względu na wysoki przedział załogi także najlepszą ergonomię dla żołnierzy. Wszystkie dane można sprawdzić na stronach producentów i porównać. 9. PZL Świdnik należy do grupy Agusta Westland, której właścicielem są Włosi. Nie jest to Polski zakład, wpływy z produkcji nie trafiają do polskiego budżetu tylko włoskiego i wspierają rozwój tylko ich rozwój. 10. PZL Mielec także nie jest Polską fabryką tylko należy do Sikorsky'go i tak samo kontrakt nie wspiera naszego przemysłu tylko ich firmę. 11. Jedynymi Polskimi zakładami są WZL1 w Łodzi i Dęblinie. 12. Airbus nie posiada w Polsce zakładów produkcyjnych dlatego zaoferował produkcję swojego śmigłowca Caracal właśnie w WZL1 należących tylko do Państwa Polskiego 13. Oferta Agusta Westland (PZL Świdnika) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do pozostałych konkurentów. PZL Świdnik zaproponował dostarczenie pierwszych śmigłowców w 2019 roku co jest o 2 lata później niż wymagane w przetargu. Aby obejść ten punkt, zaproponował, że w 2017 roku dostarczy dla naszego wojska wersję cywilną (podkreślam cywilną!) tego śmigłowca co jest skandalem i byłoby hańbą dla Polski na arenie międzynarodowej! Należy też się zastanowić co by później zrobili z tymi cywilnymi śmigłowcami. Przerobili na wojskowe? Wstyd i krętactwo wychodzi. PZL Świdnik w swojej ofercie nie zaproponował pełnego przekazania zdolności serwisowych śmigłowców do należących do Państwa Polskiego zakładów WZL1. Powodem tego była chęć dyktowania warunków cenowych, opóźnianie prac serwisowych (tak jak w przypadku modernizacji śmigłowców Sokół) i niedopuszczenie aby Państwo Polskie uzyskało zdolności nacisku na PZL Świdnik w kwestii posiadanych śmigłowców. Co więcej PZL Świdnik nie sprecyzował gdzie i ile bedzie produkował śmigłowców AW 149 gdy wygra kontrakt. Należy pamiętać, że obecnie linia produkcyjna tego śmigłowca jest we Włoszech! 14. Oferta Sikorsky (PZL Mielec) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów jednak bez uzbrojenia. Jest to sytuacja niedopuszczalna z dwóch powodów: 1 - Dodatkowy koszt zakupu uzbrojenia windujący cenę do góry; 2 - Znaczne opóźnienia wprowadzenia śmigłowców do Polskiej armii ze względu na konieczność przeprowadzenia atestów po integracji uzbrojenia ze śmigłowcami. Wybierając tą ofertę nasze Wojska otrzymałyby "wojskowy, nieuzbrojony śmigłowiec" co brzmi jak chory żart. Oferta także nie obejmowała przekazania kontroli nad serwisem w ręce Polskich władz co powtarzałoby sytuację opisaną w punkcie wyżej. 15. Oferta Airbus – Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów. Firma Airbus zobowiązała się do wybudowania fabryki w Łodzi. Produkcja jednak będzie ograniczona na kształt znany z PZL Świdnik i PZL Mielec. Airbus w ramach umowy przekaże do WZL 1 w Łodzi należącego do Państwa Polskiego pełne zdolności serwisowe śmigłowców Caracal, oraz zdolności budowy i serwisowania silników w Dęblinie. Śmigłowce będą uzbrojone i pierwsze sztuki otrzymamy w 2017 roku. 16.Offset czyli co zyskamy? PZL Świdnik oraz PZL Mielec zaproponowały zainwestowanie tych pieniędzy w fabryki w Świdniku i Mielcu zwiększając ich możliwości. Słowa pięknie brzmią ale gdy weźmiemy pod uwagę, że jedynymi ich właścicielami są właśnie te firmy taki offset w ich wykonaniu będzie oznaczał wyciągnięcie sobie pieniędzy z prawej kieszeni i przełożenie ich do lewej – kreatywna księgowość godna pozazdroszczenia. Airbus nie posiada fabryk w Polsce w związku z tym będzie musiał zainwestować w należące do państwa Polskiego zakłady WZL1 w Łodzi. Z tego powodu jest to jedyny offset który może nam – Polsce coś więcej dać. |
Dobry tekst. Bliski mojemu poglądowi na całą sprawę. Wojskowi chcieli Caracale i Patrioty no to je dostali, a najwięcej narzekają jak zwykle politycy.
|
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:19. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl