Jak takiś obeznany to zapomniałeś pewnie przypadkowo :D napisać jakiego pachołka wystawiają kacapy na prezia.

Acha, to nie kacapska nuklearna doktryna wojenna tylko rachityczna, na papierze szpica NATO, która jest w powijakach i raptem ma liczyć kilk/naście tysiecy żołnierzy ma niby czynić z Polski "przedpole". Daj sobie spokój na takie analizy, dla gimnazjalistów.

"Pewnież" Brauna skoro ostatnio powiązane ze SKOK-ami twory prześcigają się w takich rewelacjach ;)

Ty się prześcigasz w rewelacjach amerykańsko - niemieckich. Piszesz coś o pachołkach. A u twoich kolegach z WSI nie ma może informacji kogo wystawiaja ich pracodawcy w Moskwie ? Bo coś omijasz ten temat. Komorowskiego wsadziłeś Niemcomw brzuch. To koledzy z WSI pracują teraz dla Niemiec ? Wolene żarty. Niezły mętlik robisz gimbazie na forum, ale widać taki masz cel.

szczynukowicz proniemiecki ? :shock::shock::shock: masz poczucie humoru :-D.....bredzisław to sowiecka satrapa

Spokojnie, rozmywacz działa właśnie po to by robić mętlik w głowie gimbazie, tylko źle trafił z małymi wyjatkami mało kto się na te pierdoły złapie.

Dostał niemieckie mareczki w 1990, więc proniemiecki. Słabo czytacie raport wikileaks ;)

Jeśli miałbym już posiłkować się na różnych doniesieniach, to mi osobiście najbliżej do tego oto poglądu:

Gwiaździsty , nawet nie chce się komentować bzdur opoczniaka emj10, jak chce sie wam z nim dyskutować , widać gołym okiem że jak rozkręca się mniej lub bardziej ważna dyskusja opoczniak wpada i w swoim "inteligentnym " stylu koncertowo rozmywa ,mitoman i rozmywacz w jednym , na to nie łapie się już nawet gimbaza , chociaż na tym forum jest kilka osób które "namiętnie " prowadzą dyskusję

przykład logicznego myślenia opoczniaka emj10 "Dostał niemieckie mareczki w 1990, więc proniemiecki", no żesz k...a, wymiękam

kerim przecież wiadomo nie od dziś, że urbanoplatfusów to Niemcy sponsorowali po obaleniu PRL.
co ty gazet nie czytasz? :D

pablo84 - to dlatego tvn kupili amerykanie i mają interes w wyborach polskich. Czyli warszawiaczek ma rację, bo skoro Niemcom zależy na "armii europejskiej" niezależnej od NATO to znaczy, że jest to cios przeciwko NATO czyli Stanom, które rządzą w NATO, dlatego gra o Polskę jest ważna nie tylko z punktu widzenia ewentualnej konfrontacji z Putinem ale także o przeciw wagę w Unii Europejskiej i straszaka na Kanclerza Niemiec, ktoś przecież musi reprezentować amerykańskie interesy. Przecież nie Bronisław i Donald sługusy Merkelowej? Jedyne co mi nie pasuje w tej układance, to popieranie Dudy i Jarosława pomysłu armii europejskiej... może to być swego rodzaju karta przetargowa i gra z agenturą amerykańską...
To Merkelowej należy się bać nie Putina ;)

to akurat jest prawda , z jednym ale , nikt nie obalił PRL-u, neokomuna kwitnie i ma się dobrze,

AYALA na cztery i bardzo tłuste łapy z niedzwiedzim uściskiem

znam to w wersji "13 grudnia roku pamiętnego"

4 czerwca 1989 upadła komuna ( na cztery łapy ) https://www.youtube.com/watch?v=RlBBFUUd4WY

Poważnie, taki dobry ten Putin ? Mikke też się w samych superlatywach o Jego Ekscelencji wypowiada, tak samo jak Tusk i Komorowski 2 lata temu.

Pogląd słuszny, aczkolwiek moim zdaniem niepełny, gdyż w tej grze jest więcej pionków niż tylko Niemcy i USA walczące o wpływy w NATO oraz o nowy podział ról w kolejnym geopolitycznym rozdaniu. Francja, czy Wielka Brytania też próbują wziąć udział w tym nowym rozdaniu, pierwsi mocno eksplorują Afrykę, a drudzy przypomnieli sobie m.in. o Falklandach.

Z całą pewnością idzie nowe :)

Dokładnie to miałem na myśli patrząc na to jak służby niemieckie ścigają się na przecieki ze służbami amerykańskimi. Taka swoista próba sił o umocnienie się w regionie.

Amerykanie są mocni m.in. w Rumunii, a niemieckie wpływy sięgają bardziej w kierunku Węgier i Słowacji oraz krajów bałtyckich. Czechy, kraje bałkańskie oraz do pewnego czasu Bułgaria to raczej opcje rosyjskie.

Oczkiem w głowie jest jednak Polska, w której dominują wpływy niemieckie oraz amerykańskie, ale też Brytyjczycy (Sikorski) nie zapominają o swoich ;)

a niee, no obalenie PRL w sensie, że zamienili nazwę na III RP. Przecież wiadomo, że III RP to agenci pana Kiszczaka o czym świadczy 1001 przesłanek, tutaj jesteśmy co do tego bardzo zgodni :)

My tu rozważamy pewne hipotezy dla sportu i na 100% nikt nie wie co jest tak na prawdę. Mówię co może być prawdopodobieństwem. Skoro nasza sparawa rozgrywa się na linii Waszyngton - Berlin, to trzeba wziąć pod uwagę to, że nie robią tego dla jaj, tylko mają w nas interes -> dostęp do Ukrainy -> dostęp do Rosji... my jesteśmy tylko zwykłym pionkiem w grze. Putin się zesra a nie Polskę zaatakuje. Jedynie co nam grozi ze strony Putina, to jest to, że w obliczu konfliktu, pare rakiet spadnie na Polskę, bo nie mamy tarczy... to przecież u nas będą bazy wojskowe NATO czy tam armii europejskiej ;) Pytanie, jak się ta wojna rozwinie, bo być może też chodzi o to, żeby główna rozgrywka miała miejsce na naszym terytorium... znowu kraj zniszczony, i wtedy pretekst do tego co mówi pan Michalkiewicz, że coś se tam Angela chce urwać z zachodu... Wrocław, Szczecin itp.
Taka hipoteza tylko ;)

Czytaj dalej, teraz już njie tylko Niemcy i USA ale nawet Francja i Wielka Brytania miesza u nas:-D. Jedyny kraj, którego konsekwentnie nie wymienia to oczywiście .....Rosja. A samolot to pewnie spadł, bo...mgła była.

W tym momencie warto przypomnieć analizę Stratfor "Strategia dla Polski" z 2012 roku (komentowaliśmy ją trzy lata temu):
http://forsal.pl/artykuly/643009,str...obronnosc.html
https://www.stratfor.com/weekly/polands-strategy

Najciekawsze w niej były trzy warianty, którymi powinna podążać Polska, aby zachować bezpieczeństwo i suwerenność na jakimś tam zadowalającym poziomie.

Minęły zaledwie 3 lata, a wydarzenia na Ukrainie będące pochodną interesów Rosji (flota czarnomorska, zbrojeniówka, złoża), USA (złoża, gaz z Morza Czarnego) i Niemiec (złoża oraz bufor militarny) na tym terenie pokazały nam, że wariant pierwszy jest bardzo chwiejny przy dysfunkcyjnym i niezdolnym do szybkiego działania NATO jest bardzo chwiejny, a drugi wariant, czyli opowiedzenie się albo po stronie Niemiec, albo po stronie Rosji nierealne, gdyż te kraje poza widocznym przekazem dalej mocno ze sobą współpracują.

Trzeci wariant pozostaje natomiast wciąż w sferze baśni i bajek, gdyż możliwość współpracy ogranicza się do takich potęg jak Szwecja, czy Norwegia, które nie są jednak zainteresowane drażnieniem rosyjskiego niedźwiedzia. Ciekawa jest jednak koncepcja z ostatnich dni, kiedy to m.in. Siemoniak był w Turcji i pojawiła się informacja o ściślejszym sojuszu militarnym z tym krajem. Mogłaby to być ciekawa przeciwwaga dla typowych jagiellońskich, albo beckowych koncepcji sojuszy militarnych.

PS. Francja odbija krok po kroku udziały w Afryce, które utracili m.in. na rzecz Chin i zaczynają dominować już w połowie państw tego kontynentu.

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30913/koloni...io_pz_640.jpeg

PS. Gwiaździsty prośba nie cytuj bzdur trolli z tego tematu. Szkoda oczu na te słowne bohomazy ;)

A moim skromyn prywatnym zdaniem konflikt sie toczy obecnie na linii UE - USA. Pomysl z armia europejska jest przeciez plaskaczem w twarz USA. Z drugiej strony bez USA Putin jak bedzie chcial to wjedzie z butami az po Atlantyk jak to bylo w planach Lenina bez wiekszego problemu. Wniosek: ogromne znaczenie beda mialy wyniki elekcji w USA bo poki Obama piastuje urzad poty nic sie nie zmieni a zmienic cos sie musi na 100 procent.

No dokładnie. Michalkiewicz w tym filmiku bardziej rozwinął swoją myśl



Od ok 45min

podpalił się bo palikot napisał że w jakiejś tam sprawie ma rację , jemu dużo nie trzeba by się dowartościować

"Gwiaździsty prośba nie cytuj bzdur trolli z tego tematu. Szkoda oczu na te słowne bohomazy" napisał opoczniak emj10,

przypominam ci , już to pisałem , jestem twoim sumieniem , wypunktuje każdy bzdet , miej się na baczności

Szkoda, że dziś 1 kwietnia :
https://www.facebook.com/RuchNarodow...e=1&permPage=1

Szczególnie wystartują pod szyldem RN, który ma w tej chwili 1% poparcia ;)

a tutaj wczorajszy sondaż dla faktów tvn. widać zmiana właściciela zrobiła swoje...
https://youtu.be/bK2Wg-PdOaQ

http://www.rmf24.pl/foto/zdjecie,iId...625#ad-image-2
a to sprawa przemilczana... sprzed kilku dni... pikieta fundacji PRO przeciwko invitro rozbita przez GESTAPO!

od 5:13










więcej filmów
http://www.stopaborcji.pl/pikieta-w-brukseli-rozbita/

i powiedz wislak1921 jak tam twoje dotkrynalne pojęcia których nie rozumię? ;)


A tu na potwierdzenie słowa JKM o faszystowskiej UE+ wątek o Kamińskim jako ostrzeżenie reżimu

Polecam przeczytać https://krzykinternetu.wordpress.com...artownisie-rp/

kto chce głosować na PIS niech obejrzy materiał i się zastanowi :D

http://wpolityce.pl/polityka/239408-...ja-rzecz-jasna

dotyczy to dość dużej grupy ludzi ,nas z forum Wisły pewnie nie , ale pokazuje intencje urbanoplatfusów i zeteseelowców w każdej sprawie która dotyczy obywateli, zgroza

http://filipstankiewicz.salon24.pl/6...lionow-polakow

Komorowski o tym, że w kampanii 2010 obiecał przestać polować a nie tak dawno jeden z tygodników napisał, że dalej to robi - dziś odpowiedział :"Nic nie obiecywałem, to mój sztab wyborczy" :)
https://pbs.twimg.com/media/CBnDEZBWMAAd2GB.jpg

Czysty populizm. Po stwierdzeniu odnośnie wprowadzeniu aktów prawnych często-gęsto sprzecznych ze sobą trzeba byłoby powołać osobny, ogromny sztab który analizowałby kodeksy, ustawy, rozporządzenia, zgodność z konstytucją. Potrzebna byłaby b.duża liczba pracowników/praktykantów/stażystów i żmudnej, wielogodzinnej pracy by znaleźć rozwiązanie.

Tyle, że to nic nie da do listopada. W przypadku wygranej Dudy w wyborach podążanie tym torem zrazi (potencjalnych) wyborców PiS, burza w mainstreamie etc.

Po listopadzie? Zależy kto i w jakiej przewadze wygra wybory. PO- wiadomo, nastawiamy się na wotowanie. PiS- czy w ogóle będzie większość, z kim ewentualna koalicja, rządzenie samoistne to bardziej fiction, niż science.

W zależności od wyników listopadowych wyborów będzie można określić czy w ogóle i ile ewentualnie jesteśmy w stanie zrobić. Czy da się to zrobić zwykłą większością, parlamentarną czy potrzebna byłaby kwalifikowana.

Poza tym- w sądach przez będą wybrańcy za rządów koalicji PO-PSL. By zmienić faktycznie system prawny potrzeba zmian w Konstytucji. A tutaj Art. 191,192 i 194 Konstytucji RP.

W skrócie:

191 i 192- 1000/500/100/900 osób może zgłosić wniosek odnośnie niezgodności danego dokumentu z Konstytucją.

194- 15 sędziów wybiera koalicja. Prezydent (zakładany Duda) wybiera owszem Prezesa i Vice TK, ale spójrzmy kiedy upływają kadencje obecnego składu TK (pozwoliłem sobie na dopiski):

http://i.imgur.com/ivB0XlM.jpg

Andrzej, ile czekania. Tylko:



Nasuwa się pytanie - no dobrze, a jak praca TK jest zorganizowana? Czy każdy głos jest równy, czy któryś równiejszy? Czy są w ogóle jakieś głosowania, czy może szlachecka aklamacja? Oto odpowiedź:

Głosowania są. Oto cytat z ww. regulaminu:

Myśląca osoba wyciągnie zapewne wniosek z pogrubionej części- Prezes i Vice to PO. Co w takim razie, jak ich obu nie będzie? Ano tak:

Wniosek? I tak wyciągają przydupasa z rękawa. Nawet jeśli jakimś cudem tego nie dopilnują, to i tak mają miażdżącą większość.

W sumie najlepsze podsumowanie:

Zdrowych, Radosnych ŚWIĄT Wielkanocnych życzę Wszystkim

Tak z ciekawości i bez złośliwości zapytam kolegów z PiS. Co sądzicie o Beacie Szydło? Moim osobistym zdaniem ta osoba bardzo psuje wizerunek PiS, wydaje się niekompetentna i powiązana z różnymi lokalnymi układami.

To może kolegów głosujących na PiS ,z PiS to nie wiem czy ktoś tu jest :)
ad meritum- jest kilka innych osób które bardziej psują wizerunek PiS-u, osobiście nie słyszałem o ciemnych powiązaniach Szydło a jej rzekoma niekompetencja nie rzuciła mi się w oczy-ani gwiazda ani polityczny plankton- ot przeciętny polityk (niezależnie od dość wysokiego stanowiska w partii)- powiem więcej podaj partię (poważną) a podam Ci z każdej szerokie grono niekompetentnych osób. Moim zdaniem po owocach ich poznacie -niech Kaczor dojdzie do władzy i wystrzeli w kosmos postkomunistyczny beton w urzędach,sądach,spółkach skarbu państwa etc. To już będzie jak dla mnie na początek baaaardzo dużo- nie oczekuję cudów ale nikt poza nimi tego nie zrobi bo po prostu nie ma na to szans. Bajki o JOW-ach, niskich podatkach (ich likwidacji),wolności dla każdego, przejrzystym prawie które głoszą partyjki mające 3-4% poparcia a co więcej nie mające zaplecza które objęłoby ministerstwa , urzędy i mediów które nakręciłyby miliony wyborców - to typowe lanie wody dla politycznych laików .

Jasne, że w każdej partii znajdzie się ktoś niekompetentny, niekoniecznie jednak na stołku vice-prezesa.zi Co do Szydło to chodzi mi o jej rodzinne powiązania z PO i z lokalnym układem PiS-PO w pobliskich Wadowicach.
Czemu uważasz, że mówienie o niskich podatkach to bajki? Orban pokazuje, że się da.

Orban pierwsze co zrobił to zjednoczył prawice- dlatego zdobył wiekszość konstytucyjną konieczną do wielu zmian - obniżki podatków są tu kwestią wtórną. Bajką dla mnie jest stawianie argumentów podatków czy tego typu spraw w kontrze do wykonania zmian systemowych po którymi rozumiem to co pisałem wcześniej a to co właśnie zrobił Orban.
Małe partyjki prawicowe nawet przesympatyczne tego nie zrobią z powodów formalnych (poparcie) i technicznych (brak zaplecza) i to są dla mnie bajki dla małych dzieci - powodujące utrwalanie władzy bandy komunistyczno-oportunistycznej . Dopóki prawica kulturowo-światopoglądowa (żeby mnie zaraz nie zaatakowano sławnym socjalem PiSu) się nie zjednoczy (lub jej wyborcy) żeby zrealizować na początek podstawowe cele-dopóty będziemy w ciężkiej d.... bo lewactwo ma zdolności koalicyjne przewyższające nawet mało prawdopodobny sojusz PiS (30%) i Korwin (5%) który nawet jeśłi i tak wiele by nie ugrał bo JKM postawiłby pewnie zaporowe warunki

No to napisz coś na ten temat, bo jestem ciekawy o co chodzi.

Jakie są te podstawowe cele?


Gwiaździsty -
http://i59.tinypic.com/25u78dw.jpg
Mocno popierała wadowicki układ PiS-PO, który faktycznie był koalicją towarzystwa wzajemnej adoracji, listy wyborcze obu "partii" układał jeden człowiek - szef lokalnego PO.

oczyszczenie służb specjalnych ,sądów,prokuratur,spółek skarbu państwa z postkomunistycznego elementu, ukrócenie łapówkarstwa szczególnie na najwyższych szczeblach, odbudowa armii w tym modernizacja polskiego przemysłu zbrojeniowego ,dekomunizacja ulic,pomników etc, odebranie rent ubekom, właściwe uhonorowanie żołnierzy podziemia niepodległościowego,likwidacja wszelkich genderowych pomysłów w szkolnictwie,edukacji i prawie- to są cele na które wszystkie prawicowe ugrupowania są w stanie się zgodzić i to praca na conajmniej 4 lata.Kłótnie o podatki,socjal i inne sprawy można zostawić na później

Póki co, powiedział tam nic odkrywczego, co nie oznacza, że tego nie zrobi za 10 dni.

Jedno jest pewne. Skoro taka osoba mówi, że dla niej przede wszystkim priorytetem jest zagłosowanie przeciwko WSI, Komorowskiemu jak i aktualnie rządzącym... to naprawdę coś musi być na rzeczy...

Subtelnych haków ciąg dalszy.

Pan socjalista Piotr Szumilewicz ustawą chce znieść ubóstwo po przez "radykalne" podniesienie świadczeń socjalnych Towarzysz Stalin jest z Pana dumny panie Piotrze https://www.youtube.com/watch?v=0ZB_oQRS8k8