Wam dalej mało?
Zawodnik z głośnym nazwiskiem? A po co, skoro MY jesteśmy Wisłą Kraków,to jest dopiero mocna firma.

Dawno nie pamiętam takiej wyrównanej kadry. Jak ktoś chce Kluiverta, to w Eurosporcie sie często pojawia.
I nie szydzic mi tutaj z Bunozy, bo nie wiemy co prezentuje. A co jeśli to bedzie kolejny Marcelo.
przypomne wam, ze jak przychodził M. to nikt nie wyobrażał sobie że bedzie grał bo królowała para Cleber - Głowa.

a_r_e_n_a : a może w koncu zaczną wszyscy rywalizowac, zapierdalać aż miło, i bedziemy zostawiać przeciwników daleko w tyle.

ciekawe też ilu piłkarzy postanowi odejść po sezonie, jeżeli zostaną wygryzieni przez "nową ekipę". Zakładam, że każdy posiada jakieś ambicje, co np. zrobi Kirm? Albo Małecki? Bogus? Przecież nie można wykluczyć sytuacji w której Rios wygryza z podstawowej 11 Żurawia / Brożka i analogicznie na innych pozycjach. Czy trener będzie umiał wszystkich pogodzić. Ciężka praca przed Kasperczakiem, ale oby jak najwięcej takich problemów (jeżeli chodzi o bogactwo w postaci materiału ludzkiego)

Szczerze mówiąc również nie spodziewam się napastnika chyba że sprzedalibyśmy Małeckiego.Gdyby udało się pozyskać Chaveza moim zdaniem okienko transferowe mimo wszystko można byłoby zapisać na plus.

Na to, co pokażą dani zawodnicy trzeba będzie poczekać chwilę, ale mam mimo wszystko nadieję, że nie wszystkie transfery będą uzupełnieniem składu. Boję się sprowadzenia Chaveza, bo już jest mowa o tym, że:
źródło: futbolnews.pl
Myślę, że wypożyczanie takich zawodników, którzy chcą sie ograć a klub nawet pieniędzy z niego nie bedzie miał jest bezsensowne. Dlatego może lepiej zatrudnić tego Roka Elsnera mimo że jest on pewnie słabszy od Chaveza, ale ogrywając się może okazać się solidnym wzmocnieniem. Nie trzeba patrzeć gdzie on grał w ostatnim sezonie - tak to była Arabia Saudyjska, trzeba mieć świadomość tego, że nasza liga jest słaba i trzeba jeszcze kilka lat na podniesienie jej sportowego poziomu. Pamiętajmy też, że trzon drużyny został zachowany, a wzbogaciliśmy się o przyzwoitego bramkarza i myślę że solidnego obrońcę Bunozę. Ja bym widział w składzie mimo wszystko Sadloka, bo to młody obrońca, który zaczyna grać w kadrze, gra bardzo pewnie i za kilka lat mógłby zostać sprzedany za 3-4-krotnie wyższą sumę od tej, za którą zostałby kupiony. Ale mając świadomość, że dużo kosztuje i pewnie go nie kupią, to liczę na pewien prosty rachunek ekonomiczny - jeżeli Elsner jest przyzwoity i może grać na środku obrony, to ja bym go wziął i nie kontraktował Chaveza, który ewidentnie widzi Wisłę jako miejsce swojej krótkotrwałej przystani.

A gdyby tym zawodnikiem z nazwiskiem miał być następca Diaza na lewej obronie? Ja takiemu rozwiązaniu bym przyklasnął. Wyobraźcie sobie kogoś pokroju Roberto Carlosa tylko kilka lat młodszego :) Wiem wiem, Diaz może grać na kilku pozycjach, ale prawda jest taka że te pozycje, poza lewą obroną właśnie, zostały solidnie wzmocnione w tym okienku.

Ja bym się zainteresował Celestinem Babayaro :D jest bez klubu, a kiedyś ładnie pykał.

A tak z innej beczki. Czy zauważyliście że od jakiegoś czasu zniknął nam z forum pan Bohdan? Czyżby był ostatnio czymś bardzo zajęty? Nie chcę spekulować że transferami ale....:>

Dobrze napislaes ze kiedys...

Babayaro? A po co nam emeryt? Jest diaz, niema zadnych ofert a diaz jest git, niech zostaje w Wisełce Juniorek

ja się bardziej zastanawiam co takiego Pan B. wypisywał na YouTube, że mu komentarze poblokowali;) Równie mocno udziela się na każdej stronie związanej z Wisłą. Ciekawe któż kryje się po drugiej stronie kabla;)

Straszny emeryt z niego naprawdę chyba 32 lata ma nie to co nasz młodzieniaszek R. Sobolewski. W obronie potrzebne jest doświadczenie...

Ale po co nam lewy? Jest Pietja i jest Junior a jak coś to nawet Gordon jest lewonozny

http://sport.interia.pl/raport/trans...-legii,1510459

Kołtoń najpierw pisze, że sumy dyktowane za polskich kopaczy są za wysokie a potem narzeka na ściąganie obcokrajowców. Nie trawie tego gościa.
Kwota którą wydaliśmy na siedmiu zawodników, jest taka sama jaką Ruch chciał za pakiet Sadlok & Sobiech...

Koleś strzelił jedną bramkę, zaliczył z 10 strzałów w trybuny ale jest wart 500tys € rocznie :lol:
Żuraw powinien chyba 5x tyle dostawać w takim razie.

Ale Wichniarek strzelił tą jedną jedyną bramkę na wagę karnych i awansu. Inni grali lepiej? np. Krivest albo Stilić?

Prawdziwą wartość takiego Wichniarka poznamy za jakiś czas. Podobnie z naszymi nowymi piłkarzami. Nie ma co teraz głosić na serio że Bunoza dobry albo zły a Rios to powkręca wszystkich w lidze:) Przyjdzie liga, poważne mecze w pucharach zobaczymy kto jest ile wart. Oby nasze nowe gwiazdy były w czołówce najlepszych transferów:D

Wisła nadal w obronie pilnie i koniecznie potrzebuje przynajmniej dwóch piłkarzy - nawet jeśli Bunoza okaże się dobrym zawodnikiem, nie będzie miał z kim grac na środku, bo Kowalski to "nie ten rozmiar kapelusza", a Cleber kończy karierę już za pół roku. Sprawną i skuteczną obronę potrzebujemy już teraz i przez rundę jesienną, dlatego nie można czekać z tymi transferami do zimy.

Jeśli Milinković nie znajdzie klubu, na pewno warto byłoby i tu trzymać rękę na pulsie - w sierpniu może być mniej skłonny grymasić nad warunkami Wisły.

No widzisz, ale jeśli przegrają rywalizację to mogą odchodzić, jeśli nie chcą / nie są w stanie prowadzić wyrównanej walki o miejsce w 111 jedenastce Wisły. Klub powinien na ich miejsce sprowadzić piłkarzy, którzy tą walkę podejmą i za sezon znowu to samo. W ten sposób wygląda rywalizacja w składzie w klubach na Zachodzie Europy i mam nadzieję, że Wisła zacznie dążyć w tym kierunku.

Mówię zdecydowane nie świętym krowom na boisku!
Do boju Wisełko!

No i właśnie obecna sytuacja kadrowa zwłaszcza w ataku i pomocy zmusi piłkarzy do większego zaangażowania i pracy. Po prostu gdy będzie za slaby nie będzie grał, ba! Nawet na ławce może się nie zmieścić. I właśnie o to chodzi, żeby była konkurencja. Kiedyś było inaczej mieliśmy stałą 11 i 3 żelaznych rezerwowych więc właściwie każdy kto miał miejsce w składzie mógł sobie odpuścić nieco, bo i tak był pewny występu. Ale teraz to wszystko się zmieni!! Już nie mogę się doczekać startu ligi ;)

Żurawski jest od niego starszy o 2 lata, Cleber o 4 lata, Sobolewski o 3 lata. No tak, po co nam Ci emeryci, sam nie wiem :rotfl:

Kiedy zamyka się oienko dla Niemców, Anglików , Włochów a kiedy dla Polaków.
Czasm bywało tak że tamte ligi nie mogły robić transferów a my moglismy jeszcze kupować przez miesiąc. Mamy taki przypadek teraz??

Taki przypadek o ile się nie mylę jest tylko w okienku zimowym, letnie zamyka się 1 września.

człowieku tak jest tylko zima, gdy okienko transferowe konczy sie pod koniec marca ,a nie lutego jak w Europie. Teraz okienko jest do konca wrzesnia

sierpnia...

No niby tak, ale na lewej pomocy gra teraz Piotrek Brożek. Oprócz tego mamy jeszcze dwóch lewych pomocników - Kirma i Paljica. Wzmacnianie kadry swoją drogą, ale naprawdę uważam, że nie stać na na utrzymywanie 4 lewych pomocników. I tak mamy już duży tłok w kadrze (napastnicy + skrzydłowi: Kirm, Paljic, Pi. Brożek, Pa. Brożek, Małecki, Łobodziński, Rios, Żurawski, Boguski - łącznie 9!).

No chyba, że kogoś sprzedamy...

Mógły ktoś podać link do skrótu z tego co mówił Basałaj w polscaie futbol lub chociaż oc zym mówił

i po co nam typ który będzie tylko patrzył jak uciec z klubu ?

Jednym z czynników braku rozwoju sportowego w tym wypadku klubu piłkarskiego jest brak konkurencji - ta pojawiła się u nas i mam nadzieję a nawet pewność że przyniesie pozytywne efekty...

Nie może być tak że dany zawodnik gra pomimo słabej formy tylko dlatego że w klubie nie ma kto go zastąpić - w niedalekiej przeszłości mieliśmy z tym do czynienia...

Tylko zdrowa konkurencja, ciągła presja by być lepszym daje rezultaty w wyczynowym sporcie, której u nas od wielu lat brakowało - nie mówię jedynie w tym miejscu o Wiśle...

Może po to żeby na nim zarobić...?
Wystarczy go wypromować i szybko sprzedać za wyższą kwotę niż 500tysE, co przy jego potencjale może nie być wcale aż tak trudne, a jeśli nikt go nie będzie chciał to i on nie będzie zamierzał uciekać no bo niby gdzie...?

z tym że Kirm jest bardziej prawoskrzydłowym a Pietia lewym obrońcą :) także zostaje tylko Paijc. a co do robienia z Riosa skrzydłowego - chyba Heniu byłby głupi gdyby coś takiego zrobił

Milinkovic jest lewonozny, natomiast Kirm - prawonozny. Wychodzi wiec na to ze moglibysmy miec konkurencje na skrzydlach naprawde niezwykla bo po 3 pilkarzy na 1 skrzydlo. A mozliwosci kombinacji skrzydlowych naprawde duzo.

Milinkovic może i byłby potrzebny, ale narazie w składzie mamy kłopot bogactwa w ofensywie. Wpierw trzeba by kogoś sprzedać, np. Małeckiego. Myślę, że warto byłoby się zastanowić teraz nad obrońcami, a nie ofensywą.

Czyli całkiem zdrowa rywalizacja. Lepiej miec 3 graczy na jedna pozycje i nie martwic sie jakas kontuzja niz miec jednego, stracic go i nie miec kogo za ta osobe dac. Tak wiec w koncu na kazdej pozycji jest urozmaicenie (nie wliczajac bramki). Jednym słowem jest sie czym cieszyc.

Ja uważam że na Polskie warunki kadra 21 - 22 osobowa jest wystarczająca, po dwóch równych piłkarzy i można być spokojnym o sezon . Niektórzy zachwycają się możliwością posiadania w zespole 3 piłkarzy na jedną pozycję a ja się zastanawiam po co? To nie Anglia , nie ma takich obciążeń nawet jeśli w europejskich pucharach będziemy sobie radzić dobrze to tych meczów tak strasznie dużo nie będzie w sezonie a trzeba wziąć pod uwagę że zawodnik nr 3 na danej pozycji dużo sobie nie pogra , będzie niezadowolony z tej sytuacji a i w dobrej formie nie będzie o rytmie meczowym nie wspominając więc wg mnie jeśli mielibyśmy skompletowaną kadrę po dwóch na każdą pozycję to chcąc dokonać jakiegoś transferu do klubu w celu wzmocnienia jakiejś pozycji najpierw powinniśmy zrobić miejsce dla tego piłkarza a później sfinalizować ten transfer a nie podpisać 30 zawodników żeby bardzo mocno obciążali budżet a część z nich i tak nie powącha murawy .

Andraż może posługiwać się zarówno lewą, jak i prawą nogą;)

Nie, jest prawonozny, ale po prostu niezle posluguje sie lewą noga.

W pełni się z Tobą zgadzam, aczkolwiek problem leży w czym innym.
Mianowicie w fakcie, że 1/3 tej 21-22 osobowej kadry to zawodnicy co do, których wartości zarówno my(kibice) jak i zarząd nie mamy żadnej pewności z czego również wynikają wypożyczenia, a nie permanentne zakupy naszych nowych graczy. Z tego powodu lepiej mieć 2 nie do końca pewnych graczy i jednego(tego słabszego) odesłać w przerwie zimowej do macierzystego klubu, niż żeby się okazało, że pomimo "konkurencji" na danej pozycji nie mamy nikogo gwarantującego przyzwoity poziom. Jak wiemy drużyna jest w fazie przebudowy, a co za tym idzie mając np. na obronie, w obwodzi Clebera(stary), Bunozę(zagadka), Kowalskiego(słaby) potrzebujemy przynajmiej 2-3 środkowych obrońców bo może się okazać, że żaden z posiadanych zawodników na tę pozycję nie gwarantuje nawet średniego poziomu, a czym więsza konkurencja tym większa możliwość, że mimo wszystko uda się złożyć przyzwoity duet.
Widzę to mniej więcej właśnie w ten sposób i z tego powodu uważam, że w chwili obecnej kadra powinna posiadać 25-26 graczy dzieki czemu na wiele pozycji posiadalibysmy po 3 zawodników...nie mając pewnośc co do wielekiej rywalizacji bo jeśli okaże się, że dajmy na to Rios nie jest taki super, Boguski i Brozek nadal bez formy, a Żuraw bez kondycji to jesteśmy w czarnej dupie i gramy ze słabym napadem. Oczywiście demonizuję sprawę bo akurat ilość napastników jest wystarczająca, chociaż jeszcze jeden o umiejętnościach czysto snajperskich z całą pewnością by się przydał.

Czytałem ostatnio sporo o Gordanie Bunozie i pisano o nim jako o lewym obrońcy tak więc niewykluczone, że Bośniak będzie grał u nas na tej właśnie pozycji. Wprawdzie nie bardzo wyobrażam sobie gościa o takim wzroście szalejącego na lewej stronie ale podobno ma bardzo dobrą technikę więc wystawienie go tam to nie taki głupi pomysł. Tym bardziej jeśli dojdzie Chavez i Elsner. Szkoda będzie wtedy sadzać któregoś z nich na ławce.

PS: Bunoza przed przyjściem do nas był przymierzany między innymi do Montpellier, Basel i Dinama Zagrzeb. Zaczynam nabierać co do tego zawodnika dobrych przeczuć. Bośniacy widzą dla niego miejsce w pierwszej reprezentacji.

a możesz podać klika źródeł,chętnie też się zapoznam. Cikos na razie wypalił (biorąc pod uwagę jedynie te kilka spotkań), Chevez raczej pewniak, a z tego co piszesz Buonza też b. dobry zawodnik.

jaki Chavez panowie?

co do skrzydlowego, to mimo ze ich tylu jest, to chyba ani jeden nie wykazuje odpowiedniego ciagu na brame. A to byla wlasnie sila Wisly z Kosa i Uche.
Moze Rios by sie sprawdzil na skrzydle, ma chlop technike, to moze by tam cos zamieszal? ;]

Co do Bunozy to warto zauważyć, że w przeciwieństwie do Cikosa został on definitywnie wykupiony, co może oznaczać, że działacze byli bardziej pewni jego umiejętności.