Panowie! Porzućcie w końcu, to komunistyczne myślenie! Nie, dla państwowych pieniędzy w klubie! Trzeba prywatnej inicjatywy. Potrzeba Wam plucia jadem i wypominania judaszy?

Nie jestem biegły w historii Cracovii, ale z tego co pamiętam dostali jakieś wsparcie finansowe od miasta kiedy biedowali w niższych ligach. Nie oczekuję wsparcia finansowego dla Wisły w takim stopniu w jakim otrzymują je od swoich miast Śląsk, Górnik Zabrze czy Ruch.

Aczkolwiek wydaje mi się, że w tym momencie tym co ciągnie nas w dół jest ten dług za użytkowanie stadionu. Gdyby się udało pozbyć tego zadłużenia i zaspokoić roszczenia kilku byłych piłkarzy to Wisła mogłaby spokojnie wbić się klinem w tę trójkę ligowych potentatów, którymi obiektywnie rzecz biorąc są teraz Legia, Lech i Lechia. Precyzując, mam na myśli ich potencjał finansowo-organizacyjny, bo pod względem sportowym w każdej chwili możemy być dużo lepsi. Nie chciałbym, żeby nadal dochodziło do takich sytuacji jak z Wolskim, Mączyńskim, Dudką, Cierzniakiem, Handzlikiem. Wisła ma być klubem, dla którego piłkarze chcą grać, bez oglądania się na inne opcje w Ekstraklasie.
Nie możemy oddawać, ani pozwalać odchodzić piłkarzom do naszych bezpośrednich konkurentów w walce o mistrzostwo i puchary.

Pewnie, lepiej niech do nas nie przychodzą ze strachu przed późniejszym zsyłaniem do rezerw. Piłkarz ma przyjść i zrobić dla klubu jak najwięcej w określonym czasie, a nie podpisywać z nami pakt krwi. Już tu byli tacy, co deklarowali że w Polsce to nigdzie poza Wisłą - nie ma to najmniejszej wartości :) Najważniejsze jest dobro klubu w danym momencie, a nie mrzonki o dominacji, której przez ładnych parę lat nie odzyskamy na pewno.

Byliśmy bogaci to uciekł od nas Kokoszka, bo nie chcial siedzieć na ławie. I co? Mielismy go na siłę wystawiać do skladu kosztem Głowackiego?

Na Wolskiego nas nie było stac a Dudka to emeryt z ktorym nie chcieliśmy przedłużyć kontraktu.

Takich przypadkow bedzie jeszcze wiele i trzeba sie z tym pogodzić. Nie kazdego piłkarza można zadowolić i nie każdy pilkarz będzie grał dobrze w każdym środowisku.
Co wiecej, w mysl Junco (z czym sie zgadzam) polskie kluby powinny z soba częściej robic transakcje i nie stawiac zaporowych cen. Tym bardziej zsylanie do rezerw nic kompletnie nie daje. Patrzac na przykład ligi angielskiej, nikt się obraża gdy potentaci robią z sobą interesy.

Z Dudką chcieli przedłużyć tylko wiązało się to z obniżką i on się na to nie chciał zgodzić.

nie porównuj :)

Rok zycia sobie kupil, w miedzyczasie wybory.
To co sie odjebało na ten moment na Śląsku to jest hit roku. Współczuje.

Panowie, ja napisałem o pewnych założeniach. Chodzi o to, żeby w sytuacji gdy dany piłkarz chce odejść z klubu to nie transferować go do bezpośrednich rywali tylko najlepiej za granicę.

My byliśmy w gorszej sytuacji. Nie ma co współczuć, bo z taka opieka miasta nigdy nie zginą. Predzej czy później znajdzie sie jakis inwestor.

Poza tym miasto u nas nie jest udzialowcem. Jedyne czego powinnismy oczekiwac to partnerskiej wspolpracy bez zlosliwosci i żądzy zarobku

Co w przypadku, kiedy jedynym chętnym z konkretną ofertą jest ktoś z Ekstraklasy, a my stoimy pod ścianą?

A jeśli zawodnik chce odejść z klubu z powodu zbyt rzadkich występów, a Ty nie widzisz dla niego miejsca w składzie, to sprzedasz go do innego klubu ekstraklasy czy trzymał na ławie do końca kontraktu nie zarabiając ani grosza?

Gdyby np teraz Videmonta chciała Arka Gdynia i chciała za niego dać np 50 tys euro to mamy odmówić? Trzeba robić interesy z innymi klubami (oczywiście poza parchami i z Legią w granicach rozsądku) bo kiedyś możemy wystąpić w odwrotnej roli (czytaj kupca) i możemy zderzyć się ze ścianą.

Mamy robić interesy z kim się tylko da. Musimy oddzielić grubą kreską związki biznesowe i kibicowskie.
Kluby bogatsze kupują zawodników od klubów biedniejszych. Jeżeli ma być to Cracovia czy Legia, to obowiązkiem działaczy Wisły jest praca na rzecz Wisły - więc sprzedaż jak najkorzystniejsza dla klubu.

Videmonta to Junco puściłby nawet za darmo. Gość blokuje tylko kasę którą można by przeznaczyć na innego lepszego kopacza.

Niestety nie ma chętnych na wirtuoza z Francji...

To tylko przykład. Ktos wyzej płakał ze odszedł od nas Handzlik, Dudka czy Cierzniak. Wzmacniany konkurencję tja..

https://zapodaj.net/images/59335eb46b1dc.png

Mowa o rzekomej firmie która chce zostać inwestorem Wisły Kraków.

Podobno....

Może Foodcare, Tiger?

Moim zdaniem oni nie mają kasy na reklamę na przodzie koszulki, a co dopiero na bycie inwestorem o jakim wspomniała Prezes.

nie snujcie domysłów.będzie to będzie.lepiej byc milo zaskoczonym niz przykro rozczarowanym.

I będzie płacz

Raczej nie inwestorem, tylko partnerem, czytajcie uwaznie.

Ej a kto ma kilkunastokrotnie ten budżet pomnożyć? ;)

Kalkulator :D Co oznacza RB? Red bull?

To nie jest związane z tym o czym mówiła Pani Prezes... Zupełnie coś innego.

Rafał Boguski ;)

lovekrakow.pl
Nie będzie można zrobić wielkiego kroku do przodu bez większego sponsora. Co się w tej sprawie wydarzy?

MS: To nie są sprawy, które załatwia się poprzez pstryknięcie palcami. Szczegółów nie mogę ujawniać, ale od listopada toczymy poważne rozmowy. Jeżeli udałoby się je nam sfinalizować w przyszłym roku, to będzie dobrze.

W rozmowie z Interią powiedziała pani, że ten sponsor mógłby podnieść budżet klubu kilkunastokrotnie.

MS: Podtrzymuję te słowa. Rozmawiamy z globalną firmą

Pieniądze za sprzedaż Krzysztofa Mączyńskiego do Legii Warszawa pójdą na uregulowania części zaległości wobec miasta?

MS: Tak sobie założyliśmy. W kolejny wtorek otrzymamy również pierwszą transzę pieniędzy od Ekstraklasy i to pozwoli nam również na spłacenie piłkarzy. W tej chwili zalegamy im za kwiecień, maj i czerwiec, ale jesteśmy w stałym kontakcie z drużyną. Dokładnie wiedzą, kiedy i ile dostaną. Możliwe, że do końca wakacji nie będziemy już mieli długów wobec zawodników.

Naprawdę byliśmy w dużo gorszej sytuacji. Momentami siadaliśmy i nic nie mówiliśmy. Wychodziły różne sprawy, a w kasie nic nie było. Klub był na skraju upadku, wisiał na cienkim włosku. Teraz mamy zaległości, trochę zajmie nam wychodzenie na prostą, ale jesteśmy dużo bardziej spokojni, mamy kontrolę. Teraz jeszcze nie jesteśmy w stanie odłożyć pieniędzy, ale mam pewność, że zapłacę, bo wiem z czego.

Chcieliście szczerości? Bardzo proszę. Są zaległości, ale nikt z obecnych kopaczy nie płaczę. http://fotoo.pl//out.php?i=703043_po...a-kumatych.gif
Chwast wyrwany :D

Tak długo dogadują sponsora? Ktoś z Was ma jakieś doświadczenie w pracy w PR/marketingu w "dużym globalnym przedsiębiorstwie"? Naprawdę rozmowy nt. sponsoringu tyle trwają? Ja w swojej praktyce się z czymś takim nie spotkałem.

Mi to wygląda bardziej na inwestora niż sponsora i wtedy taki okres miałby sens - obserwacja, audyty, due diligence.

@czaro
Oczywiście że tak to sie odbywa. Przecież według słów Pani Sarapaty to wielomilionowa inwestycja. Zapewne "przyszly inwestor" ktokolwiek to będzie, ma wpisany ten wydatek na budżet w 2018 roku i to zapewne też zależy od tegorocznych zysków. Sytuacji na rynku itp.

Wydaje mi się że to moze być sponsor - inwestor który chciałby mieć jakieś udziały w klubie. Innej opcji nie widzę.

I oby nazwa tego inwestora zakryta byla tajemnica do samego końca. Pieniądze lubią ciszę.

A moze chodzi o to, ze ten zagadkowy sponsor/inwestor stawia warunki niemozliwe do spelnienia ?
Np. zmiana nazwy klubu ?

a moze chodzi o to ze Fly Emirates robi audyt i wiele innych czynności które trwaja ?:)
Szczególnie, ze trupy wypadać z szafy ciągle mogą ...