Dyskusję śledzę, ale mam ważniejsze sprawy na głowie tj. przeprowadzka i zmiana samochodu, więc tylko z ukradkiem spoglądam na to co produkujesz w tym temacie. Ciekawe jest to, czy po powrocie na forum dostałeś przydział z partii na ślepą obronę Dudy za wszelką cenę mimo, że argumentów merytorycznych brak? ;)

Dawno już ustaliliśmy, że na czworakach z naszej dwójki znasz się bardziej ode mnie co może wskazywać na rustykalny rodowód zamiłowań do tego typu architektury. W moim podmiejskim domku w rodzinnym majątku umieściłem pewne akcenty z takiego folkloru (chociażby gont, czy ogrodzenie), ale typowy mieszczuch ze mnie, więc czekają mnie lata aklimatyzacji w nowym środowisku.

Odnośnie Pawlaka jak doskonale wiesz bardzo cieszyłem się jak został odstawiony na boczny tor, więc chyba nie sądziłeś, że mógłbym na niego głosować w 2010 roku? Jak dobrze poszukasz to znajdziesz na kogo głosowałem. Podpowiadam, że w drugiej turze skreśliłem obu kandydatów.

Bronienie żydowskiego PiSu idzie pełna parą, na dokładkę mamy jakieś fanaberie o walczących "słusznych prawicowcach" w Donbasie po stronie Rosji czy lizaniu się Mikkego i Kowalskiego z Putinem. I weź tu bądź mądry, jedni głosują za przywilejami dla Żydów ale ich się usprawiedliwia a innym się robi czarny pijar bo gdzieś se poszedł Mikke na jakieś spotkanie czy "bo moim zdaniem RN jest prorosyjski" (tylko argumentów brak) albo wstawia taki Smuga zdjęcie gościa z facebooka na dowód tego, że prawica czy narodowcy walczą po stronie Rosji.
Beka, znalazłeś gdzieś jakieś zdjęcie, nie wiesz o co chodzi, zero dowodów masz ale sapiesz a z drugiej strony masz żydowski PiS i udajesz, że problemu nie ma.

Prawda jest taka, że PiS już dawno odleciał i ta partia oraz większość osób ją popierających stało się taką dobrą opozycją. Dobrą ale tylko dla PO czy reszty bandy komuszej. Widać to tym bardziej od kilku lat jak młodzież zaczęła się organizować i radykalizować, jak głośno zaczęła mówić, że chce zmian i zaczęła coś robić. Od razu z tej prawej strony (PiS) był atak na każdego kto tylko ośmielił się przypisać sobie miano opozycji, prawicy, narodowca. Od razu było wyzywanie od kuców, jakichś gorszych czy głupszych bo niby jak można nie popierać PiSu i działać na szkodę Polski popierając inna opozycję?!
I widać to też po głosie ulicy. Te wszystkie akcje typu Marsz Niepodległości, manifestacja pod PKW czy teraz zakłócanie przemówień Bronka od razu były torpedowane czy olewane przez PiS. Bo przecież PiS nie będzie się pokazywał z jakimiś chuliganami czy debilami (dokładnie taką sama retorykę stosuje meinstream), PiS niby chce zmian ale tylko wtedy gdy mogą działać sami. Krzyczą o sfałszowanych wyborach ale co dalej? Tylko krzyczą bo ani sami protestu nie zrobią, nie wyprowadzą ludzi na ulicę ani tym bardziej nie podłącza się do motłochu. Widać to po każdej akcji, w którą angażuje się KNP, KORWIN czy RN. PiS milczy w sprawie zatrzymywania ludzi udających się na MN, PiS milczy w temacie nabijania statystyk przez psiarnię i aresztowania niewinnych ludzi na Marszu, PiS milczy w chociażby ostatniej sprawie, czyli zatrzymania Marka Mareckiego.
To co widzimy obecnie na polskiej prawicy czyli jakieś tam oznaki porozumienia między partiami KNP-KORWIN-RN, między osobami popierającymi te partie, nigdy nie było i nie będzie możliwe jeśli chodzi o PiS. Ta partia ma od początku do końca wyjebane na wszystko co uważa się za prawicowe. Jak tylko się ktoś pojawi na horyzoncie to od razu ma łatkę faszysty, proputinowca itp (znamienny myślę jest też tutaj start tv republika i tropienie faszystów w RN, którzy brali udział w jakichś obchodach na Węgrzech).
I powtarzam po razy dziesięty, najgorsze i najbardziej w....iające jest to, że tropicie nieprawidłowości, nazywacie nas proputinowcami itp wszędzie a sami popieracie jawnie prożydowską partię i udajecie, że to nic złego. Jesteście tak samo zmanipulowani jak lemingi.
PiS to jest taka partia systemowa, która trzyma się koryta i ciepłych posadek. Maja media, kasę z podatków, szerokie struktury i co oni zrobili dla Polski przez ostatnie lata? Nic. Tylko gadają ciągle, są opozycją od gadania i wyciszania spraw. Mówili o każdej aferze, o której musieli mówić i co? Tylko mówili. Zawsze scenariusz jest taki, że z tego stawiania przed Trybunałem Stanu Tusków z tych porozumień na rzecz obalenia Tusków, z tego udowadniania, że wybory sfałszowane nic nie wynika dalej. Trochę pokrzyczą i później temat jest wyciszany.

Jaroo jak Cię lubię tak skończ .......ić.

A Ty wiesz o co chodzi w tych rzekomo „prożydowskich” ustawach? Zdaje mi się, a nawet jestem pewien, że nie. Wislak wszystko dokładnie wytłumaczył nie wiem po kiego grzyba ciągnąć dalej ten chory i nudny wątek. Też masz zero dowodów na istnienie jakiegoś lobby prożydowskiego i również udajesz, że problemu prorosyjskości niektórych ludzi na prawej flance nie ma. Także w ostatecznym rozrachunku jest remis ze wskazaniem na jedną ze stron.

Ja uważam, że PiS jest prożydowski z tego względu, że głosował za przyznaniem emerytów z polskich pieniędzy Żydom. Jeśli to nie jest dowód to co jest dowodem? Dodatkowo te zdjęcia Kaczyńskiego w żydowskiej mycce też jest wymowne. Nie wiem czy normalny Polak z krwi i kości powinien zakładać na głowę jakieś żydowskie "ubranka" - ale to nie dowód tylko jedna z poszlak.
Ty natomiast uważasz, że prorosyjski jest RN i KORWINy bo? Może podaj te swoje dowody na tę tezę? Uważasz, że ludzie związani z "prawicą" walczą po stronie Rosji na Ukrainie, na jakiej podstawie? Dlaczego wiążesz tych ludzi ze środowiskiem RN czy Mikkego?
Dla Ciebie i wielu osób z PiSu dowód nie jest dowodem a nie mając dowodów na swoje tezy sami je sobie wymyślacie ewentualnie nawet się tym nie kłopotacie tylko manipulujecie ludźmi mówiąc, że RN czy KNP są prorosyjscy. Dla Ciebie na prorosyjskość Korwina wpływ ma jego udział w jakiejś ruskiej imprezie ale już PiS nie jest prożydowski mimo, że głosował za emeryturami dla Żydów. Gdzie tu jest logika i jakaś zwykła ludzka uczciwość?

A, czy, jeżeli ja założę sobie myckę lub turban na głowę, to z automatu jestem prożydowski lub proislamski? Argument z dupy wzięty.

Odpowiem swoim cytatem sprzed 5 lat.

Owszem cały czas pokutuje pogląd, że klasyczny wybór mniejszego zła jest lepszy niż zagłosowanie na kandydata niszowego co przez lata jest nam tłuczone do głowy to samo efektem czego POPiS od 2005 roku zdobywa w każdych wyborach od 60 do 70%. Nie jestem naiwny żeby wierzyć, że jakiś Korwin, Kukiz, czy Wilk mają szanse dostać się do drugiej tury jeśli do takowej dojdzie, ale chcę wierzyć, że z roku na rok więcej ludzi zacznie głosować świadomie na kandydata, którego realnie się popiera.

Niestety euforia związana ze Stonogą i kilkoma innymi tworami ostatnich lat trochę przeczy moim "pobożnym życzeniom".


Odnośnie drugiej tury to wybór jest prosty dla PiS-owców jak i dla Platformersów. Pierwsi zagłosują na Dudę, a drudzy na Komorowskiego. Komorowski przejmie większość głosów Ogórek i Palikota, a pozostałe głosy trafią w większości do Dudy (mowa o Kukizie, Kowalskim, Wilku, Korwinie i kimś tam jeszcze z centro-prawicy). Wyborcy PSL, którzy poparli Jarubasa zagłosuję fifti-fifti jak to było w 2010 z lekką przewagą na Dudę (Jarubas zakręci się koło 4%, więc po 2% na głowę).

Głosy nieważne będą głosami na tego, który wygra, a nie na Komorowskiego, gdyż zawsze tak jest, że oddając głos nieważny będący głosem sprzeciwu pozbawia się jednego głosu tego, który goni, albo odrabia straty.

niemieckojęzyczny kaszub trzęsie portkami

Nie jestem ani zwolennikiem Korwina jako Korwina, ani nie linczuję Dudy za to, że nie odpowiedział na mało wygodne dla siebie pytanie. Natomiast patrząc na tą całą dyskusję widzę, że treści, które są istotne dla naszego kraju tj. zwrot mienia pożydowskiego (za moment zacznie się dyskusja o mieniu poniemieckim, które zostało Dekretem Bieruta włączone do majątku państwa, z którym Czesi uporali się w ostatnich dniach), emerytury dla pokrzywdzonych w zamierzchłych czasach, czy kierunek współpracy międzynarodowej, w których po 1989 roku wybieramy front amerykańsko-izraelsko-berliński są dobrymi tematami do dyskusji i nie wiem czemu dyskusja jest sprowadzona do absurdu przez przeciwników takich tez.

Dwa linki gdzie w obu przypadkach pojawia się sformułowanie "sprawa nie jest jasna".

Chcesz mi wmówić, że "Jeszcze nigdy w historii tak niewielu nie zawdzięczało tak wiele, tak licznym"?

Że Bronkozaury chciał przehandlować polskie lasy o wartości 800 MILIONÓW dla jak to było w linku wrzuconym przez Wiślaka68 SZEŚĆDZIESIĘCIU beneficjentów kwoty CZTERYSTU ZŁOTYCH MIESIĘCZNIE?

Kolejny znamienny przykład tego czym jest PiS. Często trudno to udowodnić ale właśnie to co podałeś demaskuje tę partię. Generalnie jest tak. Jest ważne głosowanie, kontrowersyjne, o którym głośno w mediach to wtedy następuje podział na PO i kolegów oraz PiS i kolegów (zależy jakie głosowanie, raz w zależności od potrzeby SLD jest z PO, raz TR z PO). Mamy głosowanie i mamy tych złych co przykładowo głosowali za emeryturami w wieku 67 lat i tych dobrych czyli opozycję z PiSu. Wtedy PiS robi sobie pijar na takim głosowaniu i przypina sobie łatkę opozycji. Oczywiście w tym przypadku Po działa z Paliktoami i PSLem i ustawę przepychają. Niepotrzebne było glosowanie "za" przez PiS bo po co? Ustawa i tak przepchnięta głosami PO,TR,PSL a przy okazji na tym samym ogniu upieczona łatka opozycji dla PiSu.
W innym przypadku w konszachty z PO wchodzi PiS. Podałeś tego przykład. Akurat wtedy sprawę rozegrano tak, że PiS i PO wykonują robotę (blokują ustawę) a TR i SLD zbijają kapitał (udają wielce przejętych o losy Polski i mówią, że oni chcieli dobrze ale PO i PiS przeszkodziły).
Jakoś trudno mi sie oprzeć wrażeniu, że każde głosowanie jest ustawione i tylko przed nim dzielą się na rolę. Zawsze zagłosują tak żeby ujebać Polaka ale robią to z głową czyli niejednogłośnie bo to by było podejrzane i gdzie by w końcu była ta opozycja skoro by ciągle głosowała tak jak koalicja?
Jest jeszcze jeden typ głosowań. Tam gdzie trzeba wejśc w dupę UE czy Żydom to wtedy takie głosowania są wyciszane, w mediach o nich nie usłyszysz i już wtedy posłusznie każdy lizodup żydowski z bandy PO-PiS i reszty głosuje za swoimi panami.

Smuga, zadałem Ci proste pytania, na które nie chcesz odpowiedzieć, to chyba o czymś świadczy.

Bądźmy poważni, co miał zrobić PIS będąc w opozycji ? Jak możesz coś zrobić gdy nie masz większości w Sejmie, Senacie i swojego Prezydenta ?

Do tego jakie media masz na myśli ? Cały mainstream jest za Platformą więc czego się spodziewasz ?

Chyba nie masz na myśli niszowych stacji TV Republika czy religijnej TV Trwam w porównaniu do TVP i TVNu to jak Dawid z Goliatem ...

Jak nie rządzisz to możesz tylko mówić ...

Mówiąc media miałem na myśli właśnie te niszowe stacje oraz szeroki udział we wszystkich programach w TVP - oni maja tam większe pole do popisu niż wyśmiewane i oczerniane RN i KORWINy Jasne, nie jest to ogromny kapitał ale zawsze coś. Ja nie wymagam tego aby dokonali jakichś cudów ale partia, która siedzi w systemie tyle lat, jest jedyną tak licząca się opozycją powinna po 4 latach rządów PO, a tym bardziej po 8 roznieść ich w pył i przejąć władzę. Tymczasem mamy zabetonowanie sceny politycznej i ciągle podtrzymywany układ rządzących postkomuchów i wiecznej opozycji PiSu. Jak ich tylko na tyle stać to niech dadzą innym szansę.
I nie twierdzę, że mogą wiele ale na pewno nie powinni tylko gadać bo mają narzędzia do tego aby działać. Mają ludzi i kasę z budżetu - od czego oni ....a są? Te grube miliony, które płyną na działalność partii są po to żeby oni mogli tylko pogadać? Od RNu czy KORWINów odróżnia ich to, że mają właśnie hajs na wszystko, mają pod sobą sztaby ludzi, że moga pracować i dojeżdżać PO w komfortowych warunkach w przeciwieństwie do działającyh głównie społecznie polityków z tych dwóch partii, które wymieniłem.
Jeden Wipler zrobił więcej niż cały PiS w walce z układem w ostatnich latach. Gościu się nie ....ił i głosował jak na Polaka przystało a nie za kasa dla Żydów itp, gościu z mównicy jechał po tych POwskich łajzach. To chyba takie minimum co powinien robić PiS, głosować słusznie i ciągle piętnować złe działania PO (ale jak się z nimi głosuje za kasa dla Żydów albo raz za podtrzymaniem a raz za podniesieniem kwoty wolnej od podatku to jak niby można piętnować ich głosowania działalność?). Do tego powinni jakos zaktywizować ludzi do walki z PO ale oni wolą tylko krzyczeć o fałszerstwach wyborczych o obalaniu Tusków a jak przychodzi co do czego to "cicho, cicho, niech się sprawa rozchodzi po kościach i bawimy sie dalej za polską kasę"
To jest jeden i ten sam układ. Różnica między PiSem a PO generalnie jest taka, że różnią się w kilku sprawach światopoglądowych. Wszystkie inne kwestie to brak różnic albo minimalne różnice. Oni nie chcą żadnych zmian, oni chca podtrzymania układu, nigdy nic nie mówili o ordynacji wyborczej, nigdy nic nie mówili o kwocie wolnej od podatku, zniesieniu podatku dochodowego, o zmianie progu wyborczego, o tym, że UE to niekoniecznie samo dobro itp.

znamienne jest to że w telewizorze pałkują Andrzeja Dudę za in vitro ,za skoki, robi to urbanoplatfusiarnia, tutaj odchodzi pałkowanie za prożydowskość , i robi to "prawdziwa" prawica , podział ról znamienny , jak macie trochę honoru zajmijcie się prawdziwym zagrożeniem czyli komorowskim ,wychwalajcie waszych kanapowców , ale nie róbcie siary z atakowaniem kandydata który ma jakiekolwiek szanse wygrać i coś zmienić , czy to zrobi ? , ocenicie za 5 lat, a teraz ochłońcie bo urbanoplatfusiarnia mająca tony brudu za uszami i sam bulu zacierają rączki patrząc na wasze wpisy

PiS od RN i KORWiN-a (Kuce Obciągają Ruskim Wandalom i Nikczemnikom) różni, to, że przy każdej możliwej okazji nie wchodzą w cztery litery Putinowi.

Dajmy szanse Komorowskiemu. Ma szanse cos zmienic, czy to zrobi? Ocenimy za 5 lat:D

Do postu wyzej.
A Kaczynski to pedal bo jest bezdzietny i bez baby.

PISowcy goryle wyprowadzają bezdomnego ze spotkania z Dudą bo zadał niewygodne pytania. Widać jak blisko obywateli są ci pożal się Boże politycy.

błysnąłeś ? ,prowokujesz, po co ? jaki jest cel tego żałosnego wpisu

A ty z Duda to prowokujesz, jaki jest cel tak zalosnego wpisu?

No i widać teraz czarno na białym. Palikotowiec AS idzie ręka w rękę z narodowcami i kucami. Kabaret normalnie. :D

On już miał swoje 5 minut i pokazał, że jest notariuszem PO dlatego teraz czas na zmiany ! :-)


Szkoda, że nie można się dogadać na Prawicy tylko ciągłe kłótnie ...

Jaroo1 masz trochę racji, że PIS mógłby bardziej wykorzystywać swój potencjał jednak tego nie robi i z tym się zgodzę, dużo młodych zawiedzionych PISem odeszło do Ruchu Narodowego czy Korwina bo oni nie owijają w bawełnę tylko mówią to co myślą :-) Jednak nie wiem czy takimi wypowiedziami uda się zwiększyć elektorat który w większości nastawiony jest na spokój- czytaj wujek Bronek na fotelu oraz ciepła woda w kranie :D

coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że to celowa robota

hubert.fan on prowokuje ,doskonale o tym wie , zwykła żałosna prowokacja

Oczywiscie z Komoruskiem zgoda ale sadzisz, ze Duda kim bedzie prezydentem Polakow czy notariuszem PiSu?

A kim będą Korwin albo Kowalski? Prezydentem RP, czy .....ą Putina i razwiedki?

Kabaret to jest ubieganie się Dudy o prezydenturę , widać ,że ma w dupie ludzi .

Zależy od wyborów parlamentarnych kto wygra :-) Natomiast myślę, że w wielu sprawach podejmowałby decyzje bliższe społeczeństwu niż obecny Prezydent. (Podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat, kradzież OFE itd. )

Zadałem Ci pytania, na które nie odpowiadasz.
Cały czas obrażacie (PiSowcy) wszystkich wokoło. Nie bronię lemingów pokroju AS82 ale ciągłe pisanie na emj per sołtys, czy ubliżanie palikotowi i innym KORWINowcom jest tutaj na porządku dziennym. Jak tylko ktoś Wam coś odpowie, a odpowiedział palikot, coś tam o chamach to od razu jest szkalowanie go, że jak się odzywa i jakieś frajerskie posty wiślak68 o bana dla palikota.
Żałosne to jest. Szkalujecie każdego kto tylko by nie wylizał rowa PiSowi.
Padają poważne pytania i zarzuty o prożydowskość PiSu to odwracacie kota ogonem. Podawane są dowody to ucinacie temat żeby za chwilę napisać "palikotowiec As idzie ręka w rekę z narodowcami i kucami". No i co to ma do rzeczy? Czy to jest na cokolwiek dowód? Jak PiS idzie za rękę z Żydami to to nie jest na nic dowód ale jak jakiś palikotowiec napisze to co ja czy inny :kuc" to już macie dowód na coś tam.
I zrozumcie, że nie po to się tu źle pisze o Dudzie i PiSie żeby Wam zrobić na złość tylko po to że nikt tu nie ma zamiaru się oszukiwac i mamić wizją, że jak Duda wygra to się stanie coś pieknego. Nikt tu nie jest naiwny i nie wierzy tym układowiczom z PiSu. I nikt nie ma zamiaru czekać 5 lat żeby stwierdzić iż była to niewiele lepsza prezydentura. Skoro widać prożydowskośc PiSu to trzeba o tym mówić a nie udawać, że tego nie ma, zagłosować na PiS i za 4 lata sie obudzić z ręką w nocniku, że się żydów wybrało do polskiego Sejmu. Wielu Polaków tak właśnie głosuje i dzięki temu mamy Paliktoa w rządzie i zmarnowane kolejne 4 lata.

Bo PiS to nie prawica tylko kontrolowana opozycja. Ich rządy polegają na żarciu z koryta, głosowaniu tak jak wymaga tego układ i tylko pokrzykiwaniu. Wcześniej pisałem o tym, że PiS od początku jest nastawiony anty na wszystkich, którzy nie są z nimi a mają czelnośc określić się prawicą. Ciągłe wyzywki i przyklejani łatki prorosyjskiej, faszystowskiej.

SMUGA, napisąłes po raz enty o prorosyjskości Mikkego i Kowalskiego. Daj jakies przykłady na to. Nie różnisz się niczym od zwykłego leminga. Powtarzasz jak mantre te swoje kocopoły a jak Ci napisałem ja i kilka osób o prożydowskości PiSu i dostałeś na to dowody to zamiatasz sprawę pod dywan. Żalosne to jest ale doskonale pasuje do modemu tego systemu.

nie będą Prezydentem , to jest jasne , a do Ciebie prośba, ja rozumiem chęć odporu żałosnym wpisom ale trzymaj poziom , oni tego nie robią , nie równajmy do nich

Jaroo1"I zrozumcie, że nie po to się tu źle pisze o Dudzie i PiSie żeby Wam zrobić na złość tylko po to że nikt tu nie ma zamiaru się oszukiwac i mamić wizją, że jak Duda wygra to się stanie coś pięknego"

dalej chcesz komorowskiego na stolcu ? odpowiedz , tak czy nie ? nikt inny nie ma żadnych szans

A co cie sklania do takiego myslenia?

No faktycznie Janusz taki niewinny. Wzór cnót wszelkich bezdenna głębina. :haha: Jak chce na poziomie dyskutować, to niech od siebie zacznie. Zresztą z chamami (co pokazał wczoraj) takimi jak on dyskutować nie warto. Nie rusz gówna, bo śmierdzi. Ot co.

PS Sołtysowi jak mniemam po jego wpisach nie przeszkadza łatka jaka do niego przylgnęła. Zawsze w swoim pokrętnym stylu próbuje obrócić sprawę w żart. ;)

Oficjalna strona sejmu i głosowania. Tam można sobie sprawdzić (chyba, że mi wierzycie na słowo, że w obu przypadkach wymienionych przez użytkownika hubert.fan Duda głosował przeciw).

Nie chcę Komorowskiego ale mam dylemat co do Dudy. Wolę Dudę za prezydenta ale na pewno nie przyłoże ręki do jego sukcesu bo jest prożydowski i uważam, że zamiana Bronka na Dudę to będzie kosmetyczna zmiana. Plus byłby taki, że wtedy PiS ma jakąś realną władzę i skończyłyby się gadki szmatki a trzebaby zacząć działać, plus byłby taki, że wtedy Duda może wetować to co spłodzi parlament. Tak więc widzę tu jakieś szczęście w nieszczęściu ale nigdy nie wypowiem się dobrze o tych zdrajcach co trzymają z Żydami a Polaków mają gdzieś albo ich wyzywają od putinowców.

A czy ja gdzieś napisałem, że palikot jest niewinny? Wyzywacie się nawzajem tylko z tą różnicą, że jak on coś napisze to udajecie cnotki i stawiacie oczy, że jak tak można. A tymczasem cały czas pleciecie o kucach itp Co jest żałosne. Odpowiadasz tylko na wybrane pytania. Najwięcej tu szczujesz a jak Ci się pytam gdzie masz dowody na prorosyjskość Ruchu Narodowego to siedzisz cicho. też jesteś dobry element.

No wiec po co ruszacie i dyskutujecie?:D Gwarantuje ci, ze jak Pisiury przestana tutaj szczekac, dyskusja bedzie kulturalna i rzeczowa.

To wiem ale np za odszkodowaniami dla Zydow to juz glosowal. Idac dalej takim tokiem myslenia to jak bedzie prezydentem to moze sprzeda Polske Zydom. Ja sie tylko pytalem co go sklania do tego by sadzic, ze bedzie prezydentem, jakiego kazdy by sobie zyczyl.

piszesz od niedawna, ostatnimi wpisami wiedziesz prym "kultury i rzeczowości"

Hubert.fan wyraził tezę bez podparcia, ja ją tylko podparłem merytorycznie głosowaniem. Bawiąc się trochę w emja- moje poglądy są jasne i klarowne, x stron temu o tym pisałem :D

EDIT: "Rzeczpospolita" źródłem? Naprawdę? Z cudownym dzieckiem platformy Grzesiem Hajdarowiczem?

http://www.kontrowersje.net/ruch_nar...kt_rego_narodu
http://kontrowersje.net/dlaczego_ruc..._marzy_michnik
http://kontrowersje.net/putin_opie_s..._w_w_warszawie
http://kontrowersje.net/rosja_radzie..._w_jak_mr_wk_w

Widzisz, że to nie jest takie proste jak po obu stronach są dwie sobie wrogie i zwalczające się nawzajem machiny wojenne, a Ty pozostajesz niczym Tomcio Paluch po środku na polu minowym ;)

Rozumiem ale ja przeciez tez merytorycznie podparlem swoja teze na NIE tylko, ze na podstawie innego glosowania. Mi swoich pogladow nie musisz przedstawiac bo zapewne sie z nimi zgadzam. Od siebie dodam nawet wiecej. Jak dojdzie do drugiej tury Duda vs Komorowski to sam zaglosuje na Dude ale tylko i wylacznie na zasadzie mniejszego zla.

Kaczyński chce referendum w sprawie reprywatyzacji żydowskich majątków?

Zróbmy referendum. Niech Polacy powiedzą, czy godzą się na oddanie majątku spadkobiercom żydowskich właścicieli. - tak Jarosław Kaczyński widzi rozwiązanie sprawy zwrotu majątku potomkom polskich Żydów. Przypomnijmy - premier Donald Tusk w czasie wizyty w USA obiecał środowiskom żydowskim, że jeszcze w tym roku załatwi tę kwestię. Były premier sceptycznie ocenia te plany. "Jeśli chodziłoby o odszkodowania, to byłoby to tak: biedni Polacy, a dokładnie potomkowie biednych Polaków, mają zapłacić potomkom bogatych Polaków" - tłumaczy prezes PiS. I podkreśla, że w takim wypadku najlepiej rozpisać referendum.

Czy prezes Kaczyński nie podważa czasem konstytucyjnej zasady równości wszystkich obywateli? A co w takim razie z reprywatyzacją mienia obywateli pochodzenia polskiego, rosyjskiego, czy niemieckiego? - pyta Piotr Kadlcik, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich.

Jarosław Kaczyński przekonywał, że po 1939 roku runęła w Polsce cała struktura społeczna, a jej odtworzenie jest prawie niemożliwe. To samo dotyczy skomplikowanych spraw własności pożydowskiego mienia na terenie Polski. "To jest tak: ktoś miał bogatych dziadków i dzisiaj się czegoś od podatnika polskiego domaga. Do tego to się w istocie sprowadza. Ja też miałem bogatych dziadków i niczego się nie domagam" - podkreśla prezes Prawa i Sprawiedliwości.

Jarosław Kaczyński odniósł się w ten sposób do obietnicy złożonej przez premiera Donalda Tuska w Stanach Zjednoczonych. Szef rządu zadeklarował, że do końca tego roku jego gabinet rozwiąże problem zwrotu majątków pożydowskich lub wypłaty odszkodowań.

Niestety, premier tworzy wrażenie, że mamy do czynienia z problemem żydowskiej restytucji. Tymczasem żydowski mienie stanowi tylko niewielki procent mienia, którego dotyczyć będzie ustawa reprywatyzacyjna. Jestem ciekaw, czy premier Tusk podczas pobytu w USA spotkał się też z przedstawicielami organizacji polskich byłych właścicieli nieruchomości. - twierdzi Piotr Kadlcik, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP w wywiadzie udzielonym "Rzeczypospolitej".

Ilość roszczeń obywateli polskich pochodzenia żydowskiego i ich spadkobierców nie przekroczy 10 proc. wszystkich roszczeń. Szacunek ten oparty jest nie na szczegółowych wyliczeniach, bo takich nikt nie robił, ale na historii. Ze społeczności polskich Żydów przetrwały bowiem jednostki. Większość właścicieli została eksterminowana i nie zgłosi się po utracone mienie. Po wojnie w Polsce z 3,5 miliona Żydów zostało 250 tyś. Mówimy o sytuacji, w której rekompensaty dostaną bardzo nieliczni spadkobiercy właścicieli. - dodaje Kadlcik.

Wszelkie podawane liczby są wyssane z palca, bo tego nie da się policzyć. (...) Część żydowskich spadkobierców pewnie się znajdzie, ale po większość mienia po prostu nikt się nie zgłosi. Żydowscy właściciele - czy była to biedota, czy bankierzy - poszli do gazu. Dlatego przytłaczająca ilość roszczeń o restytucję mienia będzie pochodziła od Polaków. Jak słyszę o żydowskiej restytucji, to zbiera mi się na mdłości. Wszyscy, którzy teraz straszą Żydami, którzy przyjadą odbierać nam domy, będą bardzo zaskoczeni - cytuje dalej "Rzeczpospolita".

A pomysł, by ogłosić w tej sprawie referendum uważam za niedorzeczny - mówi Kadlcik .

http://www.jewish.org.pl/index.php/w...ch-majptk.html

I to Kaczyński ma być pro-żydowski ? :D

Co Wy na to ? :-)

hubert.fan szkoda starań dla nich jest to niewytłumaczalne, my tu wszyscy prożydowscy , taki synonim stworzyli pisowiec -żyd , nawet spokojny Jaroo1 jakiś nabuzowany

a wołominiak emj10 potwierdził swoim wpisem powyżej że c...wie kim jest i jakie ma poglądy , taki w rozkroku całe życie, jak wiatr zawieje, to ja już wolę nie zgadzając się nawet z kimś sprecyzowane, konkretne poglądy