Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Drozd 09.07.2013 16:10

Jasne, że zdjęcia są autentyczne. Tylko dlaczego tvn wybrał jedno i udawał, że drugiego nie ma? Kłamiąc bezczelnie że odwróciła głowę podając rękę?

GrzegorzTS 09.07.2013 16:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1321685)
O jaką ? O taką.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...qcVU9f3MeMs8vQ

Jeżeli to dla Ciebie nie jest manipulacja to dalsza dyskusja na jakikolwiek temat jest bezcelowa.

A to że kibicowałeś Wilkowi wcale nie usprawiedliwia. Pytałem dlaczego prywatną rozmowę ukradkiem nagraną oceniano jako publiczną wypowiedź. Nie raczyłeś wyjaśnić. Czy to czasem nie pranie mózgu? Wygląda, że masz już czysty ... Piszesz że ktoś wykorzystał? Nie ktoś tylko tvn do kolejnej manipulacji. Czy ktoś sprawdził skąd i czy autentyczne jest nagranie, zanim puścił w ogólnopolskiej tv? Nie bo nie było czasu, a jak i tak efektu nie ma to 7 sekund relacji z wyników. To nie jest przemilczenie? Dlaczego o podejrzanych taśmach trajkotali dwa dni a o wynikach 7 sekund? Wyjaśnisz?

Czyli większość portali i tv uwzieło się na Radwańską... bo po tym meczu krytykowali zachowanie Radwańskiej ,że nie podziekowała tak jak powinna za gre.Zdjęcie nie jest zmanipulowane to które było w tvn było również na innych portalach jako główne nawet w polsacie ta scenka była.Zwróć uwage,że TVN nie transmitowało tego turnieju a zdjęcia otrzymali od agencji! Obejrzyj sobie filmik z sytuacji z Radwańską i zobaczysz jaką łaske zrobiła,w oczy nie spojrzała i odeszła,nikt jej nie kazał tam tańczyć ale jako osoba publiczna reprezentująca Nasz kraj MA OBOWIĄZEK ZACHOWAĆ KLASE.
---------------
Nagranie z Wilkiem najpierw pojawiło się na necie na portalu któy nic wspólnego z tvn nie ma,nastepnie na większych portalach i w dalszej kolejności w tvn.TVN miało sprawdzić autentyczność ? przecież sam Wilk przyznał,że to jego głos nawet prezes Kaczyński tłumaczył go na konferencji,że każdy ma prawo do takich wypowiedzi i do takiego słownictwa.
Jeżeli Pan Wilk czuje się pokrzywdzony niech zawiadomi prokurature,dlaczego tego nie zrobił?
A jak było z tym nagranym komendantem policji? poszło nagranie do mediów i nikt nie sprawdzał czy autentyczne,takie są media i trzeba się przyzwyczaić.Podobnie było z Chlebowskim z tego co pamiętam tvn emitowało rozmowy na cmentarzu Zdzicha i Zbycha czy jak im tam było.

Drozd 09.07.2013 17:44

Oczywiście, że medialny mentstream to jedna banda, a tvn jest tylko tego syfu symbolem. Więc nie rozśmieszaj mnie absurdalnymi usprawiedliwieniami. Rzeczywistość różniła się diametralnie od propagandy tvn i innych komuszych mediów, tylko ślepy albo hipokryta tego nie rozumie.

To w tvn leci wszystko co pojawia się na necie? Ciekawe wytłumaczenie. Z czego go tłumaczył? Że powiedział wyp... w prywatnej rozmowie? To z tego trzeba się tłumaczyć? Tak jeżeli tvn plecie o wulgaryzmach, a nie dodaje że nikt oprócz partnera prywatnej rozmowy nie powinien ich słyszeć. To tak jak by cię nagrali jak walisz kupę w kiblu, a potem odtwarzali nagranie retorycznie pytając, czy wypada tak się zachowywać.

Ale komu ja tłumaczę ... Jak ty na zdjęciach nie widzisz manipulacji. Żenada

Drozd 09.07.2013 18:43

Pewnie że nie z pisem. Tylko z patriotyczną postawą Radwańskiej, przejawiającą się choćby olewaniem tvn.

Dlatego dziennikarze, publicyści i komentatorzy – Nie łączcie pojęcia prawicy z moherowymi socjalistami.

Co za pajac :). Lepiej być moherem niż bezmózgim zerem...

Jaroo1 09.07.2013 21:22

Cytat:

Pewnie że nie z pisem. Tylko z patriotyczną postawą Radwańskiej, przejawiającą się choćby olewaniem tvn.
Z tego co wiem to to, że Radwańska olewa TVN nie wynika z jej patriotyzmu. Ona po prostu ich zlewa za nagonkę na jej osobie po występie na IO, gdzie zrobiono tendencyjny materiał, w którym zabrakło najważniejszego - czyli wywiadu odnośnie tej sprawy z Agnieszką. Także z łaski swojej nie twórz kolejnych mitów i skoro jesteś ekspertem od Smoleńska, rozpoznawania lemingów, polityki, historii to nie możesz w tak mało ważnych i łatwych do zweryfikowania sprawach się mylić bo następnym razem nikt ci nie uwierzy, że x-iński to leming albo, że za Kaczyńskich wyniki sportowców były lepsze niż za Tusków :(

paszczak 09.07.2013 22:16

Cytat:

Z tego co wiem to to, że Radwańska olewa TVN nie wynika z jej patriotyzmu. Ona po prostu ich zlewa za nagonkę na jej osobie po występie na IO, gdzie zrobiono tendencyjny materiał, w którym zabrakło najważniejszego - czyli wywiadu odnośnie tej sprawy z Agnieszką.
A tendencyjny materiał zrobiono być może za karę za patriotyczną postawę.TVN wykorzystał pretekst do uderzenia w nielubianą tenisistke, a tenisistka wykorzystała ten atak do demonstracji swojego stosunku do stacji.
Ogólnie wiadomo, że Radwańska nie jest pieszczochem salonów. Choć charakter chyba też ma trudny

Jaroo1 09.07.2013 23:10

Tylko, że to co piszesz dalej kłóci się ze zdaniem, że Radwańska olewa TVN bo jest patriotką...

Gwiaździsty 10.07.2013 06:55

Tak czy siak, wszyscy utrzymujemy reżimową szmatę jaką jest GW. Zadbał o to Tusk aby pieniądze z naszych podatków via spółki Skarbu Państwa lub samorządowe lądowały na ul. Czerskiej:

http://wpolityce.pl/artykuly/57632-w...o-komercyjnych

wiślak 86 10.07.2013 08:22

Drozd mądry facet jesteś więc pewnie doskonale wiesz że za tą "patriotyczną" stroną Radwańskiej stoi jej ojciec. Ona nie ma bladego pojęcia co się dzieje. I serio tak jest że do większości żeby nie powiedzieć wszystkich akcji związanych z wyrażaniem poglądów załatiwał jej ojciec. Poznałem Radwańską, poznałem jej ojca więc wiem co mówię. Aga jest świetnym sportowcem ale humorzasta jest jak każda baba. Natomiast nie ma co ukrywać że jej tata jest bardzo zaangażowany w różne sprawy "prawicowe".
To tyle ode mnei żebyś wiedział kogo bronisz

Drozd 10.07.2013 08:35

Bronię tego kogo atakują preparując pseudo dowody. tvn pluje na Agnieszkę a nie na ojca... i nie sadzę że po tylu dowodach nierzetelności ktoś ją do olewania tych patałachów musi namawiać.

BBudowniczy 10.07.2013 09:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321785)
Żyd żydowi oka nie wykole :> oni potrafią o siebie zadbać. Jest ich sporo w rządzie, można nawet powiedzieć, że u większości można znaleźć takie pochodzenie. Można to powiązanie zobacz chociażby w tym artykule, który podałeś mianowicie: żydowska gazeta, dostaje zlecenia od żydów z rządu za nasze pieniądze i jeszcze znalazł się fragment jak bronią żydówki prezydenta Warszawy Waltz. My Polacy mamy pracować na żydowskich panów i tylko taka jest wg. nich nasz cel życia.

Chłopie, daj sobie już spokój. 99 % twojego pisania w tym wątku to wyszukiwanie wszędzie żydów i udowadnianie że PiS to czerwoni i największe zło tego świata.
Postkomuniści muszą być zadowoleni z takiego "skanalizowania" poglądów i działań korwinowców.
Jaruzelskiemu i Kiszczakowi dajmy spokój, postkomuniści niech robią co chcą, prawdziwi "prawicowcy" od Korwina walczą z pisem i żydami.

PS1. O listach żydów i innych tego typu wrzutkach pisałem już kiedyś tu:
http://www.wislakrakow.com/forum/sho...ostcount=22642

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
List otwarty Reduty Dobrego Imienia Polski do Nico Hoffmanna, producenta oszczerczego filmu „Unsere Mütter, unsere Väter”. Szkoda tylko, że walką o dobre imię Polski na zachodzie zajmują się prywatne fundacje, a nie MSZ.

http://reduta-dobrego-imienia.pl/

Drozd 10.07.2013 13:22

Czym udowodniłeś? Myślisz że wklejając bzdury można coś udowodnić?

Wyjaśnij dlaczego jak PiS wygrał to czerwoni chcieli dostać wściku? Czego się tak bali?
Tylko konkretnie. Swoich sie bali?

Więc pomyśl logicznie i przestań bredzić...

Drozd 10.07.2013 14:29

Kolego kamikaze

A kto zlikwidował WSI? Z faktami nie wygrasz.

Wolałbyś koalicje z PO czy z PiS? Możesz zdradzić?

Drozd 10.07.2013 15:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321860)
Nie ma zbyt wielkiej różnicy między nimi programowo więc nie zrobiło by to różnicy, kogokolwiek by wybrać

Właśnie udowodniłeś, że jesteś nie tylko czerwony, ale i całkiem bezrozumny. Nie tłumaczę bo i tak nie pojmiesz...


Zatrudnili dziesiątki tysięcy urzędników, teraz chcą komisji... ds. ograniczania biurokracji

http://niezalezna.pl/43441-zatrudnil...ia-biurokracji

Stara metoda najpierw podpalić a potem z poświęceniem gasić i czekać na ordery :). Lemingi zachwycone, cudak walczy z biurokracją.

wiesniak84 10.07.2013 15:37

Śmiech na sali. Mnie nic już nie zdziwi.

Drozd 10.07.2013 15:58

Żebyś się nie zdziwił. :)

To jest taka banda debili, że wszystko jest możliwe.

Próbki wraku dali badać laboratorium bez certyfikatu. Kolesie którzy znają się na badaniu linii papilarnych mają nagle wykryć materiały wybuchowe. Oczywiście nie wykryli, ale jakby co to będą tłumaczyć, że to nie ich konik.

Ale czemu się dziwić skoro ministrem obrony narodowej kilka lat był psychiatra :D

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321872)
Jakbyś miał chociaż krople tego oleju w głowie co ja mam to byś zrozumiał posty. Czerwony to jest pis poczytaj sobie ich socjalistyczny program (ze zrozumieniem). Masz pewnie kogoś znajomego w partii co tak się podniecasz i obiecali za propagandę na forum jakieś stanowisko w urzędzie ;) przecież nie jesteś "miłośnikiem pisu"

Pewnie że nie jestem miłośnikiem PiSu, jedynie rozumiem oczywisty fakt, że nie ma rozsądnej alternatywy. Myślałem że nowa prawica jest zwiastunem poprawy sytuacji, ale jeżeli za nią stoją Tobie podobni myśliciele to tym bardziej PiS jawi się jako jedyna opcja. Reszta to komuchy albo pożyteczni idioci przez nich sterowani. Potrafiący tylko powtarzać starą śpiewkę "wszyscy kradną, wszyscy są tacy sami, każdy sobie rzepkę skrobie" i tym podobne brednie.

DonaltTSSk 10.07.2013 16:26

PiS jest znienawidzony przez starych komuchów związanych z WSI, którzy pociągają do dziś za sznurki, dlatego, że zaczął przeprowadzać lustrację dzięki czemu niektórym pospadały aureole z głów (szkoda, że PO wstrzymało lustrację, być może świadomie idąc na układ),a wrogiem nr 1 jest Macierewicz za jego raport :

Cytat:

Raport z likwidacji WSI

12 lutego 2007 r. Antoni Macierewicz przekazał tekst raportu na ręce prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego. Po przeprowadzeniu konsultacji z premierem oraz marszałkami Sejmu i Senatu postanowieniem Prezydenta z 16 lutego 2007 raport został ogłoszony w Monitorze Polskim nr 11 w dniu 16 lutego 2007.

WYBRANE KRĘGI ZAGADNIEŃ UDOKUMENTOWANE W RAPORCIE O LIKWIDACJI WSI

„W ciągu 15 lat działania b. WSI doszło do wielu nieprawidłowości i przestępstw, wśród których najistotniejsze, stwierdzone przez Komisję Weryfikacyjną to:

- oparcie służb na aparacie sowieckim, na skutek czego w WSI służyło ponad 300 żołnierzy tworzących kadrę kierowniczą, szkolonych przez zbrodnicze, sowieckie GRU;

- nielegalny handel bronią we współpracy z międzynarodowymi przestępcami w tym z obecnie skazanym i odsiadującym wyrok w USA Monzer al Kassar (dostał 30 lat więzienia a Polska jest wymieniona w akcie oskarżenia jako kraj wspierający jego siatkę!). W tym celu stworzono specjalną komórkę która prowadziła i osłaniała ten handel a także tworzyła firmy do spółki z agentami b. WSI, które uzyskiwały uprzywilejowaną pozycję w handlu bronią;

- utrzymywanie agentury wśród przedsiębiorców, której istnienie ukrywano przed przełożonymi w rządzie okłamując w tej kwestii m. in. premiera rządu (np. w sektorze energetycznym, w tym w Orlenie);

- prowadzenie inwigilacji mediów poprzez utrzymywanie w głównych, ogólnopolskich mediach agentów, oraz agenturę wpływu, w tym w TVN, w Polsacie oraz w Telewizji Publicznej, PAI a także w głównych tygodnikach takich jak Wprost, Polityka, Puls Biznesu, w dziennikach, Nowa Europa, Gazeta Wyborcza, Trybuna, Sztandar Młodych, Zycie Warszawy, Gazeta Sląska, Kurier Polski, Gazeta Bankowa, Super Expres, PR, Radio Parlament, niektóre gazety nawet zakładano w celu inwigilacji; a także w biurach parlamentarnych, wyższych uczelniach, bankach i w ministerstwach ;

- inwigilowanie ludzi Kościoła;

- tolerowanie infiltracji rosyjskiej w Polsce, uniemożliwiając likwidację zidentyfikowanej rosyjskiej penetracji;

- utrudnianie śledztwa w sprawie FOZZ ukrywając przed prokuraturą prawdziwy zakres działania służb wojskowych w tej sprawie;

- ukrywanie znaną sobie przestępczą działalność służb wojskowych z okresu komunistycznego jak np. fałszowanie dokumentacji i podstawianie fikcyjnych osób, w istocie agentów służb celem wyłudzenia spadków po byłych obywatelach polskich mieszkających m. in. w USA, Kanadzie i we Francji;

- tolerowanie i ukrywanie przestępczości pospolitej wśród żołnierzy WSI a w szczególności alkoholizmu, wykorzystywania mieszkań konspiracyjnych na prywatne cele dla siebie i swoich rodzin; a także przekształcanie tych mieszkań w domy schadzek;

- tolerowanie i akceptowanie nielegalnego wykorzystywana zdyskwalifikowanych oficerów SB do tworzenia sieci agentury WSI;

- zagrażanie bezpieczeństwu polskich żołnierzy i państwa polskiego poprzez stworzenie fikcyjnej sieci agenturalnej na misjach;

- systematyczne oszukiwanie Państwa Polskiego i sojuszników co do możliwości pochwycenia kierownictwa terrorystów i wyłudzenie od państwa polskiego kilkuset tysięcy dolarów;

- zagrażanie bezpieczeństwu państwa polskiego poprzez bezprawne wydanie wieluset poświadczeń bezpieczeństwa, tzw. certyfikatów osobom niespełniającym podstawowych warunków bezpieczeństwa;

- zagrażanie bezpieczeństwu państwa m. in. poprzez sfałszowanie warunków offsetowych w jednym z ważniejszych kontraktów zbrojeniowych;

- tolerowanie mafijnych struktur w Wojskowej Akademii Technicznej, która naraziła Skarb Państwa na straty rzędu kilkuset milionów złotych, których nigdy nie odzyskano.

(opracowano na podstawie oświadczenia likwidatora WSI)
http://tupolew.blog.onet.pl/2010/04/...ybrane-punkty/

Drozd 10.07.2013 16:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321884)
Jakby w innych partiach byli ludzie tacy jak są w nowej prawicy to żylibyśmy w normalnym kraju.
Pis nie kradnie ;) Ciekawe jestem dlaczego taki bunt w ich szeregach się kiedy pojawiła się dyskusja na temat finansowania partii z budżetu państwa :) Przecież straciliby grube miliony, bo kto by ich dobrowolnie wspierał ze swoich pieniędzy? Teraz ludzie nie mają wyboru i muszą wspierać w podatkach wszystkie te lewackie partie. Tak na marginesie Nowa Prawica utrzymuje się z dobrowolnych datków ludzi, nie pobiera pieniędzy z budżetu państwa, jest przeciwna tego typu praktykom.

A ci ludzie to komuchy które płacą żebyś opowiadał te wszystkie bzdury?

Jeżeli nie wiesz dlaczego partie parlamentarne muszą mieć niezależne źródła finansowania to szczerze współczuję.

Gwiaździsty 10.07.2013 16:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321860)
Nie ma zbyt wielkiej różnicy między nimi programowo więc nie zrobiło by to różnicy, kogokolwiek by wybrać

No to spytaj sie Putina i Merkel bo oni widzą róznicę i to zasadniczą. :)

AS82 10.07.2013 17:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1321887)

Jeżeli nie wiesz dlaczego partie parlamentarne muszą mieć niezależne źródła finansowania to szczerze współczuję.

Jesteś tak naiwny , że prawdopodobnie przy użyciu patriotyczno-demokratycznych hasełek Pisowscy do spółki z klerem ściągnęli by ci z dupy ostatnią pare majtek a ty byś się z tego cieszył jeszcze...

JEDREK76 10.07.2013 17:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321832)
Powiedz które to są bzdury odnośnie pisu, że ich program to socjalizm narodowy i nie można nazwać ich w żaden sposób prawicą? Kiedy ktoś się bał pisu, w czym miałby niby zaszkodzić? Byli u władzy i nic nie zmienili, przecież te partie mają wszystkie prawie identyczny program. Mogą przechodzić ludzie z pisu do po i do innych bez zmiany programu.
Logiczne myślenie jest ci obce, rozumiem, że musisz być starej daty skoro socjalizm jest spoko i cholernie prawicowy.

Ile razy jeszcze będziesz powtarzał te banialuki, które już raz Ci uświadomiłem, że są Twoimi rojeniami? Naprawdę chcesz aby zaliczyć Cię do tych, którzy wyznają goebbelsowską zasadę, że "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą"?

DonaltTSSk 10.07.2013 17:40

Myślę, że warto to wkleić, bo dość ciekawe to co Pan senator ma do powiedzenia ...

Cytat:

Senator PO uderza w... PO

Senator Jan Rulewski z Platformy Obywatelskiej ujawnia kulisy funkcjonowania partii Donalda Tuska i przyznaje, że PO ma „ludzi” w sądach i ujawnia istnienie układu.

W wywiadzie dla „Super Expressu” Jan Rulewski analizuje ostatnie porażki Platformy Obywatelskiej i sugeruje, że ich przyczyna tkwi w zarządzaniu wielką partią polityczną. Pytany o to, co się dzieje, że PO przegrywa, senator Rulewski odpowiada bez ogródek:

Otóż problemem jest zarządzanie tak wielką partią, która ma bliskiego sobie prezydenta, która wcześniej miała w szesnastu województwach marszałków, prezydentów w większości największych miast, nawet ludzi w sądach, ale nie powiem jakich – tłumaczy senator Platformy Obywatelskiej.

Dopytywany, o których konkretnie sędziów chodzi Jan Rulewski przywołał sprawę Beaty Sawickiej.

Ten sędzia, który z Sawickiej zrobił bohaterkę, niewątpliwie nam sprzyjał (...) Jeśli z oszustki matrymonialnej i materialnej zrobił bohaterkę, to chyba do PiS nie należał – powiedział w rozmowie z „Super Expressem” senator PO Jan Rulewski.
LINK

Drozd 10.07.2013 17:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1321893)
Jesteś tak naiwny , że prawdopodobnie przy użyciu patriotyczno-demokratycznych hasełek Pisowscy do spółki z klerem ściągnęli by ci z dupy ostatnią pare majtek a ty byś się z tego cieszył jeszcze...

To tak jak Ty przez ostatnie sześć lat? Dajesz dupy z promiennym uśmiechem... I jeszcze oświadczasz, że to jest normalne :rotfl:

Nie wszyscy są ciągle pochyleni ...

Gwiaździsty 10.07.2013 17:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1321900)
To tak jak Ty przez ostatnie sześć lat? Dajesz dupy z promiennym uśmiechem... I jeszcze oświadczasz, że to jest normalne :rotfl:

Nie wszyscy są ciągle pochyleni ...

he,he,he dobre,nawet bardzo dobre :rotfl: Jak się o tym Krzychu Bęgowski dowie to nici z miłości.

JEDREK76 10.07.2013 18:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321898)
Pamiętam dobrze co pisałeś. Nie są żadnymi wymysłami, jak na taką "świetną" partię to niewiele zmienili. Nie pisałem do Ciebie chciałem, żeby mi pewien człowiek wytłumaczył co takiego niby zmienili, żeby pozbyć się tych "czerwonych" bo widzę, że pewnie przy każdych wyborach będą grali lustracją, usuwać czerwonych itd. (to jest jak w folwarku zwierzęcym normalnie sytuacja, świnie to są te partie z pisem na czele)

Za to co próbowali zrobić są do dnia dzisiejszego obsobaczani, jako "Stasi i Securitate", czerwoni na spółkę z Tuskiem -> Kaczyńskiemu i Ziobrze Trybunałem Stanu grożą, a Ty jak mantrę powtarzasz, że "nic nie zrobili żeby pozbyć się <<czerwonych>>"... Chłopie powiedz to Millerowi i Tuskowi i ich przydupasom!
Co wg Ciebie powinni zrobić przez te dwa lata medialnych wyjców: Bereze Kartuską i Brześć Kujawski otworzyć? I tak zrobili wówczas w tym temacie więcej niż wszyscy pozostali razem wzięci (nie wspominając o Korwinie, który cyklicznie popełnia jedynie polityczne sepuku) przez wcześniejsze 15 lat III RP rozwiązując WSI i powołując CBA.

AS82 10.07.2013 18:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1321900)
To tak jak Ty przez ostatnie sześć lat? Dajesz dupy z promiennym uśmiechem... I jeszcze oświadczasz, że to jest normalne :rotfl:

Nie wszyscy są ciągle pochyleni ...

Ciebie okradną(wyruchają ,stosując twoją retorykę) w pozycji na bacznośc, obok będzie powiewała biało czerwona flaga z drugiej strony krzyż ,a ty będziesz z dumą i łzami w oczach patrzył, jak Kaczyński z kumplami się dorywa do publicznej kasy.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1321905)
he,he,he dobre,nawet bardzo dobre :rotfl: Jak się o tym Krzychu Bęgowski dowie to nici z miłości.

Już nudny sie robisz z tym Krzychem Bęgowskim,wymysl coś nowego.

DonaltTSSk 10.07.2013 19:07

Doktor G - winne "stalinowskie metody" CBA wg. sędziego Tulei.
Barbara Sawicka, chociaż wzięła "ale" --> winny "Agent Tomek"
Barbara Blida - winny Kaczyński, PiS i cała IV RP
Afera hazardowa - winny Kamiński i CBA
Teraz afera z Amber Gold i sędzią Milewskim na telefon - winny ten który ją ujawnił, Paweł Miter.

DonaltTSSk 10.07.2013 19:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321913)
Mieli swój czas i nie wykorzystali go jak powinni.
Pisałem już co Korwin zrobił, zgłosił projekt lustracyjny i tylko Antek Macierewicz z tajemniczych powodów tego nie wykonał. Zakończyłoby to całą lustrację i walkę na teczki, szantaże, wyzywanie od agentów itd. Można snuć domysły dlaczego nie wykonał tej lustracji.

A co byś zrobił sprawując władzę tylko 1,5 roku ? Mając w dodatku dwóch marnych koalicjantów

JEDREK76 10.07.2013 19:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1321913)
Mieli swój czas i nie wykorzystali go jak powinni.
Pisałem już co Korwin zrobił, zgłosił projekt lustracyjny i tylko Antek Macierewicz z tajemniczych powodów tego nie wykonał. Zakończyłoby to całą lustrację i walkę na teczki, szantaże, wyzywanie od agentów itd. Można snuć domysły dlaczego nie wykonał tej lustracji.

Przyjacielu ze smutkiem muszę przyznać, że nie wiesz o czym piszesz. Przeczytaj trochę na temat sytuacji rządu Olszewskiego w 1992 r., zapoznaj się z tym co zrobił Macierewicz i dopiero pisz na ten temat, bo na razie odnoszę wrażenie, że nie wiesz za bardzo o czym piszesz. Korwin zgłosił projekt swojej uchwały 28 maja, w tym samym dniu została ona zaaprobowana przez Sejm. Dzień później (przez JM Rokitę) został zgłoszony wniosek o votum nieufności dla rządu Olszewskiego. Rząd został odwołany 4 czerwca, kilka godzin wcześniej min. Macierewicz przedstawił listę nazwisk osób zarejestrowanych w aktach SB jako tajni współpracownicy (prezydenta, parlamentarzystów, członków rządu i gabinetu prezydenta).
Owszem wbrew uchwale sejmowej lista nie zawierała nazwisk sędziów, prokuratorów i wojewodów, aczkolwiek, jeśli Macierewicz czekałby na jej uzupełnienie zapewne nigdy nie ujrzałaby ona światła dziennego. Nie mam zamiaru występować w charakterze jego adwokata, ale zanim zaczniesz "snuć domysły" zapoznaj się z faktami.

Znowu przeskakujesz z tematu na temat, jak Ci jest wygodnie. Uchwała lustracyjna 28 maj 1992 r., powstanie partii PiS 13 czerwca 2001 r.
Sugerujesz zatem, że od 1992 r. Korwin nic nie zdziałał??

AS82 10.07.2013 19:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez DonaltTSSk (Post 1321914)
A co byś zrobił sprawując władzę tylko 1,5 roku ? Mając w dodatku dwóch marnych koalicjantów

Zrobili co się dało ,czyli wspólnie z Lepperowcami i Giertychami dorwali sie do publicznej kasy,ministerstw i spółek Skarbu Państwa i przez 1,5 tora wydoili tyle kasy ile dało , ale że wizerunkowo ich rzady to była totalna kompromitacja ,to trzeba było rozpisać nowe wybory bo dalej sie tego nie dało ciagnąć.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:28.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl