Tak, jestem pewny że Barcelona musząc zredukować budżet do 11 milionów złotych i grać w lidze drwali dostałaby łomot od GKS-u Tychy. Nie pomogłaby jej ani nazwa, ani historia, zanim ogarnęłaby się w nowych realiach sportowo-finansowych minęłoby dużo czasu.

I z tego powodu GKS Tychy będzie nas wciągał nosem. Błagam Cię, 1 liga to pastwiska, nasze wieloletnie doświadczenie w ekstraklasie ma być dla nas plusem, a nie minusem, no ale oczywiście musi być narracja, która wybieli nasze trio w następnym roku jak skończymy na 10 miejscu.

W sumie to się teraz już nawet nie dziwię, że wiceprezes bez obciachu wali w wywiadzie tekstem, że co prawda będziemy mieli konkret budżet, kibice sypną nie raz i nie dwa sianem, no ale 1 liga to nie w kij dmuchał - skoro nawet na forum sporo opinii widać, że zaplecze Ekstraklasy to nie przelewki.

Wiadomo, Fortuna 1 Liga to ograne od lat tuzy, które zdominowały ten poziom rozgrywkowy w Polsce. Co prawda nie chcą raczej wchodzić do najwyższej klasy rozgrywkowej, ale zdominowały i no... tam niżej są bardzo, ale to bardzo silne. Proszę nie jątrzyć i nie wchodzić w szczegóły.

Używając analogii Bałazińskiego: będziemy sobie tak dryfować w tej pierwszej lidze z aktualnymi prądami morskimi. A nuż się uda dopłynąć do portu zwanego Ekstraklasą. O ile rzecz jasna wiatry będą pomyślne. Ale dopłyniemy. Kiedyś.

Wiesz, wszystko zależy od składu, trenera, sędziów, farta. Już taki Widzew próbował awansować przepłacanymi graczami Ekstraklasy i się zbłaźnił, w tym czasie ŁKS chciał się spokojnie utrzymać i budować skład a awansował.

To co proponujesz? Odpuścić i podejść do tego na zasadzie, że jakoś to będzie i a nuż się uda wrócić? Czy może budować drużynę krok po kroku przez kolejne lata, aby za jakiś czas awansować jako ekipa z krwi i kości (tzn. drużyna mentalnie skonsolidowana)?

Ja jestem przekonany, że jeśli jako kibice zaakceptujemy taką miałką retorykę i ogólny marazm, to ani się obejrzymy, a będziemy się emocjonowali walką o utrzymanie. Ale tym razem już nie w Ekstraklasie, ale ligę niżej. A z naszej marki zostanie już wtedy jedynie mgliste wspomnienie. Bo nawet jeśli pojawią się u nas wówczas jacyś ciekawsi piłkarze (wychowankowie), to Ekstraklasa będzie sobie mogła w nich przebierać jak w ulęgałkach i wyciągać kolejnych zawodników z nowej Wisły bez jakiegokolwiek naszego możliwego sprzeciwu. Nie będziemy mieli nic do gadania, bo kopanie się w środku pierwszoligowej tabeli przez kolejne lata to nie jest dla piłkarzy żadna nobilitacja.

Uważam że mają walczyć od razu o awans, ale Bałaziński stwierdził fakt że nie będzie to łatwe i trzeba pokory przy podejmowaniu decyzji.
My jako kibice zawsze wymagamy walki i zwycięstw, ale z hasłem "Ekstraklasa albo śmierć" to już się gieksiarze raz zbłaźnili.

Nikt nie neguje tego, że 1. liga jest specyficzna i wymaga korekty składu i taktyki.

Ale jeśli klub ma ambicje, to należałoby tę korektę przeprowadzić najlepiej, jak się da, zrobić wszystko, aby 1. liga trwała jak najkrócej.

Jeśli w wywiadach wiceprezes nie mówi, że zrobimy wszystko, aby za rok wrócić, tylko mówi, że no, wiecie, chcielibyśmy awansować, ale może być ciężko, są inni chętni, to w zaistniałej sytuacji nie jest to brak ogłady medialnej albo niefortunna wypowiedź, tylko jasny sygnał, że w klubie panuje dokładnie ta sama atmosfera, która nakazywała tolerować w.......e za Guli i kopanie się po czole przez przepłaconych orłów w minionym sezonie.

Korekty powiadasz... delikatna nazwa na kolejne wywrócenie wszystkiego do góry nogami, wywalenie 3/4 składu, potrzebę sprowadzenia nowych zawodników na określone pozycje z określoną charakterystyką a potem zgrania tej grupy jednostek prosto z wagonu w ciągu miesiąca-dwóch ;)

Macie rację, nie da się.

1. liga na lata.

Jak się utrzymamy...

:D

Zaraz z tego wyjdzie:

1. liga nam lata :P

Chyba mam pomysł. Kupmy cały skład Stomilu Olsztyn! Ceny powinny być promocyjne, raz że spadli, dwa klub ponoć jest bankrutem i nie wiadomo czy przystąpią do nowego sezonu.
A więc w promocji kupujemy niesamowity bagaż expa: 10 lat z rzędu w I lidze!
Zjemy tą ligę takimi wyjadaczami!

Czyli na zarząd nie ma co liczyć, Socios musi po 3 latach zasponsorować i kupić do drużyny napastnika.

Ja zakładam, że nasz zarząd uczy się na błędach (ale tylko tych najbardziej jaskrawych), więc kiedy już zrozumieją, że w tym sezonie błędem był brak napastnika, to teraz kupią pięciu napastników. Kosztem innych pozycji, oczywiście.

Będzie dwóch, ale razem strzelą nie więcej niż pięć goli.

Jezeli Zarzad profesjonalnego Klubu potrzebowal spadku zeby nauczyc sie ze bez napastnika nie wygra sie meczu i nie utrzyma sie w lidze to przyszlosc takiego Klubu rysuje sie w najczarniejszych kolorach.

I złapać kilku Hiszpanów uciekających z Łks-u

Co prawda właściciele zadeklarowali, że zostają w klubie, ale nikt jeszcze (poza nieśmiałymi próbami przemycenia) nie zadał tego pytania:
- Czy jest możliwe, że Trio, zaciekle atakowane na tt i innych social mediach zechce zrezygnować ze swojego ambitnego projektu, wycofać się z klubu i odebrać pożyczone pieniądze?
Żeby nie okazało się, że czeka nas ponowna telenowela jak z wchodzeniem w klub Vanna Ly.

Wiem, że naruszam teraz świętości, ale w mojej historii kontaktów z tym forum widziałem już tyle "świętości", które nagle zbladły, że czuję się uprawniony do przedłożenia takiego pytania.

Koalik o tym wspominał , tak więc nie jesteś prekursorem, powieliłeś - nie błysnąłeś.

Proszę to zacytowac, żeby zobaczył :D ArkadiuszCz. zacytuj jak ostatnio.

No cóż, kolejny błysnął na poziomie Koalika. Jeszcze niech zarzuci trio że w reklamówkach kasę wynoszą.

A jak wygląda dług wewnętrznych względem Telefoniki, ostatecznie został umorzony?
Cała ta ekipa skompromitowała się i to nie chodzi o ostatni sezon, cały czas graliśmy w dole tabeli kolejne sezony za Trio.
Jeżeli pomysłem kolejnym z dupy jest pozostawienie Brzęczka i zatrudnienie Brożka jako skauta przy czym zarząd i RN ma pozostać w tym samym składzie to powiem tyle my już normalnym klubem byliśmy a to co pozostało to folwark prywatny rodziny Błaszczykowskich. Zachowania Jakuba w ostatnim czasie świadczą o jego małej inteligencji a jeżeli ktoś taki ma odpowiadać za coś w tym klubie to sory nic z tego nie będzie.

Jak nie wynoszą to palą jeden uj.

Formalnie ciągle istnieje, ale nie jest już długiem względem TF, tylko wobec TS, teoretycznie nieegzekwowalnym i niewymagalnym.

Plan był taki, że po upływie wymaganego okresu przejściowego od dotacji z PFR zostanie uruchomiona procedura umorzenia w układzie częściowym (postępowaniu restrukturyzacyjnym), w związku z czym nie trzeba byłoby od tego umorzenia płacić ogromnego podatku.

Nie zdążyliśmy przed spadkiem, więc jest ryzyko, że kiedy już wreszcie uruchomimy tę restrukturyzację, to będzie musiała ona obejmować także inne zobowiązania...

A jak to jest że gdzieś sie przewinęło że nie jest wymagalny do grudnia 2029 czy coś takiego?

W sprawozdaniu widnieje jako wymagalny powyżej 5 lat, czyli formalnie przesunięto termin płatności.

Największym skandalem jest to że Błaszczykowscy schowali się do mysiej dziury i nie raczą posypać głowy popiołem.

Socios powinno odkupić udziały od Błaszczykowskiego gość wyrasta na największego szkodnika... ;/

- Grzegorz Kita, ekspert ds. marketingu i konsultingu sportowego, prywatnie kibic Wisły

Spokojnie ponoć pod stadionem właśnie stawiane są trzy krzyże na których mają zawisnąć Błaszczykowscy razem z Brzeczkiem.Na razie trwa rozprawa u Piła....yyy u Majchrowskiego ale ten twierdzi że on od tego umywa ręce

Tak, to jest kuriozalna sytuacja. Siedzą cicho jakby to nie była ich sprawa. Generalnie to jest dowód na to, że oni sami są świadomi tego, że to za ich sprawą jesteśmy w I lidze