Nie potrzebuje politykow-idolow - gdybym potrzebowal,glosowalbym na Jarka albo Donka. Choc tak,jesli mialbym szukac wzorcow,to wolalbym kogos,kto od lat mowi to samo. To jedyny rodzaj osoby,ktora moze w zyciu mnie do siebie przekonac w kwestiach politycznych - pod warunkiem,ze glosi rzeczy prawdziwe.
Sam Korwin wielokrotnie pisal i mowil na temat tego,dlaczego stracil ten stolek. Oczywiscie moglbym Cie tam odeslac,ale jest jasne,ze Ty prawda nie jestes zainteresowany - jedynie swoja prawda.
Zabawne,ze wyborcom Korwina nie przeszkadza to,ze facet zalozyl nowa partie (z racjonalnych powodow)- ale przeszkadza to zawsze jego przeciwnikom :lol:
A moze mial zrobic to,co Donek czy Jarek - powycinac w pien jakas tam opozycje w partii,tych,ktorzy mu przeszkadzali ? Naturalne jest,ze jesli ktos sie ze mna nie zgadza,a go szanuje,to wolalbym odejsc,niz zrobic mu krzywde (polityczna). W PiS-ie tak nie ma,wy wolicie wycinac,aby Najwyzszy Sekciarz mial zawsze zagwarantowana wladze. To Ci dopiero. Wiadomo,Dorn a pozniej wielu innych mialoby cos do powiedzenia na temat honoru,uczciwosci i ust pelnych frazesow jakze mlodego Jarka-demokraty...
By the way - na szczescie Korwin nie jest demokrata - ale to juz w calej historyjce Cie nie interesuje,prawda propagandzisto ? :-D

rzekł wyar"moja rzekoma niedojrzalosc i nieumiejetnosc logicznego rozumowania ,vulgo glupote" dlaczego tak nisko się cenisz ?
często Ci to mówią ? i leczysz kompleksy ? przecież niedojrzałość nie musi iść w parze z nielogicznym rozumowaniem czy głupotą ,
poczytaj co to jest kpiąca poetyka a co to inwektywy , tutaj cytat z Ciebie
"I tak pada pierwszy pacjent polskiego psychiatryka,a scislej oddzialu PiS."
nie naciągniesz mnie na dyskusję o korwinizmie czy jak to chcesz po swojemu nazywać

i jeszcze jeden kwiatek z Ciebie tym razem do Gwiazdzistego" prawda propagandzisto ?"

i jeszcze coś z Twoich "przemyśleń" " Chociaz,kiedy widze zdjecie z Twojego avataru,zaczynam rozumiec,ze jestes wybitnym znawca kast,sekciarskich zwlaszcza..." ach ta poetyka :help:

i na koniec ostatni Twój cytat "Wiec lopatologicznie - rzucam inwektywami tylko w kierunku tych,co mnie obrazaja. Juz paniał ? "

daj przykład obrażenia Ciebie ?

a co miał zrobić, jak mu kazali zrobić parytety a nie miał kogo dać?
Akurat nie listy są problemem tylko spółki skarbu państwa o które tak się modlicie a doświadczenie pokazuje, że to tylko narzędzie do kradzieży i bandyckiego grabienia pieniędzy ludzkich zwłaszcza podatnika.
Jak PIS wyjdzie z programem prywatyzacji WSZYSTKICH spółek skarbu państwa to będziemy rozmawiać kerimie o dorastaniu. Być może wtedy dorosnę by zagłosować na PIS póki co głosuje na opcję wolnorynkową ;) SOCJALISTOM STOP!

Pacjent polskiego psychiatryka,a scislej oddzialu PiS - to metafora. Czy obrazliwa ? Jesli dla Ciebie przynaleznosc do PiS to obraza - to robisz krok w dobra strone.
Co mi czesto mowia,to nie Twoja rzecz.
Niedojrzalosc ma sie tu scisle do nieumiejetnosci dojrzalej oceny faktow,a wiec brakiem logicznego rozumowania. Chyba,ze widziales logiczne niedojrzale rozumowanie - wtedy gratuluje.
Co do leczenia kompleksow - daj spokoj,chlopcze,to wlasnie Twoje "argumenty" - wiec na pewno nie wciagne Cie do rozmowy o korwinizmie,poniewaz nie masz nic do powiedzenia,i tchorzliwie uciekasz od jakiegokolwiek sensu w wymianie zdan z Toba. Takze wrzucam cie do listy ignorowanych - nie mam czasu pochylac sie nad gowniarskimi zaczepkami (tak,teraz to inwektywy),tysiacami odbic pileczek - ciagle byle tylko uniknac tematu korwinizm kontra Pisowskie pomysly na gospodarke. W takiej sytuacji wypada zacytowac :
"Nie nowina, że głupi mądrego przegadał;
Kontent więc, iż uczony nic nie odpowiadał,
Tym bardziej jeszcze krzyczeć przeraźliwie począł;
Na koniec, zmordowany, gdy sobie odpoczął,
Rzekł mądry, żeby nie był w odpowiedzi dłużny:
Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny"

Milego popoludnia.

I tak czlowiek pozbywa sie zachwaszczania dyskusji.

palikot"Jak PIS wyjdzie z programem prywatyzacji WSZYSTKICH spółek skarbu państwa to będziemy rozmawiać kerimie o dorastaniu" nie da się wszystkich sprywatyzować , dobrze wiesz ,liczę na to że jak wygrają nie zrobią tego co urbanoplatfusy tylko do strategicznych wstawia fachowców, a czy to zrobią? to sie przekonamy
"póki co głosuje na opcję wolnorynkową " - pamiętaj że tylko w teorii :-D ,wiesz tyle co opowiada Korwin , tyle , i tylko tyle

wyar , ha, ha tutaj dałeś czadu "Pacjent polskiego psychiatryka,a scislej oddzialu PiS - to metafora."



wyar napisał"Takze wrzucam cie do listy ignorowanych"- po wszystkich Twoich" metaforach " serdeczne dzięki

pamietaj,ze oni nigdy tego nie zrobia - SSP to jedyne miejsce,skad moga krasc pieniadze publiczne,przepraszam,transferowac je do odpowiednich ludzi i instytucji i saczyc propagandke. Maja jeszcze dotacje,ale tutaj sprawa troche trudniejsza.Tego nie zrobi PO,PiS,SLD,a juz w szczegolnosci PSL. :-p

Swoja droga - czy tutejsi wyznawcy bandy czworga cokolwiek czytaja ? Bo jesli tak,to po dzielach Jarka,Donka i reszty Wodzusiow - proponuje to : http://lubimyczytac.pl/ksiazka/22072/atlas-zbuntowany

Moze pomoze ?

Z Korwina zazwyczaj ludzie wyrastają jak z pryszczów. Każdy prawie, będąc "młodym ekonomistą" przeszedł przez fazę korwinizacji. Z wiekiem zazwyczaj przechodzi.

Co do PiS: oczywiście, że mają zwykły program socjalistyczny, ale idealistyczny i narodowy.
Jakoś mam przekonanie, że gdyby im pozwolić, to lepiej by się spisali niż teoretycznie liberalna gospodarczo, ale pragmatyczna(tylko w kręceniu lodów kosztem państwa) i antypolska Platforma.

Nastepny intelektualista co sie zowie... Kazdy bedac mlodym ekonomista - tzn.,co,starzy odkrywaja nowe prawa ekonomii ? Zmieniaja sie zasady jej dzialania ? Moze wreszcie jakies mieso,a nie zbior zaczepek w rodzaju : "mlody jestes,to nie znasz sie..."
Osobiscie uwazam,ze tylko osoba o sklonnosciach masochistycznych moze promowac PiS czy PO.
Jak dla mnie partia,ktora ma "program socjalistyczny,ale narodowy" kiedys juz gdzies w historii byla... Ale ideowosc PIS ????? Czym sie przejawia ? Atakiem na PO ? No tak,PO jest tak samo,a moze nawet i bardziej ideowa,jesli o to chodzi - tez wali w PiS jak w beben... Zaraz zaraz,ale czy to nie Dwaj Liderzy mieli kiedys rzadzic razem ? I kto okazal sie winny ??? :-p A przynajmniej - czyja propaganda skuteczniej wskazala winnego ? :-p
Co do PO - to zwykla zlodziejka jest,ale to bylo wiadomo dawno temu,takze zadne odkrycie...
Bycie narodowcem jest samo w sobie cnota - ale czy politycznie wystarczy ? To jakis zart chyba...

Ale sposób w jaki stracił stołek to jego problem. Fakt jest taki, że gość, nie ma honoru uznać wyniku wyborów członków własnej partii a co dopiero gdyby rządził Polską (na szczęście to czysta abstrakcja).
Jasne, ze na szczęście nie jest demokratą. Demokratą jest tylko w momencie gdy koledzy wybierają go na przewodniczącego partii :lol:
Tak jak napisał FraMat, fascynacja korwinizmem mija wtedy gdy pryszczaty zaczyna się stawać mężczyzną. Czego Ci życzę jak najszybciej :lol:

No coz - fascynacja Framat-em takze ci minie. Poki co,poniewaz stek bredni,jaki wypisujesz nie ma najmniejszego sensu,a radzilem udac sie do Wodza,by znalezc konkretne zarzuty,a nie o wadze tych z plotka.pl,to moj respons ostatni bedzie taki :

Próżnoś repliki się spodziewał
Nie dam ci prztyczka ani klapsa
Nie powiem nawet pies cię je*ał
Bo to mezalians byłby dla psa"

To za Tuwimem cytat oczywiscie...
Nie,chlopie,Tuwim to nie rzecznik znienawidzonego przez Ciebie Korwina,ani nie Twoj kolega z baru,ani nikt,kogo musialbys znac.

Osobiście nie znam do końca kulisów tego podziału, ale dochodziły głosy, że to nie był wyłącznie konflikt interesów Korwina, który stracił panowanie nad partią.

Epilog do tego podziału był na początku lutego kiedy miał miejsce deadline odnośnie wyboru przez terenowych członków tego czy idą z Korwinem, czy zostają w KNP. W znanych mi okręgach stosunkiem mniej więcej 70 do 30 większość poszła jednak za Korwinem. Co jednak śmieszne po kilku dniach zamieszania podjęto po cichu sojusz i osoby od Korwina zbierają podpisy dla Wilka i vice versa. Zdarzają się nawet przypadki, że oprócz Korwina i Wilka zbierają też podpisy na Deskę i Kukiza.

Taki raport z legend zasłyszanych z terenu ;)

Sprawa jest jasna - na dzien dzisiejszy nie ma innej opcji dla ludzi,ktorzy chca wolnosciowego panstwa,niz isc za Korwinem. Nikt inny nie ma takiej sily przebicia (jak pisalem,mnie marzylby sie Gwiazdowski raczej,niz Korwin harcownik ). Mozemy psioczyc na te czy inna obyczajowa wypowiedz JKM-a,ale srodowisko wolnosciowcow na razie nie ma innego lidera. I nie jest to wypowiedz a la Wipler - takie sa fakty. W swiadomosci wyborcy istnieja tylko goscie wykreowani przez lata w mediach - a Jarus czy Donek (lub Bronek,do wyboru) to katastrofa dla Polski. A ja kiedys,na starosc,chcialbym wrocic do wolnej Polski. Takie mam marzenie,nawet,jesli musialbym ja dzielic z Gwiazdzistym (przezyje jakos,dom buduje na odludziu,to na pewno go tam nie bedzie)

Dla mnie jednak Korwin jest nie do zaakceptowania i liczę, że szybko dojdzie do wymarcia tego pokolenia polityków.

Zresztą to już się dzieje, gdyż Korwinowi stukną w tym roku 73 lata, a większość liderów partyjnych (nie licząc Piechocińskiego) przekroczyła już 60 rok życia.

A czego konkretnie nie akceptujesz ? Tego,ze jest starszym pokoleniem politykow ?

Widzę, że z braku argumentów, bo nerwy puszczają. A co do Tuwima, to on napewno nie życzyłby sobie, zeby jakiś korwinista posługiwał się jego wierszami. W wojnie polsko - bolszewickiej brał udział po stronie polskiej w przeciwieństwie do miłośnika Jego Ekscelencji Putina, który robi za polskiego pudelka bolszewii. No to ja też zakończę jego wierszem:

I ty, fortuny s....ysynu,
gówniarzu uperfumowany,
co splendor oraz spleen Londynu
nosisz na mordzie zakazanej,
i ty co mieszkasz dziś w pałacu,
a srać chodziłeś za chałupę,
ty wypasiony na Ikacu,
całujcie mnie wszyscy w dupę.

Nerwy ? Jakie nerwy ? Przeciez chlopie tys taki epigon marny,ze nawet nerwow szkoda,a jedynie izolacji :rotfl: Argumenty ? Ty poza pysszczeniem a la Niesiolowski to zadnych argumentow,ktore przystaja do faktow,nie miales,nie masz i miec nie bedziesz... jeno jak mowie,marny epigon,ktoremu trzeba Cejrowskiego przypomniec parafrazujac jego sprzeczke z feministka : "wtorny jestes,kochanie..." Ot,i tyle,wtornosc,fakty zastepowane przez jakies fantasmagorie i zycie we wlasnym swiatku,nic wiecej. Takze zadne nerwy,klitusiu-bajdusiu... :haha:
Ale chcesz isc w te strone :

I ty za młodu nie dorżnięta
Megiero, co masz taki tupet,
Że szczujesz na mnie swe szczenięta;
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Sprawdz,co to Megiera,epigonku :-)

Akurat na ten temat wypowiadałem się wielokrotnie, więc możesz poszukać moich postów odnośnie Korwina, którego zresztą zdarzyło mi się dwukrotnie w interesach spotkać, więc nie znam go wyłącznie z obrazka telewizorni. Zabawny, starszy pan o ekstrawaganckim wyglądzie, całujący czule kobiety po rękach, który swoimi często przerysowanymi i oderwanymi od czapy poglądami tj. ograniczenie urzędników praktycznie do zera (nie pamiętam jaka to była liczba, ale chyba chodziło o kilkuset) wystawia na śmieszność liberalne koncepcje ;)

Powracając do wieku polityków to tak wygląda wiek 15 głównych graczy polskiej polityki.

Korwin - 72 lata
Miller - 68 lat
Borusewicz - 66 lat
Macierewicz - 66 lat
Kaczyński - 65 lat
Kalisz - 58 lat
Kopacz - 58 lat
Tusk - 57 lat
Piechociński - 54 lata
Gowin - 53 lata
Schetyna - 52 lata
Sikorski - 52 lata
Palikot - 50 lat
Ziobro - 44 lata
Duda - 42 lata

He, he, he jednak trafiony i zatopiony, poległeś od włąsnej broni. Juz się nie musisz wysilać z wybieraniem zwrotek wiersza, który przytoczyłem. Kończę dyskusję bo jesteś namolny jak świadkowie Jehowy (w sumie podobne sekty), a mam inne zajęcia.

Nie,nie chce mi sie szukac Twoich postow na temat Korwina,z calym szacunkiem,ale az tak wazne to dla mnie nie jest... Zapytalem,uniknales odpowiedzi,i tyle.
Co do liczby urzednikow - bardziej bawi Cie liczba kilkuset (okej,troche niedoszacowana),niz obecna liczba kilkuset tysiecy ? Nie widze zwiazku z osmieszeniem idei liberalizmu,ani dlaczego mialoby ich byc np. 200 00 tys. ? Dla mnie poglad,ze mialoby ich byc wlasnie tyle jest - jak to ujales -oderwany od czapy calkowicie. A swoja droga - jesli zalatwiasz w zyciu jakies interesy,to jaka liczbe urzednikow bylbys w stanie tolerowac (utrzymywac,spotykac sie,zalatwiac z nimi sprawy) ? Zawsze zadaje to pytanie roznym znajomym,i odpowiedz okazuje sie baaardzo podobna do tej korwinowskiej :-)
A,i ostatnie - znowuz przebija ton lekcewazenia... Tzn.,co,myslisz,ze ja nigdy nie spotkalem Korwina ? A ludzi znam tylko z telewizorni ? :-D
No dobra,jeszcze jedno - fajny zarzut o szarmanckim dziadku,ale czego oczekiwalbys od polityka ? Widze,ze przebywasz w Niemczech chyba... Byles na spotkaniu z zachodnim politykiem ? Bo ja z kilkunastoma na spotkaniach otwartych bylem,i nie zauwazylem,zeby w zachowaniu roznili sie od Korwina...
Dziwne to forum - niby ludzie maja cos do powiedzenia,ale wszystko traci jakims banalem i zwyklymi resentymentami,zamiast merytoryczna dyskusja...

Masz swoj swiat jednak,idz,idz,a pozniej przecztaj sobie raz jeszcze,co nagryzmoliles,a pozniej jeszcze raz,a pozniej popros kogos inteligentniejszego,zeby Ci wytlumaczyl,o co chodzilo. Pewnie sie nie naszukasz...

Acha,i ignor,bo szkoda tracic czasu... Przywyklem do jakiegos poziomu,a nie chlopczyka spod budki z piwem...

W video ponizej jest odpowiedz,czemu z troglodytami sie nie gada...

https://www.youtube.com/watch?v=FYBOEbn9NeM

i tutaj widać różnicę między korwinistą statecznym , wyważonym i będącym bliżej "wyzwolenia" czyli palikotem , a korwinistą narwanym ,nerwowym i zapatrzonym w wodza , niestroniącym od obrażania i inwektyw czyli kolegą wyar-em :rotfl:

Gwiazdzisty ignor :lol: , wyar wymiata , do wieczora będzie pisał co najwyżej z warszawiaczkiem emj10 , ale i to niekoniecznie :shock:

Nie uniknąłem odpowiedzi, a jedynie dałem podpowiedź, abyś sprawdził moje stare wypowiedzi na temat Korwina co trwałoby zaledwie kilka minut.

Napisałem to dlatego, że dyskusja o JKM była prowadzona w tym temacie wielokrotnie i każdy wątek jest już tak zgrany, że ciężko oczekiwać, aby nagle pojawiło się coś nowego. Dlatego nie dziw się, że nikomu nie chce się podnosić pewnych kwestii po raz enty, gdyż to zostało przedyskutowane na wszystkie możliwe sposoby.

Osobiście należę do grona centrowych liberałów, dla których Korwin jest i był od zawsze passe ze względu na to, że zlepek liberalizmu rodem ze szkoły chicagowskiej z dokręceniem śruby w stylu prawego skrzydła partii republikańskiej oraz monarchistycznymi zapędami jest na tyle ciężkostrawny, że ja odpadam.

Odnośnie liczby urzędników to prawo parkinsona jest nieubłagane i nie znam kraju, który nie byłby podatny na taki wykładniczy wzrost liczby urzędników.

PS. Co do niemieckich polityków to ich kontakt z wyborcami jest zgoła inny od tego w naszym kraju i nie ma konieczności prowadzenia happeningów przez ekscentrycznych panów ;)

Prawa ekonomii są stałe, niezależnie od wieku. Jednak dochodzenie w gospodarce do sytuacji, która umożliwia wprowadzenie pewnych rozwiązań nie jest takie hop do przodu jak to sobie Mikke wyobraża. I tu zaczyna się rozziew między podejściem młodych, gniewnych, i gorączkujących się, a podejściem starszych, uspokojonych i trzeźwo patrzących na gospodarkę.
Teoretyczne podejście Mikkego można pewnie wprowadzić, ale na Księżycu, a póki co to, żeby pewne rzeczy wprowadzić do gospodarki, nawet słuszne, to potrzebne jest spełnienie pewnych brzegowych warunków. Ot, choćby zagwarantowanie, że wskutek nagle wprowadzonych zmian nic się nagle nie posypie, albo ktoś, czy nawet spora grupa ktosiów, którzy nagle stracą środki do życia, się z rozpaczy nie powiesi.
No tak. Punkt Godwina. Wylatujesz z dyskusji....:>
Jeśli pytasz o to, co rozumiem przez ideowość to (może naiwnie): wierzę, że ludziom we władzach PiS zależy na tym, żeby ten kraj był nasz i żeby do władzy w nim nie dostawali się złodzieje okradający Polaków. Ze walka z korupcją jest walką z korupcją a nie tworzeniem ministerstwa specjalnie dla pani Pitery, bo to czysty montypythonizm jest a nie rzeczywista walka. Że jak ktoś idzie do polityki, żeby kręcić lody to mu się szybko wytłumaczy, że nawet łzy przed kamerami o kwiatkach od agenta nie pomogą....
W tej chwili na scenie politycznej nastąpiło i tak olbrzymie rozwarstwienie. Mamy dwie liczące się partie PiS i PO i poza tym plankton.
Trzeba postawić na jedną z tych dwóch partii, tę która da możliwość stworzenia państwa bardziej narodowego i liczyć, że druga zamieni się pomału w niebyt, a z planktonu wyłoni się ktoś jeszcze bardziej rozsądny i rzeczowy. Nie ma krótszej drogi. Chyba że zamach stanu.
Nie muszę chyba mówić na którą z tych partii lepiej jest w aktualnej sytuacji postawić? Nawet jeśli nie jest się jej zwolennikiem?

Dlatego dyskusja z kims takim nie ma sensu, w każdym wpisie obrażanie, wynikające z braku kultury i braku argumentów, co w przypadku sekciarzy Mikkego nie dziwi. Chociaż kolega palikot to zdecydowanie inny ,o wiele wyższy poziom w dyskusji. Najczęściej się nie zgadzamy ale dyskusja , czasami gorąca jest na poziomie.

Zupelnie nie kapuje,co masz na mysli mowiac o warunkach brzegowych,moze konkretnie Framacie ? Bo poki co od 20-tu kilku lat ciagle slysze,ze czegos tam nie mozna wprowadzic,bo pewna czesc ludzi wyladowalaby bez srodkow do zycia... Dziwne,bo wydawaloby sie,ze opodatkowywanie tych ludzi (a robil to kazdy rzad od 1990,za wyjatkiem, o tempora ! o mores ! SLD i szczatkowo PiS),co jest norma,to wlasnie jest pozbawianie ich srodkow do zycia,opodatkowywujac ich kazde,nawet najdrobniejsze przychody. Kazac im placic horrendalne sumy w dziesiatkach roznego rodzaju podatkow,po czym marnotrawiac je,a przykladow nie musze podawac,znajdziesz je w gazetach. Udajac,ze sa rzeczy,ktore dostaja za darmo,a w rzeczywistosci placa za nie niejednokrotnie podwojnie (szpitale,w ktorych wsuwalismy tzw. sluzbie zdrowia koperty,zeby byc normalnie traktowanym,szkoly,w ktorych placilismy nawet na nowe zaslony w klasach). Bo przeciez ciagle sugerowano,ze placimy podatki,by miec darmowa edukacje,sluzbe zdrowia,czy emeryture. Jeden po drugim mit runal,a mimo to ty piszesz,ze nie ma warunkow na to,zeby ludzie przestali byc dojeni ponad miare przez politykow ??? I ten Korwin,ktorego wysylasz na ksiezyc,mowi,ze NA POCZATKU znioslby podatek dochodowy (co jest oczywistoscia,i wielu krajach sa juz teraz tego proby!),a wiec zmniejszylby obciazenia wielu ludzi,w tym najbiedniejszych. Czyli tym samym nie pzowolilby ludziom umrzec z glodu.I z tym ma isc na ksiezyc ??? Logika ta zdumiewa mnie od wielu lat... Zabawne jest to,ze dzieki lupiezczej polityce panstwa masa ludzi uciekla z kraju gdzie pieprz rosnie,a wy dalej chcecie tanczyc na Titanicu i mowic,ze za chwile dosypiemy troszke kaski do systemu,to ten bedzie chodzil jak zloto. Toz to dopiero mlodziencza naiwnosc,na ktorej zeruja od lat wciaz ci sami...
A tak a propos - nie wydaje ci sie,ze jesli nasi politycy dostali kupe kasy od UE,a kraj sie rozwija (wolno,ale jednak),to byly spokojnie Twoje mityczne warunki brzegowe do radykalnych reform ? A teraz - dlaczegoz to teraz ich nie ma ? Jesli sie pogorszylo,to jakim cudem chcesz wprzasc machine panstwa w to,zeby bylo lepiej ? Podaj choc jeden przyklad na skuteczna interwencje panstwa,w wyniku ktorej cos sie poprawilo ? Mozesz podac ?

Co do punktu Godwina - chyba jasne jest,ze bylem zlosliwy,ale polaczenie narodowego socjalizmu wcale mnie nie ekscytuje,a wspomnialem,ze bycie patriota czy narodowcem jest jak najbardziej okej. Daleki jestem od przypisywania PiS-owi cech faszystowskich,ale takze daleki od uwazania tych kolesi za bande lagodnych barankow.

Naprawde uwazasz,ze Korwin chce,zeby Polska rzadzili zlodzieje ? Naprawde uwazasz,ze w PiS sa sami uczciwi ludzie ? Malo masz przykladow z przeszlosci,ze wcale tak byc nie musi ? Nigdy nie negowalem uczciwosci Kaczynskiego (z czysto ludzkiej strony),bywalo ze go bronilem (bylem wtedy nazywany PiS-owcem :rotfl: ),ale jego recepty,przede wszystkim gsopodarcze,ale takze polityczne,sa mi obce,i mowie to na przykladach takze z przeszlosci Polski.A moze przede wszystkim z jej przeszlosci.

Zupelnie nie zgadzam sie z ostatnim punktem Twojego postu. nalezy zawsze glosowac zgodnie z przekonaniami - wcale nie oznacza to braku mozliwosci odsuniecia PO od wladzy. Czego Nam Wszystkim zycze.

Przestan z tym Prawem Parkinsona - wzrost wykladniczy urzedasow nigdzie nie jest w to wpisany.

Co do reszty co napisales - skoro watki sa zgrane,a nie zamierzasz ich ciagnac,to a revoir ! Nie ma wobec tego rzeczywiscie sensu ciagnac rozmowy o zlepku szkoly chicagowskiej z prawym skrzydlem partii republikanskiej oraz monarchistycznymi zapedami.
Pozdrawiam

Jak się nie znają na ekonomii to tak. Ja Jeszcze muszę wyrosnąć z nauk Adama Smitha, Miltona Friedmana Hayka i innych... Sadowskiego też muszę przestać słuchać a zacząć Rostowskiego lub Szczurka i najlepiej nie otwierać książek do zarządzania bankowości ekonomii makro ekonomii itp. Wtedy to prosta droga do wyrośnięcia z "Korwina" ;)

Te prawa ekonomii które popierasz to wymysł ptpfu bleeee K. Marksa wielokrotnie ewoluowane w późniejszych czasach.
Te prawa ekonomi tpfu bleee K. Marksa nigdzie w żadnym systemie nie miały zastosowania. W ŻADNYM! Wszędzie równanie do... biedy. I tak jest dzisiaj z Całą Europą nie tylko z Polską.

Zakładam, że chodzi ci o to, żeby coś zmienić to należy przechodzić katorgę przez wieki... nie. Niemcy po wojnie wyprzedzili gospodarczo Wielką Brytanie już w 52 roku. Wystarczył plan Marshalla. Amerykanie jak mawiał w swoich odcinkach W. Cejrowski zbudowali coś z niczego! To było naprawdę krótko. Nigdy nie słyszałem, żeby w jakimś wolnorynkowym kraju bez biurokracji 80% podatków budowano najdroższe w historii drogi szybkiego ruchu ze średnią ilością 200 km oddanych w ciągu roku... i przez 25 lat nie wybudowano nawet połowy z naprawdę niewielkiej ilości planu.

Nie wam "starszym" chodzi o to, żeby przypadkiem nie wydarzyło sie coś dzięki czemu musielibyście się zacząć wysilać. To normalne. Odnaleźliście się w systemie. Okopaliście się w waszej strefie komfortu i nie chcecie dopuścić żadnej realizacji zmiany, bo to oznacza rewolucję. To jest normalne zresztą, ktoś ustatkowany nie chce rewolucji. Młodość to dynamiczność. Starość raczej stabilizacja. Ja zresztą popieram ugrupowania wolnorynkowe zgodnie ze swoją wiedzą którą mam. Wierze w wolny rynek bo jego resztki obserwuje na co dzień i póki co nie widzę lepszego sposobu na zaspokajanie potrzeb w społeczeństwie. Więc mnie wizja rewolucji na lepsze nie straszy a młodzieniaszkiem też już nie jestem.
Zresztą nawet nie chodzi o to, kto jakimi emocjami się kieruje. Ja głosuje

Tak jak w Stanach przed 8 laty, jak ludzie tracili majątki i wyrzucano ich na ulicę? Jak w Hiszpanii gdzie jest 25% bezrobocie wśród młodzieży? Jak w Grecji zresztą w Polsce też, gdzie gospodarki zadłużone na tyle, że ludzie prędzej czy później stracą majątki? Masz Franki? Franki to tylko początek. Zobaczycie później, jeśli tej machiny marnotrawstwa nikt nie zatrzyma. JKM już przewidywał na początku lat 90 co czeka Europę. W każdej wypowiedzi to podkreślał. Mówił o tym M. Friedmann, przy przemianach ustrojowych, w którą stronę iść. Mówił, żeby nie iść w strone Europy bo jego wiedza o tym jak to będzie się rozwijać nie wzięła się z wróżb, tylko z rachunków ekonomicznych, bo to był mądry człowiek! I wszystko się dziś zgadza. Dzisiaj mamy to przed czym ostrzegało wielu ludzi kilkanaście lat temu. Ty wtedy też byłeś młody i głupi. Twoi rodzice też byli "chłodnie i racjonalnie myślący". Kto z was wiedział skąd wzięło się bogactwo Ameryki północnej, Europy zachodniej, Japonii, Australii. Nie mieliście pojęcia. Dzisiaj nie macie. Nie mówcie wiec, że wy o czymś chłodno myślcie. Wy myślicie chłodno o tym jak pracy nie stracić, żeby kredyt we frankach spłacić za mieszkanie. Są mądrzejsi ludzie od nas. Naprawdę. Demokracja to głupota. Nie polegajcie na niej zbytnio formułując swoje argumenty.

Bardzo masz egoistyczne podejście. Pomyśl o swoich dzieciach też. Bogactwa nie buduje się na kredytach dotacjach bo to bogacenie się janosikowe czyli grabież.


Stępiński też chce być jak Ronaldo ale nie umi.


1. Media zależne od służb które trzymają aktualny stan rzeczy
2. "Sondaże" w które wierzysz.

W pierwszej kolejności pomyśl o swoich dzieciach. Państwo narodowe już mieliśmy kiedyś nie? I co z tego było?

Moja propozycja dla ciebie. Przestań myśleć o sobie przestań być egoistą. To, że tobie jest dobrze, boś się odnalazł w systemie, nie oznacza, że to dobry system. Nie każdy ma taką możliwość z różnych względów. Np. psychofizycznym. Twoje dzieci też mogą mieć ten problem. A tutaj chodzi, żeby jak w Niemczech Robol z Kopalnii w Genselkirchen jeździł Mercem.
Pomyśl o swoich dzieciach naprawdę.

Palikot ma racje - problem tylko w tym,ze ludzie w Polsce zyja w zupelnie innym kregu kulturowym,niz tzw. anglojezyczny. Nie maja wiec specjalnego dostepu ani do dyskursu publicznego,jaki odbywa sie np. w Stanach,ani do wiekszej ilosci tamtejszego dorobku naukowego czy nie maja pojecia,jak silny jest tam etos kapitalizmu. Dodatkowo zniszczeni przez upadek panstwa w ostatnich kilkuset latach, a takze przez lata poddani indoktrynacji komunistycznej wierza,ze nie istnieje zaden inny system,niz mutacje tego,co ich otacza.
Przypomnijmy sobie takze,po co Bismarck stworzyl podwaliny tzw. welfare state - panstwa dobrobytu a wlasciwie opiekunczego.Poczatkowo,paradoksalnie,bylo to przeciez narzedzie wymierzone w...komunistow,ale rowniez majace zapobiec emigracji ludzi do Ameryki. Ludzi,ktorzy w Ameryce mieli takze,jak to Framat ujal,gorsze warunki brzegowe. A jednak z panstwa dobrobytu uciekali do panstwa wolnosci. instynktownie zapewne zrozumieli,ze tam,gdzie moga miec cos na wlasnosc (a to zawsze ograniczaja panstwa dobrobytu - wolnosc i wlasnosc),i byc prawdziwie wolnymi - tam system zapewni im przynajmniej mozliwosc przejscia ze stanu biedy wyzej. Jak wysoko ? To w duzej mierze (ale nie w 100%) zalezalo od nich samych.
W panstwie opiekunczym niewiele zalezy od nas samych,karani jestesmy z reguly za ciezka prace,innowacyjnosc,przedsiebiorczosc,itd.,itp. W takim panstwie natomiast ZAWSZE znajduja sie jacys ONI,ktorzy lepiej od nas wiedza,co zrobic z nasza gotowka,naszym wolnym czasem,naszymi dziecmi,naszymi pragnieniami itd.,itp. Oni zawsze wszystko wyrownaja,az sie boje myslec,co bedzie,jak wyrownaja nam penisy. Bo banany juz prostowali. Czym wiec rozni sie Kaczynski czy Tusk od zgraji biurokratow w Brukseli ? Jedynie stosunkiem do Kosciola.
Ale zaraz,skoro wszedzie Kosciol umiera,to po kiego te wartosci popierac ? Skoro nigdzie takie utopie jak Korwin glosi,nie sa mozliwe do wprowadzenia,to po co utrzymywac Kosciol,ktory w tej Europie dobrobytu zwyczajnie umiera ?
Zabawne w Polsce jest to,ze najbardziej oportunistyczny system popierany jest przez spora rzesze tych,ktorzy "chca zmian". Ludzie wiec w Polsce chca jak najszybciej zmienic rzeczywistosc tak,by wszystko zostao po staremu.

Wbij sobie do głowy, to, że Kościół katolicki utrzymują jego wierni. „Umiera” Kościół w wersji light, modernistyczny, który zgodnie z duchem liberalizmu głosi „poluzowanie” zasad moralnych. Dziwnym trafem zwiększa się, za to odsetek ludzi młodych uczestniczących w tzw. Mszy Trydenckiej i to nie tylko w takich krajach jak Polska, ale uwaga w bardzo laickiej Francji, gdzie tradycyjny katolicyzm zaczyna się odradzać. Także reasumując takie bajki serwuj komuś innemu. Wartości, które Kościół głosił (mówiąc ściślej cywilizacja łacińska, która na jego gruncie powstała) są jedyną alternatywą dla tej chorej antycywilizacji, która się kształtuje na naszych oczach. Chyba, że podoba Ci się cywilizacja turańska i jej modelowy przykład, czyli Rosja?

Wbij sobie do glowy,ze to byla ironia.

Parkinson ze swoim swoim prawem w połowie poprzedniego wieku jednak trafnie przewidział, że twory takie jak UE, czy NATO będą dostarczały kolejne masy urzędników niezależnie od wzrostu ilości zadań oraz czasu jaki potrzebny jest na ich wykonanie.

Wzrost liczby urzędników i biurokracji w krajach UE ma wykres bliski wykładniczemu.

http://images37.fotosik.pl/139/4cbf51203a9b2cbe.jpg


http://m.natemat.pl/e470634ff81790fa...50,500,0,0.jpg



Wątki są zgrane dlatego zamiast namawiać do głosowania na Korwina co sukcesywnie ma miejsce od 25 lat polecam, abyś namawiał na głosowanie na partie KoLiber, którę za jakiś czas będą żyły bez Korwina i to będzie prawdziwa szansa dla liberałów w tym kraju.

BlueBerry
prosze bardzo.
ale sprostuje Twoje przekonania co do przekonan Korwina
facet twierdzi,ze kobiety nie powinny miec prawa glosu,a nie,ze nie maja
przyszly krol Polski moze byc obcokrajowcem,w historii Polski poszukaj a znajdziesz troche takich przypadkow
podzielenie Polski na baronie,krolestwa - wypowiedzi nie znam,ale czymze innym sa teraz wojewodztwa,powiaty,gminy ? To tylko nomenklatura -w rzeczywistosci Korwinowi chodzi o cos innego. O co,doczytaj.
wprowadzenie dla kobiet osobnego sadownictwa - nie znam i nigdy nie slyszalem takiej wypowiedzi. daj odnosnik,to sie ustosunkuje
prawo karne oparte na precedensach - system ten z powodzeniem dziala w krajach anglosaskich,co w nim zlego ?
dobrowolne niewolnictwo - mam wrazenie,ze czegos nie zrozumiales,po prostu doczytaj
Pozdrawiam

Do KoLibra mam rowniez cieply stosunek i zycze jak najlepiej. Ale nie widze roznicy w pogladach KoLibra a Korwina. A nie jestem mocny w tych wszystkich chicagowskich szkolach,niuansach,zakretach,ciniach i innych takich.

Co do Parkinsona to nie zozumielismy sie...Ty pokazujesz mi wykresy odnoszace sie do panstwa opiekunczego,ktore z definicji tworzy kolejne urzedy. Panstwo moich marzen chroni przed wrogiem wewnetrznym i zewnetrznym - i nic wiecej. Parkinsona wiec nie oszukam,ale tez nie bede karmil. I tyle.

wyar dalszą polemikę dotycząca przywołanych przeze mnie tylko kilku przykładowych wypowiedzi i opinii Pana Janusza Korwina Mikke uważam, za bezcelową. Twierdzę, że jego kontrowersyjne poglądy dyskwalifikują go do pełnienia tak ważnej funkcji. Jego obecność w Pałacu Prezydenckim będzie niebezpieczna dla Polski.

Jesteśmy tu gdzie jesteśmy, czyli w środkowo-wschodniej Europie, w średniej wielkości państwie w skali świata należącym do UE i NATO, które przestrzega zasad zarówno unijnych, jak też europejskich, ale przede wszystkim tych ze świata zachodniego. W nich Parkinson ma się dobrze, a poglądy liberalne są w zdecydowanym odwrocie, gdyż dominują partie chadeckie, bądź socjalistyczne.

Takie warunki wejścia miałby Korwin, jak też każdy inny przedstawiciel KoLibra, który dostąpiłby zaszczytu rządzenia Polską.

To prawda,ale nic nie trwa wiecznie,na szczescie ;) Poza tym na zachodzie zmienia sie jednak swiadomosc ludzi,i ich niechec do biurokracji i tak urzadzonego swiata rosnie (niestety,nie wykladniczo)- przykladem sa wybory do PE. Po roznych rozmowach wiem,ze zdolnosc tego systemu do samoobrony powoli staje sie coraz mniejsza.Ale oni oczywiscie sa znacznie bardziej bogatsi,niz my,wiec na o wiele wiecej moga sobie pozwolic,takze w kwestii zmarnowanego czasu czy srodkow. Nas na taka biurokracje nie stac,nie mamy kasy,by ja utrzymac. Wiec wszyscy Ci,ktorzy sie na to godza,sami pod soba kopia grob. Powtarzam - ja dam sobie rady,ale zal,zwyczajnie zal mi tych wszystkich,ktorych wyzyskuje sie gorzej czasem,niz za komuny.

Wiec takie warunki powoduja,ze im szybciej wrzodu sie pozbedziemy,tym lepiej. Umiarkowana polityka tu nie pomoze.

1.No tak, bo jak się oglada reżimówkę albo tvn to tak potem jest, że bzdury ma się w głowie.
Pogląd że "kobiety nie powinny mieć praw wyborczych" wynika z tego, że kobiety głosują głównie na mężczyzn. Głosują zresztą również tak jak ich mężczyźni/mężowie. Zresztą co to ma do rzeczy. Zresztą ktoś kto jest zwolennikiem monarchii to raczej nie opowiada się za zlikwidowaniem prawa głosu tylko kobietom, ale również mężczyznom.
2. To, że najlepszym ustrojem dla Polski jest monarchia świadczy to, że odkąd w Polsce wprowadzono demokrację, to ten kraj stacza się moralnie ekonomicznie, i niszczy cały swój dorobek. DOKĄD BYLIŚMY MONARCHIĄ BYLIŚMY MOCARSTWEM! A to, że trzeba odebrać prawo głosu ludziom, to konieczność - jesteś tego dobrym przykładem. Bo zwykły Kowalski nie zna się na setkach procesów setkach dziedzin naukowych na których opiera się funkcjonowanie państwa. Państwem powinni rządzić ludzie kompetentni a nie zwykli ludzie. Zresztą, jak ktoś myśli, że my w Polsce teraz mamy jakąś demokrację, to jest kolejny przykład, że lepiej, żeby jej nie było :lol:
3. Teraz mamy dobrowolne niewolnictwo. Każą mi się ubezpieczać pod przymusem egzekucyjnym, każą mi korzystać z państwowej służby zdrowia. Każą mi latać poza Europę tylko z Warszawy mimo, że z Krakowa chce latać wiele przewoźników ale pan blokuje. Pan mi każe posyłać dziecko na lekcję gender, mimo, że ja tego sobie nie życzę oczywiście w państwowej szkole. To jest wolność? To jest właśnie dobrowolne niewolnictwo, które wprowadzili ludzie, którzy nie mają pojęcia o niczym ale mają prawa wyborcze. Należy zlikwidować prawa wyborcze, bo nie może być tak, żeby jakiś dureń głosował za ograniczaniem wolności drugiej osoby. Demokracja to nic innego jak tyrania... tylko nie jednej osoby a większości. Różnica jest taka, że większości nigdy nie przekonasz.
p.s dobrowolne niewolnictwo oznacza, że każdy ma wybór. Jeśli ty kwestionujesz dobrowolność i ludzką wolną wolę, o której jest wyraźnie napisane w Piśmie Świętym to jesteś zwykłym komunistą/faszystą/heretykiem/tyranem/panem niewolnika jak zwał tak zwał. Nie przypominam się, żeby JKM głosił poglądy takie, że chciałby kogoś do czegoś przymuszać. Każdy ma prawo do konstruowania swojego życia jak ma ochotę. Chce być niewolnikiem niech będzie. Tylko, żeby jego psychoza/naiwność/głupota/niewiedza/chciwosć nie powodowała, że inne osoby równie staną się niewolnikami.

wyar "ale sprostuje Twoje przekonania co do przekonan Korwina" cytat miesiąca ? roku ? dekady ?

palikot pkt 1 i 2 nie do obrony , powtarzasz blablanie korwina, pkt 3 jak najbardziej , każdy pod tym się podpisze, nie potrzeba korwina , dodał bym do tego np umowy z operatorami komórek , telewizji , internetu , zgadzam się to czyste niewolnictwo w 21 wieku , można mnożyć takie przykłady, ale nic tu po korwinie , każdy może to zrobić , potrzeba tylko nacisku społecznego a nie godzenia się z tym i podpisywania kilkuletnich niewolniczych umów które po wcześniejszym zerwaniu kosztują krocie

położyli lagę na komorowskim ?"nieciekawe" sondaże sączone przez mainstream , dopytywanie wsi24 korespondenta z Japonii na czym stanął bulu ?a teraz mainstreamowy rmf robi bronkowi takie coś http://wpolityce.pl/lifestyle/235955...uchaj-piosenki

Szeremietiew vs Niesiołowski https://www.youtube.com/watch?v=nswbDKoduko